Записи с меткой «Алексей Улюкаев»
На голубом глазу. Часть II
Когда речь идет о таких столпах современности, как Улюкаев и Белоусов, от библиографической справки лучше не отрываться. Особенно, если они хотят поведать через наши головы что-то секретно и производящее неизгладимое впечатление. На голубом глазу.
В биографии обоих интересна общая особенность. Оба взрослых мужика знают об экономике «чисто теоретически». Оба предают основы профессионального советского планового подхода, потихоньку переползая от прозрачных и прогнозируемых решений — к хаосу мутной водицы, где можно особо не обременять себя… работой.
Получив советское образование, они отлично знали, на что обрекают страну, в какую трясину ввязываются сами. Но… «вовремя сориентировались», ставя перед собой не государственные задачи, а чисто личные, карьеристские «практические цели». Они тут же заканчивали говорить внятным и сухим языком цифр, переходя к загадочным бессмысленным фразам малограмотных выскочек вроде Егора Гайдара, типа «понятным посвящённым».
На голубом глазу. Часть I
В блоге уже повествовалось, как мамзель Поклонская решила поведать миру о «секретном оружии России» (см. цикл Прокурорские замашки). Подобное заявление не соответствует должности прокурора, а тем более — генерального прокурора Крыма. Зато оно вполне уместно для героини японской анимашки, что полностью раскрывает секретные оружья кремлевских аниматоров.
Но если посмотреть на тех, кто в последнее время выступал столь же «по-японски», то сразу заметим, что этим накануне раскрывшегося мошенничества Центробанка с «ключевой ставкой» бравировал помощник президента Андрей Белоусов. Именно он разными способами старался намекнуть, что у Владимира Путина имеется «секретный план».
Крушение во Внуково
Раз тональность подачи катастрофы во Внуково, которая произошла на этой неделе, начинает меняться в сторону погибшего пилота, стоит и нам рассмотреть случившееся поподробнее.
А в основе происходящего… какая-то сюрреалистическая атмосфера некого «извечного российского бардака», когда снегоуборочная машина совершенно беспрепятственно выезжает на взлетную полосу набирающего скорость частного самолета крупнейшего французского бизнесмена… И типа это — «в норме вещей», как бы нам надо поверить, что наши спецслужбы здесь абсолютно ни при чем-с. Может, нам еще поверить в то, что они были «ни в курсе» и при «мягкой посадке» Кристофа де Маржери во Внуково?
Российские спецслужбы сегодня у истоков любого шевеления самых незначительных финансовых потоков, больше их вообще ничего не интересует. И сейчас они будут валить на девчонку-стажера или диспетчера то, что снегоуборочник вдруг нарушает инструкцию и выезжает на взлетно-посадочную полосу в момент набора скорости самолета? Очень мило, но тогда вообще какой смысл в этих спецслужбах, если они повсюду не при чем?..
Понедельник — день тяжелый…
Не зря на стройке самая тяжелая кувалда носит наименование «понедельник». В понедельник во все социальные сети «сливаются» все заготовки, которыми нас решили «порадовать» в качестве «пищи для ума» наши славные работнички «идейного фронта».
Тут же остаются караулить всех несогласных, приготовившись скриншотить импровизированные «протоколы допросов». Из всего этого буйства «идеологических» фантазий понимаешь, что отвечать за экономическое состояние страны никто из них не собирается, но за совершенно необоснованное жалованье они решили… продолжать в том же духе.
Интересно, что еще недавно с немотивированной ненавистью нам шипели: «Мы вам устроим новый 37-й год!» Ровно до тех пор, пока Владимир Владимирович не намекнул персонально для наиболее эффективного министра обороны (бывшего), что, мол, у нас все же немного другой год по календарикам в планшетниках.
Все лето, каждый понедельник эта шатия выходила демонстрировать сумеречное сознание на уровне риторики 1941-1945 гг. Проблема в том, что никто заранее не сомневался, что такими гражданами в обозе победить невозможно. Поэтому и на их «блестящий аргумент» по любому поводу «А почему вы не сражаетесь в Донбассе? Почему?» — можно было ответить с тем же полемическим жаром «А по кочану!»
Про «инвестиции в основной капитал»
Антон Силуанов и Алексей Улюкаев
© ИТАР-ТАСС/Дмитрий Астахов
Санкции против России еще отчетливее выявляют суть джигудизма в российской экономике. К примеру, вот перед нами два добрых человека задумчиво наблюдают за шебуршанием полудохлой зверушки — российской экономики. Что же тревожит их, что же за думы запечатлены на челе?
Может, они, наконец, решили немного подумать и о нас? Может, вспомнили, что мы тоже хотим жить здесь и сейчас, а не на советский манер — «в светлом будущем»? Все же тот, кто справа — как бы министр экономического развития…. не только своего, но и отчасти нашего.
Должен разочаровать вас, эти два министра думают исключительно об «инвестициях в основной капитал». Поскольку этот самый «основной капитал» находится за рубежом, то экономические санкции против России несколько затрудняют выкачивание средств из российской экономики — в зарубежные активы и пассивы.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Опиум для народа, Экономика, Энергетика | 
Метки: Алексей Улюкаев, Антон Силуанов | 
3 комментария »
О джигурдизме «видных экономистов»
…Что, собственно, от меня зависит в этой страшной ситуации, в какой мы все оказались заложниками? Ну, да! Мы все — заложники и лишь из-за того, что длительное время позволяли бессовестным людям оправдываться «народ сам этого захотел». А что могут «заложники ситуации»? Ровным счетом ничего.
Но есть все же возможность поддержать наших дам, которым намного сложнее переживать происходящее. Поддержать хотя бы потому, что женская интуиция им намного точнее подсказывает выходы из сложившейся ситуации.
Поэтому, как могу, популяризирую вебинары, прежде всего, по макроэкономике. Те, кто их посещал, знают, насколько необходимый анализ приводится, отвечая всем «смутным сомнениям». Да и предлагаемые решения помогают лучше ориентироваться в жизни. А это… как выясняется, само по себе немало. В особенности, после прямых вопросов: «А что бы вы сделали, Сергей?»
Да все уже, оказывается, было разработано, разложено по полочкам стандартных апробированных советских решений. Главное, не заниматься… джигурдизмом в макроэкономике. Что я имею в виду под термином «джигурдизм»? Но это ведь не иностранное слово, а вполне… отечественное. В духе общего джигурдизма российской политики, как все понимают.
Национальные интересы
Почему-то не хватает оптимизма крякнуть «Да уж!» в ответ на цитирование некоторых цитат из редких нынче речей президента страны: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Кстати, никто не помнит, почему именно «присяжные заседатели»?..
«Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.» /В.В. Путин, 18 марта 2014 г./
Лично меня достало — внутренне противодействие всеобщему наигранному оптимизму! Хотелось испытать аналогичное тому, что агрессивно проявляют некоторые граждане, желающие верить, будто, говоря «нас», Владимир Путин имел в виду их лично.
Нет, я вовсе не готов сливаться ни с какими «мы», усвоив за долгие годы нашей российской обыденности, что многое делается вокруг… как раз из наплевательского отношения к моим гражданским правам, без учета того, что мне, как и множеству квалифицированных технических специалистов, надо вообще-то работать на благо общества в нормальных условиях. Поэтому нисколько не вдохновляет цитирование речевок из «12-ти стульев» Ильфа и Петрова с высоких трибун в тот момент, когда на Юго-Востоке льется кровь, потому что до сих пор в столице уверены, что так и проживут, не признав, что в 1991 г. был спланированный государственный переворот, уничтоживший все завоевания народа в Великой Отечественной войне.
Режимы и методы
…А под шумок того беспредела, что устроили «демократические силы» на Украине, случился небольшой конфуз с нашим героем Евгением Ясиным. Дал он очередное интервью «демократической прэссе», а через пять минут после оного прибежал оправдываться, доказывая, будто его почему-то все неправильно понимают.
Очень настаивал, чтобы поняли его именно правильно, без кривотолков. Убеждал всех вокруг, будто против него «организована кампания». Поэтому давайте посмотрим на его интервью без купюр, а затем поразмыслим, что он хотел объяснить неприличными жестами дополнительно.
Но для начала давайте разберемся, что же происходит вокруг? А налицо глобальный кризис власти! И здесь нормальным экономистам и нормальным политикам (если таковые встречаются в природе, поскольку любая политика — это всего лишь продолжение экономики) — видно, что навязанные политическими методами экономические отношения — вступили в реакцию с длительно удерживаемым потенциалом развития общества.
Незнайки в банковском секторе
То, что после года непрерывного и рекордного за последние годы вывоза капиталов из России и отмывания финансовых средств ничего хорошего не последует, — было ясно абсолютно всем. В особенности не испытывали по этому поводу никаких позитивных чувств те, кто, несмотря на откровенную травлю, неприкрытый грабеж и бесчеловечное отношение, — остаются в реальном секторе гибнущей экономики.
Сейчас, когда все, начиная с Алексея Кудрина вдруг стали хором заявлять, будто катастрофическое падение курса рубля — это не столь страшно, ведь у большинства граждан нет «долларовых вкладов», — с приходится в очередной раз отмечать интересную деталь. Все, кто нынче называет себя «экономистами», «финансистами», «банковскими работниками» и прочими трудящимися «финансового сектора» почти автоматически заявляют, будто о падении курса рубля «еще месяц назад никто не знал».
И это уже не вызывает никакого удивления. Уровень интеллекта и квалификации нашей денежной «элиты», а в целом… вопиющая безграмотность и безответственность — давно стали притчей во языцех. Сегодня подобные заявления вызывают лишь порцию изрядного раздражения. Простите, а какого… этого самого вылезли финансовые потоки регулировать, если месяц назад они типа «не знали» — к каким последствиям приведут экономику их действия? Сколько можно делать одно и то же — и постоянно бубнить «не знал/не догадывался»? Можно что-то новенькое придумать хотя бы в случае «объяснения причин»?
Экономист, это человек, способный рассчитать все последствия любого движения финансовых средств. Если он начинает гадать и строить предположения, — это уже не экономист, а тем более, не финансист. В этой связи просто интересно, а что, наши финансовые счетоводы действительно считают, будто так уж незаметен сговор за нашей спиной? Или кто-то не понял, что как только не удалось доканать нас повышением ставки рефинансирования, — так дружно решили рубль обвалить?…
Говорящие головы. Часть VI
Как бы эту часть цикла следовало продолжить в разгар «банковского кризиса», неожиданно накрывшего целым цунами видный московский банк вплоть до отзыва лицензии. Просто… сразу вылезло слишком много такого, о чем говорить…. довольно тяжело!
У нас только в ГД РФ считают, будто столь легко произносить вслух выводы от всего, что приходится лицезреть с этими «реформами». Они там считают, будто как на такое посмотришь, так сразу же захочется материться и «клеветать». Честно говоря, не без оснований. Жаль, что они не могут принять закон, что все мы — вовсе не обязаны переживать такое… Ну, или хотя бы самим начать соблюдать какие-то законы, завести какие-то принципы, например.