"Научно-технический"

ПОРТАЛ

"Технарь"

ГОЛОСУЕТ

Самая богатая страна в мире

способна обеспечить

жизнь не ворам и паразитам,

а всем гражданам, желающим

честно жить и работать!

Лучшие ресурсы

Интернета голосуют

за Павла Грудинина

и его программу созидания!

Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Архив рубрики «Рersona non grata»

Дитям — мороженое, бабе — цветы!

Я буду долго
Гнать велосипед.
В глухих лугах его остановлю.
Нарву цветов.
И подарю букет
Той девушке, которую люблю.
Я ей скажу:
— С другим наедине
О наших встречах позабыла ты,
И потому на память обо мне
Возьми вот эти
Скромные цветы!
— Она возьмёт.
Но снова в поздний час,
Когда туман сгущается и грусть,
Она пройдёт, Не поднимая глаз,
Не улыбнувшись даже…
Ну и пусть.

Николай Рубцов "Букет"

Столько шуму было из ничего… просто даже мелочности этой удивляешься. Подумаешь, цветы бабе подарил! Они ему ничего и не стоили, ему их армяне бесплатно охапками таскают, чтобы из  сочинских пляжей их с платными гамаками и шашлычными пивнухами не прогнали.

Ну, не бутылку же вискаря он ей приподнес, чтобы устраивать подобный срач на ровном месте! И главное, заметим, поначалу у них такие были именно провокационные заголовки, мол, этим широким жестом Путин показал Меркель, кто в доме хозяин.

Да какие бы жесты Путин ни сделал, он же с Меркель в своем доме встретился, неофициально… как бы даже тайком от всей международной общественности… Ясно, что каким-нибудь жестом, да и показал бы… Ну, что женщину позвал на уик-энд… вечерок скоротать… Как же типа без цветочков?..

19 мая 2018 г. Bild: в Сочи Путин показал Меркель, кто в доме хозяин

За четыре недели до начала чемпионата мира по футболу канцлер ФРГ «сидит в кресле в гостях у Путина в тёплом Сочи», комментирует Bild прошедшие вчера переговоры лидеров России и Германии. По мнению журналиста таблоида, более удовлетворённым глава Кремля вряд ли может быть: он «показал Меркель, кто в доме хозяин — не только в летней президентской резиденции, но и на мировой политической арене».

Канцлер Германии «побывала в гостях» у президента России Владимира Путина, сообщает немецкий таблоид Bild. Прилетела Ангела Меркель, однако, не в Москву, а в Сочи, чтобы «не поднимать большой шумихи вокруг государственного визита», отмечает автор статьи Юлиан Рёпке.

«А вот её российский коллега поступил иначе: он показал Меркель, кто в доме хозяин — не только в летней президентской резиденции, но и на мировой политической арене», — констатирует журналист Bild.

Днём ранее в Сочи глава Кремля «отпраздновал победу над террористами» с сирийским президентом Башаром Асадом, на которого Меркель ещё в феврале возложила ответственность за «резню» в Сирии, напоминает автор.

«Из-за перегруженного графика Кремля канцлеру пришлось пожимать руку, которой Путин буквально накануне поздравлял газового убийцу с совершёнными им зверствами», — возмущается Рёпке.

По мнению журналиста немецкого таблоида, у Владимира Путина есть все основания быть уверенным в себе.

«Его смертоносные войны в Сирии и на Украине, его пропагандистские атаки на выборы в Европе, его кибератаки на немецкие правительственные ведомства — на всё это закрывают глаза из-за преимущественно некритических визитов немецких политиков и деятельности немецких лоббистов, которые отстаивают интересы его государственного концерна «Газпром», — утверждает автор статьи.

И вот за четыре недели до начала чемпионата мира по футболу в России канцлер Германии Ангела Меркель «сидит в кресле в гостях у Путина в тёплом Сочи»«Более удовлетворённым глава Кремля вряд ли может быть», — подчёркивает журналист немецкого таблоида Bild Юлиан Рёпке.

Все это, конечно, домыслы и гнусные инсинуации. Путиных у нас много, на четыре срока вперед хватит. Так что нечего фантазировать, будто Меркель пожимала ту же самую руку, что перед ней пожимал Асад и без цветочков.

Что характерно, раньше цветы брала и невыёживалась, международных скандалов не устраивала. Анекдоты слушала всякие хоть бы хны… А тут, как согласилась встретиться на природе, так сказать, в удаленной от посторонних глаз резиденции, так просто черти что из нее попёрло!

И раньше, главное от того же Путина цветочки принимала, от Лукашенко брала букеты вообще в обертке хоть бы хны, тут, значит, вначале даже не пикнула "Какой пошляк!", букет взяла, а после заявила, что рядом мусорки не было, чтоб тот букет по назначению направить.

20.05.2018 г. Bild: Путин оскорбил Меркель, подарив ей букет цветов

Дело было в «Бочаровом ручье»

Bild: Путин оскорбил Меркель, подарив ей букет цветов

Ева Гонсалес. Букет цветов. 1874

БЕРЛИН20 мая 2018, 15:57 — REGNUM  Германский таблоид Bild выпустил сегодня, 20 мая, статью, автор которой утверждает, что жест президента России Владимира Путина, который при встрече с Ангелой Меркель в Сочи подарил ей букет цветов, имел «скрытый оскорбительный смысл».

Bild делает всё возможное, чтобы свести на нет итоги важного визита Меркель в Сочи, где она проводила переговоры с российским лидером по ряду чувствительных вопросов. Одним из существенных итогов этих переговоров было подтверждение властями Германии намерения построить газопровод «Северный поток — 2» даже несмотря на жесткое давление со стороны США, которые хотят прикрыть этот проект.

Накануне Bild выпустил весьма провокационную статью, в которой утверждается, что якобы в ходе переговоров в Сочи Путин показал Меркель, что он «хозяин мировой политической арены». При этом ни формат встречи, ни её содержание не дают повода делать столь резкие и провокационные утверждения.

И вот теперь, видимо, посчитав, что эффект «Путина — хозяина мировой политической арены» недостаточен, редакция Bild выпускает статью, в которой утверждает, что российский лидер с первых минут встречи начал всячески оскорблять Ангелу Меркель.

Оскорбление автор статьи увидел в букете белых цветов, который Путин подарил Меркель при встрече.

«Выглядит как проявление вежливости, но на самом деле это оскорбление», — сказано в статье.

Ангела Меркель и Владимир Путин

Ангела Меркель и Владимир Путин

Автор материала уверен, что ведущие политики мира должны пожимать друг другу руки, а не дарить букеты. Он убежден, что цветы были нужны, чтобы напомнить Меркель о том, что она женщина.

Также в материале сказано, что встреча двух лидеров — это якобы всегда «дипломатическая дуэль». На словах это был рабочий визит Меркель в Сочи, но на деле — это «обмен ударами», и первый удар сделал Путин, подарив Меркель цветы, утверждает журналист Bild.

Бред журналистов Bild зашкаливает, потому что на кадрах встречи Путина и Меркель в резиденции «Бочаров ручей» хорошо видно, что первое, что делают лидеры двух стран при встрече — это пожимают руки. И уже потом Путин дарил Меркель букет в знак уважения. Напоминать Меркель о том, что она женщина — не нужно, канцлер и сама это знает.

Более того, лидеры двух стран не всегда встречаются для того, чтобы провести очередную «дипломатическую дуэль», для этого обычно есть министерства иностранных дел. Лидеры двух стран вполне могут встретиться для того, чтобы обсудить реализацию совместных планов, например таких, как «Северный поток — 2».

Читайте развитие сюжета: В Госдуме отреагировали на статью Bild о букете Путина для Меркель

Подробности. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Тут уж возмутилось наше бабье, которому по специальному шаблону дарят цветочки только из банкнот.

До Поклонской дело не дошло с иконой Николая II наперевес, но впереди всех вырвалась Ирина Яровая, которая толк во всяких цветочках знает — хоть из баксов, хоть из евро.

И уж этот букетик Меркель, конечно, считает совершенно ничего не стоящим пустяком, о котором серьезным людям вообще сыр-бор разводить как-то смешно.

Сама-то Яровая к букетному поклонению из низов прорывалась, из простых секретарш с заочным провинциальным образованием на юридической ниве. Но подвизалась в разных кругах в качестве "принеси-подай". Короче, опыт большой по этикету приобрела, да и сооображения имеет по любому случаю. Например, ни разу не компьютеропользователь, а все время какие-то регламенты на хвосте приносит всем активным пользователям… чтоб все потом торчком стояли, а она делала загадочный вид.

Дешевый авторитет зарабатывает, короче. Ну и, как же ей конфетно-букетную стадию между Путиным и Меркель упустить? Она тут же киналась всем восторгаться чисто как женщина.

21.05.2018 г. В Госдуме ответили на статью об «оскорбительном» букете Меркель от Путина

Вице-спикер Государственной думы Ирина Яровая раскритиковала статью немецкого таблоида Bild, в которой подаренный букет канцлеру Германии Ангеле Меркель российским президентом Владимиром Путиным был назван «оскорблением».

​«Дарить женщине цветы — это прекрасная традиция и женская привилегия, которая не может быть ничем иным, даже если женщина политик или государственный деятель», — написала Яровая на странице во «ВКонтакте».

Путин встретил Меркель в Сочи и подарил ей цветы
ПОЛИТИКА
По словам вице-спикера, интерпретация красиво подаренного букета цветов в качестве оскорбления — свидетельство «утраты эстетики и красоты человеческих отношений». «Так можно договориться до того, что обращение «госпожа» или «фрау» является оскорблением», — добавила депутат.

В пятницу, 18 мая, Меркель и Путин провели переговоры в Сочи. Президент России встретил канцлера Германии на крыльце сочинской резиденции и вручил ей букет цветов. Позднее издание Bild опубликовало статью, в которой жест Путина был назван «оскорбительным»: «Выглядит как проявление вежливости, но на самом деле это оскорбление», — написал автор.

Тут, конечно, тонкость такая была… чисто дизайнерского плана. Никто и не сообразил, что Меркель вдруг белый пиджак напялит. Думали, что как всегда накинет желтенькое что-то…, голубенькое…, ну или бордовое на крайний случай. А она взяла, да и в белый пиджачок вырядилась!

И этот путинский букетик действительно принял на фоне белого пиджака Меркель какое-то двусмысленное звучание… Нда, букетик был более причен к беленькому платьицу невесты… Может, его планировали на свадьбу принца Гарри отправить, а оттуда им сказали, чтоб со своими букетами больше не совались?… Кто ж его знает.

Короче, сунули Меркель явно свадебный букет, как бы напоминающий старой калоше, что отгудели ее молодые годочки, теперь о ней даже Гэри Голдсмит не посудачит, только и осталось от Путина букетики в укромном уголку принимать, уговаривая себя, что они точно не с кладбища после родительской субботы.

21.05.2018 г. Мнение: "познания" Bild в искусстве преподнесения подарков – это провокация

Президент РФ Владимир Путин и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель во время встречи в Сочи. 18 мая 2017

В Госдуме прокомментировали статью Bild о букете Владимира Путина для Ангелы Меркель. В эфире радио Sputnik политолог Андрей Суздальцев высказал мнение, что на Западе ищут любой повод, чтобы высказаться негативно о России.

 Статья немецкой газеты Bild о том, что букет, который российский президент Владимир Путин подарил канцлеру Германии Ангеле Меркель, является оскорблением, говорит об утрате эстетики и красоты человеческих отношений, заявила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.

Президент РФ Владимир Путин и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель после переговоров в Сочи. 18 мая 2018

Политолог о "Северном потоке-2": РФ выступает как драйвер сотрудничества

"Красиво подаренный букет цветов в знак уважения интерпретировать как оскорбление — это свидетельство утраты эстетики и красоты человеческих отношений", — приводит слова Яровой ее пресс-служба. Как отметила вице-спикер, таким образом можно счесть оскорблением обращение "госпожа" или "фрау". Депутат назвала прекрасной традицией и женской привилегией вручение цветов представительницам прекрасного пола, даже если речь идет о политике или государственном деятеле.

Ранее немецкий таблоид опубликовал статью, в которой жест российского лидера, подарившего цветы канцлеру Германии, называется "неким сигналом". По мнению автора статьи, российский лидер послал канцлеру Германии "сигнал", что он мужчина, а она женщина – и именно это считается "оскорбительным". Автор материала пришел к такому неожиданному выводу из-за того, что в серьезных политических кругах не заведено дарить друг другу цветы при встрече. По его мнению, важные государственные деятели обходятся рукопожатием.

В эфире радио Sputnik политолог (Высшая школа экономики) Андрей Суздальцев предположил, что на самом деле вызвало такую реакцию немецкого СМИ.

"Традиционно сейчас, особенно после инцидента со Скрипалями в Лондоне, западные СМИ очень тяжело и негативно относятся к России. Сам факт, что на фоне постоянной беспощадной антироссийской информационной войны в резиденцию президента Путина на Черном море приезжает Меркель, то есть выступает в роли гостьи, это, конечно, сильный удар по всей этой антироссийской кампании. Придраться ведь особо не к чему, информационных поводов — хоть в чем-то снова обвинить Россию — нет. Поэтому повод просто "высасывается из пальца", демонстрируются какие-то особые познания в искусстве преподнесения подарков, цветов и так далее – символизм в духе XVIII века. На самом деле, конечно, ничего этого нет, но сам факт – показать, что отношения между канцлером Германии и президентом России "противоестественны", что они в этих условиях не должны существовать, и контактов не должно быть – это главная цель такого рода информационных провокаций, не более того", — сказал Андрей Суздальцев.

Президент РФ Владимир Путин и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель. Архивное фото

Политолог о визите Меркель: есть самый животрепещущий вопрос для обсуждения

Владимир Путин в пятницу, 18 мая, встретился с Ангелой Меркель в своей резиденции в Сочи. Президент России назвал переговоры с немецким канцлером содержательными и своевременными. Меркель, в свою очередь, отметила, что поддерживать хорошие отношения с Москвой – в интересах Берлина.

Публикации на тему вручения букета в нашей прэссе сводились к витавшему в воздухе тезису, что Меркель сама на цветочки Путина развела, а после продинамила и с Северным потоком и с другими вопросами международного сотрудничества.

Типа, езжай, Володя, в Китай, не нужны твои цветочки. Беру, но типа без всякого удовольствия.

Единственное, конечно, что могли бы уж так на женщину не наезжать. Ну, типа сама цветы-то взяла, а после выяснилось, что они не по этикету. Мол, какие тонкости для климактерички! Пусть, мол, лучше спасибо скажет.

С другой стороны… куда ж ей было деваться, если Путин прямо с этим букетом ей навстречу выскочил? Отпинываться от него изо всех сил? Меркель даже на три буквы не послала, когда он ей о первой брачной ночи намекал и достигаемых в ее ходе результатах.

А уж как там могут вывернуться наши специалисты… Слушайте, если у нас этикет позволяет присвоить все дороги и по "Платону" со всех проезжих мыт требовать на уровне 8-10 веков… если у нас такой этикет, что позволяет страну обворовать, нанеся ущерб, превышающий 10 результатов ВОВ… то какие там могут быть непонятки с цветочками?.. Как-то базар-то фильтровать надо.

Эксперт по госэтикету о букете для Меркель: «Для запада мы дикари»22.05.2018 г. Эксперт по госэтикету о букете для Меркель: «Для запада мы дикари»

Специалисты уверены, что президент действовал в рамках протокола

Западная пресса раскритиковала Владимира Путина за то, что он преподнес букет цветов канцлеру ФРГ Ангеле Меркель. Журналисты углядели в этом жест превосходства. Якобы вручением букета президент РФ подчеркнул, что канцлер — женщина, а значит, указал на ее слабость и поставил себя в позицию сильной стороны. «МК» связался с экспертом по этикету и узнал, насколько уместно дарить цветы женщине-политику.

фото: кадр из видео

Рассмотреть жест президента с точки зрения этики «МК» попросил Владимира Михайловича Соколова — автора первого в стране учебника «Нравственные основы государственной власти», доктора философских наук, профессора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Темой этикета госслужащих Соколов начал заниматься еще в советское время. Он готовил аналитические статьи, основанные на опросах по поводу отношения простых людей к представителям власти. К примеру, эти опросы показывали, что людям не очень нравится, что первые лица государства — люди очень пожилые и не могут выступать без бумажки.

— Владимир Михайлович, насколько это уместно и этично — подарить цветы женщине-политику?

— Я не специалист по международному этикету, но я точно знаю, что у нашего президента очень сильная команда в этой области. В протокольной службе работают настоящие профессионалы. И вне всякого сомнения они бы не допустили серьезного нарушения. Существует очень строгий этикет приема высших государственных деятелей. Если они допустили такой жест, значит это однозначно не выходит за рамки принятых правил. Так что им можно доверять абсолютно.

— Насколько серьезны эти правила?

— Весьма серьезны. Я точно знаю, что подарки и сувениры, которыми обмениваются высшие государственные деятели, сначала обязательно согласовываются. Уточняют, можно ли такое подарить, не обидит ли это человека. И только после этого вручают.

— Они согласовываются лично с госдеятелем?

— Нет, конечно. Это делают люди, которые заняты организацией приема высшего лица. И это обязательный момент. Поэтому в случае с букетом совершенно очевидно, что все было под контролем.

— Почему же тогда, на ваш взгляд, раздули такой скандал?

— Им просто захотелось хоть к чему-нибудь придраться. То, что сейчас пытаются поставить нам в вину, связано не с нарушением этикета. Это укор в наш адрес по-другому поводу: для Запада мы консерваторы, дикие люди. Мы пропускаем женщин вперед, мы говорим им комплименты, мы цветы им дарим! Даже на уровне президента. Сейчас всем известно, что Европа и Америка в своем феминистическом угаре всячески подчеркивают отсутствие разницы между мужчиной и женщиной. За то, я пропустил женщину, открыв ей дверь, можно получить пощечину. Она на полном серьезе может посчитать, что я ее унижаю, считаю, что она слабая. На Западе рассуждают так: раз мы уравниваем права мужчин и женщин, то Путин совершил такой поступок в противовес нам. Специально выделил Меркель как женщину, зная, как мы на это смотрим. Вот как это надо расценивать.

— А в советское время у госслужащих было принято дарить друг другу цветы?

— Нет, цветов тогда не дарили. Считалось, что это слишком личный момент. Но дарили алкоголь. К примеру, помните, Сталин посылал Черчиллю армянский коньяк? Это было нормально. Но на этикет обращали внимание и в советское время. И ошибки могли спровоцировать скандал. Вспомним громкий случай когда Немцов был исполняющим обязанности премьер-министра и встречал на аэродроме президента Азербайджана Гейдара Алиева. Он был одет в легкие белые штаны и темный пиджак. Модненько, красиво. Но для политика слишком смело. Тогда весь мир ахнул и сказал, что мы варвары. Когда я это увидел, я и сам пришел в ужас. Это был позор, грубейшее нарушение протокола. На нас отовсюду сыпались обвинения: «Что же у вас за власть, которая допускает такие примитивные промахи?». Вот тогда нарушение было. А сейчас с букетом все в порядке.

***

Интернет-сообщество бурно отреагировало на скандал с цветами для Меркель. Многие русские женщины вообще не поняли, почему букет, да еще такой изящный, должен оскорбить слабый пол. Дамы высказались в защиту ритуала дарения цветов, соцсети пестрят публикациями, где авторы отстаивают право мужчин делать женщинам комплименты и преподносить «женские» подарки.

«Ах, если бы все мужчины поступали как наш президент! Похоже, на Западе совсем плохо с чувством юмора и нормальными человеческими взаимоотношениями. Мужчины! Дарите женщинам цветы! Всегда! Это так красиво и тепло.»

«Путин просто поступил как воспитанный, галантный мужчина! На западе уже забыли, что это такое — настоящий мужчина. Вот пусть посмотрят и вспомнят!»

«Не завидуйте. Кто же виноват,что вы сами не догадались напомнить Меркель,что она не только политик, но и женщина».

Некоторых представительниц слабого пола инцидент даже вдохновил на написание стихов. Публикуем часть произведения, которое на своей странице опубликовала Лариса Ратич:

Путин Меркель подарил цветы!..
Ужас! Файлы сдвинуты навечно.
Русские коварные менты
Заложили бомбу там, конечно.
<…>
Объясняем для таких зануд,
Повторяя коротко и внятно:
Женщинам у нас цветы несут,
Так уж дико мы не толерантны.
Ведь у нас семья — отец и мать,
А не два ОНО под номерами.
Вы не в силах этого понять,
Уж такие разные мы с вами.

Интересно, что сама канцлер ФРГ не выразила никакого неудовольствия от подарка. Принимая букет, Ангела улыбалась, ей было искренне приятно. Кстати, это был не первый раз, когда президент РФ подарил Меркель цветы. Как немецкий политик реагировала на подобные комплименты в прошлые встречи, история умалчивает.

Крах Центробанка. Часть II

Больше всего, конечно, напрягает, когда эта безумная плесень начинает копаться в "хороших активах" и "нехороших активах". И почему-то до них все активы у нас были не просто "хорошими" *(вот ведь дебилы на шею навязались!), а вообще-то их эффективность рассчитывалась по 19-ти макроэкономическим показателям.

В ЦБ РФ вообще-то должны были их значит и проверить все технико-экономическое обоснование. А не вводить дополнительную ключевую ставку "для своих" на недельку-другую под процент, который необзательно фиксировать в налоговых декларациях. Но уж раз подобное устроила идиотка, различающая активы только по цвету фишек и каким-то субъективным критериям "хороший, плохой и фу, противный", — то ей точно надо было об этом заткнуться, а не устраивать экзекуции национальной валюте.

Прочитать остальную часть записи »

Лжец, лжец, лжец…

Ах-ах! Нападение на церковь Михаила Архангела в Грозном, наш флешмобщик повсюду дает интервью… Страсть, ужос-ужос… Даже спросить стесняешься, как же сам Рамзан Кадыров жив-то остался?  Ну, наверно, за углом стоял, по мобиле всеми руководил… И теми, и другими…

И как же достало это тупое вранье… Неужели они сами не понимают, что в данном случае давным-давно врать бессмысленно? Этого один раз поймали на вранье, он переключается на другое… Он считает, будто кому-то сразу не видно, что сам он — обычный социопат, садист, уголовник, попросту маргинал и совершенно некультурный, невоспитанный тип, с которым иметь дело противно любому нормальному человеку?

Он сам не соображает, что по каждой его публичной выходке издалека видно, в какой некультурной, маргинальной и недоразвитой среде он вырос, а потому не получил подобающего воспитания… Насколько глупо и нелепо он выглядит со своей уголовной отсталостью на общественной сцене. Держится только за счет тупой наглости и врет, врет, врет…

Прочитать остальную часть записи »

Крах Центробанка. Часть I

День пионерии однако… И ведь посмотришь на Эльвиру Набиуллину, думаешь про себя… что ведь эта бесстыжая баба тоже когда-то пионеркой была, в комсомол лезла… Сразу по ней читается, что повсюду тихой сапой просачивалась, с малолетства всем врала… в послушных девочках ходила.

А нынче вот на День пионерии и выясняется, что руководимый ею Центробанк еще и вдрызг проигрался не где-нибудь, а на бирже Форекс, куда всех олухов зазывают валютой спекулировать, обещая бесплатные курсы и бонусы на первое время…

Эта старая калоша тоже, небось, бесплатный курс изучила… вместе с молоденькими шелкоперами, которым на всех наплевать. Тут просто тихо опупеваешь от того, насколько можно крышей съехать в условиях полной вседозволенности и безнаказанности… При том, что и раньше-то умища было негусто. Просто обнять и плакать…

Прочитать остальную часть записи »

В одном флаконе

Вначале у нас хотели просто на День Победы продемонстрировать патриотические чувства, опять наширмачка примазаться к подвигу отцев и дедов с нашими-то нынешними непонятками и перепутанным верхом с низам… а после решили совместить в одном флаконе все приятные массовые мероприятия с полезными.

А у нас нынче какие проблемы с пользой? А это когда все же нашу элиту повсюду принимают и сочувствуют… Мол, довелось же таким янгодкам в России уродиться. Родились бы в приличном месте, так работали бы себе в автосервисе с прочими выходцами из Синегала и Нигерии… те бы машины в приличных районах тырили, а наши бы у них номера перебивали. Куда еще такое счастье?.. Ну не законы же писать и государственную собственность по родным и знакомым распихивать!

Прочитать остальную часть записи »

Ах, Самара-городок! Часть III

Итак, жил-был прекрасный город Самара, в котором чего только не было… Да все было! Но было это при норм альном государственном управлении на профессиональной основе, когда все занимались своим делом, а закон и порядок оставились неизменными. И вот как вылезли неграмотные выскочки от спецслужб, чтобы просто пилить все и разворовывать, так понеслось…

Прочитать остальную часть записи »

Газпром… и Победа

Ну, какой нынче у нас День Победы… после вчерашнего? Типа остаемся топтаться на месте, а вокруг все те же лица. И Дмитрий Медведев на нашей шее остается еще на шесть лет творить что попало, поскольку ему хотелось уйти на место Миллера в Газпром, чтоб ни черта не делать, вообще ни за что не отвечать, чтоб только тарифы новые всем из носу выковыривать и всем на головы плевать.

Все же он побывал аж в президентах, не то что в премьерах в покемонов резался всю дорогу… так могли бы, дескать, и уважить. А вот без него полно охотников дырки в бюджете Газпрома пробуривать. Поэтому все у нас остается по-прежнему… не пустили, значит, Дмитрия нашего Анатольича заниматься бизнесом и резать колбаски в газовой отрасли. Такая вот и у нас нынче… Победа.

Прочитать остальную часть записи »

Дагестанское дело. Часть VI

Происходящему в Дагестане сегодня предшествовали события приватизации государственных активов летом 2013 года  настоящего государственного ОПГ Дмитрия Анатольевича Медведева и его подручного Аркадия Дворковича.

Надо заметить, что прошлогодняя смена губернаторов и глав республик тоже имела под собой целью выяснения "непрофильных активов". То есть в регионы пришли новые лица, готовые выполнить главное — разрушить госудврственную собственность, многих лишив средств к существованию.

И во всех регионах, где прошло клонирование губернаторов или смена  руководства в ходе громких показательных процессов (например, в Удмуртии) — в основе вовсе не "борьба с коррупцией", а благостное избавление нашего несчастного государства от оставшихся "непрофильных активов".

Прочитать остальную часть записи »

Риторические вопросы и однозначные ответы

А тем временем, значит, наша славная аббревиатура на три буквы решила продемонстрировать свою особую полезность в происходящем.

Обычно они публикуют, с какой зверской частотой раскрывают всякого рода террористические угрозы мирному населению. При этом мирное население беспомощно наблюдает, как при невиданном сокращении гражданских прав и социальных гарантий — спецслужбы активно участвуют в разрушении государственных основ, государственной экономики… и прям-таки сказочно обогащаются на грабеже последней. А все уничтожаемые социальные гарантии завоеванны советским народом вообще-то в Великой Отечественной войне! Что вообще-то обязывает ФСБэшников хотя бы к элементарной порядочности.

И о том, кто ж у нас нынче террористы-экстремисты (вкупе с погаными фашистами, поскольку экономике страны уже нанесен ущерб, превышающий десятикратно ущерб от немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне)?.. Мирное население такую угрозу из себя представляет или все же это куражатся и глумятся, считая всех зпа идиотов наши давно предавшие всех и вся спецслужбы? Вопрос риторический, поскольку в ФСБ гораздо лучше нашего знают на него однозначный ответ.

Прочитать остальную часть записи »

Ах, Самара-городок! Часть II

Итак был такой крупный научный и культурный центр Поволжья, как Самара… был себе, был, развивался даже… стремительно! Доразвивался в советский период до центра космической отрасли, между прочим.

А в бытность Куйбышевым стал крупнейшим транспортным узлом авиасообщения и желензнодорожного транспорта. И сейчас здесь самое высокое в мире здание железнодорожного вокзала в мире, правда, нынче немного непонятно, зачем такое?..

Перед войной здесь был построен бункер для правительства, что доказывает, что Сталин, конечно, готовился к войне, но немного не так, как это описывается вся ссученная сволочь вроде Суворова. Только прекрасную фамилию пачкают эти наемные сексоты от гэбни. 

Да многое чем хорош был Самара городок до воцарения здесь фэсэбэшной "вертикали власти"… только нынче оттуда вести… как с обычной воровской хазы. Прости нас всех, Господи!

Прочитать остальную часть записи »