Архив рубрики «Литературное обозрение»
Vanina Vanini «Меню для каннибала»
Предпочитаю такое книгой не называть. Хотя вот пришлось поработать и над таким. Это я пытаюсь себе объяснить, как мы дошли до жизни такой.
Вначале я такое называю «материал», а затем… «подборка». Приходится прямым текстом говорить некоторые неприятные вещи, которые стали возможными лишь при замене в нашем обществе цивилизационного принципа «человек человеку друг, товарищ и брат» — на провозглашенный Томасом Гоббсом (1588-1679 гг.) в «Левиафане» (1651 г.) примитивный принцип «человек человеку волк». А «волки позорные», как известно, питаются свежатинкой, которая не успела от них удрать.
Но все-таки, следуя установкам нашего Классика, Ирины Анатольевны Дедюховой (ака Огурцова на линии), собираю и такой вот «материал», полагая, что сами вы вряд ли соберетесь это сделать, больно уж тема получается… волчья.
На какое-то вознаграждение и рассчитывать не приходится, поскольку она же мне на днях пояснила, что большей частью все, что мы пишем, невозможно написать за деньги. По умолчанию. И воздаяние будет, конечно, но как-то параллельно. К тому же сегодня такие деньги, что на них и есть нельзя, а с крипты, как известно, и вовсе «кровь капает» (с.). Но, дескать, все равно надо верить в людей, поскольку человек по своей природе – нравственное существо. И т.д. и т.п.
Когда уже абсолютно теряешь уверенность, нужно ли это хоть кому-то… ИА с удовольствием и душевным подъемом напоминает Евангельскую Заповедь:
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
— Мф. 22:37-40
То есть, получается такая связка: говоришь, будто в бога веруешь, так и к ближнему своему отношение должно быть человеческое, а не людоедское. А все иное – от скверны неверия, поскольку человек создан по Образу и Подобию Божьему.
И там бесполезно возражать, это непробиваемая твердыня. Поэтому… давайте, начнем!
СОДЕРЖАНИЕ
Часть I. Каннибализм как «теория заговора» (14.12.2021 г.) Стр. 3
Часть II. Откорм «на мясо» (15.12.2021 г.) Стр. 9
Часть III. Не хлебом единым (15.12.2021 г.) Стр. 17
Часть IV. Этиология и размышления (16.12.2021 г.) Стр. 34
Часть V. Все, что вы хотели знать о французской кухне (17.12.2021 г.) Стр. 49
Часть VI. Поклонение дьяволу (02.01.2022 г.) Стр. 62
Часть VII. Цивилизация каннибалов (03.01.2022 г.) Стр. 86
Часть VIII. Печальные итоги криптовалютных блокчейнов (07.01.2022 г.) Стр. 100
Часть IХ. Про бойких мальчиков в Казахстане (08.01.2022 г.) Стр. 110
Часть Х. Будем здоровы и приятного аппетита! (07.03.2022 г.) Стр. 133
Vanina Vanini «Меню для каннибала»
Книги Vanina Vanini (Натальи Ивановой) в «Книжной лавке»:
- Vanina Vanini «Меню для каннибала»
- Vanina Vanini «Казань экзистенциальная»
- Vanina Vanini «ЖКХ… как оно есть»
- Vanina Vanini «Недостойные уважения»
- Vanina Vanini «Сакральная отрасль»
- VaninaVanini «Пейзаж после битвы»
- Наталья Иванова «Этюды о воспитании»
- Наталья Иванова «Дамские посиделки»
- Наталья Иванова «Фрейдистские замашки»
Рубрика: 
Vanina Vanini «Недостойные уважения»
От автора: Нетипичность мотиваций высшего руководства, перепрофилировавшего деятельность законодательной ветви власти — зиждется на беспринципности наших так называемых «политиков».
Вместо одной партии КПСС при бюджете кормятся четыре так называемые «парламентские партии», заносящие списками нам на шею новых «законодателей».
Но если уже мы имеем полное уничтожение законодательной системы, обрушение гражданских прав, так хоть одна партия из вцепившихся в бюджет клещами клиентел политических авантюристов — могла бы хоть проявить толику уважения к народу, если уж заявленные цели — совпадают с преследуемыми.
Сергей Ткачев «Как я провел лето»
От автора: Сразу предупреждаю, что воспоминания мои касаются прошедших летних сезонов, начиная с лета 2014 года. И хорошо, что записочки такие оставлял, потому что уже ни черта не помню из лета 2015 года, склероз сделал свое печальное дело.
А как раз с лета 2016 года приспособился подъедаться у дам из «Литературного обозрения» на постоянной основе. Они такие милые и непосредственные, так любят, когда к ним мужчины в гости заходят, что как-то тоже с ними немного отходишь душой от нашей нисколько не вдохновляющей действительности.
Vanina Vanini «ЖКХ… как оно есть»
Хозяйке на заметку! Публикуем записки дамы-инженерши, начавшиеся с требования установить индивидуальные счетчики потребления.
Записки велись более двух лет, внимательно подбирались разные вырезки и рецепты… Ну, как это и водится в подобных дамских записках.
В результате возникает вполне реалистическая картина бытового беспредела, который мы все переживаем прямо на дому, где уже не остается никакой уверенности, будто все эти «массовые мероприятия» — суть «демократические преобразования». Нет, это попытка наладить грабеж каждого на дому в тот момент, когда особо и грабить уже нечего.
Наталья Иванова «Дамские посиделки»
В сущности, эти дамские посиделки постепенно приобрели форму вебинаров, но не тех, которые уже начали обременять публику… вроде «заплатите деньги, мы научим вас быть счастливым». Нет, это было особое интеллектуальное развлечение.
И поначалу это было что-то вроде дамского литературного салона. До тех пор, пока нас не поддержали наши мужчины. Как всегда. Потому что дамы могут шутить и замечательно изображать королев в изгнании только в том случае, если твердо знают, что мужчины обязательно придут им на выручку.
Сергей Ткачев «Рейдерский захват». Часть I
Драматический исследовательский цикл
Часть. I. Нервное окончание 2022 года
Действующие лица:
- Сергей Ткачев – декан факультета Строительства и архитектуры АНО ДПО Санкт-Петербургский университет высоких технологий; автор и ведущий канала Технарь
- Наталья Иванова (Натали) – редактор «Литературного обозрения»
- Диана Сидорина — редактор Книжной лавкил
В разговорах эпизодически принимают участие М-р Темный (вообще не знаем, кто такой) и «наше фсё» Ирина Анатольевна Дедюхова.
Наталья Иванова «Этюды о воспитании»
Рано или поздно, а вопрос о каком-то маломальском воспитании подрастающего поколения встает ребром. При этом накатывает волна страха… В душе-то все понимают, что наша сегодняшняя реальность плохо сообразуется с теми исконными человеческими качествами, которые ожидались от молодого поколения в результате традиционного воспитания: порядочность, честность, широта кругозора, самостоятельность мышления…
И куд-куда нынче с такими «духовными ценностями»?.. Как выражается современный классик И.А. Дедюхова: «На кудыкину гору — воровать помидоры».
Первый учитель. Часть II
Думаю, все уже глянули хоть одним глазком на ролики, представленные в предыдущей части материалов к вебинару Чингиз Айтматов «Первый учитель». Полагаю, совершенно никого не потянуло пересматривать фильм Висконти с фестивально-выездным направлением… Все с удовольствием пересмотрели в оередной раз «Я шагаю по Москве».
Сомневаюсь, что кому-то по жизни понадобился фильм по «Заставе Ильича»… про стукачей и «романтику революции»… про забытых поэтов, про тогдашнюю «золотую молодежь»… давно свалившую «фестивально-выездными»… Зато уверена, что все радостно поулыбались милой девушке в прологе «бесконфликтной истории со слабой драматургией», крикнувшей смело и отчаянно: » Все хорошо! И так бывает!», вновь и вновь пожалев, что вот к ней, счастливой и смеющейся не прислушались вовремя… Все дальнейшее делалось только для того, чтобы убить этот безудержный счастливый смех.
Первый учитель. Часть I
Как принято начинать обзоры по вебинарам (вроде бы) к сентябрьскому Дню знаний прошлого года у нас был приурочен вебинар Чингиз Айтматов «Первый учитель». Вроде бы материал хрестоматийный, все уже исследовано-расследовано… но это же все происходит при Ирине нашей Анатольеввне. А значит, все вдруг начинает работать в рамках магического реализма… вскрывая один пласт за другим.
Здесь ведь и на примере Ирины Анатольевны очень заметно, как работает самый древний способ обучения… Ну, когда не создают нечто, а списывают, идут вроде проторенной дорогой…(промышленного шпионажа)… не меняясь, не изменяя себя в процессе такого «обучения».
Видите ли… само произведение очень странное, сводится к почти такой педофильской тематике слишком раннего замужества… да и в целом модной нынче тематики «домашнего насилия» (см. «Мефедроновый бред»). И что это за «первый учитель», если сам, пардон ничему так и не выучился?..
Статус
Есть такие вопросы, которые мучают человека в подростковом возрасте. Это не то, что вы подумали. Фи! …Я о смысле жизни.
Упс! такой вот простенький подкол, …а свой снобизм я уже продемонстрировала. Нехорошо, конечно…
Так вот, о смысле жизни. В чем он? В освоении уровней пирамиды Маслоу или в движении по иерархическим ступеням для удовлетворения потребностей из той же пирамиды Маслоу? Кто самый большой сноб в этом мире? Мне кажется, такой есть и это не пресловутые ротшильды с рокфеллерами, не арабские шейхи, даже не Джобс с Цукерманом. Похоже, таковым является Перельман. Который что-то там такое знает, что понять его могут лишь человек пять во всем мире, и не понятно зачем это знание нужно. Но всех гложет сомнение, что раз то знание так непонятно, то вероятность его сакральности велика. А круче всего то, что ему плевать на мирские блага и жутко комфортно в своем мире, абсолютно защищенном от вмешательства посторонних этим сверхкодом исключительного интеллектуального превосходства… Вот это я понимаю, статус…
Это я, собственно, всё к нему к статусу подбираюсь. Что ж это за штука такая?
Смотрим на окружающий мир и поражаемся многообразию способов самовыражения, а соответственно, многообразию тех самых статусов, которые можно заработать даже в соцсетях по самым дурацким поводам.
Жизнь идет, людей на земле становится всё больше и больше, фантазия у них богатая, «белый шум» заполняет собой, как дымом все- даже ранее казавшиеся незыблемыми области жизни; «размывает волнами прибоя» (так сказать) выстроенные системы ценностей и структуры авторитетов.