Записи с меткой «Эльвира Набиуллина»
Большая политика. Часть II
Удивительно, насколько наши творцы рейтингов увлечены «большой политикой»… Зачастую упуская сам факт, как эта дорогостоящая рекламная кампания смотрится со стороны.
Нынче рейтинги уже дошли до совершенно неприличного уровня, причем, в момент, когда дела как с внутренней, так и с внешней политикой обстоят… позорней некуда.
Еще недавно таджикские мигранты заверяли в своем потрясающем песенном творчестве, что у нас нет долгов, а президент — «лучший спортсмен» и выдан по прейскуранту России самим Всевышним, чтоб типа наказать коррупцию и ускорить развитие. Прям, как раньше этим Михаил Горбачев прославился.
Хорошая стратегия! — заметили вы.
Нет никакого долга страны!
За эти строчки, чувствуется, платили отдельно. Потому что в 2013 году Владимира Путина объявляли лучшим стратегом Вселенной, правда, с куда более скромными рейтингами.
Столичные разборки
Странно, что вдруг московские власти озаботились «антимайданами»… после того, как все уж произошло, самое худшее и отвратительное. Продемонстрировав то, что сам последний Майдан сделал абсолютно очевидным: ни к чему хорошему подобные сборища не приводят, просто являются способом как раз заткнуть рот людям, которые не решают серьезных вопросов на уличных помойках в кампании с обкурившимися подростками.
Проводит «антимайдан» через год… да еще и за оплату… это доказывать, что сами всегда пользовались толпой случайных уличных проходимцев — как прикрытием. Мол, народ сам этого захотел. И без разницы, чего этот народ с бору по сосенке захотел нынче: года назад в Киеве захотел Майдан, год спустя в Москве — захотел «антимайдан».
Догмы либерализма. Часть VI
Еще раз подчеркну главную мысль: предложенный в России «демократический» механизм влияния на управленческие решения и продвижение по карьерной лестнице лишь в составе какой-либо партии — не соответствует настоящим постулатам либерализма, поскольку сковывает свободу личности, нивелирует ее индивидуальность.
Как мы видели, в настоящих условиях этот подход еще и уничтожает профессиональную позицию, опускает настоящего профессионала в области, востребованной обществом — до уровня «партийной кукушки».
Приведу лишь два примера. Известный всему профессиональному сообществу педиатр Леонид Рошаль, названный в 1996 году журналистами Детским доктором мира, — сразу полностью теряет собственное лицо после вступления в тот самый «Народный фронт», который возглавил ректор ВШЭ и супруг Эльвиры Набиуллиной — Ярослав Кузьминов, как бы весь из себя «либеральный».
Зато вдруг из ниоткуда, с какими-то бидонами для бомжей — всплывает явно неадекватная особа, претендующая на святость — Елизавета Глинка (доктор Лиза). Она усиленно пиарится от партии «Справедливая Россия», но не может ответить на самые существенные вещи, которые, собственно, и заставили доктора Рошаля вступить в одиозный «Народный фронт». А самой существенной деталью нынешней святости — является… финансирование! (см. Заявка на святость)
Под носом. Часть I
…Чем вообще всему обществу крайне вреден любой плагиат, любая попытка пристроиться к чужому труду, к чужим мыслям и достижениям? Какая разница (как это всегда говорят пойманные на кармане), если верный анализ, точная мысль — будут услышаны от кого-то другого?
А разница-то есть, причем, весьма существенная. Приоритет — это шаг вперед не только для конкретного исследователя, а и для тех, кто идет за ним. Для нормального исследования очень важно указать, на чем базируются его выводы.
Догмы либерализма. Часть II
Кроме поста ректора ВШЭ, а теперь и главного «народного фронтовика», Ярослав Кузьминов является мужем Эльвиры Набиуллиной.
И хотя зицпредседатель ЦБ в жизни этого видного специалиста по «институциональной экономике» — далеко не первая жена, но это лишь означает, что мы имеем новый тип семейственности (семьей такое назвать сложно) — исключительно на либеральной основе.
На этой основе супруги строят все отношения с окружающим миром, внося непередаваемый либеральный душок на все, что их окружает. Все вокруг них начинает нестерпимо вонять этими «новыми веяниями в экономике». Все равно, что клопа-кровососа раздавить, которому «тоже жить надо».
На самом деле для них жизнь… будто игра, а сами они — игроки. И нет ни малейшей доли ответственности за то, что эти детсадовские игрища устраиваются в государственной экономике огромной страны, с ее валютной системой.
В результате такого подхода из России за 25 лет было вывезено более 2,3 триллиона долларов, причем в последние шесть лет – более 600 млрд. долларов (половина из них – «серый» капитал от незаконной внешнеэкономической деятельности). В 2015 году, по моим оценкам, отток капитала из РФ приблизится к 200 млрд долларов.
Догмы либерализма. Часть I
В преступлениях на государственном уровне сегодня принято ссылаться на пресловутые «догмы либерализма».
Мол, не из уголовных мотивов человек вступает в преступное сообщество, отлично зная, что будет наносить непоправимый вред стране и обществу. Будто он такой «идейный».
Но что же это за «идеи» столь замечательные, что сам-то этот человек катается сыром в масле за общий счет, а государству становится все хуже и гаже?
Смущает одна деталь. Если сегодня принято ссылаться на «международные санкции», то 2-3-5… лет назад делалось и говорилось вслух все в точности также, а кризис ожидался с той же фатальностью. И то, что наши «государственные деятели» не могут проанализировать результаты собственных поступков (а они поистине разрушительные), но при этом бубнят про «догмы либерализма», то не пора ли все же пояснить разницу между «догмами», «либерализмом» и уголовными мотивациями? Вдруг они на самом деле этого не понимают?
Подушки безопасности. Часть Х
В начале апреля этого года чуть не до слез растрогали прозвучавшие слова о накопительной части пенсии, о которой каких только гадостей мы не слышали в последнее время. То ее решали списать с «молчунов», то «заморозить»…
И слезы искренней растроганности все же выступили бы, если бы не прозвучали они от… Эльвиры Набиуллиной и Игоря Шувалова да еще и с какого-то «Биржевого форума».
А не является ли это прямым неуважением ко всем гражданам, независимо от возраста, когда подобные личности, только что персонально крутившие мошеннической ключевой ставкой — обсуждают с какими-то «биржевыми форумчанами» накопительную часть пенсии?
Странные заявления тогда сделала Эльвира Набиуллина о «принципиальных решениях». Общественность давно ждет не дождется от нее объяснений по ее прежним беспринципным решениям. Очевидно, она решила, что откровенный грабеж с накопительной частью пенсий будет… несколько чересчур?
А когда в неизвестном направлении за все 90-е был списан 1% всех пенсионных отчислений граждан — это для нее вполне нормально? «Принципиальное решение»? Прочитать остальную часть записи »
Подушки безопасности. Часть VIII
«Социальный пакет», как и многие налоги вводились изначально в виде мошеннической схемы. Мошенничество с пенсионными отчислениями лучше всего, во-первых, выявляет ложь, «отлитую в граните» невероятным Дмитрием Анатольевичем, будто мы всей страной живем на продаже нефти.
Все социальные отчисления делаются напрямую из оборотных средств предприятий, за счет фондов развития. То есть само введение каждого отчисления — это намеренное и подлое разорение отечественного производителя, причем, под сатанинским предлогом!
Ведь все эти заявления правительства о росте социальных выплат — они за счет тех, кто платит налоги. А надо вообще-то понимать, что основные бюджетообразующие отрасли, инженерная и транспортная инфраструктуры (именуемые нынче «естественными монополями»), добывающая промышленность — хоть и вносят огромные платежи со своих гигантских зарплат, но «выбирают бюджет возмещениями по НДС и, конечно, создавая внешние долги государства. В сущности, с этого они жируют в России, практически не возвращая стоимость реализованных ресурсов.
Поэтому мы хоть и не прочь пожить за счет продажи нефти, но ведь сил уже нет на такую «жизнь»! Ведь наш малограмотный некультурный премьер-министр должен все же учитывать, что подавляющая масса населения — намного умнее и грамотнее его. И давно все поняли, что кроме мошеннических схем с откатами и чисткой бюджета — ему нечего предложить в виде «инноваций-модернизаций».
Подушки безопасности. Часть V
Несложно понять, чем же была вызвана недавняя истерика Антона Силуанова и Алексея Кудрина, вдруг синхронно завывших о том, что пенсионный возраст надо срочно, просто срочней некуда — увеличить на 5 лет.
И опять эти бесстыдные отговорки про снижение нагрузки на бюджет. Можно подумать, что бюджет у него вроде надувной подушки под пятой точкой, на которой ему посторонние спокойно сидеть мешают. Можно подумать, что безответственного никчемного Антона Силуанова кто-то собирается терпеть еще пять лет, глядя на его «работу» и потрясающую «работу» его столь же бессовестных, ни на что позитивное не способных коллег… Что это за наглость?
Он вообще имеет представление о том, что такое бюджет? Ему с невероятным Улюкаевым летом 2014 года было рекомендовано поменять приоритеты. Но они устроили еще и совершенно запредельный по цинизму шмон бюджета. Будто кто-то вокруг не замечает, какой нагрузкой для бюджета являются граждане с уголовными мотивациями, окончательно съехавшие с катушек.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием | 
Метки: Алексей Кудрин, Алексей Улюкаев, Андрей Белоусов, Антон Силуанов, Валерий Зорькин, Виктор Вексельберг, Влалимир Путин, Дмитрий Медведев, Сколково, Эльвира Набиуллина | 
4 комментария »
Подушки безопасности. Часть IV
Трехмесячный беспроцентный кредит решили получить напоследок с поколения, на котором все последние годы с начала 80-х держалось государство. А оно держалось вовсе не благодаря, а вопреки тому, что творили в государственном управлении безответственные выскочки, не умеющие жить в обществе по установленным для всех законам.
Все, что происходило на наших глазах — это цена полнейшему беззаконию. Если вспомнить, сколько раз за жизнь одного поколения меняли только пресловутую «пенсионную формулу», то и сомнений никаких не остается, что имеем дело с явными мошенниками. Не упоминая о том, какие пенсии они решили установить самим себе.
Но ведь при том, что не умеют работать сами, не имеют элементарных представлений о том, как жить с людьми, не переписывая законы под свое очередное воровство, под очередное неправовое (т.е. «частично конституционное») решение, под очередную попытку унизить человеческое достоинство сограждан, — они обесценили и жизни тех, кто тянул на себе воз постоянно создаваемых ими проблем.
Текущая ситуация с назначением пенсий является временной, говорит руководитель одного из отделений ПФР. Люди должны адаптироваться к новым правилам, а главное, заранее собирать документы. Тем не менее ключевая проблема, которая беспокоит граждан, – отсутствие информации о размере назначенной пенсии – в рамках действующего законодательства и правил ПФР решена быть не может.