Давайте рассмотрим ситуацию в целом, поскольку теме защитничка детей от родителей мы уделяем достаточно внимания на длительном промежутке современности. И при этом накопились весьма интересные наблюдения в этой области… скажем, личного характера.

Все наблюдения мы, конечно, выкладывать не станем, но наиболее характерные и касающиеся всех без исключения, считаем нужным обнародовать. В том плане, что каждому надо знать, что уголовное рыло между детьми и их родителями всовывают… спецслужбы России, а не кто-то… со стороны, как можно подумать, глядя на совершенно изуверские фашистские методы той же «ювенальной юстиции».

Скажите, какой государственный резон было вводить подобное аморальное зверство, уничтожая саму суть нормальной государственной политики? А чтобы лишить граждан остатков социальных гарантий и именно гражданских прав. Этим у нас занимаются как раз спецслужбы, поскольку грабеж государственной собственности и государственного достояния, уничтожение государственной инженерной, социальной и транспортной инфраструктуры в пользу лиц с уголовными мотивациями, — не предусматривает никакого «развития гражданских прав». В сущности, все перечисленное предусматривает только… уничтожение гражданских прав населения.

Все это проще всего (простите, люди добрые, этот уголовный цинизм отнюдь не наш, он пропитывает всю деятельность в области «защиты прав детей») сделать в отношении детей, навсегда уничтожив авторитет родителей перед детьми, которых они не смогли защитить от уголовного зверства. Отметим, что, в сущности, поэтому государство старалось поддержать семью, а не выставлять бесправными люмпенами родителей перед детьми. Но это лишь при нормальных типичных мотивациях.

Уголовные мотивации всегда выдают первоначальные цели, которые не соответствуют декларированным. Уголовник всегда поступает, как ему проще, стараясь быстрее достигнуть поставленной цели. Ведь ему надо! Все остальные могут заткнуться.

Так вот стоило начать публикацию лишь мизерной части материалов по ювенальной юстиции… так обрушились все рейтинги и «социальные капиталы» Сетевого содружества технарь в ЖЖ, дававшего эти ссылки, прямо на глазах начали «подкрутку» посещаемости данного ресурса, а портал «Технарь» вылетел из всех рейтингов поисковиков.

• Ювеналка. Часть I
• Ювеналка. Часть II
• Ювеналка. Часть III
• О передовом опыте Норвегии в российских условиях

Теперь уже можно не сомневаться, почему Павел Астахов так добивался для своего сына должности смотрящего по Интернету. Конечно, с жестким взаимодействием с замечательной аббревиатуры на три буквы, выходцем из которой является сам.

Но вот… в качестве первоапрельской шутки проходит такое известие.

Serge Kovalskiy  2 апреля в 20:57    Сменившая пост Уполномоченного по правам человека РФ на главу ЦИК Элла Памфилова перед своим уходом успела направить 26 марта 2016 запрос Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке запрос с просьбой проверить законность изъятия детей из квартир в присутствии родителей и дальнейшее их оформление как «безнадзорных». Родителям при изъятии детей не дают документы об изъятии, а детей почему-то помещают в больницы.(!!!!)

Не досчитались 7 тысяч изъятых детей и за что наказывают родителей — запрос Памфиловой в…

РИА Иван-Чай. Портал информационного…

Вот пошла дама занимать новый пост, как бы наши с вами права оборонять, а в спешке, кидая пудренницу и помаду в сумочку, едва-едва успела отправить запрос в прокуратуру.

Раньше она никак не успевала… хотя чем только не успела заняться в самоотверженной защите наших прав… И что, разве кому-то непонятно, что она на своем посту защищала лишь свои права и господина Астахова? Скажите, какая нормальная женщина с совестью, имея представления об элементарной порядочности, станет отвлекаться на всякие флешмобы… от такого вопиющего зверства?..

1 Апреля 2016 г.  Не досчитались 7 тысяч изъятых детей и за что наказывают родителей — запрос Памфиловой в Генпрокуратуру РФ

Сменившая пост Уполномоченного по правам человека РФ на главу ЦИК Элла Памфилова перед своим уходом успела направить 26 марта 2016 запрос Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке запрос с просьбой проверить законность изъятия детей из квартир в присутствии родителей и дальнейшее их оформление как «безнадзорных».

Документ имеется в распоряжении РИА «Иван чай».

Элла Памфилова обращается к Генпрокурору, информируя, что в аппарат Уполномоченного по правам человека РФ в последнее время возросло количество обращений родителей, направляющих жалобы в связи с тем, что их детей изъяли из квартиры в присутствии родителей или родственников по акту безнадзорности.

«В течение 2015 года и 1 квартала текущего года возросло число обращений от обещественных организаций и граждан в связи с отобранием детей у родителей и их незаконным привлечением к администартивной ответственности по статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение своих обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.»

Родители пишут жалобы, что их незаконно привлекают к ответственности по статье 5.35 КоАП за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, не предъявляя никаких доказательств. Доказательством вины при рассмотрении меры наказания родителям служит только документ ОВД.

Памфилова обращает внимание Генпрокурора на то, что родителям при изъятии детей не дают документы об изъятии, а детей почему-то помещают в больницы.

«Родителям, у которых из квартир детей изымали в их присутствии по акту как безнадзорных, официальные документы не вручаются, а дети помещаются в больницы.»

Как правозащитник, Памфилова сообщает о частом нарушении прав родителей при привлечении к ответственности:

Родителей «зачастую не знакомят с их правами ни в органах внутренних дел, ни на заседаниях комиссий по делам несовершеннолетних, не выдают им копии постановления комиссии по их делу.»

И это при том, отмечает Памфилова, что «заседания комиссий по делам несовершеннолетних проходят при обязательном присутствии сотрудников органов прокуратуры».

И это при том, что защитнице по правам это известно… ну, лет семь никак не меньше. Элле Панфиловой самой понятно, что она одна решила дублировать работу нормальных, не слитых со спецслужбами органов прокуратуры? Ей понятно, что Павел Астахов вместе с этими комиссиями дублирует правоохранительные органы? Им обоим понятно, что они содержатся на пару с Астаховым не только за наш счет, но и за счет сокращения наших гражданских прав?

Что это вообще за хамство, если выставили посредником между гражданином и его неотъемлемыми правами (в случае уплаты налогов) — посредницей такую вот «защитницу», которая лишь хорошо подкормившись за счет бесправия окружающих в последнюю минутку вспоминает, выкидывая мусор, что ведь запрос не отослала в прокуратуру?..

Согласитесь, это обычное уголовное хамство малограмотных выскочек, нагло лгущих про «защиту прав» при их циничном и подлом уничтожении. Всем вообще-то самим права нужны, без посредничества брехливых баб. Намеренно посылает запрос в тот момент, когда с должности сваливает, чтоб нашей изолгавшейся прокуратуре отвечать было удобнее. И не ей, и… не нам, да? Главное, чтобы нам за все сатанинские мерзости не отвечать!

1 Апреля 2016 г.  Омбудсмен отмечает в письме, что такая сложная ситуация развернулась как из-за «отсутствия единых подходов по оказанию помощи семье и детям», так и в результате негативной практики взаимодействия медучреждений и ОВД, регулируемых в рамках Приказа Минздрава МВД России от 20 августа 2003 года №414/633 «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутреннх дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленным в органы внутренних дел».

До сих пор в России отсутствует единая база статистики по детям, изымаемых из семей, сообщает Памфилова. Причем цифры, которые она приводит в своем письме, показывают серьезные расхождения — только по 2014 году речь идет об информации о жизнях 7 тысяч изъятых детей:

— по данным МВД это более 10 000 детей;

— по данным Минобразования — это только 3 000 детей.

Памфилова пишет:  «К сожалению, отсутствует и единая статистическая информация о детях, изымаемых из семей: по данным МВД России ежегодно их изымается более 10 тысяч, тогда как по данным Минобрнауки России только около 3 тысяч, что препятствует планированию и реализации межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти.»

Не обошла вниманием Памфилова и практику создания так называемых «замещающих семей», высказав обеспокоенность тем, что замещающие родители также часто оказываются под административным прессингом при выполнении своих обязанностей.

Поэтому Элла Памфилова просит Генерального прокурора Юрия Чайку разобраться в создавшей ситуации по применению норм законодательства в отношении наказания родителей по 5.35 КоАП.

Омбудсмен просит также дать правовую оценку вышеуказанному Приказу Минздрава, который становится причиной помещения детей в больницы сразу после изъятия из своих квартир, а также провести анализ деятельности комиссий по делам несовершеннолетних — выполняют ли они возложенные на них государственные полномочия.

В распоряжении РИА «Иван чай» также имеется информация о том, что после проведения проверки Генпрокуратурой, результаты проверки будут направлены в аппарат Уполномоченного по правам человека РФ, где будет продолжена работа по предотвращению нарушений прав семей и детей.

А… понятно. Передадут тому, кто устроил этот семейный ад. Вместо того, чтобы разобраться с этим уголовником.

Но пока Элла Панфилова делала вид, будто «не в курсах» происходящего, все форумы родителей, закрываемые в России, постили в других местах. Вот, например, 2010 год, Украинские форумы дают перепосты того, что творится в России.

31.01.2010 г.  Эта история произошла в России только что. Если мы допустим систему ювенальной юстиции у нас — подобные ситуации ожидают и Украину.

Автор: Julienda » Ср 07 окт 2009, 20:58  Ставропольский край Цитата: http://community.livejournal.com/slingo … 58979.html : “Помогите! Я даже и не знаю куда писать — решила здесь.

У нас на работе женщина работает уборщицей и ночным сторожем. С мужем не живёт и у неё 6 детей (младшему 1 год). Сразу скажу, что женщина не пьёт, не курит, очень ответственная. Так вот по инициативе органа опеки состоялся суд, по которому вынесено решение о лишении родительских прав (маленькая жил. площадь и т.д.) Это простое решение для нашего государства: вместо того, чтобы помочь многодетной семье и дать квартиру побольше, они выбрали вариант проще — забрать детей в детский дом. Дети убегали домой, их снова приводили и.т.д.Так вот два дня назад два сына её пришли к ней на работу. Младший со следами побоев на лице. Сказали что его побили и все просили слёзно забрать домой. Мать поехала в дет. дом и поговорила с мед. сестрой, которая сказала, что ребёнок четыре дня лежал в лазарете и по её подозрениям он изнасилован…. Ребёнка матери не дают (она хочет провести мед. экспертизу). Что ей делать? Я в таком шоке, что даже адекватно мыслить не могу. Как же так. И ведь суд-то был весь этот зря и все эти взрослые игры органов опеки с жизнями детей??? Неужели всё так и останется безнаказанным” http://www.kleo.ru/webboard/vital/?903089.shtml вдруг кто-то может помочь, хотя бы постараться придать это дело огласке” Конец цитаты. Люди, это кошмар. Есть ублюдки, которые там пишут: а зачем стока рожала?

События развивались очень стремительно — общественность возмущенная ситуацией завалила власти, прокуратуру, СМИ письмами и звонками.

Они везде писали, в милицию тоже — ТИШИНА!!!

Детей отняли у РУССКОЙ, не пьющей и не курящей, ПРАВОСЛАВНОЙ (аборты не делала — Бог послал столько — значит, рожу столько), что один из детей избит, изнасилован, пытался выпрыгнуть из окна и теперь на транквилизаторах. Ребёнок сбежать уже не может — на транквилизаторах! (прододжение http://www.kleo.ru/webboard/vital/?903426.shtml)

Снежанна Владимировна (мама) собирала  все имеющиеся документы. Всё осложняется тем, что ей очень плохо, скорая приезжала дважды в день. Прокуратура (устно, естественно) запретила приходить в детдом — дети видят маму и сильно плачут. Прокуратура также отказалась принимать свидетельские показания старшей дочки (ей в ноябре будет 18 лет) и других свидетелей, которые на стороне Снежанны.

Интернет был наполнен следующими сообщениями:

Тема на ставропольском форуме! Люди, зарегистрируйтесь, пож., каждый пишите свой город. Я пишу Брянск, например.

В понедельник суд в 10 часов. Поднимем топ за выходные, звонить нужно не по телефону доверия, а в отделы по приему и обращениям населения (разные бывают названия этих отделов) И по телефону доверия тоже))) И в образование, и в здравоохранение, и в милицию, и в соцзащиту. Только после того, как суд пройдет, думаю. Т.е., во второй половине дня. Я позвонила в отдел прошлый раз (про Кристину), они меня сразу на ЗАМа переключили. Звонить, и так и говорить — вы в курсе, что у вас в городе творится, весь интернет гудит, люди готовят в СМИ публикации, обсуждают на форумах списки, кому письма писать, уже пишут — и президенту, и премьеру в том числе. Копируют информацию по блогам, и она уже попала в рейтинги. Проверьте, пожалуйста! И на какой адрес мне лично писать запрос,чтобы получить официальный ответ, я тоже волнуюсь.. Говорить, из какой вы области и/или страны, обязательно!!! Удивить географией охвата. Постить у себя на форумах, писать в блоги, может там тоже люди подключатся. Понятно, что за выходные мальчишку замучают, живым бы забрать, как кто-то сказал. Всех деток маме. А там прокуратура созреет. Нам главное — чтобы дети с матерью, в безопасности были, нужно шум поднять. А теперь дружно подумаем, каково там в д/д отказникам??? постоянно избиваемым, возможно насилуемым, посаженным на транквилизаторы, чтобы не бросались из окна…

Цитаты из форума участников событий, показывающие как развивались события:

“Сейчас были в д/доме. Воспитатель сказала матери (тайно), что было много звонков. Господи, спасибо!!! Заведующая лично распорядилась сейчас же отпустить на 2 часа детей домой. У малыша почти всё зажило (время упущено) Он ничего не говорит пока, очень напуган. В понедельник приедет телевидение 2-й канал. Много газет звонили. Спасибо вам. В понедельник в суде будет много сми. Так вот сказали, чтобы больше ничего не предпринималось, т.к. мы не имеем ничего кроме “Своих домыслов” — дословно.”

“Звонила Снежанна (мать) сказала, что психолог определил по рисункам, что было изнасилование. Такое возможно? Может ли это быть доказательством?”

“Народ!!! Сейчас “Ставрополка” получила из минобраза ответ по Снежанне. Весь цитировать не буду, длинный больно. но главное пишу. Итак: “Мин. образования края проанализировав документы, установило, что Данилова С. В. работает, не злоупотребляет спиртным, дети к ней очень привязаны и желают воспитываться в семье. Из чего сделан вывод, что восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей… Орган опеки и попечительства Октябрьского района принял решение в дальнейшем оказывать Даниловой С. В. помощь в восстановлении ее в родительских правах”. Итак, победа?!

“Более трех месяцев дети без матери, одному из них уже несколько дней колят транквилизаторы, и неизвестно, что будет дальше. Ради чего?”

Еще с форума Ставрополя (там много офтопа и ругани, некоторые граждане кричат (противно цитировать)”стерилизовать таких надо”, “что ей нужно, ей же двоих детей оставили” (как кошке) : Цитата:Jastreb » Вт окт 13, 2009 13:24

“Ситуация под полным и абсолютным контролем. Дело взял под контроль Александр Александрович Кравченко, единственный порядочный адвокат, которого я знаю и который неоднократно проверен в деле. Он еще и глава фракции КПРФ в городской думе Ставрополя. Мы все ему помогаем, следим за ситуацией, держим непрерывный контакт со Снежанной. Я с ней сейчас говорил. Никуда она одна не пойдет. Любой звонок на ее телефон от левых людей, любой визит к ней непрошеных гостей вызовут немедленный и очень жесткий ответ. Детали выдавать не буду, чтоб не испортить сюрприз для оппонентов. Тут они пасутся, прочитают. Читайте, ребята, докладывайте.  Все ближе. Готовьтесь там.”

“Восстановили Снежанну в родительских правах! Журналистов полный зал был, 5 камер… ждите репортажей… Прокуратура и органы опеки поменяли свое первоначальное мнение и сочли возможным восстановить в родительских правах, Данилову Снежанну Владимировну))) Все очень рады! Справедливость восторжествовала! Благодаря массовым усилиям! Поздравляю всех!”

“Огромное спасибо всем вам. Вы сломали ситуацию, ваша помощь неизмерима и неоценима. В этом ср-ом гадюшнике телефоны раскалились от возмущенных звонков. Они там все в панике, бегают, как ошпаренные кошки, трясучка рук, наступание друг другу на ноги. Скоро будут друг друга топить и сдавать. Это хорошо. Это правильно.”

А теперь зададим себе вопрос. А если бы не нашлось добрых людей, которые встали на защиту этой семьи. Распродали бы этих русских детишек по америкам и на органы, как многих других, на защиту которых никто не встал.

Кто ответит за тот невосполнимый моральный и физический ущерб, который был нанесен матери и детям? Таким образом государство заботится о многодетных матерях и их детях?

Все сценарии ювенальной юстиции одинаковы во всех странах. Детей отбирают по одним и тем же поводам, пользуясь грубой силой. Тех кого не отбирают, развращают в школах специальными “просветительскими” программами, присаживают на наркотики, алкоголь или другие зависимости.  Пока попытки отобрать детей напрямую массового успеха не имеют, зато навязывание молодежи опасных увлечений и западных “ценностей” уже работает вовсю. По этому поводу, хочется процитировать статью известного политолога Игоря Друзя

Это уже примечания от наших спецслужб с соответствующей идеологией. Типа «некуда бежать», повсюду тоже самое.

Как видим, Павлушка Астахов не сам по себе, а как был представителем спецслужб на общественной сцене, так им и остался. Он типа может «защитить» от комплексного (то есть, государственного) давления всей мощи этого разветвленного бюрократического аппарата, чтобы замкнуть каждого человека на личных проблемах в момент разрушения государственности и грабежа государственного достояния.

Другой-то цели у этого изуверства нет! Здесь же намеренно детям наносится травма на всю жизнь. Далее, как мы рассмотрим позднее, стрелки намеренно (как всегда в подобных случаях) переводятся на интересы иностранных спецслужб. Но эти иностранные спецслужбы могут беспроблемно творить чудовищные вещи лишь под крышей отечественных спецслужб.

Вот была у нас статья О передовом опыте Норвегии в российских условиях. Там уже сбиты ссылки, исчезли фотографии, уничтожены ролики. Тут и сомневаться не приходится, что норвежцев в таком вот разрезе «международного сотрудничества» пригласили нарочно, чтобы после перевести стрелочки именно на них.

Однако в Норвегии Стабфонд работает не на «будущие поколения россиян», как у нас, где будущие поколения крышует Павел Астахов, — а на пенсионеров, повышая пенсии. Но этот опыт наше ворье  перенимать не собирается. Ювенальная юстиция в Норвегии действует в совершенно иных социальных, исторических и культурных условиях. Там самый высокий уровень жизни в мире, очень большой процент мигрантов, не желающих работать.

У нас один в один, не имея никакой социальной почвы, обдираемое под липку население — приравнивают к зажравшимся норвежцам. И делают это моральные уроды, желающие превратить понятие «семья — ячейка общества» в «семья — тюрьма для детей и родителей».

Но как бы они не старались ввести такое изуверство в «установленном порядке», они так и останутся — уголовным ворьем, лжецами, изуверами и фашистами.

Триада рок-секс-наркотики была, как известно, запущена на Западе, сверху, со стороны олигархии, для разрушения традиционного общества и подрыва моральных устоев, а также и для зарабатывания денег.

Молодежный сленг обычно выдумывали седовласые лингвисты и психологи, суицидальные модели поведения “раскручивали” концерны молодежных журналов и радиостанций. Все это совершенно несовместимо с православием, зато дает мировой олигархии возможность массово сбывать наркотики, производство которых, например, в Афганистане после введения туда американских оккупантов “случайно” выросло в …40 раз. Рост субкультур вообще даже и без наркотиков активно сокращает население, ибо много ли найдется многодетных рокеров?

Про наркотики и как они распространяются под крышей спецслужб — мы говорили не раз, поговорим еще столько, сколько надо, чтобы подобными оскорбительными заявлениями лица, способные устроить только уголовный беспредел, прекратили лгать на российское общество.

ФСБ РФ надо давно ответить, каким образом типа совершенно без их участия потребление всех этих наркотиков выросло за три года в 14 тысяч раз? Еще и еще раз повторим, что таких результатов без массированной государственной поддержки и использования самых высоких административных ресурсов — попросту не достигнуть.

Давно хотелось бы услышать ответ, что за «субкультуры» решили выращивать в наших спецслужбах?

Справка. В данный момент в России с введением ювенальной юстиции стали массово открываться различные агентства по усыновлению и опеке.

Вывод. Мы не будем молчать и смотреть как развращают, насилуют, калечат и отбирают наших детей. Родители должны встать на защиту своих детей и их будущего. Мы не допустим введения ювенальной юстиции на наших землях.

Ну и разве такое массовое открытие могло осуществиться без крышевания спецслужб? Давайте, попробуйте открыть подобное агентство, расскажете, как его у вас типа «зарегистрируют».

И здесь мы видим комплексный (т.е. государственный) подход! С одной стороны массово наоткрывают подобные агентства, с другой стороны подогревают население, мол, «поднимайтесь на борьбу!»

Если вспомнить визги и истерики оппозиции по поводу «закона Димы Яковлева», то ведь и к оппозиции возникает закономерный вопрос, почему за столько лет не посадили ни одного представителя этих агентств, занимавшихся продажей детей за границу? Ясно, что правильный ответ знают только в аббревиатуре на три буквы. Да и кто же еще будет крышевать продажу сирот за границу?

Участие спецслужб весьма заметно и в других провокациях, которые отчего-то совершенно не касаются увлеченного своим делом Павла Астахова.

 Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов заявил, что в российских школах никогда не введут предмет «половое воспитание», сообщает «Интерфакс». «У меня спрашивают, когда у вас появится секспросвет? Я говорю — никогда», — пояснил он. По словам Астахова, у него возникали сложности при работе с европейскими коллегами из-за позиции российских властей по ряду вопросов, в том числе по проблеме полового воспитания детей. «Естественно, я для них становлюсь оппонентом, идейным врагом», — отметил детский омбудсмен.

4 комментария на “Павлушкина безопасность. Часть II”