А вот и обратная сторона… происходящего. Это когда самая беззащитная сторона, дети, вдруг понимают, что среди взрослых у них не может быть никаких друзей. Когда они понимают, что входят в общество, где человек человеку — концлагерный капо, паразит, обвинитель и судья… все в одном флаконе.

Они входят в мир, где попирались права их родителей, а на том, что когда-то государство выделяло на их счастливое детство, неплохо пристроили играть в куколки Барби великовозрастные и вполне уже старые дяди и тети…

В этом случае учителя оказываются к ним ближе всего. И здесь надо сказать, что это учителя, поучаствовавшие в разрушении системы образования. Учителя, которые не совсем понимают, что участвовали во всех этих игрищах с ЕГЭ под пристальным наблюдением детей.

Учителя до сих пор пребывают в иллюзии, будто дети и родители их воспринимают на советский манер, с должным уважением и соответствующим обожанием, прощая многое… но ведь не всё!

Учителя не совсем понимают, как меняется отношение к ним и общества и их учеников… после того, как длительное время они участвовали не только в предательстве основ собственной профессии, но и в совершенно безнравственных «массовых мероприятиях», вроде насаждения «программ толерантности», а нынче вот и «борьбы с экстремизмом» аж с 14-ти лет…

А дети всё видят, всё примечают… Знают, с каким трудом родители собирают деньги на выпускные «подарки школе и учителям», на другие поборы… Мягко говоря, именно финансовые отношения, когда школа не сохраняет старые учебники, сохраняя традиции образования и воспитания, а остервенело вышибает деньги на новые учебники и пособия к урокам (весьма дорогостоящие), — заранее портят педагогические впечатления подрастающего поколения, которое отнюдь не глупеет при падении уровня образования.

10 мая 2016 г.  Астахов призвал «аккуратнее» заводить уголовные дела на учителей

Уполномоченный по правам детей Павел Астахов призвал дать объективную оценку действиям учительницы из Челябинской области, в отношении которой возбудили уголовное дело за жестокое обращение с детьми. Об этом омбудсмен написал в своем Twitter.

«Так и А.С.Макаренко по нынешним меркам можно было бы «привлечь» за «жестокое обращение». Аккуратнее надо дела уголовные заводить», — посоветовал Астахов.

На действия учительницы начальных классов из школы Златоуста пожаловались родители. Как показала прокурорская проверка, педагог, в частности, применяла при работе с первоклассниками «недопустимые способы воспитания: грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение», а также оскорбляла их и оказывала физическое и психологическое воздействие.

В прокуратуре также отметили, что в нарушение приказа Минобрнауки учительница ставила первоклассникам оценки и задавала домашние задания, в том числе письменные работы и сложные стихотворения наизусть. В отношении педагога возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с ним).

Астахов, в свою очередь, высказал мнение, что за подобные нарушения учителя можно не привлекать к уголовной ответственности. К примеру, за нарушение приказа в сфере образования. «Достаточно служебно-административных мер, вплоть до увольнения», а «за унижения, оскорбления, психвоздействие есть меры гражданско-правовой ответственности» — компенсация причиненного вреда и нравственных страданий.

Да-да, Макаренко можно привлечь, а вот их и привлекать не за что! Будет за что, так они закон перепишут — и опять окажутся чистенькими…

Но Астахову бы надо больше думать о том, во что вылилась его собственная «педагогическая деятельность», во что она обошлась не только всему обществу, но и тем, кого через нее пропустили, как через мясорубку с раннего детства.

27.07.2015 «Выпускники нашего детдома идут на зону или на кладбище»

Насколько сложно детям-сиротам адаптироваться после выпуска из интерната или детского дома? Существовала ли эта проблема, когда вы выпускались?

Проблема адаптации сирот стояла остро всегда. Во временя СССР тоже существовала такая проблема, но о ней мало писали и мало кто знал, что такая проблема есть. Нередко сироты попадали в переплеты и тюремные заключения. Не так была остра проблема отъема у сирот жилья, так как понятие черные риэлторы — это уже продукт нашего времени. Худо-бедно, но адаптация реализовывалась при поддержке общества и тех организаций, куда дети поступали учиться. Наставниками часто становились мастера производства, которые и вели детей.

Общество изменилось, и изменилось отношение к детям-сиротам. Сегрегированность привела к тому, что жизнь сирот проходит в стерильных условиях, и они мало что знают о реальной жизни. Не помогают ни бытовые комнаты, ни добровольцы, ибо пока сам не посмотришь на жизнь, ее и не узнаешь.

…

Как обстоит ситуация с жильем для детей сирот в России?

Ситуация остается острой, так как жилье им часто строят по остаточному признаку. Так в Вологде строят стоквартирный дом для сирот области. Жители против, администрация говорит, что иначе жилья сироты не получат. Между тем, рядом стоит такой же дом, который превратился в открытую тюрьму. Но мало кого это интересует, ведь нужно давать метры, а о том, что эти метры уничтожают сирот и тех, кто живет рядом, администрация Вологодской области не думает. Ну и жители тоже на ушах, им хочется жить, как прежде, без проблем. А когда рядом новый детдом — это опять и криминал, и другие трудности.

Что мешает сиротам работать и становиться на ноги?

Сироты часто не хотят и не умеют работать, им проще сдавать жилье или вообще ничего не делать. Это связано еще и с тем, что опыта такого у них нет. Дети-сироты в детдомах не работают, согласно САНПИНАМ. Это приводит к тому, что, выйдя из стен детдома, сироты так и не встраиваются в общество. Нередко они стоят на бирже и получают в той же Москве около 60 тысяч рублей. После получения таких сумм работать не захочет даже домашний ребенок. Часто льготы мешают детям адекватно воспринимать реальность.

Что сиротам дается особенно сложно после выхода из интерната?

Главная сложность — незнание новой среды и неумение пользоваться ресурсами, стремиться созидать. Учитывая, что дети развращены добровольцами и их подарками, безволием и халявой в детдоме, что дети-сироты живут с представлением, будто «манна небесная» будет всегда, нужна активация ребенка еще в детстве, а на выходе поправить это уже часто не предоставляется возможным.

Дети имеют специфическое общение в рамках закрытых систем, часто это тоже болевая точка, при которой найти общий язык с новым обществом весьма сложно. Дети избегают контакта и не ищут сотрудничества, так проще.

Ну и социализация, применение знаний при адаптации так и не происходит. Это называется психосоциальная карликовость, которую можно преодолеть трудом и только трудом.

Психвоздействие, психосоциальная карликовость… Добавим сюда уничтожение внятных социальных лифтов, неспособность самих «омбудсменов» объяснить, за какие заслуги они пристроились к сиротскому котлу… и сразу встает вопрос, в каком это концлагере мыф очутились? Все эти «психвоздействия» — это эксперименты не просто над живыми людьми, но и детьми.

01.10.2015 Абсолютная поддержка. В Подмосковье открыли центр для выпускников интернатов

30 сентября в Орехо-Зуевском районе Московской области благотворительный фонд «Абсолют-Помощь» открыл ресурсный Центр для выпускников коррекционных школ-интернатов и детских домов региона. Это знаковое событие, особенно для воспитанников интернатов: им встроиться в общество даже труднее, чем воспитанникам «простых» детдомов. «Интернатские» дети выходят в мир с медицинским диагнозом, который будет мешать им всю оставшуюся жизнь. И это не единственная сложность.

Центр открыли в Малой Дубне. Как полагается, посадили плодовые деревья, устроили праздник. Но когда дети начали говорить с представителями фонда и местных властей о своих трудностях, праздник слегка поугас. Как же раньше они решали все эти проблемы — до того, как у них появился такой центр? Для многих детей постинтернатские жизненные трудности оказываются непреодолимыми, кто-то решает проблемы такими методами, что оказывается в тюрьме.

…По словам заместителя директора фонда «Абсолют-Помощь» Елены Любовиной, решение открыть Центр пришло после собственных исследований на тему жизнестойкости детей-сирот, а также благодаря собственному пониманию, что без такой поддержки выпускникам будет сложно реализовать свои замыслы и желания. Ведь часто дети имеют желания но не имеют возможности их реализовать. Они запускают перед выпуском шарики в небо, а потом сами становятся похожи на эти шарики — улетают неясно куда,  непонятно к чему пристают.

Да тут ведь не только детям-сиротам надо оказывать психологическую поддержку. Ясно, что в такой поддержке сейчас нуждается все общество, находившееся четверть века во власти осатаневших, обожравшихся и ненавидящих все живое социопатов, пытающихся внушить всем неуверенность, постоянно меняя правила игры и руша все законы и традиции.

Это ведь лишь абсолютно безнравственная гадина может считать, что издевательство над ребенком, над сиротой, неспособность юного одинокого человека вписаться в общество — касается лишь его самого и его психики типа.

Люди собираются в общество, в государство не для того, чтобы жить по установленным нынче «сошей с ерошей», малограмотной швалью «понятиям». Нет, люди собираются в государство, чтобы решать проблемы и сирот — с большей отдачей! На государственном уровне вырабатывается десятилетиями комплексный подход к решению проблем, строится нормальное общество..

Ну, когда все вокруг разрушается, чтобы выходцы из спецслужб еще и вдоволь наигрались в куколки Бабри за чужой счет, то рушится и в бывших советских республиках… кроме Белоруссии, пожалуй.

25.05.2016 Таджикские власти отменили последний звонок в школах

Министр образования и науки Таджикистана Нуриддин Саид подписал указ, в котором говорится, что во всех школах страны в последний учебный день, 7 июня, вместо торжественных линеек пройдут занятия.

«Запретить во всех общеобразовательных школах республики проведение “Звонка зрелости” для выпускников 9 и 11 классов», — цитируют указ местные СМИ.

Несколько лет назад из-за проблем с отоплением школ, особенно в селах, власти Таджикистана приняли изменения в школьное расписание. Большая часть занятий была перенесена на теплый сезон.

По этой причине зимние каникулы в стране длятся не две недели, а целый месяц.

Сегодня в семейные отношения, в саму семью, в решение проблем детей-сирот идут не подвижники, а люди, не способные заработать в сложных условиях на кусок хлеба. Это такая коррумпированная прослойка чиновников, ненавидящих все общество, что неминуемо выражается однообразных предложениях штрафов и уголовной ответственности.

25.05. 2016 Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко предложила ввести уголовную и административную ответственность для неработающих родителей несовершеннолетних детей, пишет ТАСС.

По словам Болтенко, наказание должны нести те родители, у которых нет уважительных причин не работать. По мнению сенатора, из-за безделья взрослых у детей нет необходимых условий для полноценного развития. Болтенко предложила «в целях повышения ответственности родителей за воспитание и содержание детей» внести изменения в статью 5.35 КоАП «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» в виде ответственности выплатить штраф или выполнить общественные работы, если у родителей нет работы без уважительной причины больше полугода.

Кроме того, сенатор заявила, что нужно дополнить статью 156 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем одного года».

«Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», — сказала Болтенко.

Удивительно, но сенатор от Омской области Елена Мизулина, известная своими скандальными инициативами в вопросах брака и семьи, назвала предложение коллеги «противоречащим российской Конституции и законодательству».

Не отстает и… церковь, все активнее старающаяся приобщиться к бюджетным распилам. Как самим церковным аккредитующим знание православной культуры помогло сделать нравственный выбор при разрушении страны, переходе к уголовной культуре в государственном управлении… интересоваться смысла не имеет.

Как раньше была «идейная обработка», сильно достававшая в детстве, так нынче… «церковно-культурная». Но как она поможет решить сложнейшие жизненные проблемы, которые оставляют в наследство детям все эти елейные рожи, изображающие из себя шибко верующих?.. Срамота!

24 мая 2016 Российские епархии будут аккредитовывать школьных учителей, преподающих «Основы православной культуры».

«Закон «Об образовании в РФ» предусматривает новое явление — церковную аккредитацию образовательных организаций и педагогов, преподающих учебные предметы, курсы, дисциплины (модули), направленные на получение обучающимися знаний об основах духовно-нравственной культуры народов РФ, о нравственных принципах, об исторических и культурных традициях той или иной религии», — заявил зампред синодального Отдела религиозного образования и катехизации игумен Митрофан (Шкурин).

Во вторник на открытии в Москве курсов повышения квалификации для руководителей епархиальных отделов религиозного образования он отметил, что аккредитацию педагогов будут осуществлять епархии.

Кроме того, сообщил он, согласно новому закону «Об образовании в РФ», дошкольное образование вновь стало первой ступенью общего образования, и этот закон дает возможность осуществлять в детских садах работу по духовно-нравственному воспитанию детей.

Для введения духовно-нравственного компонента в детсадах синодальным Отделом религиозного образования разработан «Православный компонент дошкольного образования», содержание которого предполагает введение учебно-методического курса «Основы православной культуры».

Детские дома постепенно превращаются… в узилище. Все заинтересованы, чтобы дети там оставались до 18 лет. Поинтересоваться у самого Павла Астахова, так он бы не возражал, чтобы все там оставались до пенсии.

30.05.2016 «Детдома заинтересованы в том, чтобы дети мариновались там до 18 лет»

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дамир Булатов

— Наверное, руководители детдомов не в восторге от их закрытия?

— Безусловно, «Сиротпром», как я это называю, — вся система детских учреждений — сопротивляется, ведь в ней сейчас крутятся полтриллиона рублей! В 2013 году я разговаривал с директором детского дома в Санкт-Петербурге. Там было 85 детей и 180 сотрудников: шесть водителей на пять автомобилей, три массажиста, три бухгалтера, медицинский блок, фабрика-прачечная, фабрика-кухня. Я спрашиваю: «Скажите, пожалуйста, сколько детей вы устроили в семью в прошлом году?» Она говорит: «Ни одного». Я спрашиваю, почему, а она говорит, что им здесь лучше. «А кто решил, что им здесь лучше? — «Я решила». А теперь посчитайте. На одного ребенка выделяется 70 тыс. рублей в месяц. То есть один ребенок приносит в систему 1 млн рублей в год. Если она отдает в семьи десять детей, она тем самым сразу убирает 10 млн из бюджета. И неужели она не заинтересована в том, чтобы дети мариновались в детском доме до совершеннолетия?

— Удалось ли за последние годы снизить уровень социального сиротства?

— В прошлом году было чуть больше 30 тыс. случаев лишения родительских прав. В 2009 году их было под 90 тыс. Почему такое снижение стало возможным? Прежде всего за счет серьезной социальной работы: вовремя помогают. Ведь лишают родительских прав не только за жестокое обращение. У нас есть много граждан, которые в принципе не умеют обращаться с детьми, не умеют или не хотят трудоустроиться, не умеют вести хозяйство. А самая опасная категория — выпускники детских домов. Макаренко делал из вчерашних бандитов завтрашних героев. А у нас в лучшем случае иждивенцев растят, которые ничего не умеют. Ежегодно отмечается чуть больше 3 тыс. случаев отказов от детей. А за год до моего назначения было 9 тыс. отказов.

……

Мы поставили задачу: обеспечить каждого ребенка доступной медицинской помощью, устраиваем на лечение детей из разных регионов. Когда ко мне обращаются с просьбой о перепосте объявления о сборе средств, я даю поручение своим советникам. Они перезванивают родителям, спрашивают, в чем проблема. Начинаем разбираться, возможно ли оказать такую помощь в России. У нас есть пример: полуторагодовалый мальчик Боря Ростов. Тяжелейшее эпилептическое заболевание, связанное с опухолью головного мозга. Где он у нас только не обследовался. Отчаявшаяся мама собирала деньги на лечение в Германии. В итоге его прооперировали в НПЦ Солнцево. Детский нейрохирург Руслан Асадов делал операцию десять с половиной часов.

Я предложил Минздраву создать совместную горячую линию, и это предложение поддержано. Когда к нам обращаются родители детей, которых хотели увезти на лечение в Германию, а мы устраиваем их на лечение в России бесплатно, нам Минздрав никогда не отказывает. Кроме того, у нас есть возможность общественность подключить.

Все эти задачи прекрасно решались до Павла Астахова. Если бы не вылезли повсюду таките, как он, эти задачи решались бы лучше всех в мире.

Но еще бы не было такого ужаса, который наблюдается сейчас, например, в Нигерии, в других странах третьего мира, которым всегда была поддержкой Россия. А сейчас у нас основное «психвоздействие», что от нас ничего не зависит, а что там типа совершит Павел Астахов из запланированных подвигов до вечера, то нам и сойдет.

Суд пригрозил Арине Родиной отправить ее детей в детдом

Posted on 15.06.2016 15 июня Мосгорсуд оставил в силе приговор многодетной матери Арине Родиной. Судебная коллегия подтвердила, что многодетная мать, которая сама пришла в полицию с повинной и возместила ущерб, должна отсидеть 4 года. Репортаж Светланы Осиповой

Арина Родина в марте 2016 года была приговорена к 4-м годам колонии по ст. 159 ч. 4 (мошенничество). В полицию Арина пришла сама — в сентябре 2015 года поняла, что фирма, в которую недавно устроилась работать риэлтором, обманывает клиентов, продает квартиры по подложным документам. Родина все рассказала следователю, заключила досудебный договор, еще до ареста возместила ущерб, хотя ее семья находится в очень тяжелом положении: трое детей, старшая дочь учится в платном вузе, муж-инвалид (болезнь Паркинсона), да и у самой Арины серьезные проблемы со здоровьем – ишемическая болезнь сердца. Чтобы возместить ущерб, Арине пришлось даже продать дом.

Заседание по апелляционной жалобе по делу Арины Родиной должно идти уже полчаса, но в зал нас не пускают. Стоим у двери, адвокат Арины, Елена Романова, обсуждает со слушателями дело, один из них не выдерживает, вздыхает: «Сколько живу, столько удивляюсь. Какой же бред».

Начинается заседание с опозданием на 45 минут — в 11.25, но это не много, мы настроились ждать дольше. Арины Родиной в зале нет, она здоровается с нами с экрана — по видеосвязи из СИЗО. Входит судебная коллегия – Цвёлова Екатерина Андреевна, Никишина Наталья Викторовна, Симаров Александр Викторович.

Председатель судебной коллегии Екатерина Андреевна Цвелёва, уткнувшись в бумаги, начинает зачитывать материалы дела, мы сидим в первом ряду и не можем разобрать ни слова. Ничего не слышит и Арина, она приподнимается поближе к камере, просит говорить громче. На что Екатерина Андреевна Цвелёва, перестав бубнить, отвечает: «А вы присядьте, пожалуйста. Будете лучше слышать, если будете сидеть».

Заседание продолжается, Цвелёва задает вопросы Родиной, Родина отвечает, переспрашивает, Цвелёва нетерпеливо повторяет вопросы. По видеотрансляции прорываются крики женщин, которые в этот момент сидят в 6-м изоляторе в соседних клетках с Ариной. В зале не слышно ни Арину, ни судью. Цвелёва не выдерживает: «А можно попросить, чтобы у вас там дверку прикрыли, чтобы не слышать эти замечательные голоса». Голоса утихают, но связь не налаживается, очередной вопрос Цвелёвой Арина не слышит, судья раздражается, повторяет. И так снова и снова. Пока судья разговаривает с Ариной, Никишина сидит с каменным лицом, смотрит в одну точку, Симаров буравит взглядом ряды слушателей.

— У вас есть дочь. Она учится? – обращается к Арине Цвёлова.

— Учится в университете, но с сентября учиться не будет, потому что я не могу отсюда оплачивать ее учебу.

Судья говорит тихо, очень скоро Арина снова перестает ее слышать.

Адвокат Арины, Елена Романова, в очередной раз повторяет доводы, которые могут повлиять на приговор: Арина – многодетная мать, пришла с повинной сама, сотрудничала со следствием, возместила ущерб потерпевшим, те выступили в ее защиту, прося суд дать Арине условный срок. Муж у Арины – инвалид, у него болезнь Паркинсона, с детьми ему одному тяжело, а надо ведь еще и подрабатывать. Елена Романова просит отсрочить наказание Арине или хотя бы сократить срок на год.

Прокурор сложил руки домиком, нетерпеливо слушает аргументы защиты. Цвелёва что-то отвечает Елене Романовой, та снова встает и говорит: «Я лишь хочу, чтобы суд рассмотрел доводы, которые мы приводим». Нам, сидящим в первом ряду, не было слышно, что именно сказала Цвелёва защитнице Арины, уже после заседания Елена Романова рассказала, что Цвелёва намекнула ей, что если она будет продолжать в таком духе – то есть если Арина Родина будет продолжать бороться и всем напоминать, что у нее дети и муж инвалид – то суд позаботится о том, чтобы дети Арины жили не с ее мужем, а в детском доме.

Арина отказывается участвовать в прениях. Прокурор приподнимается, говоря, что с защитой не согласен и считает приговор Арины Родиной справедливым. Во время его речи кто-то из слушателей шумно вздыхает, начинает все громче и громче ругаться, так, что не слышно даже голоса прокурора, не то что отдельных слов.

Арине Родиной предоставляется последнее слово, она в очередной раз жалуется, что ей очень плохо слышно, что происходит в зале суда, спрашивает: «А вы меня нормально слышите? Есть смысл говорить?». Цвелёва отвечает «Да». И Арина говорит. Говорит о том, что согласна с аргументами своего адвоката, говорит о том, что, наверное, не имеет права сравнивать себя с дочерью аудитора Счетной палаты Мариной Росляк, которую недавно признали виновной по двум статьям УК – 159 и 160 (ущерб составил 6,5 миллиардов рублей, и ущерб этот, в отличие от Арины, Росляк не возмещала), приговорили к 4-м годам лишения свободы, но приговор отсрочили, потому что у нее дети. «Я возместила ущерб, рассказала следствию все, что могла, заключила досудебное соглашение. Я так же, как и госпожа Росляк, являюсь матерью… Ваша честь, я действительно искренне не понимаю, почему дети Марины Росляк будут расти со своей мамой, в полноценной семье, а мои – нет. Чем мои дети хуже?». Арина говорит, Цвелёва смотрит в стол, Никишина со скучающим видом листает дело.

Арина отмечает, что надеется на гуманность и справедливость суда, просит не ломать жизнь ее детям. Как только судебная коллегия удаляется на совещание, слушатели обрушиваются на прокурора: «у прокурора совести нет», «потому что трус, а не мужчина», «вот у тебя бы кого посадили». Адвокат Елена Романова что-то эмоционально ему объясняет, он криво улыбается, разводит руками. Арина успевает попросить Елену Романову сказать мужу, чтобы передал ей большую посылку.

Не проходит и пяти минут, раздается: «Прошу всех встать!». Цвелёва скороговоркой оглашает решение коллегии суда по апелляции, последние слова разделяет паузами «приговор в отношении Родиной Арины Александровны оставить без изменений». В зале слышатся слова, которые здесь писать нельзя, но которые абсолютно точно выражают эмоции слушателей.

«Несправедливо – говорит после заседания Елена Романова. — Несправедливо ей дали такой огромнейший срок с учетом всех смягчающих обстоятельств. Не каждый сможет бросить двухлетнего ребенка и пойти сдаваться. Почему суд для одних учитывает смягчающие обстоятельства, а для других – нет? Почему с разницей в три дня такие разные приговоры? Правильно сказала моя подзащитная – чем ее дети хуже детей Росляк? Значит, для суда дети Родиной ничего не значат!»

Елена Романова признается, что даже не думала о том, что Арину могут отпустить, но надеялась, что срок снизят хотя бы на год. Адвокат предполагает, что решение об отказе было принято заранее – очень уж быстро вернулась судебная коллегия.

Арина Родина и Елена Романова будут бороться дальше – им есть ради чего. Они будут писать кассационную жалобу, будут добиваться отсрочки приговора в Люблинском суде. Муж Арины соберет ей посылку, дети, надеемся, будут все-таки жить дома. Может быть, когда-нибудь у прокурора и судей проснется совесть, и они отпустят Арину Родину к детям и мужу.

ИСТОРИЯ ДЕЛА АРИНЫ РОДИНОЙ

21 сентября 2015 года Арина пришла в отделение полиции на очную ставку, где ей сообщили, что арестуют прямо сейчас. В тот день Родиной в отделение два раза вызывали скорую и в итоге госпитализировали. 24 сентября в Гагаринский суд, где судья Колесниченко санкционировала арест Арины, ее везли прямо из больницы. Когда ее адвокат Елена Романова попыталась выяснить, почему Родину арестовывают, выяснилось, что Арина, оказывается, находится в федеральном розыске и скрывается от следствия. Как Арина Александровна Родина могла скрываться от следствия, несколько раз в неделю приходя на допросы, не понятно. Позже выяснилось, что постановление о розыске просто подложное.

Потерпевшие выступили в защиту Арины и просили суд не отправлять ее в СИЗО. Но 19 октября в Мосгорсуде судья Цвёлова не удовлетворила апелляционные жалобы ни потерпевших, ни адвоката Елены Романовой, ни Арины, оставив ее в тюрьме. Еще через месяц Елена Романова получила документ из УВД по ЮЗАО ГУ МВД по Москве, в котором сказано, что Арина Александровна Родина в федеральный розыск не объявлялась – то есть суд был введен в заблуждение. Тем не менее, 21 марта 2016 года судья Черемушкинского суда Шарапова Екатерина Витальевна приговорила Арину Родину к 4-м годам колонии – и это с учетом всех смягчающих обстоятельств. Как тяжелобольной муж Арины будет справляться с двумя детьми, прокурора и суд не волновало. Кстати, подельнику Арины, ранее судимому, не приходившему с повинной в полицию, не возмещавшему ущерб, тоже дали 4 года колонии.

Вот такая грустная история, весьма далекая от православной культуры. А в это время…

Несмотря на возражения колонии. «Казначей» в деле «Оборонсервиса» вышла по УДО

Судогодский суд Владимирской области условно-досрочно освободил фигурантку дела «Оборонсервиса» Ирину Егорову, которая считалась «казначеем» Евгении Васильевой и других фигурантов дела и была осуждена на три года лишения свободы. «Суд удовлетворил наше ходатайство об УДО, несмотря на возражения колонии», — цитирует РИА Новости защитника Егоровой Юрий Гервис. Он также напомнил, что решение суда вступит в силу по истечении десяти дней.

Уголовное дело «Оборонсервиса», ключевой фигуранткой которого являлась экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений в Минобороны России и стало причиной отставки министра Анатолия Сердюкова.

В итоге Васильева получила 5 лет колонии за хищение более 800 млн рублей, но ей было засчитан домашний арест.

В августе прошлого года суд освободил ее условно-досрочно. Сердюков также был фигурантом данного дела, но наказания избежал: экс-министр попал под амнистию 2014 года в связи с 20-летием Конституции РФ….источник

janna_4 в Тем временем в Зазеркалье…

Обвиненные в растрате 1 млрд. на космодроме Восточный освобожден

За убойный наркоконтроль дают убойную амнистию

Осужденный на 15,5 лет замначальника ФСКН Оренбурга освобожден по амнистии

20 июн, 2016 г. Сетевое содружество «Технарь», После 12 часов волшебство отпускает

Именно в таких сопоставления и заключается истинная православная культура, верно? Отнюдь не в том, что там аккредититуют вместо нее попа, прославившиеся дорогими иномарками, швейцарскими часами и такими списками краденого имущества… будто ограбили не рядового попа, а Эрмитаж.

Но в заключении этой темы… как не вспомнить тему о «спасении собственной шкуры» при детях.

Вот это цена того, что все наши пионерские лагеря с прекрасной организацией отдыха оказались в руках уголовного ворья, объявивших себя «эффективными собственниками». Собственностью, создать и эксплуатировать которую не в состоянии, обзавелись… а совесть-то не украсть! А где нет совести… там не поможет и извращенное законодательство.

Из статьи в МК «»Забери меня из ада»: гибели детей в Карелии предшествовали безобразия«Из года в год в начале июня родители, отправляя своих чад в летние лагеря, турпоходы и экстремальные путешествия, потом несколько недель трясутся в ужасе.

Они боятся не только потому, что дети в возрасте 10–15 лет так и норовят вляпаться в какое-нибудь ЧП. Это заложено в натуре подростка.

Они боятся еще и потому, что вполне взрослые люди — настолько взрослые, что им доверили чужих детей, — ведут себя хуже неразумных подростков. Ставя под угрозу и свои жизни, и (что самое печальное) жизни воспитанников.

Вчерашняя ужасная трагедия на карельском водоеме Сямозеро — далеко не первая. Шесть лет назад на Ейской косе в Азовском море во время купания погибли находившиеся под присмотром таких же «ответственных» взрослых шестеро ребят из Москвы. Когда дети захлебывались в соленой воде, вожатые мирно пили пиво. Завуч школы и учитель географии, отвечавшие за детей, тогда были приговорены к 4 и 2,5 года тюрьмы. Виновные в карельской беде, скорее всего, получат больше — таков, увы, масштаб трагедии.

Ну а другие взрослые, которым в этот раз повезло — время их похода не совпало «случайно» с сильным ветром, дождем, грозой, — они-то что? Хоть какие-то выводы сделают? Запомнят наконец, что с детьми надо все перепроверять по десять раз? Что любой риск (а без риска в турпоходе не обойтись) должен быть сведен к минимальному. Только такие взрослые могут брать на себя ответственность за тех, кому «до 16».

Иначе нам придется каждое лето оплакивать своих ребятишек.

Здесь надо сказать следующее. Каждое лето родители сталкивались с ухудшением условий отдыха детей. Травмы, кишечные заболевания, отравления… все, что раньше было единичным ЧП на всю страну, нынче… «бытовые неудобства».
Дмитрий Медведев после присоединения Крыма (с бывшим всесоюзным пионерлагерем «Артек») завел свою сурдинку о том, что всех надо страховать. Не порядлок наводить, а страховать. Он никаких других организаторских навыков проявить не в состоянии.
Вот пусть сейчас родителям объяснит, как получать страховку вместо ребенка. Но он ведь ни за что ответить не может! Если он будет руководить пионгерлагерем, то погибнут все… вместе с ним. Тут хоть жлобы эти подлые спасались, погубив детей… а этот первым утонет — хоть застрахуйся.
А начиналось с пионерлагеря «Дон», где детей использовали в качестве контингента для провокаций. И шло это все их Москвы.
Вот пусть теперь задумаются о «справедливости», прежде чем разрушать нормативное пространство и чужие жизни.
А кто говорил, что будет легко?.. Кстати, уже кое-кто посочувствовал избитой и чуть не изнасилованной девочке 13-ти лет из лагеря «Дон», котороая, оказывается, «проявляла желания, не соответствующие возрасту». Потом выяснилось, что она не застроховалась от изнасилования у Дмитрия Медведева… поэтому можно насиловать в качестве «экстремистов» (экстремалов?..) всех, кто за нее вступится или посочувствует.
Нет, а чего хотели-то, собственно? Такое впечатление, что рушат сук, на котором жэ примостились, но почему-то решили, будто наша уголовная история детей не коснется… Раньше надо было думать.

 20 июн, 2016 г. Сетевое содружество «Технарь»,  Трагедия в Карелии

Ну и… несколько комментариев по поводу, которые подводчт итог всего этого разговора…

ogurcova  20 июн, 2016 22:05  Оказывается, родители в прошлом году обращались в прокуратуру по поводу этого «детского отдыха», а оттуда им даже не ответило это фашистское отродье…

А что, сейчас тоже решили не отвечать? Напрасно! Пусть будет проклята каждая тварь, не предотвратившая трагедию, не устранившая вопиющие недостатки. Вместе с поганым отродьем до седьмого колена пусть будет проклята каждая сатанинская мразь.
Аминь!

В прокуратуру и президенту писать не будем, будем проклинать тварей вместе с отродьем.

В детский лагерь, чтобы не «остаться в живых»

О лагере «Сямозеро» в Карелии местные прокуратура и Роспотребнадзор знали год назад.И год назад могли его закрыть.Но к этому лету компания «Карелияопен» по-прежнему бойко торговала путёвками…

…О том, что происходило в лагере, «Фонтанке» рассказали Михаил и Елена – родители 12-летнего Феликса. Год назад они были в числе родителей, писавших письма в полицию, прокуратуру, Роспотребнадзор, детским уполномоченным, социальным чиновникам – во все возможные инстанции.

ogurcova  20 июн, 2016 22:49  Вот, уже начали все сваливать на родителей! Да еще с матом, типа так ведь скорбит… весь исстрадался. Тут ребенок погиб, а этому отчет дай, о чем думали… Да о том, что не все такие мрази сатанинские, что хоть детей эта уголовная мразота не коснется. О чем тут еще думать?

Вадим Артемьев  Вчера в 22:36 · Скорбим…
Господи, прости! Да еще и в Великий праздник Троицы!
Но какие же сволочи и ублюдки ВСЕ
взрослые, которые имеют к этому отношение!
Родители, которые не задумавшись отправили своих детей в этот «лагерь». А прежде чем отправить не потрудились хотя бы проверить информацию про него??? Ведь во всех открытых источниках видно, что там, например, зам. ген. директора в 2011 году набухавшись, избил ДО СМЕРТИ охранника… Вы чем думали, родители?

a_ukraina21 июн, 2016 14:14   Хочу обратить ваше внимание Ирина Анатольевна, что

…Главу управления Роспотребнадзора в Карелии задержали по делу о гибели детей на Сямозере….В его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ («Халатность»), сообщил Следственный комитет РФ.

Но, по сложившейся практике, скорее всего помурыжат слегка, пожурят для порядка, и выпустят. с переводом на другую должность…

В качестве постскриптума все же следует добавить, что идиотское высказывание Астахова «Как поплавали?» в адрес чудом выжившей девочки заставил граждан составить петицию о его немедленной отставке, которая на текущий момент собрала более 35 тысяч подписей.

Читать по теме:

• Павлушкина безопасность. Часть I
• Павлушкина безопасность. Часть II
• Павлушкина безопасность. Часть III
• Павлушкина безопасность. Часть IV
• Павлушкина безопасность. Часть V
• Павлушкина безопасность. Часть VI

2 комментария на “Павлушкина безопасность. Часть VI”