Архив рубрики «Закон»
Старые сказки. Часть II
Много уже смеялись в сети над выступлением Дмитрия Медведева на «Гайдаровском форуме». Все давным-давно подсчитали, во что обходится стране «следование курсу», Дмитрий Медведев опять все проспал. Наверно, даже обрадовался возможности выступить, чтоб лишний раз не впадать в дремоту на нудных выступлениях коллег по «по новым экономическим знаниям Гайдара».
Их он освоил в совершенстве: плевать на все, что сделано, историю России свести к последним двум десяткам лет непрерывного позорища, с искушенным видом разочарованного в жизни (чужой, разумеется) невежи — выплевать сакраментальные глупости.
Сразу поясню для тех, кто русский язык понимает только по словарю Ожегова и лишь по заключению платных «экспертов». «Сакраментальный» — это привычный, ритуальный. Сложился такой устойчивый жреческий ритуал на всех псевдо-экономических форумах, когда Дмитрий Медведев в пограничном состоянии произносит бодрые речи, чтобы не уснуть. Вот и на этот раз никто не смог ему помешать.
Старые сказки. Часть I
Умеет Ирина Анатольевна выбрать «болевую точку». Ее цикл …им сверху видно все! вызвал удивительно бурные обсуждения в социальных сетях. Не все могут сразу убрать как бы «не связанные» с общей неприглядной картиной уничтожения отечественного производства анти-рекламные посты, повествующие, будто отечественный суперджет — это на 80% зарубежные узлы и детали. Ведь два последних года суперджет с завидным садизмом оплевывался — везде, где только можно и там, где нельзя.
А раз уж речь заходит о выяснении, почему в результате такой «критики» у нас в качестве «министра промышленности и торговли» процветает малограмотный социолог, а его мальчик на побегушках из числа «музыкальных продюсеров» становится гнобить отечественный авиапром, вдоволь подпиарившись на международных выставках, — ясно, что все будет обобщено, картина сложится, а соответствующие выводы будут сделаны на хорошем системном уровне.
Все, кто просто отслеживает этот материал, уже заранее предвкушают, что ведь в анализ пойдут наиболее значимые факты. Мне даже в личку пришло такое сообщение: «Сергей, а когда наша Снежная Королева свяжет импортные узлы суперджета с корейскими мотоциклами и уничтожением технической библиотеки на автомобильном производстве иностранцем? Если она забыла, напомни ей, пожалуйста. У меня друг — своего отца со скорой едва откачал, старик в ту библиотеку свои личные книги подарил, а иностранный производитель все их сжег. Вы же пост давали про этот факт. И про мотоциклы Иж, вроде, она же раньше писала. Всех благ!«
Отмечу, что письмо было написано матом, но нас читает много высокообразованных и культурных дам-технарей, я подправил лексику исключительно ради их удобства, пусть меня мой адресат извинит, его чувства я принимаю глубоко к сердцу.
…им сверху видно все! Часть IV
Что же на самом деле творится в отечественном авиапроме, почему, глумливо заявляя о «производительности труда» — обществу «на прокорм» подсаживаются все новые неработни и тунеядцы, легко выяснить, заглянув в Википедию, чтобы выяснить, кто ж нынче руководит промышленностью и торговлишкой, слитыми в один флакон.
А здесь… собственно, ничего нового! Всем заправляет, оказывается, «социолог» типа «исследовательницы элит» Ольги Крыштановской — Денис Мантуров. Он, конечно, потом в какой-то шаражке получает юридическое образование, поэтому юристы никак не могут отпинаться от этого «социолога», которому мы обязаны нынешним «промышленным ростом».
И за сегодняшнее позорище в промышленности — мы целиком и полностью обязаны подобным интриганам, наушникам и доносителям от юридического сообщества. Но самим-то в голову не приходило, что ответить за достигнутые «производственные успехи» еще придется? Как и за устройство «ТОР — территорий опережающего развития», то бишь попросту, офшорных зон.
Это такой нынче у юристов основной принцип управления: для одних законодательство (то есть позитивное право) делают совершенно несовместимым с естественным правом, а для других устраивают полнейшую неподсудность. Так и возникает общий уголовный беспредел.
…им сверху видно все! Часть III
А теперь рассмотрим, противостояние огромных самолетов и суперджетов. Противостояние, которое многое объяснит в сегодняшней некрасивой ситуации с Михаилом Погосяном.
Итак, есть огромные отечественные авиалайнеры, проблем с доведением которых все это время было такое множество, что лишь раздувание скандала с крушением суперджета в Индонезии — позволяло отвлечь внимание от распилов-откатов в этой области и, как следствие, повышение рисков самих полетов.
И тут мы обнаружим, как может пригодиться опыт музыкального продюсера в самолетостроении. Наберите в поисковике «крушение суперджета в Индонезии» — и вы поразитесь, сколько внимания уделяла наша пресса этому случаю, мусоля буквально каждую деталь с мая и до декабря 2012 года, постоянно впадая в скандальную истерию.
…им сверху видно все! Часть I
За всей этой шумихой с «примоченными в сортире» парижскими страдальцами и безопасностью парижских же кошерных лавок в мировом масштабе — прошла незамеченной обычная у нас новость.
Новость сейчас вполне обычная. Представим себе профессионала в сложной технически отрасли, где надо не просто иметь высокий профессионализм и организаторские способности, но и научное мышление, чтобы предвидеть развитие отрасли на несколько десятилетий вперед.
Этот профессионал все же вытягивает дело, которое ему рубят на законодательной основе, намеренно устраивая такое налоговое законодательство, которое можно объяснить лишь в риторике «лихого 37-го года» — намеренным и подлым вредительством. А вредительством — в прямом смысле, ведь каждый «московский гость» зорко высматривает, где б ему с выводком подкормиться, да чего бы еще приватизировать. Как бы в целях «укрепления суверенитета России», а то как же?..
На пиратских островах
А пока обобранные россияне собирались с последними силами на встречу Нового года, незаметно прошло такое вот позорное сообщение.
Министр утверждает, что со структурами Вексельберга были заключены устные соглашения в 2006 и 2011 годах, касающиеся опциона на акции КЭС Холдинга (Вексельберг — его основной владелец), которые бизнесмен якобы нарушил. В 488,4 млн долларов истец оценил ущерб от нарушения устного соглашения, пишет РБК.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Экономика | 
Метки: Виктор Вексельберг, Михаил Абызов | 
5 комментариев »
Ва-банк
На фоне постепенного раскрытия всей интрижки ЦБ РФ с так называемой «ключевой ставкой» — совершенно отвратительно выглядят какие-то разговоры «о духовных ценностях», что замечательно показано в пятой части «Времени сказок» И.А. Дедюховой.
И в самом деле, какие там «духовные ценности», если наше руководство идет на все, чтобы выкачать из бюджета и сограждан побольше средств на безбедное существование за пределами опостылевшего Отечества?
Но все это будет подаваться в качестве «обиды на Россию», мол, не поняли, не оценили, проявили недостаточно патриотизма, толерантности и мультикультурности. Хотя на наших глазах из-за некомпетентности Эльвиры Набиуллиной все концы нехитрых «многоходовок» вылезли наружу.
И пусть Эльвира Сахипзадовна не обижается, но она должна понять, что ее использовали отнюдь не в качестве «финансиста», «экономиста», «банкира» и прочее. Любой человек с советским дипломом по специальности «Финансы и кредит» объяснил бы ей, что вводить краткосрочные кредиты (на неделю!) под ставку, меньше ставки рефинансирования — это уголовное преступление. А сама динамика роста «ключевой ставки» показывает длительную подготовку этого преступления.
Подготовились к кризису
Раз в блоге «Огурцова на линии» так сказочно и по-новогоднему рассматривается процесс подготовки к кризису нашими «власть имущими» с марта прошлого года, давайте посмотрим, как наши сказочные «неба сыны» застраховались от любых финансовых неприятностей.
Правильно было отмечено в цикле «Дмитрий Медведев пообещал…», что сегодняшнее государственное управление в России имеет два инструмента: «выделить деньги» и застраховать.
Как государство страхует своих сограждан, видно по отлично чувствующим себя внебюджетным фондам принудительного страхования нашей зарплаты. Стоит лишь посмотреть, во что превратилось здравоохранение на фоне процветающего Фонда обязательного медицинского страхования. А как чудно себя ощущают наши пенсионеры при баснословных отчислениях в Пенсионный фонд, который, якобы, существует всего лишь на 3%, а остальное никому ни разу не давал выносить в коробках из-под ксерокса…
Страховая деятельность Фонда социального страхования так впечатлила наших законодателей, что с января этого года они вообще решили заменить понятие «социальное обеспечение» — на «социальные услуги». Разумеется, не безвозмездно.
Всласть имущие
Мы помним, с какой надеждой предпринимательским сообществом России были восприняты экономические санкции Запада. Возникло нечто вроде эйфории, когда еще никто не предполагал, что наши «власть имущие» устроят кризис на ровном месте — по уже накатанному в 1998 и 2008 годах шаблону.
Однако от правительства Дмитрия Медведева давно никто не ждал не только разумных действий, но хотя бы не столь аморальных, зашкаливающий цинизм которых вылился в скандалах с «самым эффективным министром обороны» Анатолием Сердюковым или Госпожой министершей — Еленой Скрынник. Прочитать остальную часть записи »
Дмитрий Медведев пообещал… Часть V
В Новогодние праздники побывала на Красной площади. Народу было множество, люди воспользовались бесплатной возможностью посетить музеи, распахнувшие свои двери для публики. Стояла толпа желающих попасть на каток.
Гуляющие с удовольствием фотографировались со сказочными персонажами. У Дедов Морозов и Снегурочек был полный аншлаг! Даже тщедушный Иоанн Грозный с двухметровым красавцем-стрельцом были полностью востребованы. Все хотели пообщаться с ними, поздравить с Новым годом, сфотографироваться у елки. Улыбки, смех, веселье…
И как относиться к публикуемым рейтингам, если к двойнику Владимира Путина не только никто не подошел, но его упорно не замечали, люди отворачивались, хотя он и на бордюр привстал, компенсируя отсутствие фактуры, усиленно махал рукой, делая вид, будто узнал кого-то в толпе?
Я достаточно долго за ним наблюдала. И потом подумала, что можно длительное время игнорировать разумные подходы в государственном управлении, игнорировать мнение ведущих специалистов, даже пытаться их уничтожить. Можно долгое время навязывать совершенно неуместного в государственном управлении человека — в качестве «лидера», упорно не замечая, что он подрывает основы государственного суверенитета. А что в результате? Жалкое, душераздирающее зрелище.
С таким «двойником», как Дмитрий Медведев, Владимир Путин — не самый желанный персонаж даже для домашней шуточной фотографии.