Вы замечали, насколько серой и невзрачной стала лента новостей даже в социальных сетях? Она поражает незначительностью… настоящим застоем болота, а не тем, что приписывал Михаил Горбачев советской экономике 80-х.

Спустя многие годы по этой серой «новостной» ленте люди будут судить о том, насколько сильно упал интеллект в обществе, как неожиданно и кардинально сместились полюса нравственных принципов, во что превратилось законодательство страны… все ее отреформированные самым дорогостоящим способом «органы власти».

Все держится на врожденной любви к Родине, на исконной высокой организации нашего общества, на высокой технической грамотности, на том, что было создано к началу этих замечательных «реформ». И при этом общество постоянно выслушивает лживые упреки по «борьбе с экстремизмом», давно, впрочем, привыкнув проявлять гражданские тенденции — не благодаря, а вопреки усилиям высших эшелонов власти.

Удивительно, насколько все же люди, попавшие сегодня во власть, низко (а может, реально) оценивают свои усилия, постоянно предпринимая шаги к уничтожению гражданских прав и свобод сограждан. Каждый законопроект, прошедший через ГД РФ будто несет в себе скрытый подтекст: «Вы еще довольны своей Родиной? Тогда мы идем к вам!»

Годами не решаются давно назревшие проблемы, зато принимаются самые неактуальные из всех вообразимых «законопроекты», тут же вступающие в противоречие с Основным законом, вызывающие социальное напряжение в обществе.

Разрыв между уровнем оперативного руководства и требованиями времени становится катастрофическим, в особенности — на фоне гуманитарной катастрофы, никак не утихающей на Юго-Востоке Украины.

Михаил Саенко. 18 ч. · Медведев, Силуанов, Улюкаев, Ливанов, Чубайс, Сердюков, Васильева, Лискутов, Зурабов… продолжите список. И предлагайте, предлагайте…гм… варианты решения. Да, на всякий случай. Путин,  Патриарх, Зюганов, Шойгу и Лавров с Чуркиным в этой ветке не рассматриваются. Никак. Без «почему». Мат не приветствуется, но допускается. Как вам? Согласны? Тогда погнали…

Olga Neplotnik Продолжить список можно, но лучше поставить знак бесконечности, поскольку это раковая опухоль с метостазами по всей стране. Игорь Иванов — самый лояльный, верный и серый / или он из самого близкого окружения и то же неприкосновенный/. Миш, это все равно как обсуждать движения правой ноги в организме , она   не самостоятельна — все команды идут от мозга. Даже если это Паркинсон, лечат не ногу, а мозг.

Михаил Саенко Тем не менее, пусть страна знает «своих героев». А то мнения зачастую полярны и сконцентрированы на одном человеке . Может и до «героев» дойдёт, что о них помнят, их действия  оценивают, земля круглая и маленькая, а жизнь не вечна.

Olga Neplotnik Миш,  режиссер один и при нем группа очень богатых лояльных товарищей /но мы их не обсуждаем/. Остальные: дума, кабинет министров — статисты . Их можно ругать, обсуждать , сажать — они ничего не решают. Они статисты, подручный, зачастую одноразовый материал /иногда многоразовый, как  айфончик/, даже не винтики в общем механизме.

Михаил Саенко Не уверен. Во всяком случае — характер происходящего говорит об обратном. Существует минимум две, противоборствующих друг-другу, группы. Ну, мне так ка-а-ца.)

Olga Neplotnik Мне так не кажется.  Нет сомнений идут подковерные  схватки,  но нет основного — нет прозрачности.  Домыслы и догадки.  При  таком стиле государственного устройства многоходовые интриги, лояльные царедворцы, фавориты  являются  двигателем основной необходимости — удержать власть — остальное /политика, благосостояние граждан,рейтинг/ только работает на эту необходимость. Видишь,  у нас с тобой разное видение — нет основного ПРОЗРАЧНОСТИ.

Михаил Саенко Прозрачности нет. В стране, где нет чётко выстроенной политической системы, с экономикой, управляемой олигархами — её и не может быть. Это, попросту, опасно. С одной стороны — я это понимаю, с другой — это невероятно злит.

Димитрий Назаров Сурков, Сурков , Сурков!!!!

Михаил Саенко Согласен. Чем сей персонаж достославен — всем ясно.

Очень понравился четкий и недвусмысленный взгляд. Сколько можно держать в государственном управлении России подобных одиозных граждан, не раз доказавших полную неспособность не только к государственному мышлению,  но и к правовому мышлению вообще?

Но перечисленные граждане вдобавок неоднократно доказали полную неспособность к любой позитивной деятельности вообще, ко всему, что можно назвать работой.

Конечно, нам тут же начинают совать «внешних врагов» и «пятую колонну» — то есть набор внешних и внутренних врагов на уровне самых отсталых шаблонов 30-х годов прошлого столетия. Это понятно, поскольку при таком уровне «ответственных лиц» никакого анализа, кроме популистских спекулятивных заявлений ожидать не приходится.

Несмотря на попытку накрутить рейтинги за счет естественной генетической любви к Родине русского человека, — об этих «постояльцах» во власти приходится умалчивать, поскольку они и в случае «патриотического подъема» неизменно производят негативное впечатление на всех без исключения и ежедневно.

Приход к власти Дмитрия Медведева в 2008 г. в качестве преемника — вызвал необходимость его досрочной замены. То, что вопрос о замене возник из острой необходимости летом 2011 года — было видно по последующему «росту оппозиционных движений». Это, кстати, свидетельствует о том, что Дмитрий Медведев не способен работать в команде, не способен справляться с поставленными задачами, организовывать работу правительства.

Как человека, его вообще никто, кроме владелицы телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой (не самой умной, порядочной и трудолюбивой представительницы прекрасного пола) и его пресс-секретаря Натальи Тимаковой (продолжающую будоражить общественность эпатажными выходками), не воспринимает всерьез.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова рассказала, что премьер-министр иногда расстраивается из-за некорректного поведения интернет-пользователей. Саму же Тимакову расстраивает бытовое хамство, когда премьер-министра, к примеру, называют «Димоном»: «Он вам не «Димон». Он — председатель правительства».

Возможно, Дмитрий Медведев удобен для своего пресс-секретаря в качестве «председателя правительства», а для президента страны — в качестве неприметного «участника тандема». Но для России подобное назначение не только унизительно, но и сказывается в результате на международном авторитете страны. Это тормозит развитие, это отнимает время, которое отнюдь не является бесконечным в человеческой жизни, чтобы тратить ее на такого «Димона» в правительстве.

А главное… это ведь ложь! Само наличие Дмитрия Медведева в высших эшелонах власти — принуждает лгать всех, от мала до велика. И подобная ложь вовсе не столь безобидна, как может показаться аморальным дамам вроде Натальи Синдеевой или Натальи Тимаковой. Ведь продвижение и «воцарение» Дмитрия Медведева — это всегда за счет тех, кто мог работать на благо страны, причем, не только в Москве.

Дмитрий Анатольевич всегда был скромным и дружелюбным человеком, поэтому многие  его не стеснялись запросто похлопать по плечу, а няньки в детском саду даже наказывали и иногда осмеливались называть запросто «Димоном». Мало ведь кто сразу проникался сознанием величия и грандиозности его личности. Даже бросавшееся в глаза после мая 2008 года  поразительное сходство с батюшками-царями — самыми проницательными гражданами было обнаружено только после инаугурации Дмитрия Анатольевича на посту президента России.

Председатель правительства — это уже общий интеллектуальный стандарт, к которому подтягивается и все управление на местах. В результате «наверх» всплывают самые никчемные, заведомо неспособные к руководящей работе люди с ущербным самомнением, подозрительной завистью к любой инициативе. И это происходило повсеместно и за счет жизни всех граждан без исключения.

Именно при «либеральном» Медведеве расцветает омерзительная кампания «борьбы с экстремизмом» — причем, только там, где прошли уж совершенно  незаконные переделы собственности, «прикрыты» дела с коррупцией, протекционизмом, мошенничеством в высших эшелонах власти., со взлом законодательной базы даже на уровне «Закона о прокуратуре».

У нас, оказывается, экстремизма столько, что по всей стране начинают создаваться «отделы «Э», которые вынуждены как-то «обозначить» свою «необходимость». И мы видели эти постоянные провокации против всего общества, выражавшиеся в откровенной резне на улицах, попытках распалить каким-то «национализмом» население.

По этому «росту национализма» а-ля Дмитрий Медведев хочется поинтересоваться, в какую цифру он вылился для бюджета страны в кризисный период. Мало того, что в ходе этого «национализма» доказывалось, будто дамы у нас так и жаждут в качестве «проявления протэста» взорваться таким образом, чтоб непременно оставить свою оторванную голову в качестве вещдока.

Но хочется спросить, чего ж нынче-то эта «тенденция» резко пошла на убыль? Почему при разгуле настоящего, ничем не прикрытого экстремизма от пробивающихся к власти уголовных элементов, в отношении которых Дмитрий Медведев был готов осуществить киргизский сценарий 2010 г., — у нас не нашлось ни копейки ни на одну оторванную голову, когда у дам стало причин взрываться отнюдь не меньше, а гораздо больше?

И кто-то вообще за эту кампанию «борьбы» отвечать собирается? Хотя бы в простом разрезе — почему после «разгула экстремизма» в Волгограде — там мэр сбегает за границу? И взаимосвязь здесь самая прямая, поскольку «борьбой с экстремизмом» занимались только в тех регионах, где показатели общественного производства наиболее низкие, а вот цены — наиболее высокие. И при этом — тишь и гладь в пресловутой «борьбе с коррупцией»!

Покопаться — тут же выявятся истинные причины внезапного «разгула экстремизма». В Волгограде это — мошенничество с земельными участками. При желании можно было и много чего другого «накопать».

«Экстремистский» случай с Дедюховой И.А. — это намеренно «прикрытое» дело о попытки отчуждения из федеральной собственности лабораторного корпуса Ижевского государственного технического университета им. М. Калашникова, против чего выступила Ирина Анатольевна, поскольку корпус строил ее отец.

Все доказательства, что руководство университета в лице тогдашнего ректора и юриста университета, мягко говоря, ведет себя нетипично, намеренно были уничтожены. Университет собирался перевести на счет частной фирмы, не имеющей никакого отношения ни к корпусу, ни к университету — большую сумму «внебюджетных» средств. Дело было намеренно проиграно в арбитражном суде, все готовились весело встретить Новый год, лишив преподавателей всех выплат.

Ирина Анатольевна в Арбитражном суде УР ткнула пальчиком в документы, которые стороны сами сдали в суд в качестве «доказательств». Суть мошенничества состояла в том, что частная фирма имела идентичное название с еще советским подразделением университета. Но по печатям на документах было видно, что речь ведется о структурном подразделении университета, к которому частная фирма-истец не имеет никакого отношения «правопреемственности». Это понимали как юристы обеих сторон, так и судья арбитражного суда. Но когда это прозвучало вслух, то дело было проиграно, хотя это было готовое дело о мошенничестве. Одно из многих!

И, конечно, «борьба с экстремизмом» — предоставила возможность расправы за бюджетный счет  с неугодными. По правовой сути (если можно говорить о правовой сути там, где ее нет) — это был откат к диктаторству Суллы и его проскрипционным спискам. Но если Сулла был готов ответить каждому в духе морали тех времен, то у нас подобное пытаются выдать за что-то позитивное.

Странно лишь, что Аркадий Дворкович, скрупулезно собиравший все «заслуги» своего шефа перед Отечеством, — предпочитает не упоминать, что именно при Медведеве произошел взлом как внутренней правовой базы страны, так и на международном уровне. Отчего же и Наталья Тимакова не рассказывает взахлеб о «борьбе с экстремизмом», когда все граждане получили столь прекрасный инструмент — доносов, издевательств и репрессий над ближним?

Как нам вдруг начали заявлять при «добром царе» Дмитрии Медведеве: «Мы вам устроим новый 37-й год!» Спрашивается только — за что? За то, что без проблем избрались, поправили свои дела, ничего делают, а мы это терпим без проявления «экстремизма», ожидая, когда же наши высокооплачиваемые правоохранительные органы начнут работать?

Когда, наконец, наши «ответственные лица» начнут отвечать за достигнутые при них показатели? А несложно заметить, что разгул экстремизма на Украине — достигнут в результате политики, прежде всего, России на высшем уровне.

При этом с помощью СМИ, «поднявшихся» именно при Дмитрии Анатольевиче, выступали некие «публичные фигуры» — разжигая гуманитарную катастрофу, намеренно унижая наше человеческое достоинство. Причем, «прогнозы» для России — были составлены… с наглым, уголовным, циничным и подлым игнорированием всей истории и культуры нашего государства!

Как вообще объяснить выступление депутатов ГД РФ, самих этих «публичных фигур» в этот период — с наездами на население, якобы готовое к развалу страны? Это вместо того, чтобы еще раз разобраться с государственным переворотом 1991 года и длительным навязыванием обществу лжи — «народ сам этого захотел».

Но ведь самое… юмористическое в этой ситуации, что наши наемные «националисты» вдруг начали выступать в пользу откровенных уголовников, творящих бесчинства на Украине, заведомо неспособных к нормальному решению вопросов государственного управления в установленном порядке.

А в блоге «Технарь» не раз писалось, что эти «националистические движения» — работают за бюджетный счет, помогая распиливать огромные бюджетные средства, — поскольку уровень интеллекта в основе не соответствует гражданскому сознанию населения страны. Они не понимают, что в России давно сложилась многонациональная нация, для которой Россия, Белоруссия и Украина — одна страна.

Проявлять «национализм» в виде этнической принадлежности в России бессмысленно, т.к. это не учитывает даже родственные связи, сложившиеся задолго до работы Ленина про «самоопределение наций». Понятно, что лишь сейчас вылезают нестыковочки мировоззрения этого «вождя пролетариата», не соображавшего, что условия недавно сложившейся «лоскутной империи» Австрии — не относятся к России один к одному, хотя бы потому, что Россия не вела никаких захватнических войн и не имела колоний.

И посыл этот не только ложный, но и лживый. В результате все население получает гуманитарную катастрофу, разрушение нормальной жизни, нормального государства, складывавшихся веками экономических связей… откат на 200 лет назад! И при этом приходится делать вид, будто подобные «Димоны», не способные ответить за свои «наивысшие достижения», — как бы могут чисто физически осуществлять руководство страной.

…Все лето 2013 года «Димон» пытался возобновить либеральную риторику. Вновь пахнуло бандитскими разборками 90-х от его мантр про «эффективных собственниках» и уж совершенно оскорбительных «затравок» (прежде всего, для него самого!) — про то, будто любая собственность «заведомо неэффективна в государственном управлении».

Мало того, что и смешные для советского времени планы экономического развития было сорваны, но ведь после прозвучало, что многие регионы будут вынуждены искать работу… «где-то там, за горизонтом». Это мы сейчас видим на Донбассе, там намеренно уничтожается мирное население, все предприятия, где оно могло работать.

До этого Дмитрий Медведев отнимал у общества время на какие-то «модернизации и инновации» — вылившиеся в разгул коррупции, протекционизма, уничтожения государственных средств и собственности в невиданных до него масштабах, в совершенно циничных и бесстыдных назначениях окладов должностным лицам…

Можно долго вглядываться в эту «фигуру», понимая, что чей-то взгляд мог на ней остановиться лишь из-за полного несоответствия личности Дмитрия Анатольевича задачам государственного управления в России.

Надо отдать должное, он хорошо приучился уходить от любых назревших решений. Но когда был вынужден их принимать, то с завидным постоянством выбирал из всех возможных вариантов решений — наиболее неподходящие, наиболее разрушительные, неправовые. То, что юрист по образованию стойко выбирает из всех решений только те, которые взламывают правовую систему государства… вызывало много сомнений не только в моральных качествах «преемника», но и в чистоте намерений, с которыми его рекомендовали на этот высокий пост.

Между прочим, каждый раз внутренний протест вызывает и любая попытка назвать Дмитрия Анатольевича «лидером». Ведь всем понятно, что сделал карьеру он как раз на полном отсутствии зачатков инициативы и лидерских качеств. Так зачем издеваться над человеком?

…Несложно заметить и то, что, если убрать из руководства страны граждан, чье нахождение «наверху» вызывает «культурный шок», — то и проблем не будет ни с «внешним врагом», ни с «пятой колонной». В любом случае, зазорно объединяться против «внешнего врага» с людьми, имеющими недоразвитое неправовое мировоззрение, не имеющими никаких моральных норм и принципов…

Как себе представляют объединение против внешней угрозы — с теми, благодаря кому она возникла, кто уже нанес Родине сложно восполняемый ущерб?  Да и в качестве кого, собственно, с ними «единяться»? Где в этом «объединении» — МОИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА? Ведь не в качестве гражданина России можно вдруг «объединиться» с Чубайсом, Зурабовым, тем же Медведевым.

С Дмитрием Медведевым такое «единение» невозможно хотя бы потому, что он совершенно не понимает, как должен действовать глава государства, правительства — согласно Конституции страны. Он ни как юрист, ни как человек — не понимает, что законы страны и ее Конституция — составляются в интересах всех групп населения, всех граждан страны.

После его кампании «мультикультурности» — культуры больше не стало, зато в очередной раз был совершен хамский наезд на конституционные основы страны. И все последующие попытки его были направлены отнюдь не на «единение» (странно в отношении Медведева употреблять нормальное русское слово «единство») — а на расчленение всего общества по «социальным группам».

И в первую очередь подобные неправовые подходы сказываются на внутреннем экономическом положении страны, на таком падении ее международного имиджа, что президенту Владимиру Путину приходится в чем-то унизительно оправдываться… перед Ангелой Меркель. Это унизительно для нас всех, поскольку речь идет о вещах, которые Ангелу Меркель вообще никогда не должны были касаться — никогда!

Сегодня принято ссылаться на «санкции Запада», но хочется напомнить, что правительство Медведева в прошлом году довело страну до такого финиша, что без всяких санкции вообще-то наши «блок экономического развития» заявлял, что к Новому 2014 году доллар будет стоить 45 рублей.

Ссылочки и скрин-шотики этих заявлений «на высоком уровне» все есть, поэтому и нынешние скачки этой зеленой валюты надо рассматривать лишь в качестве попытки в очередной раз поправить финансовое положение за счет грабежа населения и страны в целом.

Простите, если при нашем природном и интеллектуальном богатстве — у нас такое соотношение с зелеными бумажками, то ведь не «санкции Запада» виноваты. И «единяться» с людьми, которые не способны анализировать свои ошибки, проявить хоть чуточку стыда… что-то не тянет.

Мешает нормальное домашнее воспитание, правовые основы, принципы… да много чего! Что вообще-то не принято менять с очекредным воцарением безграмотного аморального человека во власти или очередной переделкой нашего законодательства, на котором давно «живого места» не осталось.

Вообще… сильно мешает стыд. А не до такой степени ударился в «борьбу с экстремизмом», чтоб забыть обещание фашистов «избавить от химеры совести». Угу.

До тех пор, пока перечисленные граждане не покинут любые руководящие должности, просьба не чесать Гондурас на счет «внешней угрозы». Это бессмысленно! Одни проблемы снимем — эти тут же создадут десяток самых неразрешимых. И такое уже не лечится. Не будет «внешней угрозы», они найдут чем заняться на почве «сепаратизма».

10 комментариев на “Серая лента”