Архив рубрики «Государственное управление»
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…
Большая вода
По ее словам, вся ее жизнь — это фотосессия, она не имеет привычки скрывать от своих поклонников, где находится, а подозрение, что балерина якобы решила «сделать имидж» на чужой беде, на ее взгляд, беспочвенны.
В её же журнале тогда впервые прозвучало мнение жителей о причине этого наводнения, которое признавалось рукотворным.
И тогда эту тему все официальные СМИ обходили гробовым молчанием. А когда наше руководство сосредоточенно молчит, все понимают, что опять истинных виновников трагедии будут прикрывать до последнего, в очередной раз списывая все кошмары — на «уникальные природные явления».
«По пути из аэропорта в город узнала о настоящих масштабах большого наводнения в Приамурье, о котором в то время еще мало писали и рассказывали. Я попросила друзей отвезти меня на место происшествия, — поведала Волочкова в интервью РИА «Новости» историю появления скандальных снимков. — Во Владимировку на машине ехать было нельзя, и я решила залезть в ковш экскаватора, хотя меня предупреждали, что это нарушение техники безопасности. Оттуда я увидела весь ужас, который происходит… Я эти фотографии без всякого умысла выложила. Написала: ребята, я здесь, посмотрите какой ужас, а у нас-то не так освещают».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Огурцова ТВ, Энергетика | 
Метки: Анатасия Волочкова, РусГидро | 
1 комментарий »
Утилизация ошибок
В связи с новым назначением Владислава Суркова, в сети появляются демативаторы, представляющие его в виде некого «Спинозы наших дней».
Ну, выгоднее всего продаются «ошибочки» вроде Норд Оста и Беслана. Надо всегда смотреть, от кого мы это слышим и что за этим стоит.
Весной, как мы помним, Сурков пренебрежительно отозвался о статье Маркина, сказав журналистам: «Я графоманию не комментирую».
Позже он оставил в своём микроблоге в Твиттер запись, которая мгновенно превратилась в пошлый анекдот: «Звонил Маркин. Спросил, почему я назвал его творение графоманией, ведь он же не граф… Комментарии излишни».
Дмитрий Песков настаивал на другой версии причин отставки.
О героях нашего времени
Про «исследовательницу российских элит» Ольгу Крыштановскую, не раз потрясавшую общество полным отсутствием культуры и неумением себя вести, мы писали неоднократно. Вовсе не потому, что это настолько интересно или сами ее выходки заслуживали какого-то «увековечивания». Просто сказанного один раз этой хамке, закусившей удила, было явно недостаточно.
Здесь как раз можно продолжить насущную тему о похоронах российской науки и сетевых провокаторшах, отчего-то представляющихся «физиками», а не «исследовательницами элит». Понятно, что «делать науку» на «исследовании российской элиты», сплошь имеющей уголовные мотивации жизнедеятельности, — может лишь абсолютно аморальная, бесстыдная особа, что, собственно, не раз потом перло с перехлестом из новоявленной «ученой», «женщины-социолога». Все же уровень нравственности в даме определяется тем, кого она сочтет за «элиту».
Ольга Крыштановская не встретила и малейшего сопротивления при становлении своей «научной доктрины» со стороны академиков и ученых. Хотя все эти академики должны были понимать, что подобная раздача научных степеней рано или поздно аукнется тем, что и их научные достижения сочтут чем-то вроде «социальных элитарных исследований» Крыштановской, от которых веяло… чисто уголовным хамством.
Рубрика: Государственное управление, Информационные войны |
Метки: "Крестный отец", Нино Рота, Ольга Крыштановская, Роман Носиков |
4 комментария »
Академическая защита
Очень интересно, кого выбирает наша либеральная «оппозиция» в качестве поддазищитных. Ну, и сами «методы» хотелось бы рассмотректь подробнее, поскольку нынче в защиту Академии наук вышли люди с выраженными уголовными мотивациями. Причем, рассмотрим все эти экстеремистские призывы «к оружию» — именно на фоне общественных откликов. И, конечно, чисто заказных провокаций. Поскольку придется с самого начала внести очень важный фактор, подволяющий правильно оценить происходящее: навязываемая сверху «оппозиция» — в точности так же оторвана от истинных чаяний граждан России, как и… сами их нынешние подзащитные, «академики».
Про Академию — «К оружью, граждане!»
Ситуация-то — серьезней некуда, и времени нам — практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё — один выходной и один рабочий день, до 17-го числа
Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что:
а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. «Реформе» Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте — убрав даже косметические поправки.
б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября — чистейшим враньем и разводиловом лохов.
в) Оргструктуры академического сообщества («Конференция научных работников РАН» и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу — вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным — ясно какая).
Короче, там опять кого-то «застигнули врасплох», а «если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)«. Только и Спиноза после призывов взяться за оружие — вряд ли смог бы отделить это самое «гражданское неповиновение» от «массовых беспорядков». Условием столь крайних действий — выдвигается снисходительная готовность признать всех, кто остался вне чудесного оазиса РАН — «не совсем баранами».
Заметим, что пока власти всерьез не затрагивали академическую синекуру, никто из этих академиков даже не пикнул по поводу того, что реформами и «инновациями» в России много лет занимаются абсолютно случайные люди, незнакомые с научными подходами реформирования отраслей народного хозяйства и государственной экономики. Нас, на чьи средства они существуют — можно оскорблять и «баранами», и «пэтэушниками». Но где серьезные научные исследования происходящего беспредела в России? Кроме «Белой книги» Сергея Глазьева, который саму науку так и не вывел, поскольку не знал системы советского планирования и технико-экономического обоснования, да и не способен по умолчанию делать выводы.
Занимательное элитоведение
Никуда не деться от «занимательного элитоведения». Тут очень любопытные персонажи нарисовались, выступившие в защиту новой политической «звезды» А.Навального. Которого, как выяснили американские журналисты (это для придания авторитетности итак сложившемуся мнению), поддерживает весьма малое количество жителей страны, но «новые элитарии» навязывают и навязывают.
Не забывая при этом спозиционировать себя, как интеллектуальную элиту (тренд нынче такой, отнюдь не ими, кстати, заданный).
Для начала немного об «интеллектульном уровне» и «эрудиции».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон |
Метки: "Роснефть", Алексей Кудрин, Алексей Навальный, Анатолий Чубайс, Владимир Ашурков, Газпром, Герман Греф, Егор Гайдар, Илья Сегалович, Леонид Волков, Минтиме́р Шари́пович Шаймиев, Михаил Ходорковский, Сергей Гуриев |
Нет комментариев »
Что нам ждать от Газпрома?
А, судя по всему, от ОАО Газпром нам следует ждать много подлостей, повышения тарифов внутри страны, обострение отношений с ближайшими соседями.
Управление этой организацией сегодня на таком уровне, что «национальное достояние» непременно срабатывает либо в ночь, либо в минус. Но оно, конечно, за гранью критики, поскольку все знают, что это кошелек одной из голов нашего двухголового кремлевского тандема.
То Газпром не желает отдавать объявленные дивиденды, тог сует всем убытки под нос, то заявляет, как мало осталось природного газа и на всех не хватит…
А все это означает, что ждать «типа взрыва» от этой организации осталось недолго. Ну, как рвет газ в жилых домах, где Газпром последние 20 лет не эксплуатирует в нормальном режиме внутренние сети и коммуникации — все знают. Главное там вовремя спеть песню «Зимняя вишня»: «Никто ни в чем не виноват!»
Дискуссия о необходимости определения IQ депутатов ГД РФ
К чему, собственно, сводится российская политика на обывательском уровне? Обычно нам из полной неизвестности выдвигают людей, ничем ранее себя позитивным не проявивших, он говорит ряд правильных слов, затем начинает процесс личного обогащения за государственный счет, попутно поясняя окружающим, что все они — потенциальные уголовники. То есть, занимались бы тем же самым на его месте, заняты исключительно задумкой вместо него просочиться во власть и прочее. И, как правило, без вариаций!
В последнее время все значительно усугубилось, поскольку в политику полезли в точности такие же, но значительно моложе, глупее и бесстыднее. В результате российская политика превратилась в какое-то подобие не то борделя, не то дома умалишенных. Взглянем на шокирующую панораму.
Проверки на дорогах
Фортов объясняет, что академия объединяет «экспертное сообщество» и, убеждая не уничтожать этот уникальный институт, обещает глубокую внутреннюю перестройку.
Заметим, что эта перестройка должна была произойти очень давно. Но все это время в РАН происходила другая перестройка, которая весьма сообветствовала характеру наших бонз от науки. И в первую очередь за ряд возникших к РАН вопроосов должны честно ответить сами академики: как докатились до жизни такой?..
Остались одни упыри…
Вот, нашел любопытную статью… Она, конечно, старая, но, похоже, до сих пор весьма актуальная: «Весь сор в одной избе» от 07.04.2002 г. И складывается впечатление, что, чем дальше, тем актуальность ее будет возрастать… но она закрыта, признанная «экстремистской». А жаль!
Статья приводит некоторые факты из весьма одиозной книжечки Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию«, тираж которой был изъят еще в 2004 г.
Как и большинству граждан России, мне совершенно неинтересно, кто траванул Александра Литвиненко полонием. Просто потому что он сдал своих начальников вначале Борису Березовскому, а уж только после этого — нам, причем, за деньги. Эти люди давно утратили нравственные ориентиры, поэтому не понимают, насколько противно разбираться в их дрязгах.
Просто интересна сама судьба этой книжки. Чтобы она была маломальски читаемой, в нее были всунуты разные материалы, не относящиеся к эпопее Александра Литвиненко. Зато они свидетельствуют, что среди работников спецслужб России и были и… сравнительно порядочные люди.
К ним, конечно самого Александра Литвиненко отнести… рука не поднимется. По этой фотографии хорошо видно, что это за тип. О Борисе Абрамовиче нынче и говорить смысла не имеет, раз как-то слишком туго он вроде повязал собственный галстук.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, История, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata |
Метки: Александр Литвиненко, Барсуков М.И., Борис Березовский, подполковник юстиции М.И. Трепашкин, ФСБ, Юрий Фельштинский |
Нет комментариев »