Вот у многих возникают вопросы, куда ж девали все наши пенсии и социальные пособия, предусмотренные в нормальной экономике и с одного подоходного налога. Это не говоря о системе здравоохранения и прочем.

И с каких щей вдруг ничего не стало, при таком бесчеловечном выколачивании налогов, будто мы тут все стали рабами грязи подноготной, неграмотного быдла и уголовной сволочи. И еще эта уголовная пакость начинает базлать: «У государства нет денег!» Без всякого квартального отчета, почему до этой уголовки деньги были, а при них вдруг ничего не стало?

Мы, значит, должны вот при таких деятелях поквартально карманы выворачивать, они нас еще своим полканам Захарченко сдавать будут… на то, что от спецухи останется. А потом еще и любуйся на этого отмазанного от параши уголовника — в качестве премьера… Прсле того, как еще два года назад только ленивый ему не вынес вердикт «бюджетный содомус».

18.10.2019 Михаил Мишустин — не по зубам крупнейшему алкогольному «решале» Вениамину Грабару

Алкобарон признан владельцем собственных же бизнесов, и теперь должен фискалам миллиарды

Завершилось одно из самых масштабных судебных дел о налогах в современной России — юристы ФНС разгромили водочного короля Вениамина Грабара, пишет «Ъ». В предыдущих прениях он отбился в суде от претензий ФНС на 3 млрд рублей. Но после решения ВС налоговая сможет привлечь бизнесмена к субсидиарной ответственности по долгам АО «Промышленная группа Ладога» на 1,5 млрд рублей.

ФНС добилась в Верховном суде привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкрота теневого бенефициара бизнеса, реорганизованного для ухода от налогов. Речь идет о владельце группы компаний «Ладога» Вениамине Грабаре. Пять лет назад межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №3 вынесла решение о привлечении промышленной группы (ПГ) «Ладога» (производство и дистрибуция алкогольных напитков) к ответственности. Претензии ФНС были основаны на результатах деклараций и налоговых проверок 2014–2015 года. Инспекция выявила, что ПГ «Ладога» покупала тару по завышенным ценам у подставных поставщиков и «декораторов» — фирм-однодневок. Руководители этих фирм пояснили, что были лишь номинальными директорами, большая часть получаемых средств выводилась через кипрский банк в иностранную компанию.

Задолженность перед бюджетом по результатам налоговых деклараций и проведенных в 2014–2015 годах выездных налоговых проверок составила более 1,5 млрд рублей.

Дело, в ходе которого ПГ «Ладога» банкротилась и ее собственниками производились операции с активами, долго рассматривалось в судебной системе. На прошлой неделе судебная коллегия Верховного суда окончательно подтвердила: Вениамин Грабар был бенефициарным собственником ПГ «Ладога» — и несет субсидиарную ответственность по ее долгам.

Как заявил сам Вениамин Грабар (сейчас — президент «Ладога Дистрибьюшен»), с определением судебной коллегии ВС он «не согласен». Мнение о том, что он является собственником ПГ «Ладога», по его мнению, создали неверно интерпретирующие его слова журналисты. Господин Грабар заявил о намерении подать надзорную жалобу в президиум ВС для пересмотра этого определения в порядке надзора.

«Это важное прецедентное решение по привлечению к субсидиарной ответственности теневых бенефициаров, которым будут пользоваться в дальнейшем»,— считает партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. По ее словам, таких дел сейчас немного, поскольку, во-первых, трудно установить действительных бенефициаров (не являющихся юридическими владельцами бизнеса) — они себя не афишируют, во-вторых, даже в отношении тех, кто публично позиционирует себя в качестве бенефициаров компаний, например, в общении с госорганами и СМИ, крайне сложно доказать контроль над должником и связь принятых ими ключевых решений с доведением компании до банкротства. Поэтому обычно к субсидиарной ответственности привлекают либо бывших директоров, либо мажоритарных участников.

«Решение суда по владельцу группы компаний «Ладога» важно потому, что на уровне высшей судебной инстанции закрепляет недопустимость применения формального подхода к установлению роли контролирующего лица,— говорит госпожа Тарнопольская.— В мотивировочной части определения приведены критерии определения лица, от которого исходили ключевые указания: не следует читать только должностную инструкцию, а следует выявлять согласованные действия по распоряжению активами и принимать во внимание результат этих действий». По словам юриста, «это то, чего нам не хватает в судах, применяющих формализованный подход по принципу «что закреплено документами — то есть, что не закреплено — того нет»».

Сам по себе прецедент по практике субсидиарной ответственности ФНС получила практически образцовый. Речь идет о специализированном бизнесе, в котором традиционно уход от налогов распространен, сам бизнес в глазах общества более или менее асоциален, а служба явно не ориентировалась на сценарий быстрого и показательного процесса — пять лет на разбирательство по столь крупному делу (это, по существу, первое крупное дело по субсидиарной ответственности, затрагивающее относительно крупный бизнес) выглядят вполне «европейским» сроком. Наконец, действия оппонента ФНС выглядят вполне демонстративными: продажа в день банкротства имущественного комплекса собственной дочери вряд ли кем-то может рассматриваться как «формальное соблюдение правил игры».

Субсидиарная ответственность принесла бюджету уже более 10 млрд рублей

По данным ФНС, за последние три года с зависимых и контролирующих лиц поступило в бюджет более 10 млрд руб. Так, в 2019 усилиями ФНС и конкурсного управляющего был привлечен к субсидиарной ответственности теневой бенефициар красноярской компании «Инком». В деле ООО «Металлглавснаб» (№А32–54256/2009) Арбитражный суд Краснодарского края после поддержки позиции ФНС Верховным судом в сентябре 2019 года удовлетворил заявление и привлек к субсидиарной ответственности реальных владельцев бизнеса — в результате их согласованных действий в преддверии банкротства имущество общества было выведено на аффилированных бенефициарам лиц. В рамках указанного спора наложен арест на счета, недвижимость и иное имущество владельцев бизнеса, сумма претензий к ним составила более 813 млн руб. В деле ООО «Импульс» (№А12–41074/2016) арбитражные суды трех инстанций удовлетворили заявление ФНС о привлечении к субсидиарной ответственности его конечных бенефициаров, чьи согласованные действия привели к выводу более 1,1 млрд. руб. (компания выступала субподрядчиком работ для ПАО «РусГидро») — хотя выгодоприобретатели также осуществили перевод деятельности и выручки предприятия на аффилированных и взаимозависимых лиц. Активы ответчиков арестованы на всю сумму долга перед бюджетом. По этим делам обязательства перед бюджетом возникли ввиду вывода денежных средств общества через фирмы-однодневки на основании формального документооборота. В рамках дела ООО «Новая табачная компания» (№А41–592/2018) о привлечении к субсидиарной ответственности в марте 2018 поступило в бюджет более 600 млн рублей, налоговики в суде доказали вывод активов должника на компанию, контролируемую с Кипра.

На уровне ВС уже выработан ряд критериев по установлению фактического владения и контроля, среди них — синхронность действий субъектов в отсутствие к тому объективных экономических причин; противоречие этих действий экономическим интересам должника с одновременным существенным увеличением имущества лиц, привлекаемых к ответственности; то, что данные действия не могли иметь место ни при каких иных обстоятельствах, кроме как при наличии подчиненности одного другому и т. д.,— указывает Светлана Тарнопольская из «Юков и партнеры». По ее словам, чем больше таких практик, тем проще будет устанавливать ответственность теневых владельцев при банкротстве компаний.

Как писало ИА «Руспрес», в апреле 1999 года Грабар чуть не посадил самого Александра Невзорова, имевшего теплейшие отношения с «ночным губернатором» Санкт-Петербурга Барсуковым-Кумариным, но в итоге сам оказался в СИЗО. Его дело могло бы стать крайне громким, пошли в ход заявления, в которых указывалось на возможную причастность Грабара к убийству в ноябре 1996 года генерального директора финансово-промышленной группы «РоссКо» Дмитрия Филиппова. Но этому расследованию помешало одно обстоятельство. 31 мая 1999 года Илья Клебанов, шеф Грабара в администрации Петербурга, пошел на повышение, став вице-премьером правительства России. Отмечать данное назначение Грбар начал заранее, как только о нем стало известно. На врагов Грабара стали вовершаться покушения, в том числе с использованием огнестрельного оружия. Разрешив все проблемы с конкурентами, правоохранительными органами и судом, Грабар стал своеобразным «крестным отцом» водочников. К нему потянулись на поклон «игроки» этого вида бизнеса.

Вот у нас Александр Морозов публикует в ноябре 2019 г. материал на остро актуальную тематику…

Ser Dor‎ для Сетевое содружество «Технарь»

…результат отказа от нормативной системы… в цифрах…

Федеральное имущество потеряно, компании есть, но их нет, массовые директора и много чего еще интересного …

Глядя на новостные ленты последних нескольких дней, озадачилась прочесть бюллетень Счетной палаты РФ «Управление федеральным имуществом».

Этот документ будет веселее чем Налоговый кодекс и разъяснения к нему, причем во многих смыслах.

Мало того, что читать бюллетень легче, так еще и заключения, которые там проскакивают, наводят на размышления о высоком, дальнем, незыблемом и почти вечном… в общем, долой лирику, давайте читать вместе:

1. Согласно сведениям реестра федерального имущества в стране более 1 000 обществ с госучастием (АО) и 700 ФГУП, однако достоверно определить количество таких организаций не удалось – информация из официальных источников разнится.
Да-да, прямо так и написано.
И это – в XXI веке, когда М.Мишустин, будучи еще главой ФНС, отчитывался перед первыми лицами о том, что все что надо оцифровано, все что важно зарегламентировано и вообще администрирование процессов наблюдения за налогоплательщиками у нас на высшем уровне, аж иностранные гости до пандемии к нам в очередь на мастер-классы выстраивались. И теперь выясняется, что посчитать ГУПы не представляется возможным. Вот фантастика-то!

2. При отсутствии полной и достоверной информации ставятся цели и задачи, делаются выводы, принимаются управленческие решения, рассчитываются доходы федерального бюджета. 97 % соответствующих доходов бюджета в целом обеспечивают лишь 20 АО. Закономерен вопрос, а что же другие и почему участие РФ в управлении активами не приносит доходов бюджету?
Уж да, не поспоришь…

3. По состоянию на конец 2019 г. деятельность 550 хозяйственных обществ с долей участия РФ менее 50 % была непрозрачна как для государства, так и для общества, а необходимость государственного участия в них
не оценена.

4. Выявлено участие одних и тех же лиц в управлении компаниями в качестве представителей государства. Некоторые «мультиуправленцы» представляют
интересы государства одновременно в 20 и более обществах.
Какая неожиданность: не только в МСП есть массовые директора. Но и в госучреждениях, оказывается.

5. Минэкономразвития в свои отчеты для Правительства
включает сведения только о деятельности 10 крупнейших АО. Это всего 1 % от их общего количества. В результате более 90 % АО находятся в «серой зоне» и их деятельность никак не анализируется.
Видимо, зона настолько серая, что зайти туда не представляется возможным.

6. Некоторые предприятия закреплены за ведомствами без учета их отраслевой специфики: за Минобрнауки числятся 114 сельскохозяйственных предприятий. Капусту сажают для кабинетов биологии, не меньше.

7. 97 % совокупного размера дивидендов обеспечивают только 20 АО, то есть всего 2 % от их общего количества.
Свыше 500 компаний в 2017–2019 годах вообще не перечисляли дивиденды в доход бюджета.

8. Задолженность по перечислению прибыли в бюджет а три года она выросла в 3,7 раза – с 192,5 млн рублей до 718,2 млн рублей.

9. Динамика выручки компаний отрицательная.

10. Уровень вознаграждения ТОП-менеджерам устанавливается при отсутствии привязки к достигаемым экономическим показателям. Средняя заработная плата руководителя убыточного ФГУП «Ф» за 2017 год составила 405,9 тыс. рублей в месяц, что более чем в 2 раза превышает зарплату руководителя прибыльного ФГУП «Д» – 183,0 тыс. рублей.
Зарплата руководству существенно выше среднего уровня заработной платы коллектива. Обычно она кратна 8, а в некоторых ФГУПах она оказалась кратна 20-22.

11. АО надлежало увеличить долю закупок в электронной форме в общем ежегодном объеме открытых конкурентных закупок, а также разработать и реализовать программы партнерства с субъектами МСП.
Однако по факту рост был отрицательным: некоторые ГУПы показали 40-55 процентное снижение этого показателя вместо увеличения.

12. На 1 января 2020 года в бюджетной отчетности числились активы, включая недвижимость, земельные участки и движимое имущество, на общую сумму в 9,346 триллиона рублей, однако в реестре федерального имущества значилась собственность лишь на 2,652 триллиона рублей.

13. Документы средне- и долгосрочного планирования деятельности ФГУП и АО носят во многом формальный характер.

14. К определению доли чистой прибыли для перечисления в федеральный бюджет подходили формально – устанавливали в пределах минимального норматива, в ряде случаев при отсутствии оснований.

Можно продолжить перечислять , но желание почему-то пропало…
И картинку не знаю какую поставить сюда.

В общем, #мспживи

Вот еще одна публикация, насколько всех достали фируля Мишустина на почве мытарства и мошеннических схем.

30.11.2019 Операция «ФНС» и другие злоключения Мишустина

Главу УФНС по Архангельской области и НАО задержали за взятку. Ведомство Михаила Мишустина засосало в скандальный коррупционный омут?

По информации корреспондента The Moscow Post, Сергея Родионова – главу управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО – схватили с поличным. Немаленькую сумму задумал прикарманить чиновник – более 8 млн рублей! Главу ФНС Михаил Мишустин и не думает разгребать бардак в своем ведомстве?

И если бы Сергей Родионов был единственным «оступившимся» чиновником… Михаил Мишустин как будто специально запускает в ведомство самых скандальных личностей. С такими удобнее работать?

Например, попался на коррупции сотрудник налоговой инспекции Центрального округа Москвы Евгений Петлеванный. Предприимчивый чиновник пообещал бизнесмену снизить объем налоговых доначислений со 100 млн рублей до 20 млн рублей. А за свои «честные» услуги попросил всего-то 12 млн рублей…

В прошлом году схватили главу контрольного отдела УФНС в Самаре Александра Петрова. Чиновник тоже попался на взятке. Руководитель продал служебную информацию о предстоящей проверке за 1,5 млн рублей. Отличный способ подзаработать на конфеты!

Вспыхнул скандал и в Ростовской области, там задержали экс-налогового инспектора отдела камерных проверок УФНС Наталью Дигай и бывшего главу налоговой инспекции Октябрьского района Христофора Головатова. Коррупционный дуэт спелся с фирмой-однодневкой «Технотрейд» и незаконно возместил НДС на сумму более 85 млн рублей! Об этом подробно писал «Коммерсант».

Вот и в конце весны 2019 г. задержали заместителя начальника УФНС Ростовской области Ирину Александрову. Дамочка тоже не брезговала заниматься незаконным возмещением НДС, сумма махинаций оценивалась в 21 млн рублей… А через несколько месяцев «сцапали» начальника отдела межрайонной налоговой инспекции Ростова-на-Дону Андрея Борисова. Последний решил, что имеет право получить небольшую взятку.

В этом году «прокололся» налоговик Виталий Арефьев. Начальник отдела досудебного урегулирования налоговых споров УФНС по Самарской области был арестован за крупную взятку. Во время ареста у чиновника начался эпилептический припадок – Арефьева отправили в больницу из которой тот ушел… об этом писали «63.ру». Правда, прятался чиновник недолго.

Силовики не могут «вычистить» авгиево ведомство Мишустина?

В списке фигурантов уголовных дел значились: бывший глава регионального управления ФНС Курской области Андрей Лабзин, экс-глава УФНС Зауралья Юрий Касьяненко и его бывшая помощница – Светлана Евдокимова, а также преемник Касьяненко – Владимир Рыжух… Отметились экс-начальник Нижегородской области — Владимир Шелепов, глава в Тамбовской области – Любовь Кругова, в Тюменской области – Тамара Зыкова, Владимирской области – Сергей Кошелев, в республике Крым – Николай Кочанов…

И это списочек всего за несколько лет! На сколько похудел бюджет при таких профессионалах? Осторожно! Работает «мишустинская» братия…

А ведь деньги в закромах коррупционеров были действительно немалые. Например, упомянутый ранее Сергей Кошелев тесно работал с депутатом заксобрания 2013-2018 гг. Сергеем Авакяном. Последний, кроме всего прочего, владел ювелирным заводом «Адамант». Как писал The Moscow Post. Кошелев шепотом доносил о предстоящих проверках, а взамен получал беспроцентные займы и дорогие украшения. Хороша дружба за бюджетный счет?

Но самые крупные хищения могли пройти через хорошую знакомую Михаила Мишустина – Ольгу Черничук, которая еще в 2011 г. была замглавы УФНС по Москве и курировала блок возвратов НДС. Уж не Мишустин ли поставил дамочку, когда занял удобное кресло главы ведомства в 2010 г.?

По слухам, в 2010-2011 гг. в Москве началась оголтелая НДС-«движуха». Более 50 компаний подавали однотипные документы на возвращение денег. Якобы везде прописывалась одинаковая сумма – от 250 млн рублей до 450 млн рублей. Однотипные пакеты документов отправлялись на проверку и проходили ее! Подозрительные компании запрашивали миллиардные возвраты и именно в тех налоговых инспекциях, которые контролировала через своих людей Ольга Черничук.

Список возможных команий -«пустышек» автор — FENIKS_SOKOL

Миллиарды рублей могли просачиваться через «подручных» Мишустина? Кстати, в 2011 г. силовики начали «давить» УФНС по Москве и даже якобы проводили обыски в доме Черничук. Но процесс застопорился. Позднее Ольга Черничук просто уволилась по собственному желанию!

Берут все? И рядовые налоговики, и начальники отделов? И все это под надежным прикрытием Михаила Мишустина? Или все вакханалия крутится без ведома главы ФНС? Вместо того, чтобы латать коррупционные дыры, чиновник бросает сомнительные инициативы: увеличить налогообложение имущества, брать процент с интернет-покупок, расширить базу подоходного налога, насесть на фрилансеров. Да, несите свои денежки Мишустину, он со своими налоговыми молодчиками им точно применение найдет!

Ходили слухи, что Мищустин метил в кресло вице-премьера. Там бюджетных миллиардов еще больше? Страшно представить, что наворотил бы чиновник на новом месте. Ведь его связывают с очень скандальными личностями. Например, слухачи приписывают чиновнику тесную дружбу с скандальным бизнесменом Александром Удодовым. Последний, кстати, мог знать Ольгу Черничук.

Якобы дамочка активно курировала бизнес Удодова, поэтому в 2010 г. тот получил крупные возмещения из бюджета по выплатам НДС. Причем, если посмотреть на активы Удодова, история принимает интересный оборот.  Часть предприятий бизнесмена упорно работает в минус.

Например, ООО «Грибная радуга» закончила 2018 г. с прибылью – минус 60 млн рублей, ООО «Николия» – минус 7,4 млн рублей, ООО «Афорра Девелопмент» – м минус 6,7 млн рублей, ООО «Аффора Менеджмент» – минус 2,8 млн рублей, ООО «Аякс» – минус 3,7 млн рублей, ООО «Аффора Проперти» – минус 4,2 млн рублей.

Интересно, куда пропадали деньги? Может, выводились? Или так Александр Удодов на пару с «другом» Михаилом Мишустиным уходил от уплаты налогов? Кстати, «зеленые» могли утекать через офшор МАДЛЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, который принадлежит ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» Александра Удодова.

Удодов прячет деньги по офшорам?

Но несмотря на странный бизнес, минусы и офшоры, проверок от налоговых служб не предвидится. Может, во все виновато родство? Слухачи судачат, что оба якобы женаты на сестрах и частенько проводят время в тесном семейном кругу… Не тем людям помогаете, Михаил Владимирович…

Да, любопытный персонаж «рулит» налоговым ведомством, особенно если вспомнить слухи о «дружбе» Мишустина с «авторитетными» ребятами из 90-х. Якобы мог будущий глава ФНС знаться с молодчиками из «Солнцевской ОПГ. Недоброжелатели Мишустина называли Захария Калашова («Шакро молодой») и Андрея Кочуйкова («Итальянец»).

Может, силовикам пора перестать хватать нерадивых подчиненных, и все же пройти в кабинет Михаила Мишустина? Чиновник, видимо, ничего не боится. А пока судьба у налогоплательщиков незавидная. Неси в бюджет, а там уже разберутся, в чей карман пристроить…

Вот тут-то очень хорошо заметно, на какую «цифровую экономику» тырилось тихонько бабло, пока Димон играл в покемонов в кресле премьера.

30.11.2019Налогообложение цифровой экономики

По словам главы ФНС России Михаила Мишустина, в настоящее время служба обладает технологическими достижениями, позволяющими эффективно осуществлять налоговое администрирование.

Руководитель ФНС России Михаил Мишустин считает важным налогообложение цифровой экономики. Он отметил, что данный вопрос является основным на повестке дня у ОЭСР и G20. По словам Мишустина, экономика совместного потребления нуждается в новых подходах. Это касается и налогового администрирования.

Мишустин также добавил, что технологические достижения, которыми на данный момент располагает ФНС, являются плодом совместной работы правительства, Минфина и ряда других ведомств.

«Это непростая история — создать правила, инструменты, методологию для того, чтобы все работало. Мы работаем командно», — подчеркнул руководитель ФНС, добавив, что помощь также оказывают правоохранительные органы, Центробанк, Росфинмониторинг и другие.

Новые технологии

По его словам, в РФ были созданы технологии, которые вызывают интерес иностранных администраций. Одной из них является возможность осуществлять налоговое администрирование в одной точке.

В России функционирует единый личный кабинет для налогоплательщиков. «И когда наш космонавт Павел Виноградов заплатил налог за землю с орбиты, об этом написали в Книге рекордов Гиннесса», — сказал Мишустин, отметив, что дистанционно уплачивают налоги 30 миллионов граждан.

Другая технология — это онлайн-кассы. Она вызвала удивление журналиста Financial Times. Система АСК НДС позволяет отслеживать цепочки создания добавленной стоимости. Налоговый разрыв при этом равен всего 0,6 процента. Тогда как в Европе данный показатель превышает 10 процентов.

По утверждению главы ФНС, в будущем администрирования налогов важно оставаться незаметными.

Налоговая инспекция на сегодняшний день предпринимает шаги к отмене налоговой отчетности. Введение онлайн-касс позволило упразднить всю кассовую отчетность. В середине будущего года планируется отменить отчетность для ИП на «упрощёнке» по доходам. По словам Мишустина, сделать это несложно. Касса генерирует информацию и отправляет ее в налоговые органы.

Кроме того, глава ФНС обратил внимание на новый порядок уплаты НДС при оказании цифровых услуг («налог на Гугл»). Иностранные организации обязаны отчислять НДС в российский бюджет при оказании услуг гражданам и компаниям в РФ. Более 2 тысяч зарубежных компаний уже поставлены на налоговый учет. Это способствует равной конкуренции отечественных и иностранных организаций на рынке электронных услуг. Постановку на учет можно осуществить онлайн, как и решить другие вопросы.

Как отметил Мишустин, поступления от зарубежных организаций за 3 года должны составить более 80 миллиардов рублей. При этом 70 процентов отчислений дают такие известные компании, как Google, Apple, Microsoft и другие.

Налоговый разрыв

В налоговой инспекции рассказали о том, как сокращался налоговый разрыв по НДС в течение последних лет. С начала запуска системы АСК НДС в 2015 году ФНС последовательно двигалась к показателю налогового разрыва в 0,6 процента, который был достигнут в нынешнем году. В результате Россия заняла лидирующие позиции по сокращению налогового разрыва во всем мире. Достичь этого удалось благодаря цифровизации налогового администрирования. Однако Мишустин подчеркнул, что это стало результатом командной работы правительства, Минфина, казначейства, таможенной службы и других ведомств.

Как заявил руководитель ФНС, на данный момент в РФ зафиксирован самый низкий в мире налоговый разрыв по НДС — меньше 0,6 процентов.

Этому способствовала работа системы АСК НДС, которая преследовала цели устранить фирмы-однодневки, уменьшить количество проверок и административную нагрузку на добросовестных налогоплательщиков. В результате налоговый разрыв, представляющий собой разницу между той суммой налогов, которая должна быть уплачена, и фактически собранными средствами, начал очень быстро сокращаться. В 2016 году он равнялся 8 процентам, а в прошлом году — уже 1 проценту.

Стоит отметить, что НДС по значимости для бюджета уступает только налогу на прибыль. Масштабная цифровизация позволила преодолеть уклонение компаний от его уплаты. В итоге динамика роста сбора НДС значительно улучшилась: за январь-октябрь 2019 года — на 16,7 процента или 3,5 триллиона рублей. Это на 0,5 триллиона рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кроме того, по сведениям ФНС, росли поступления и других налогов.

Очень интересно читать эти сообщения о назначении насквозь обосравшегося «налоговика» сегодня. Все решили, будто «Путин готовится уйти», а далее у нас выходит космонавтка Валентина Терешкова… и сейчас вот и думаешь, что же это была за перестройка такая?

16.01.2020 Путин назначил замену Медведеву и готовится уйти: кто станет президентом РФ и чем грозит Украине

Владимир Путин утвердил Главу Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина на должность премьер-министра.

В России началась операция «Преемник». При этом место Владимира Путина займет не очередной силовик или вчерашний олигарх, а именно Владимир Путин.

После отставки российского правительства во главе с Дмитрием Медведевым после федерального послания президента в России начинается передел власти.

Все, что важно знать о возможном перевоплощении Путина и как это повлияет на Украину – разбирался OBOZREVATEL.

Дмитрий Медведев уходит в отставку. Вероятно, следующим премьер-министром России станет человек, которого Путин может выбрать новым президентом. Уже известно, что премьером станет Михаил Мишустин;

Все произойдет постепенно. Пользуясь поддержкой Кремля и лично Путина, глава правительства будет наращивать рейтинг до 2024 года;

Путин предложил ряд громких изменения в Конституцию. Их главная цель ослабить будущего преемника, а за самим главой Кремля сохранить все рычаги власти;

Будет создан отдельный орган, а Путин займет пост «лидера нации», который правит над всеми.

Что произошло в России и почему именно сейчас

Владимир Путин выступил с 16 ежегодным посланием к Федеральному собранию. В 2020 году выступление главы страны-агрессора впервые транслировали на улицах (на крупнейших медиафасадах российской столицы), в метро и даже по радио в такси. То есть желание разнести основные тезисы у Кремля было просто колоссальным.

Путин много говорил о социальных проектах и общих планах. Пригрозил миру новейшими российскими ракетами, отметив, что впервые Россия никого не догоняет, а уже владеет оружием, которое остальным странам только предстоит создать. Но важное здесь другое, а именно изменения в Конституцию России.

Вот основные тезисы:

Передача части президентских полномочий парламенту. Законодательный орган сможет утверждать главу правительства, заместителей и министров;

Изменить процедуру назначения силовиков. Сейчас их назначает президент, а Путин предлагает это делать с согласия Совета Федерации;

Превратить Государственный совет в Конституционный орган;

Дать право Совету Федерации увольнять от должностей судей Конституционного и Верховного судов;

Поднять ценз оселости для президента России с 10 до 25 лет;

Изменить положение о запрете одному и тому же человеку занимать должность президента более двух сроков подряд.

Если оценивать заявление Путина по верхам, то здесь явно заложен посыл для преемников, которые пойдут в президенты уже после 2024 года. Следующий российский президент потеряет часть полномочий и станет зависимый от Совета Федерации. В частности он не сможет самостоятельно утверждать руководителей силовых ведомств или главу правительства.

Владимир Путин же, вероятно, станет главой Совета Федерации. Неким «патриархом», который до конца жизни будет контролировать ситуацию в стране. Будущий же президент по задумке должен быть абсолютно лояльным человеком, который с одной стороны будет крепко связан Советом Федерации, с другой стороны более четкими требованиями Конституции.

Путин сохранит власть

Шеф-редактор OBOZREVATEL Орест Сохар уверен: сегодняшнее заявление Путина – начало операции «Преемник».

«На самом деле Путин на пенсию не собрался и настроен передать власть Путину. Только уже не президенту. В России началась операция «преемник Путина». И это не всегда ведомый Медведев. Здесь нужен лидер. Очевидно, это будет кто-то из силовиков. Судя по всему, мы видим реализацию традиционной схемы «Ботокс в бороду, бес – в ребро», – говорит он.

«Власть ВВП передавать никому не собирается, если говорить о фамилиях. Если о должности, то значительная часть полноты власти перейдет к парламенту РФ. Фактически, срочная перекройка Конституции – скрытая форма дальнейшей узурпации власти. После 2024 Путин займет пост в советской вертикали, например, главы новосозданного Госсовета. Или, в крайнем случае, премьера… хотя, пазлик больше указывают на его парламентский вектор…», – подчеркнул Сохар.

Действительно, многие изменения, озвученные Путиным, прямо указывают на его формальный отход от власти. Де-факто Путин же свое влияние как минимум постарается сохранить. Как считает финский журналист и писатель Дмитрий Запольский, близко знающий Владимира Путина, глава Кремля специально внес поправку о повышении ценза оседлости с 10 до 25 лет, чтобы отсечь часть конкурентов.

«Это такой посыл Михаилу Ходорковскому или другим варягам, которые или учившимся за границей, имевшие какое-то ВМЖ, не смогут балотироваться в президенты. Возможно, это готовый посыл Алексею Навальному или любым другим людям, кто учился когда-либо за границей. Довольно интересный момент, но он сугубо тактический, не стратегический. Путин не стратег, он тактик и все эти предложения – тактические», – рассказал OBOZREVATEL Запольский.

Частично его слова дополняет и российский журналист Игорь Яковенко. «Путин решил таким образом продлить свое самодержавие путем отбрасывания хвоста. Как ящерица отбрасывает хвост». Также он уверен, что Медведева снял с должности лично Путин, а нового премьера (преемника) пока никто не назовет.

«Он убежден в том, что «это решение Путина, а не Медведева, поскольку у Медведева в принципе нет такой опции – принимать решения», – пояснил OBOZREVATEL Яковенко.

При этом отдельные российские обозреватели предположили, что Мишустин – чисто техническая фигура, которая должна руководить правительством до парламентских выборов 2021 года. Потом Путин назначит нового премьера, как бы от «правящей коалиции», т.е. от «Единой России».

«Вот только тогда мы увидим новую «ключевую фигуру». А пока будет Мишустин. У него почти два года», – уточняет российский политолог Александр Морозов.

«Сегодняшнее происшествие носит совершенно технический характер, и не стоит на него отвлекаться. Живем как жили, кочумаем помаленьку», – соглашается писатель Виктор Шендерович и добавляет, что Путин из власти не уйдет.

Михаил Мишустин

Российский политтехнолог Станислав Белковский считает, что в назначении 53-летнего Михаила Мишутина нет никаких сенсаций. Мол, оно полностью укладывается в политическую логику и кадровую философию Владимира Путина. Его премьер-министр должен отвечать трем базовым требованиям.

«Он не должен быть яркой политической фигурой, дышащей в спину главе государства. Непреемник, иным словом. Не должен быть готовым, состоявшимся кумиром прогрессивной общественности и Запада – с таким премьером президенту работать было бы сложно. И не должен быть слишком протяжен в длину», – уточнил Белковский.

Для Украины этот переход пока ничего хорошего не сулит. Почему?

Путин постарается максимально сохранить тональность власти. То есть все, что касается «защиты русского мира, языка, религии и культуры» по всему миру сохранится. В этом плане на Украину будет оказываться как минимум такое же давление;

Учитывая, что будущий президент получит ограниченную власть (а вероятно будет и лояльным человеком), Владимир Путин и дальше продолжит негласно курировать силовиков, судей и так далее;

Вполне возможно, что при таком варианте преемник продолжит агрессивную политику как в отношении Украины, так и «западного мира».

В любом случае, в начале 2020 года Владимир Путин начал масштабную кампанию под названием «трансформация». С одной стороны – она ознаменует окончание эпохи президентства. С другой – создаст некий аналог «лидера нации», который и дальше будет управлять Кремлем как неформальными, так и конституционными связями.

Понятно, что «замена Медведева» должна была быть согласована с последним, иначе бы Димон вцепился бы в кресло, понимая, что любой не согласованный с ним чел означает простое и естественное: «За вами сейчас придут!»

16.01.2020 Путин выбрал замену Медведеву: названо имя нового премьера РФ

Новым премьер-министром России вместо Дмитрия Медведева, вероятно, станет глава Федеральной налоговой службы России Михаил Мишустин.

Его кандидатуру внес на рассмотрение парламента лично президент Владимир Путин. Совет Госдумы собрался на внеочередное собрание. Об этом в среду, 15 января, сообщает пресс-служба Кремля (чтобы посмотреть фото и видео, доскролльте новость до конца).

«Президент Владимир Путин провел рабочую встречу с Михаилом Мишустиным и предложил ему занять должность председателя правительства. Заручившись согласием, он внес кандидатуру Мишустина на должность премьер-министра на рассмотрение в Госдуму», – сказано в заявлении.

Было решено, что Госдума рассмотрит кандидатуру Мишустина на заседании 16 января.

Что известно о Мишустине

Родился 3 марта 1966 года в Москве.

В 1989 году окончил Московский станкоинструментальный институт (ныне Московский государственный технологический университет «СТАНКИН») по специальности «системы автоматизированного проектирования», в 1992 году – аспирантуру этого института.

Доктор экономических наук. С 1992 года по 1995 год – директор тестовой лаборатории Международного компьютерного клуба.

В 1995-1996 годах занимал должность заместителя генерального директора Международного компьютерного клуба, председателя правления Международного компьютерного клуба.

В августе 1998 года был назначен на должность заместителя руководителя Государственной налоговой службы России.

В 1999-2004 годах – заместитель министра Российской Федерации по налогам и сборам.

С 2004 года по 2006 год возглавлял Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

В 2007-2008 годах руководил Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами.

Мишустин станет премьером РФ

Коммерсант

В марте 2008 года был назначен на должность президента группы компаний UFG («ОФГ Инвест») – одной из крупнейших работающих в России компаний в сфере управления активами, прямыми инвестициями, а также паевыми инвестиционными фондами совместно с Deutsche Bank.

6 апреля 2010 года был назначен руководителем Федеральной налоговой службы.

Михаил Мишустин – автор монографии об информационно-технологических механизмах государственного налогового администрирования и монографии об информационно-технологических основах администрирования имущественных налогов. Действительный государственный советник налоговой службы 2 ранга. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2015), орденом Почета (2012). Женат, имеет трое сыновей.

А тут (накануне этого эпохального назначенияпремьером) вдобавок выяснилось то, что вообще-то подразумевалось с самого начала!

16.01.2020 Как Михаил Мишустин связан с убийством Магнитского и кокаиновым скандалом

Президент РФ Владимир Путин на должность премьер-министра страны предложил кандидатуру нынешнего главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина.

При этом в оппозиционных российских СМИ о Мишустине есть масса материалов компрометирующего характера, сообщает UAportal.

Путин провел рабочую встречу с Михаилом Мишустиным и предложил ему занять должность главы правительства и внес его кандидатуру на рассмотрение в Госдуму.

Ресурс news-sirotin.com в 2018 году писал, что Михаил Мишустин замешан в кокаиновом скандале, который разразился в российском посольстве в Аргентине.

При этом российский эксперт и публицист Николай Подосокорский отмечал связь Мишустина с делом Магнитского.

«Предсказуемое и прозрачное» ведомство Мишустина оказалось втянуто и в дело юриста Сергея Магнитского, умершего в ноябре 2009 года в изоляторе «Матросская тишина». На Западе арест и смерть Магнитского связывают с тем, что он разоблачил коррупционные схемы по возврату налогов, организованные российскими чиновниками и силовиками и использовавшиеся для масштабного хищения бюджетных средств», — отмечал Подосокорский.

В «Список Магнитского», в числе прочих, вошли несколько влиятельных руководителей ведомства Мишустина.

В марте 2012 года бывший начальник антикоррупционного отдела ФНС Сергей Василенко заявил, что выявленные Магнитским злоупотребления в налоговой так и не расследуются. Он также рассказал о серых схемах в 28-й налоговой инспекции, в результате которых российский бюджет теряет 5-10 млрд рублей в год. Эта же инспекция упоминалась юристом Сергеем Магнитским в связи с аферами с НДС.

Кроме того, о работе ФНС при Мишустине вышло развернутое расследование в издании «Устав». Материал под названием «О реальной обстановке в налоговых органах, или до чего довёл ФНС Михаил Мишустин» был доступен недолго, вскоре сайт ustav.net был заблокирован.

Читать по теме:

• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть I
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть II
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть III
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть IV
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть V
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть VI
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть VII
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть VIII
• ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть IХ