ЖЗЛ: Михаил Мишустин. Часть VI

05.09.2020 | Автор: Diana

И напомним, что подъем (почти со скамьи уголовки в особо крупных) Михаил Мишустин совершил по причине своей необходимости… в наиболее садистских планах добивания российской экономики.

…Многие предприниматели, пришедшие к полному краху своей предпринимательской деятельности производственных направлений в расцвете физической и профессиональной формы, благодаря именно жульнической, мошеннической подтасовке налогового законодательства, отмечали, что с 2015 года началось форменное добивание с носка любой предпринимательской инициативы именно налоговыми органами, которые уже никак не прикрывали свою негосударственную, античеловеческую сущность. Поражала лихорадочная деловитость этих органов, абсолютно лишенная налета какой-либо человечности.

Именно в этот момент появляются публикации с дебильными «доказательствами» о плоской форме Земли и заселении ее «рептилоидами», не воспринимающими общепринятые нормы человеческой нравственности. И по деятельности налоговой службы, решившей регламентировать производственную деятельность и сферу потребления на уровне концлагеря с взбесившимися уголовниками во главе, — приходилось несколько задумываться, где ж для этого ведомства наплодили столько «рептилоидов»?.. Кто же осуществил закладку этих самых аморальных существ, уничтожающих на своем пути все живое?..

26.11.2018 Государство возьмет под контроль все доходы россиян

Государство возьмет под контроль все доходы россиян
В 2018 году в России был принят целый ряд нормативных документов, направленных на усиление мер по выявлению налоговых «уклонистов», причем не только юридических, но и физических лиц.

Наиболее резонансным оказался закон о самозанятых, принятый Госдумой в третьем чтении 15 ноября. Ожесточенная полемика вокруг этого закона оставила в тени другие, не менее важные для широкой общественности, документы и инициативы представителей власти. РБК Петербург проанализировал некоторые факты, которые говорят о том, что политика государства в сфере контроля за доходами физлиц начала серьезно меняться.

Невзятый рубеж

Главный вопрос, который беспокоит граждан в связи с новыми инициативами законодателей — будут ли банки в обязательном порядке отслеживать все денежные переводы физлиц и блокировать их счета.

Отчасти на этот вопрос ответил глава Федеральной налоговой службы РФ (ФНС) Михаил Мишустин. В интервью «Ведомостям» 21 ноября он сообщил, что, несмотря на рецессию, его ведомство смогло радикально повысить сборы в бюджет — за последние пять лет рост налоговых поступлений, очищенных от инфляции, в 33 раза превысил рост ВВП (если не делать поправку на инфляцию, то в 58 раз). При этом, как отметил Мишустин, масштабы уклонения от уплаты налогов юридических лиц снизились в разы. Следующим фискальным резервом для государства станут доходы физических лиц, добавил глава ФНС.

Масштабы уклонения от уплаты налогов юридических лиц снизились в разы. Следующим фискальным резервом для государства станут доходы физических лиц.

Пока этот резерв освоен мало: по разным оценкам, в тени находятся от 15 до 30 млн российских граждан, которые не имеют официального дохода и не платят налогов (цифра 30 млн получается из данных статистики: в России 82 млн трудоспособных граждан, а страховые взносы уплачиваются только за 52 млн человек). При этом за 2017 год для подтверждения заявленных в налоговых декларациях сведений ФНС проверила только 774 физических лица.

Андрей Макаров

Как напомнил председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам и один из авторов закона о самозанятых гражданах Андрей Макаров, ответственность (вплоть до уголовной) за уклонение от уплаты налогов в российском законодательстве предусмотрена. Речь, в частности, идет о ст.198 УК РФ, согласно которой минимальный порог для привлечения к уголовной ответственности начинается в совокупности от 900 тыс. руб. неуплаченных налогов за три финансовых года подряд. С учетом начисления 13% НДФЛ эта сумма будет эквивалентна 6,923 млн руб. «А в случае, если деятельность будет рассматриваться как предпринимательская, то есть направленная на систематическое получение прибыли, к НДФЛ добавится еще и НДС по ставке 18%, а с 2019 года — 20%, в результате чего пороговая величина составит всего 2,9 млн руб.», — добавляет генеральный директор ООО «Омикрон Баланс» Кирилл Ивойлов.

Технический аспект

Таким образом, основные задачи, связанные с реализацией прописанных в законе карательных механизмов, лежат не в юридической, а в чисто технической плоскости — налоговиков нужно обеспечить эффективными средствами мониторинга движения средств физических лиц. И определенные шаги в этом направлении уже делаются.

Как следует из слов Михаила Мишустина, важным шагом станет завершение работы по созданию единого реестра населения. Недавно было завершено объединение всех баз данных о записях актов гражданского состояния (ЗАГС) начиная с 1927 года. Первый этап создания реестра закончится к началу декабря 2018 года, полностью реестр должен быть готов до 2025 года. «Учитывая всю совокупность информации о человеке, например доходы, занятость, частоту смены мест работы, можно практически безошибочно прогнозировать социальную адаптацию связанных с человеком людей, получать совокупные данные о домохозяйстве в целом», — пояснил Мишустин.

Основные задачи, связанные с реализацией прописанных в законе карательных механизмов, лежат не в юридической, а в чисто технической плоскости — налоговиков нужно обеспечить эффективными средствами мониторинга движения средств физических лиц.

На практике это означает, что налоговики смогут быстро установить, например, состоят ли люди в родственных отношениях. Регулярные денежные переводы между не родственниками могут трактоваться как ведение незаконной предпринимательской деятельности. Отслеживание денежных переводов поможет также выявлять попытки предпринимателей оптимизировать налоговые выплаты за счет переводов на карты физических лиц. «Известно, что зачислением на карту физлица предприниматели нередко пользуются в качестве замены банковского торгового эквайринга — представители микробизнеса предлагают покупателям или клиентам при безналичных расчетах перевести деньги на свою карту», — сообщили РБК Петербург в одном из банков.

Единый реестр населения может быть интегрирован с так называемой автоматизированной системой контроля НДС (АСК НДС). Третья версия системы (АСК НДС-3), которая пока работает в тестовом режиме, предусматривает возможность загрузки сведений из ЗАГСов и интеграцию с банками. Отчет АСК НДС-3 является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела о неуплате налогов. Важно и то, что система способна выявлять неуплаченные налоги за прошлые периоды.

Новый Клондайк

Как отмечают эксперты, автоматизация налогового администрирования устраняет важную помеху на пути к постоянному контролю движения денежных средств по счетам граждан. По действующим правилам, налоговики могут получать доступ к банковской информации только в рамках специальных налоговых проверок. Исключение составляют лишь операции на сумму от 600 тыс. руб., о которых банки уведомляют ФНС автоматически. С появлением новых технических возможностей мониторинг и анализ финансовых операций сможет осуществляться в непрерывном режиме.

Косвенно о наличии таких планов говорят недавно выпущенные Министерством финансов РФ «Методические рекомендации органам исполнительной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления, способствующие увеличению доходной базы бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований». В документе предлагаются меры по повышению эффективности администрирования доходов региональных и местных бюджетов, а также меры по активизации работы по выявлению потенциальных доходных источников бюджетов. В числе таких мер — выявление случаев сдачи квартир в аренду без уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ). С учетом поставленной задачи перевод одинаковых сумм на карту физического лица в одни и те же числа месяца может вызвать подозрения — особенно в случае, если в собственности получателя переводов больше одного объекта недвижимости. Аналогичные подозрения, как предупреждают эксперты, могут возникнуть и в случае регулярного внесения наличных на собственную карту, если речь идет о примерно одинаковых суммах в одинаковые даты.

С появлением новых технических возможностей мониторинг и анализ финансовых операций сможет осуществляться в непрерывном режиме.

Как следует из статистики банков, фискальный эффект от такого мониторинга может быть весьма значительным. Только в Сбербанке общая сумма переводов с карты на карту в прошлом году составила 8 трлн руб., а за восемь месяцев 2018 года эта сумма достигла 13,7 трлн руб. Показательно, что Михаил Мишустин рассказал о переговорах, которые ФНС ведет со Сбербанком и двумя десятками агрегаторов, сотрудничающих с фрилансерами — «Профи.ру», YouDo, «Яндекс.Такси» и др. «Они прекрасно понимают, что человек получает плату за оказание услуги при их поддержке, но дальше никаких отношений, связанных с выплатой налогов, ни у этого человека, ни у агрегатора не возникает», — рассказал глава ФНС (цитата по «Ведомостям»). Агрегаторам было предложено стать партнерами и использовать интерфейс налоговой службы, «чтобы человек мог удобно и быстро регистрироваться сразу и у нас, и на платформе», — пояснил Мишустин.

Завершающий залп

Дополнительным ресурсом для фискальных органов могут стать безработные. Об этом свидетельствуют инициативы некоторых депутатов Госдумы РФ. Так, «единороссы» Сергей Вострецов и Юрий Волков подготовили поправки в законодательство, обязующие официально не работающих граждан трудоспособного возраста самостоятельно платить все страховые взносы в пенсионный фонд, в фонды ОМС и социального страхования.

Нарушителей парламентарии предлагают штрафовать по аналогии с теми, кто уклоняется от уплаты налогов. Граждане, официально зарегистрированные на бирже труда, от страховых взносов будут освобождены. Реализация такой меры, по предварительным оценкам, может ежегодно пополнять фонды на более чем 734 млрд руб.

Впрочем, о подобных планах еще осенью 2016 года сообщала Ольга Голодец, занимавшая тогда пост курирующего социальный блок вице-премьера. По ее словам, Министерство труда и социальной защиты РФ начало разработку проекта закона, в соответствии с которым неработающих планировалось обязать рассчитываться с ФОМС самостоятельно. Размер такого платежа, по расчетам Минтруда, мог бы составить около 20 тыс. руб.

В одну категорию с безработными могут попасть блогеры и владельцы коммерческих аккаунтов в социальных сетях. Как ранее писал РБК, зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов предложил обязать владельцев Instagram-аккаунтов, размещающих в этой социальной сети рекламу товаров и услуг, регистрировать эти страницы на юридические лица. «Необходимо для соцсетей ввести обязательные требования для юридического закрепления аккаунта за пользователем, особенно это касается тех пользователей, которые имеют огромное количество подписчиков и используют блог в том числе и для продвижения товаров или услуг — предпринимательской деятельности», — пояснил свою инициативу Свинцов.

Хотя ни одна из этих инициатив пока не получила официального одобрения, они, как отмечают собеседники РБК Петербург, недвусмысленно указывают на изменение политики государства в сфере контроля доходов физических лиц.

«Я уже давно не делаю переводов на карты физлицам, кроме членов семьи, и сам не принимаю таких переводов — притом, что они по своему содержанию и назначению совершенно безобидны, например, это может быть возвращаемый долг или перевод от друга на покупку эксклюзивной вещи за рубежом, где я в этот момент отдыхаю или нахожусь в командировке», — рассказал на условиях анонимности один из руководителей крупного банка.

Автоматизация налогового администрирования с созданием Единого реестра граждан — выполнялась Мишустиным исключительно с целью к постоянному контролю движения денежных средств по счетам граждан. Уже достигнутые результаты по уничтожению потребительского рынка в 2015 году, пенсионный дефолт 2018 года — совершенно не останавливали ни самого Мишустина, ни его кукловодов в совершенно хищнеческих, поистине рептилоидных замашках. И речь-то уже идет о преодолении каких-то элементарных норм человечности на уровне сортировочной приемной платформы в Освенциме. Все эти действия никак не пояснить даже элементарной человеческой логикой, о морали и нравственности здесь и упоминать глупо.

А теперь рассмотрим, кто же поднимается на фоне такой некротимой деятельности наших рептилоидных налоговых органов к полному финансовому контролю за гражданами.

Вслед за всякими ходорсковскими-березовскими (которые особо никогда не парились по уплате налогов) выступают уж совершенно отмороженные уголовники, про пути обогащения которых знали на уровне ФСБ без всякого Единого реестра граждан, но делали все, чтобы они нанесли поболее ущерба государству. Ну, не рептилоиды ли?..

28.11.2018 Сергей Юрьевич Соколов, бывший начальник охраны Бориса Березовского

Сергей Юрьевич Соколов, бывший начальник охраны Бориса Березовского
Друг Франца Клинцевича и деловой партнёр Михаила Мишустина, Сергей Юрьевич Соколов, больше всего известен тем, что возглавлял личный ЧОП Бориса Березовского «Атолл». Кроме этого, за Соколовым тянется вереница преступлений с начала 90-х годов..

В Редакцию «Компромат 66» прислали справку на бывшего охранника Бориса Березовского, профессионального рейдера и вымогателя Сергея Соколова.

СПРАВКА О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С.Ю. СОКОЛОВА — БЫВШЕГО НАЧАЛЬНИКА ЧОП «АТОЛЛ» Б.А. БЕРЕЗОВСКОГО.

Соколов Сергей Юрьевич, 1953 года рождения, уроженец г. Ташкента, Республики Узбекистан, русский, был прописан по адресу: г. Москва, ул. 13 Парковая, д. 42, корп. 1, кв. 34

С 1995 г. профессионально занимается вымогательством.

В 1995 г. из состава службы Безопасности АО «ЛогоВАЗ» вышла самостоятельная структура, в лице Патаркацишвили, Лобанова, Соколова и Кулешева, зарегистрированная, как ООО «Атолл-1» (юридический адрес, на тот момент: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.37).

Сотрудниками ФСБ России было установлено, что созданная по инициативе бывшего руководителя АО «ЛогоВАЗ» Б.А. Березовского, данная охранная структура занималась, помимо обеспечения безопасности, проведением оперативно-розыскных мероприятий по оказанию влияния на политических оппонентов и коммерческих конкурентов.

Идея С.Ю. Соколова работать с помощью информационного освещения, родилась в тоже время. Соколов полностью подчинялся и выполнял указания одного из учредителей «Атолл» — Патаркацишвили Аркадия Шалвовича, 1955 года рождения, уроженца г. Тбилиси, Республика Грузия, заместителя генерального директора АО «ЛогоВАЗ», члена состава Совета директоров ОРТ, поддерживавшего устойчивые связи с представителями средств массовой информации и шоу-бизнеса.

Также оперативные сведения подтверждают участие сотрудников «Атолл» в боевых действиях в Чечне на обеих сторонах, как федеральных сил, так и боевиков.

Сотрудники ФСБ России провели уникальную операцию, направленную на изъятие материалов скрытого съемы информации и переговоров членов семьи Президента России Б.Н. Ельцина и уничтожение незаконного вооруженного формирования ЧОП «Атолл».

При этом, Соколов сдал своих «старших» товарищей в телепередаче «Совершенно секретно» и пошел на сотрудничество со следствием.

Далее Соколов занялся шантажом ОАО «Газпромнефть».

В настоящие время, уже четыре года, Соколов существует и трудится в направление оказания давления, клеветы и шантажа на коммерсантов, государственных деятелей и компании, а также представителей олигархии.

При этом, Соколов учредил ряд общественных организаций, руководителями которых являются родственники всё того же замечательного, крайне набожного, человека — Соколова (как сам себя любит называть: «великий мыслитель современности»).

Рассмотрим каждую из них подробнее.

ООО «ФИЦ» — ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «АНАЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ».

Возглавляет данную организацию Мильченко Руслан Олегович, 1978 года рождения,уроженец г. Ахтырка; Республика Украина, уволенный за взятки и беспредел из милиции, где он «трудился» в отделе по борьбе с налоговыми преступлениям УВД САО ГУВД по г. Москве, под руководством часто упоминаемого в различных коррупционных скандалах генерала Хорева.

Методы работы ФИЦ «Аналитика и безопасность» довольно примитивны.

Добывая информацию незаконным путем или подделывая документы, вокруг выбранного объекта (крупного политического деятеля, ведомства или госкомпании) начинает формироваться общественное мнение коррупционера и врага народа. Одним из таких объектов стала Федеральная налоговая служба в лице Михаила Владимировича Мишустина и ряда других лиц, Удодова Александра (правая рука и главный соучастник в выводе НДС) и других высокопоставленных сотрудников службы.

Подделанные документы, содержащие сведения, которые невозможно подтвердить или опровергнуть или незаконно полученную информацию, с помощью сотрудников всё той же налоговой службы Соломатина И. и начальника отдела по безопасности и противодействия коррупции в ФНС Василенко С., легализовалась через интернет сайт-прачечную блогера Дмитрия Васильчука, автором которого является бывший журналист Пестряков.

А последние полгода сразу вывешивалась на основной интернет-сайт ФИЦ, представляя на нем копии полученных незаконным способом документов.

При этом, все 18-ть статей о хищениях Мишустиным и всей налоговой службой, перепечатки, интервью, экспертные мнения в десятках изданиях (www.compromat.ru, www.rosbalt.ru и прочих). на радио («Эхо Москвы», «Бизнес FM» и прочие) и телепередачи («ОРТ», «РОССИЯ», «НТВ», «РЕН-ТВ», фильмы Аркадия Мамонтова- близкого друга Соколова) были взяты на 80 % из всей информации на интернет-сайте ФИЦ.

За три месяца, после состоявшегося первого контакта Соколова и Мильченко с близким другом Мишустина-Удодовым (весна-лето 2012 г.), гнев сменился на милость.

Ни на одном подшефном и придуманным лично Соколовым интернет-сайте не найти разоблачительных материалов относительно коррупции Мишустина. Лишь дублирование положительных заслуг перед страной г-на Мишустина.

Объектом повышенного интереса, также являлась администрация г. Павловского Посада Московской области, их коррумпированная составляющая. Точно известно, контакт между участниками коррупционной и антикоррупционной сторон состоялся, и в настоящие время «работа» по этому направлению ФИЦом приостановлена.

В данный момент всё внимание сосредоточенно на разработке ОАО «РЖД» и коррупции во ФСИН России.

При этом, ФСИН России занимает одно из приоритетных направлений в работе ФИЦ. Это связано с тем, что в составе ближнего круга Соколова есть некий этнический таджик Сеня, представляющийся остальным работникам как внучатый племянник известного «вора в законе» Деда Хасана.

Довольно часто на интернет-сайте ФИЦа и в живом журнале у Мильченко появляются обличающие высшее руководство ФСИН России статьи, направленные на дестабилизацию обстановки внутри ФСИН России путем тиражирования данной информации на факсы и адреса электронной почты.

Основной целью Соколова в процессе работы по ФСИН России является назначение «своего» человека на финансово-экономический блок с последующим представлением генеральных подрядов для строительной фирмы Соколова и его друзей.

МОО «РАКРИН». ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЗВАННАЯ ЗАЩИЩАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ЕСЛИ ВЕРИТЬ МАНИФЕСТУ.

Президент Соколова Мария Юрьевна (жена Соколова), ранее нигде не работавшая и руководитель Келлер Виктор Валерьевич (также руководитель еще 2-ух совместных организаций: «Изо всех сил» (http://izovsehsil.com) и «Народный экологический контроль» (http://www.youtube.com/watch?v=1tG1oLeAEmM) ), маргинальная криминальная личность, относящаяся к байк-движению «Ночные волки».

Организация также неожиданно появилась, как ФИЦ, и в свое время «Атолл», в августе 2011 г., после предложения председателя Правительства России В.В. Путина о передачи контролирующих прав общественным объединением.

Старт был взят с потребительского рынка, под клевету и информационный террор попали предприниматели крупных ритейл-компаний. Встреча руководителей контролирующей организацию МОО «РабКрИн», ФИЦ и директоров ретейлеров состоялась уже осенью того же года. И пиар компания была свернута быстро как и началась, а нерешенные поставленные задачи перед проблемой забыты.

Похожая ситуация произошла и с долгостроем (новое направление организации — ЖКХ) в д. Марушкино, Наро-Фоминского района Московской области.

Удивительным образом, отстаивая и доказывая ответственность в начале администрации района, затем застройщика и в конце концов (после совместного обсуждения вместе с застройщиком, руководителей ФИЦ и заинтересованных в деле лиц: заместителя председателя Комитета по обороне ГосДумы России Франца Адамовича Клинцевича (ныне сенатор), депутата муниципального собрания г. Москвы Владимира Костюченко, советника Клинцевича- Леонида Мясникова, позиционирующего себя как депутата ГосДумы и являющегося собственником строительной компании, котрую «крышует» за счет своего положения в ГосДуме, хозяин компании занимающейся строительством жилых домов)публично виновником была признана администрация.

После чего, незавершенная проблема с оставшимся без жилья семьями стала для организации не актуальна.

Точно по такому сценарию «РабКрИн» проводит в настоящие время «борьбу», за права солнечногорцев на чистый воздух, с комбинатом по производству и переработки полимеров «Сенеж».

В октябре 2012 г. заместителем директора МОО «РабКрИн» становится сын Клинцевича-Андрей. С этого времени данная организация активно появляется в Госдуме в виде организатора круглый столов по проблемам ЖКХ. потребительского рынка и иным насущным проблемам россиян.

Активный пиар всему «детищу» Соколова осуществляет доверенное лицо Президента РФ В.В. Путина на выборах в 2012 г. Марина Андреевна Юденич.

МОО «Изо всех сил (http://izovsehsil.com) — защищающая права перевозчиков, а настоящим работающая в интересах Соколова всё тем же методом проводить борьбу против оппонентов (АСМАП), с целью перетянуть полномочия на себя.

Руководителями ее являются Горячева Елена Викторовна 1988 года рождения и Дворцов Александр.

МОО «Страховой народный контроль» (http://snk-rus.com). Защита прав страхователей — совместно с Николаевым Николаем (стоявший у истоков страхования в России) .

Руководителем явялется зять Соколова Вадим Зинченко, Келлер В.

Целью МОО «Страховой народный контроль» является подрыв авторитета Российского союза страховщиков посредством направления различного рода жалоб и компрометирующих материалов в правоохранительные и надзорные органы для захвата определенного сегмента рынка страхования.

Келлер В.; Зинченко Вадим, 198?г.р., зять Соколова С. (жена: Дарья Сергеевна Соколова) и сын Зинченко Игоря — генштаб министерства обороны РФ; Горячева Елена — родственница Мильченко Р.

При этом. по словам самих Соколова и Мильченко, в сентябре 2012 г. они получили около 1 млн. долларов США от Удодова-близкого друга руководителя ФНС России Мишустина .что позволяет теперь безбедно существовать им и даже проводить особые пиар-акции.

К слову, средняя цена каждой акции составляет огромную сумму в частности и баснословную в целом. При том что ни выше название лица, ни одна из организаций официально не где на службе не состоят и дохода на приносят.

Расположение блога Мильченко в Живом Журнале в топе: 25-50 тыс. руб., от одного до двух раз в неделю = 150-300 тыс. руб. в месяц.

Организация круглого стола для обсуждения насущной темы: работа блогеров (не меньше десяти) от 20 до 60 тыс. руб.

Только за один эфир на «РЕН-ТВ», работающий не меньше чем за 20тыс. долларов США и агентство «ИТАР-ТАСС» -за 100-150 тыс. руб..; и иные дополнительные издания.

Итого расход в среднем от 700 тыс. руб.. до 1,5- 2-ух млн. руб..

Проводимые Соколовым со-товарищи митинги и акции оцениваются в сумму от 150 тыс. руб. за каждую, при условии того, что акции каждая свои организуют все четыре организации.

Содержание каждого сайта с продвижением в топ- поисковик: 30-60 тыс. руб.

И ТОГО, только затраты на техническую часть ведения коррупционерной борьбе, «семья» тратит в среднем 2 -3,5 миллиона рублей.

+ 2-2,5 миллиона рублей на содержание нигде не работающего официально штата сотрудников (около сорока человек).

Вообще, траты безработного старика космические, по меркам даже зажиточного банкира. В отличие от общих затрат на содержание и работу выстроенного механизма, личные перекрывают в разы.

С августа месяца (во время исчезновения материла о г-не Мишустине) было приобретенно два люксовых автомобиля Audi Q3, к своему парку состоящий уже из трёх элитных авто (Honda Legend н126Н Р 199rus , VOLVO XC90 а128Н Р 199rus , Honda Akord зятя). В Этом Мильченко не отстает от наставника (парк из трёх дорогих внедорожников, и недавнее приобретение автомобиль бизнес-класса). Не отстает он и в желании жить красиво, только с сентября потратив на строительство коттеджа более 1,5миллионов рублей,под Пушкино, рядом с коттджем Соколова (коттеджный поселок Любимова, ул.Луговая,д. 12(претерпивающий дорогостоищую косметическую переделку). Из недвижимости, на балансе только у жены и дочерей Соколова находятся три трехкомнатные квартиры (15-Ая Парковая д.45, кв.271,в непосредственной близости от подвала, где распологался «Атолл «, и две других в шаговой доступности, один на Щелковском шоссе 61) и одна двухкомнатная (могу ошибаться, но очень думаю третья-гражданская улица дом 3а.

Сергей Соколов был задержан 17 января 2018 года по делу об “Инсценировке теракта” и причастности к незаконному обороту оружия. По версии следствия, Сергей Соколов вместе с бывшим руководителем службы безопасности “Тольятиазота” Олегом Антошиным и нынешним директором «Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Русланом Мильченко ввели правоохранительные органы в заблуждении, организовав оперативную информацию о наличии в здании предприятия тайника с оружием, а затем — подложив гранатомет в офис “Тольяттиазота”.

В распоряжении редакции РБК оказалось письмо с чистосердечным признанием, написанное Сергеем Соколовым в следственном изоляторе. В этом письме подозреваемый признает, что “за денежный гонорар готовил целую серию копрометирующих материалов” не только по отношению к руководству “Тольяттиазота” (по нашим данным, интересантами этого дела могут быть Дмитрий Мазепин из “Уралхима” и Владимир Евтушенков из АФК “Система”), но и к мешавшему ворам в законе заместителю ФСИН Владиславу Цатурову (“коллеги пояснили мне, что на Цатурова пришел заказ по сбору копромата, за что были заплачены хорошие деньги”).

Другими жертвами фальшивого компромата от информационного центра “Аналитика и безопасность” стали руководитель одного из департаментов Министра Финансов РФ Александр Ахполов и бывший советник министра финансов Отар Маргания (возможные заказчики — Сергей Хиряков (Алмазный мир), Виктор Воронин (экс-начальник Управления «К» ФСБ РФ), Андрей Кутепов (Гохран) или Андрей Жарков (Алроса)). А также заместитель руководителя Администрации Президента Вячеслав Володин — по заказу одного необъявленного “высокопоставленного чиновника и политика”, по нашим данным, Франца Клинцевича и Михаила Бабича.

Состояние и растраты (около 14миллионов рублей за два месяца) скромные, надосказать, для безработного старика, борца с коррупцией.

А вот другие «рептилоиды», выполнявшие самые известные проекты (не имея при этом ни образования, ни производственного опыта, будучи просто уголовными мошенниками и шестерками). Среди упомянутых проектов есть даже реконструкция ГАБТ! И нанесенный ущерб поражает размерами…

И вот вся деятельность налоговых органов под руководством Мишустина — была направлена на то, чтобы списать долги этих осатаневшрх уголовников, съехавших крышей от наркомании и алкоголизма, — на нормальных налогоплательщирков. Очень удобно было поставить такое аморальное убожество на «автоматизированный учет».

И вот как поокрывать дебилизм съехавшей крышей уголовной сволочи, которая ни хрена в жтзни не умеет и не знает, а может только просрать что угодно?..

11.12.2018 Крупнейшие должники России — Шумаев, Шишов, Балакин, Метальников и Леонид Ли

Крупнейшие должники России — Шумаев, Шишов, Балакин, Метальников и Леонид Ли
Треть российских компаний суммарно должна бюджету 250 млн рублей

На прошлой неделе Федеральная налоговая служба впервые опубликоваладанные о налоговых недоимках российских компаний, изучив которые The Bell удалось вычислить топ-10 крупнейших неплательщиков. До 2016 года эти сведения считались налоговой тайной, но в ФНС уверены, что открытость поможет бизнесу лучше ориентироваться в выборе контрагентов. Опубликованные сведения касаются штрафов и недоимок, которые образовались до 31 декабря 2017 года и не были уплачены до 1 октября 2018 года. Всего налоговая пока раскрыла данные о 1,5 млн компаний, или более трети зарегистрированных в России юридических лиц.

Алкогольные компании

Суммарная задолженность: 26 948 261 768 рублей

Лидер по долгам перед налоговой — Ярославский ликеро-водочный завод (задолженность 10,6 млрд), один из старейших заводов по выпуску крепкого алкоголя в России. До 2002 года он принадлежал Ярославской области и ФГУП «Росспиртпром», в 2009 году 51% выкупил ВТБ, тогда завод начал выпускать водку Nemiroff. Потом владелец спрятался за кипрским офшором Rogen Enterprises Limited.

Вместе с ним в топ-10 крупнейших российских должников по налогам входят еще четыре предприятия — «Антарес», «Орион», «Майский» и «Первый питейный заводъ». Все они расположены в Кабардино-Балкарии, как минимум три из четырех заводов раньше разливали алкоголь для компании «Статус-групп», которая в 2015 года неожиданно стала крупнейшим продавцом водки в России, заняв пятую часть рынка. Самыми популярными брендами «Статус-групп» были водка «Добрый медведь», «Калина красная» и «Старая марка» — все эти марки продавались в самом дешевом ценовом сегменте. Кто стоял за «Статус-групп» — неизвестно, но СМИ связывали эту компанию с бывшим совладельцем «Металлоинвеста» миллиардером Василием Анисимовым (сам он это отрицал).

В 2015–2016 годах по поручению Владимира Путина на кабардинских заводах прошла совместная проверка ФСБ и ФНС. К самой «Статус-групп» претензий не было, зато у заводов отозвали лицензии. Схема ухода от налогов кабардино-балкарских заводов и Ярославского ЛВЗ была одна: они отражали в ЕГАИС значительно большие суммы акциза, чем в декларациях, что приводило к росту налоговой задолженности. Последствия тоже сходные: против руководства всех пяти завели уголовные дела, сами «Ярославский», «Орион» и «Майский» — уже банкроты, «Антарес» и «Первый питейный заводъ» — на грани: в них действует процедура наблюдения.

Столичный ювелирный завод — 8 502 255 478 рублей

Завод входит в группу «Адамас» — это крупнейший ювелир в России с магазинами на каждом шагу, только в Москве их больше 50. Два года назад на гендиректора завода Андрея Шумаева завели уголовное дело за уклонение от налогов на 5 млрд рублей: в 2012–2014 годах он якобы организовал фиктивный документооборот с 50 фирмами-однодневками. При этом в 2014 году завод стал единственным поставщиком медалей для сочинской Параолимпиады на 7 млн рублей, заказчиком выступала администрация президента. Заводом владеют две офшорные компании: 80% у фирмы, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, 20% — у кипрской компании. За 2017 год чистый убыток завода составил 3,6 млрд рублей, в сентябре того же года его признали банкротом, как и еще два подразделения «Адамаса» — розничное и оптовое.

Мостовик —  3 410 341 126 рублей

«Мостовик» был одним из крупнейших подрядчиков в стране — компания строила мост на остров Русский и океанариум к саммиту АТЭС, олимпийские объекты, стадион к ЧМ по футболу. В лучшие годы портфель заказов «Мостовика», который строитель с 30-летним стажем Олег Шишовосновал еще в 1982 году на базе Сибирского автодорожного института, превышал 100 млрд рублей. Проблемы у подрядчика начались в 2013 году — после того как «Мостовик» построил с десяток олимпийских объектов, включая Большую ледовую арену. Сметы сочинских строек постоянно росли, а заказчики расплачивались неохотно — через полгода после Олимпиады суд удовлетворил заявление компании о банкротстве, а еще через год Шишова задержали за растрату средств при строительстве океанариума во Владивостоке. Этот проект еще в середине 2000-х годов придумал сам Владимир Путин. Каждый год президент лично заезжал проинспектировать стройку. Океанариум открылся только в 2016 году, когда Шишов уже был в колонии. Осужденный в общей сложности на четыре года, Шишов долго не признавал своей вины, но в 2015 году пошел на сделку со следствием, а весной 2017-го вышел на свободу.

Су-155 —  2 837 671 752 рублей

Расцвет бывшего строительного управления Главмосстроя, компании Су-155 пришелся на времена Юрия Лужкова. Компания Михаила Балакина участвовала во всех крупных московских стройках — от реконструкции Большого театра до строительства фундаментальной библиотеки МГУ. В 2013 году 60% ее строительства приходилось на госзаказ. В кризис 2008 года Cу-155 продолжала наращивать объемы ввода, чтобы загрузить мощности, но к 2014 году у застройщика начались дефолты, а еще через год компанию с долгами на 40 млрд рублей и 27 тысячами обманутых дольщиков пришлось спасать государству. В этом году Михаил Балакин, который уже несколько лет проходит процедуру личного банкротства, стал спойлером Сергея Собянина на выборах мэра Москвы. Предвыборная программа Балакина строилась на том, что миллиардер-банкрот называл себя «кандидатом от бизнеса» или «лужковским кандидатом» и обещал «всех построить». На выборах он занял последнее место, набрав 1,87% голосов.

Восток Морнефтегаз —   447 490 102 рублей

Сахалинская логиcтическая компания с филиалом в Пусане существует в основном за счет крупных подрядов. Только от «Газпрома» и его дальневосточных «дочек» она получила контракты на 7,8 млрд рублей в 2014–2016 годах. Летом 2016 года на основного владельца компании Леонида Ли завели уголовное дело за неуплату налогов, а на следующий год «Восток Морнефтегаз» признали банкротом. Помимо прочего имущества, с молотка продали два крупных судна компании — ледокол «Отто Шмидт» с «тренажерным залом, сауной и библиотекой» и баржу «МГ 101». За них покупатель, Морская спасательная служба, заплатил в общей сложности почти 1 млрд рублей.

Моршанская табачная фабрика — 1 941 906 879 рублей

Несколько месяцев назад владелец фабрики — производителя папирос «Беломорканал» и сигарет «Прима золотая» Андрей Метальников получилпочти четыре года колонии за уклонение от уплаты налогов. По версии следствия, он устраивал махинации с отчетностью: писал, что в 2015–2016 годах фабрика выпустила 3 млн пачек сигарет, когда на самом деле их было 44 млн. Фабрика досталась Метальникову при специфических обстоятельствах: прошлого собственника, тамбовского депутата Юрия Петрова, в 2010 году задержали по обвинению в похищении человека. Когда силовики нашли в одном из подвалов Моршанска бизнесмена, из которого депутат выбивал долг в 28 млн рублей, Петров покончил с собой. Производством сигарет табачная фабрика не ограничивается: она поставляет все подряд — от бумаги до цыплят-бройлеров. Например, шесть лет назад она выиграла контракт на поставку рыбы подведомственному Росавиации Университету гражданской авиации на четверть миллиона рублей.

Какие налоги не платят российские компании

Самым популярным для неуплаты налогом, как следует из опубликованных данных, остается НДС. Но налоговики еще в 2015 году внедрили усовершенствованную автоматизированную систему контроля за его возмещением. Специалисты считают, что она практически моментально выявляет разрывы в цепочке уплаты этого налога. Глава ФНС Михаил Мишустин говорил, что благодаря ей теневые операции упали с 8 до 1% от всех операций с НДС — всего система обрабатывает около 15 млрд операций в год. Только за первый квартал этого года в результате проверок ФНС взыскала около 57 млрд рублей, еще 12 млрд рублей в бюджет поступило как раз за счет работы АСК НДС-2. Всего в 2017 году ФНС обеспечила поступление в бюджет 17,3 трлн рублей.

При этом сам Мишустин интересовался отнюдь не финансовым движеньем по кредиткам уничтожаемых «мелкашек»…

20.12.2018 Мишустин поимел «Транстелеком»

Подконтрольная ОАО РЖД телекоммуникационная компания «Транстелеком» не смогла оспорить в суде претензии налоговиков более чем на 360 млн руб.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба (ФНС) еще в 2012–2013 годах нашла у компании фиктивные контракты на пропуск трафика, обнаружив, что в подобных схемах участвуют и другие крупные операторы связи. По сути, компании применили стандартную схему уклонения от налогов, отмечают юристы.

Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 о претензиях более чем на 360 млн руб. к компании «Транстелеком» (ТТК; на 99,99% принадлежит ОАО РЖД), следует из полного текста решения, опубликованного 6 декабря. Суд согласился признать недействительным только решение по начислению штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 137 тыс. руб. и пени в 45 тыс. руб.

Из решения следует, что ФНС в ходе проверки в 2012–2013 годах обнаружила в ТТК признаки ухода от налогообложения, которые базировались на договорах о пропуске трафика. В материалах суда указано, что ТТК на год-два формально оформляла договоры с компаниями, которые имели одних и тех же контактных лиц и фактически не имели ни физической, ни юридической возможности оказания услуг в области связи. Кроме того, трафик по ряду направлений (Молдавия, Украина, Белоруссия, Таджикистан, Азербайджан, Армения, Туркмения, Узбекистан), указанных в приложениях к договорам, также уходил на спорных контрагентов, хотя у ТТК были реальные договорные отношения с крупными операторами связи, которые осуществляли услугу межсетевого взаимодействия по всем направлениям.

ТТК, «не проявив должную осмотрительность в выборе контрагентов, не удостоверившись в личности их уполномоченных лиц, создав формальный документооборот в целях получения необоснованной налоговой выгоды, отразила в бухгалтерском и налоговом учете недостоверные сведения по ряду сделок», констатируется в материалах дела. При этом «сомнительными услугами» одной из компаний — ООО «Линкмедиа» — для получения необоснованной налоговой выгоды также пользовались ОАО МТТ (контролируется структурами экс-министра связи Леонида Реймана) и «Ростелеком», что было установлено ФНС в ходе выездных налоговых проверок, говорится в решении суда. Схема уклонения от налогообложения МТТ через «Линкмедиа» была рассмотрена и в другом споре с инспекцией в 2015 году.

В ТТК отказались от комментариев. В МТТ “Ъ” сообщили, что компания никогда не пользовалась услугами сторонних контрагентов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, пояснив, что контракт с «Линкмедиа» заключался для пропуска трафика, с чем изначально и согласился арбитражный суд. При этом МТТ полностью исполнила предписание апелляционной инстанции, подчеркивают в компании. В «Ростелекоме» отметили, что компания не является стороной по делу.

ТТК, по сути, использовала стандартную схему уклонения от уплаты налогов в виде заключения агентских соглашений и договоров с «техническими» фирмами, говорит специалист практики налогового права НЮС «Амулекс» Дмитрий Кудашкин. По налоговым спорам уже сформирована судебная практика, по которой признается правомерным со стороны ФНС не учитывать в составе принимаемой для целей налогообложения прибыли расходы компании на услуги и работы контрагентов, не имеющих достаточной производственной базы, поясняет партнер юридической компании НАФКО Павел Иккерт. В таком случае реальность подобных хозяйственных операций налогоплательщика ставится под сомнение, констатирует он.

А вот еще один фактик. Накануне своего эпохального назначения премьером Михаил Мишустин хозяйским глазом присмотрелся к тому, что ееще плохо у нас лежит. И как все понимают, позволил он себе такое, отлично зная, что себе позволяет его непосредственное руководство.

05.02.2019 Михаил Мишустин загляделся на картины Рериха

МЦР оказался в бедственном положении: Федеральная налоговая служба требует выплаты 59 миллионов рублей, которые не были уплачены организацией как налог за подаренные меценатами картины. Если деньги не будут найдены в установленный срок, МЦР ждет банкротство и распродажа имущества.

Международный центр Рерихов – это известная не только в России, но и за ее пределами общественная организация, создателем которой является сам Святослав Рерих, предпринявший этот шаг с целью сохранения и популяризации наследия своего отца Николая Рериха и других членов его семьи. Весной 2017 года МЦР лишился своего здания – ранее он располагался в усадьбе Лопухиных, однако Минкульт принял решение разместить там Государственный музей Востока. Сейчас центр столкнулся с новыми, не менее серьезными, проблемами.

Еще в 2016 году Федеральная налоговая служба начислила организации налоги в размере 59 миллионов рублей. Соответствующую сумму центр должен выплатить за использование полотен Рерихов в музейной деятельности. Стоит отметить, что это беспрецедентный случай, ведь ни один музей не платит налоги за то, что выставляет произведения из своих фондов. К тому же, сумма, которую начислили налоговые органы, является для общественной организации совершенно неподъемной.

После того, как Минкульт осуществил захват не только наследия Рерихов, но и имущества МЦР, организация по сути лишилась возможности его реализовать и за счет этих денег рассчитаться с налоговой задолженностью. Это вполне может свидетельствовать об умышленном вводе в банкротство, а также о том, что Минкультуры в этом заинтересовано. Налоговая, убедившись, что организация в настоящее время не способна погасить столь значительную сумму, наложила на ее имущество обеспечительные меры и открыла исполнительное производство для погашения задолженности за счет имущества МЦР, разослав соответствующий документ судебным приставам.

Издание BFM.RU приводит слова руководителя налоговой практики International Tax Associates Рустама Вахитова, который пояснил, почему у налоговых органов возникли претензии к МЦР:

«С точки зрения налога на имущество, который составил львиную долю доначислений, из определения следует, что теоретически возможность освобождения от этого налога существовала, если бы данные картины были поставлены на учет в Музейный фонд. Но по каким-то причинам этого не было сделано. То есть имущество может находиться и не в государственной собственности, но при этом учитываться в Музейном фонде. То есть это не передача имущества в государственную собственность, это, скорее, учет».

Отсрочка в два месяца

24 января в Арбитражном суде Москвы прошло заседание по иску ФНС, в соответствии с которым ведомство требует признать МЦР банкротом. Центр обратился к суду с ходатайством о том, чтобы отложить разбирательство, и оно было принято. Заседание было отложено до 2 апреля. За это время МЦР необходимо найти 59 миллионов рублей, и тогда налоговая служба пойдет на мировое соглашение.

Таким образом, в распоряжении организации осталось около двух месяцев для того, чтобы собрать необходимую сумму. Еще одним из вариантов решения проблемы может стать поиск лиц или организаций, готовых предоставить центру залог, достаточный для оплаты долга.

На данном этапе собрано около 10 миллионов рублей, которые были пожертвованы организации сочувствующими МЦР людьми. С учетом пени, которые начисляются ежедневно, осталось собрать еще 49,9 миллиона рублей. Если деньги не будут найдены, суд начнет процедуру банкротства МЦР, и, как следствие, продажу его имущества, в том числе картин Рерихов, с молотка. Сам центр будет ликвидирован, и очень похоже, что именно этой цели Министерство культуры России добивается уже несколько лет. В связи с этим Международный центр Рерихов обращается ко всем, кто неравнодушен к культуре России и готов помочь, с просьбой о финансовой поддержке, которая позволит не допустить распродажу культурных ценностей. Это единственный способ продлить существование организации, чтобы она могла продолжить возвращение наследия Рерихов, а также восстановить деятельность музея, который был разрушен Минкультом. Информацию о пожертвованиях можно найти на сайте МЦР.

Минкульт против МЦР

После того, как в 2015 году скончалась гендиректор общественного Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова, являвшаяся исполнителем завещания Святослава Рериха, Минкульт, как утверждают в организации, начал предпринимать усилия для ликвидации центра, чтобы присвоить себе наследие Рерихов. За это время произошло несколько событий, которые достаточно серьезно отразились на МЦР. Минкульт фактически разрушил музей, захватив его здание – усадьбу Лопухиных, а вместе с ним и наследие Рерихов.

7-8 марта в общественный музей имени Н.К. Рериха явились сотрудники МВД (около шестидесяти человек) и Росгвардии, а также представители Минкульта и Государственного музея Востока. Поводом к этому стало дело «Мастер-Банка», президент которого Борис Булочник в течение многих лет помогал организации как меценат. Входную дверь разбили кувалдой, блокировали охрану и ворвались внутрь. В здании были произведены обыски, после которых правоохранители вывезли из музея около 200 экспонатов, присвоив им статус вещдоков. Впоследствии они были переданы в музей Востока на ответственное хранение. При этом Министерство культуры утверждает, что ведомство не имеет отношения к мартовским событиям, произошедшим в усадьбе Лопухиных, а его представители находились при изъятии экспонатов только в роли «экспертов». Как обращает внимание руководство МЦР, в музей Востока отправились не все картины, подаренные Булочником, но при этом были изъяты труды, которые не имеют отношения к меценату, хотя, по официальной версии, изъятие было связано именно с уголовным делом, возбужденным в отношении банкира.

После этого эпизода в прессе стали появляться материалы, дискредитирующие деятельность МЦР.

28-29 апреля 2017 года произошел захват усадьбы Лопухиных. Директор музея Востока А.В. Седов, которого сопровождали силовики в форме без опознавательных знаков, пришел на территорию МЦР 28 апреля. Входы были блокированы, и сотрудники музея лишились доступа на свои рабочие места. Никаких документов, обосновывающих подобные действия, им не предоставили. В ситуацию вмешалась вневедомственная охрана и полиция, но 29 апреля к происходящему подключился Минкульт и ОМОН. Усадьба была захвачена, а все культурные ценности, документы и имущество МЦР было передано на ответственное хранение музею Востока. При этом никакие акты передачи и опись передаваемого имущества не составлялись.

Музей имени Н.К. Рериха фактически был разрушен. Оказалась утрачена уникальная экспозиция, которую создавали на протяжении двадцати лет. Часть музейного оборудования и экспонатов получила повреждения, которые делают невозможным их последующее восстановление. В МЦР подчеркивают, что считают произошедшее рейдерским захватом.

После этого ведомство предприняло попытку ликвидации МЦР, приписав организации ведение экстремистской деятельности и нарушение требований регистрирующего органа по внесению изменений в Устав организации. Тем не менее, эти удары не смогли уничтожить МЦР, и тогда был использован следующий инструмент – признание организации банкротом. При этом до того, как вступило в силу решение налоговой службы об уплате центром налога в размере 59 миллионов рублей, руководство Минкульта и Государственного музея Востока захватило все имущество МЦР. Таким образом, в сложившейся ситуации речь идет о принудительном вводе организации в состояние банкротства.

Письмо мэру

Захвату усадьбы Лопухиных и всем последующим событиям предшествовало письмо министра культуры РФ Владимира Мединского мэру Москвы Сергею Собянину, датированное 10 сентября 2015 года. В нем глава Минкульта обращается к столичному градоначальнику с просьбой о переводе усадьбы Лопухиных из собственности города Москвы в федеральную. В письме отмечается, что Минкульт намерен «воссоздать целостность комплекса усадьбы и разместить в ней произведения Н.К. и С.Н. Рерихов из федеральных музеев и частных коллекций», чтобы в перспективе она превратилась в «центр культурного притяжения для москвичей и гостей столицы» и стала «местом встреч и научных дискуссий» для всех почитателей Рерихов. Мединский обращает внимание, что планы Минкульта относительно усадьбы соответствуют пожеланию Святослава Рериха о размещении здесь наследия своей семьи.

Спустя месяц строения усадьбы были переданы в федеральную собственность. Сразу после этого Росимущество передало вышеуказанные объекты в оперативное управление музея Востока для того, чтобы здесь был создан государственный музей Рерихов как его филиал. В феврале 2016 года Минкульт одобрил концепцию музея Востока, в соответствии с которой на площадях общественного музея Рерихов должен быть создан государственный. При этом чиновников вовсе не обеспокоил тот факт, что эти действия способствуют явному разрушению общественной организации, а также грубо нарушают волю Святослава Рериха, который полагал, что подобный музей может существовать только в таком, общественном статусе.

Тем не менее, как отмечается в статье вице-президента МЦР А.В. Стеценко, в центре изначально понимали, что Минкульт вовсе не собирается создавать в усадьбе Лопухиных государственный музей семьи Рерихов, а все обещания Мединского и руководства Государственного музея Востока, согласно которым, наследие Рерихов, переданное в Россию, будет собрано в этом месте, не соответствуют действительности. На данный момент есть официальная информация о том, что в 2019 году усадьба закрывается на ремонт.

Как сообщают СМИ со ссылкой на директора департамента музеев Минкульта Владислава Кононова, впоследствии объект перейдет в совместное пользование музея Востока и Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. В настоящее время, по словам чиновника, сотрудники обоих музеев, которым не хватает имеющихся у них выставочных площадей, занимаются разработкой концепции совместной работы в помещениях усадьбы Лопухиных. Кононов предупредил, что процесс размещения там вышеупомянутых музеев затянется на два-три года.

По поводу ситуации с МЦР высказался бывший директор Музея и общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров:

«Это был самый крупный негосударственный музей в нашей стране. Был, потому что, к сожалению, министерство культуры его в 2017 году начало уничтожать и успешно уничтожило. Все картины, весь архив, все материалы семейства Рерихов были вывезены из этого музея. Они хранятся сейчас в Государственном музее искусств народов Востока. Но все ли они там находятся, никто не знает. Увидеть их тоже никто сегодня не может».

Музей на ВДНХ

Что касается музея Рерихов, для него Государственному музею Востока предоставят место на ВДНХ, хотя сначала подобные планы, естественно, не озвучивались. Лишним подтверждением тому, что Минкульт намерен освободить территорию усадьбы о упоминания о том, что здесь когда-то был общественный Музей имени Н.К. Рериха, стало требование музея Востока убрать с ее территории мемориал и бюсты, посвященные Рерихам.

К слову, вторым условием Святослава Рериха при передаче наследия его семьи в Россию было предоставление МЦР необходимых зданий в Москве, из которых он выбрал усадьбу Лопухиных. Таким образом, Минкульт нарушил и его.

Возникает вопрос: почему сразу нельзя было создать новый государственный музей на ВДНХ и при этом не трогать музей Рерихов? И для чего потребовалось вводить в заблуждение мэра Москвы и общественность?

В МЦР считают, что руководство Министерства культуры совместно с Государственным музеем Востока ведут целенаправленную и планомерную борьбу против наследия Рерихов, и говорить о ее завершении еще рано. Представители организации уже обращались за помощью к первым лицам государства, попросив остановить беспредел, который происходит в отношении музея.

МЦР запустил виртуальный проект «Музей, который потеряла Россия». На сайте можно увидеть представленную в усадьбе Лопухиных экспозицию, которая была создана благодаря помощи меценатов и общественности – картины, книги, личные вещи, фотографии и архивные документы семьи Рерихов. Кроме того, там представлена хроника разрушения музея, которое, как отмечается на сайте, можно назвать одним из самых крупных преступлений против культуры.

Хочется от всей этой уголовной мерзости кинуть взгляд по окрестностям… Правда, на всем постсоветском пространстве (исключая только Беларусь, долго мозолившую глаза нормальным налоговым законодательством и сохранением советского производства) — глазу остановиться не на чем. Посеместно разведен редкостный уголовный бардельер.

И никто ничего сделать не может, по рукам и ногам связанный совершенно уголовным налоговым законодательством с такими вот «рептилоидами» — «финансовыми контролерами».

17.01.2019 Кенес Ракишев сдаёт позиции. Мажорный зять посла Тасмагамбетова «догулялся»

Кенес Ракишев сдаёт позиции. Мажорный зять посла Тасмагамбетова «догулялся»
Продолжение публикаций о Кенесе Ракишеве, мужа Асель Тасмагамбетовой-Ракишевой – дочери посла Казахстана в России Имангали Тасмагамбетова.

39-летний так называемый «секс-пройдоха» Кенес, которого, по мнению опытных инсайдеров, политическая элита согласовала на роль номинального миллиардера – держателя активов, ранее был связан с различными компаниями. Ракишев мелькал в таких структурах, как АО «SAT & Companу», ShalkiyaZinc N.V., SATFerro Limited, SAT & Co Netherlands N.V., АО СК «Standard», Avanteguard Services Limited, АО «Банк Астана-Финанс», Central Asia Metals PLC, АО «БТА Банк», наконец, АО «Казкоммерцбанк».

Несмотря на продолжающийся «обеляющий» пиар, в бизнесе Кенеса Ракишева преследуют неприятности, характеризующие проблемность его инвестиционного портфеля. На днях стало известно, что международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) компании Petropavlovsk, мажоритарным акционером которой является тот самый Кенес Хамитулы Ракишев. Как отмечает портал «Компромат-Урал», Fitch понизило и рейтинг старшего необеспеченного долга ракишевской компании.

«Понижение рейтингов отражает более слабые, чем ожидалось, операционные результаты компании в первом полугодии 2018 года, задержки ввода в эксплуатацию автоклавного комплекса, пониженный прогноз по добыче и общим денежным затратам (TCC) в 2018 году, а также более консервативные прогнозы Fitch по ликвидности и денежным потокам группы в течение следующих 18 месяцев», — говорится в сообщении агентства. Fitch считает, что ликвидность компании будет под давлением как минимум до конца 2019 года. «Petropavlovsk может привлечь кредиты на $49 млн долларов от двух крупнейших российских банков в качестве предоплаты за будущие поставки, однако эти предоплаты являются краткосрочными», — отмечается в сообщении.

И хотя господин Ракишев попытался, что называется, сделать хорошую мину при плохой игре, давая лучезарные комментарии о судьбе своего актива, рынок, похоже, снова не поверил скандальному инвестору. Во всяком случае, на минувшей неделе акции Petropavlovsk буквально рухнули: их падение оказалось драматичнее, чем у всех остальных российских золотодобывающих компаний. Доверие к Ракишеву иссякло?

Чем объясняются проблемы в бизнесе «успешного» инвестора Ракишева, продолжает выяснять редакция «Компромат-Урал». Неужели сказались многочисленные скандалы на тему его неуёмных интимных приключений? Или казахский младоолигарх не на словах, но де-факто сменил приоритеты, уделяя повышенное внимание своим обильным секс-похождениям? Будем разбираться и напоминаем адрес для обращений поклонников и оппонентов Ракишева:kompromat-ural@protonmail.com

Напомним, ранее в прессу просочились сведения из переписки Ракишева об организации его оргий с различными фотомоделями. Как отмечает издание «Сейчас.инфо», Кенес Хамитович «с огромной неохотой признал факт взлома его личной почты, которой он пользовался с 2004 по 2014 годы. Почему делает это с неохотой? Фактически тем самым Ракишев подтвердил подлинность его переписки со «сводником № 1» Петром Листерманом, которая ранее утекла в сеть. На ней Кенес Хамитулы «заказывает» девушек, в том числе несовершеннолетних», — утверждает издание. Его продолжает цитировать редакция«Компромат-Урал»:

«Анализ переписки показывает, что сотрудничество началось в 2007 году, когда помощница «Очкарика» (кличка Листермана) прислала Ракишеву фотографии двух девушек с комментариями о том, что одна из них предназначена самому Кенесу, вторая «для старшего». Одна из них – 18-летняя Даша Коновалова, которая сегодня является топ-моделью и только в Инстаграмме имеет 210 тысяч подписчиков, другая — Алина Гараева.

В 2012 году ситуация принимает интересный оборот. 11 июля Листерман отправляет Ракишеву письмо про «Elenu S.», в котором содержится только видеоролик с 15-летней Еленой Селезневой. На записи девушка дефилирует и представляется, ясно слышен ее возраст. Ракишева несовершеннолетие не смущает, он сразу же отвечает Листерману: «Super! Skolkо?».

Вместо ответа олигарх получает еще один ролик с 21-летней Матильдой Романовой и 17- летней Алиной Марасик – еще одной несовершеннолетней девушкой. Обеих юных особ непритязательный Кенес Ракишев называет «супер вариантами». Следующий раз Листерман пишет в июле 2013, присылая видео некой модели, которая мечтает сниматься у Джеймса Кемерона и носит кличку «Аватар». Ракишев, долго не думая, отвечает: «Давай ее в Казахстан!»

Листерман продолжает слать письма с фотографиями девушек, которых он зовет «переводчицами» и в 2014 году. Очевидно, что продавец и клиент имеют некий дополнительный канал связи, обмениваясь по почте только фотографиями и видео», — заключает издание.

Но зять Имангали Тасмагамбетова связан не только с аморальными порно-сюжетами, которые, как сообщается, теперь есть в распоряжении российских спецслужб. Так, коллеги редакции «Компромат-Урал» из интернет-ресурса «Рукриминал» продолжают серию статей о «громких» фамилиях, которые фигурируют в деле о взятке для сотрудников СКР за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) — ближайшего сподвижника «вора в законе»Захара Калашова (Шакро Молодой). И в криминальных разборках в РФ по уголовным делам за номерами 387284, 11602450047000003 также засветился Кенес Ракишев! Цитируем:

«Мы уже рассказывали о подозрительных встречах сотрудников СКР и «решальщиков» с главой ФНС Михаилом Мишустиным; о «разборках» Калашова и миллиардера Алишера Усманова, о роли в данной истории Искандара Махмудова и Андрея Бокарева. В этой публикации речь пойдет еще об одном крайне богатом человеке, выходце из Казахстана Кенесе Ракишеве. Его фамилию мы пока не нашли в деле о взятке, зато она присутствует в смежном деле: в отношении адвоката Эдуарда Буданцева. Именно после перестрелки с ним «авторитет» Андрей Кочуйков попал в СИЗО, откуда его при помощи взятки сотрудникам СКР и пытались вызволить. Как следует из материалов дела, послал Буданцева на выяснение отношений с людьми Шакро Молодого именно Ракишев. По большому счету, это с его подачи и завертелась вся эта история, закончившаяся арестом Калашова и сотрудников СКР.

Итак, 16 декабря 2015 года. С момента перестрелки у ресторана «Элементс», в которой участвовали люди Эдуарда Буданцева и люди Андрея Кочуйкова, прошло немногим более суток. Буданцев еще находится под стражей (позже ему изберут меру пресечения в виде домашнего ареста), проходит его первый допрос. Адвокат подробно описывает события, произошедшие 14 декабря 2015 года…

В частности, Буданцев описывает, как ему пришлось поехать в «Элементс»: «14 декабря, примерно в 20 часов, мне на мобильный позвонил то ли Вячеслав, то ли Кенес, я их по голосам путаю». Звонивший и рассказал, что какие-то люди «наезжают» на владелицу ресторана «Элементс» Жанну Ким и ей требуется срочная помощь. Под Вячеславом подразумевается крупный казахский бизнесмен Вячеслав Ким (родственник Жанны, инвестор ресторана «Элементс»). Однако, в данном случае звонившим Буданцеву был всё же не он, а именно Кенес Ракишев (близкий приятель Жанны и тоже инвестор «Элементс»). О том, что адвокату звонил именно Ракишев, следует как из материалов «дела Буданцева», так и из материалов дела в отношении сотрудников полиции, обвинявшихся в том, что они не предотвратили перестрелку… В этих делах присутствуют детализации телефонных соединений «трубок» Буданцева и Ким. Так, вот из этих детализаций следует, что, когда к Ким приехали люди Итальянца, она звонила по разным номерам, в том числе Кенесу Ракишеву. В свою очередь, Ракишев вскоре после этой беседы позвонил Буданцеву. И последний стал собираться в ресторан «Элементс». А вот соединений между телефоном Буданцева и телефоном Жанны нет. Более того, Ким до последнего не знала, кто приедет на ее защиту. Она записывала разговоры с вымогателями на диктофон, который не выключала. Из-за этого на записи… оказались беседы Жанны с людьми из её команды, а также некоторые телефонные беседы (слышен голос только Ким). В одной из этих бесед она говорит: «Сейчас еще подлетят бойцы от шефа моего. Все нормально». Позже в другой беседе, Жанна уточняет, что это будут «люди Кенеса».

Когда же в ресторане появляется Буданцев с сопровождением, Ким вначале не понимает, что это за люди и с чьей они стороны. Она даже интересуется у участкового, кто это такие. Опытный Буданцев быстро проводит её опрос, чтобы понять в чем суть конфликта. И тут уже до Ким доходит, что это и есть те самые «люди Кенеса». К чести адвоката, он не стушевался перед более чем десятью вооруженными гангстерами и помешал вымогательству. При этом, рискуя жизнью! Более того, он прикрыл не только Жанну, но и Ракишева. Позже Буданцев изменил показания, заявив, что у него с 2014 года было заключено соглашение об оказании юридической помощи с ООО «Гангам Стайл» (принадлежит Ким) и именно в рамках этого соглашения он и прибыл 14 декабря в «Элементс». Якобы не по просьбе Кенеса Ракишева.

А вот поведение Ракишева в этой истории, по мнению издания «Рукриминал», вызывает немало вопросов. Буданцев, прибыв в ресторан, не знал, кто вымогает деньги, с кем ему придется иметь дело. Фактически действовал «с колес». Если бы его предупредили, что там будет «авторитет» Итальянец — «правая рука» Шакро Молодого — то, возможно, перестрелки удалось бы избежать. У Буданцева хватает связей в силовых ведомствах и в криминальном мире, что бы разрешить такую проблему без стрельбы. Однако тот, кто отправлял его в «Элементс» не предупредил адвоката о серьезном противнике.

А вот то, что Ракишев не знал, кто вымогает деньги, крайне сомнительно. Итальянец действовал на стороне дизайнера Фатимы Мисиковой, которая полагала, что Ким не доплатила ей за работы в ресторане «Элементс». (Напомним, что одним из инвесторов этого проекта был Ракишев). Перед тем как две женщины поссорились, они были приятельницами, много общались, тусовались. И Ким наверняка знала, кто является возлюбленным Мисиковой. А им был как раз Андрей Кочуйков. И когда произошел первый «наезд», Жана рассказала о случившемся своим инвесторам, в том числе Ракишеву. И наверняка Кенес понимал, насколько серьезны личности вымогателей. Об этом говорит и другой факт. Буданцева Ракишев нашел через своего делового партнера Искандера (официальное имя – Искандар – прим. «Компромат-Урал») Махмудова. Последний – миллиардер (основатель УГМК – прим. «Компромат-Урал»), человек прошедший криминальные войны 90-х годов. Стал бы Ракишев беспокоить Махмудова из-за Жанны Ким, если бы не знал, что на нее «наезжают» люди Шакро Молодого? Конечно, нет. Во всех других случаях, он бы мог найти поддержку при помощи личных связей в МВД или просто через свою службу безопасности. И только когда ты знаешь, что противостоит тебе такая персона, как Захар Калашов, надо бежать за помощью к Искандару Махмудову.

Причем… Кенес Ракишев мог быть участником сложной игры с целью подставить Шакро Молодого. (А придумать что-то лучше для этого, чем «в темную» отправить на выяснение отношений Буданцева, невозможно). Ведь Ракишев тоже не чужд «темного мира», в частности, в Интернете появлялись фотографии, на которых Кенес запечатлен вместе с Анваром Габбазовым — братом «вора в законе» Рустама Габбазова (Рустик Бишкекский, похищен и убит в Подмосковье в 2004 году).

О том, что они стали жертвой провокации с участием Ракишева, полагают и сами Андрей Кочуйков и Захар Калашов. Итальянец во время дачи показаний на суде Жанной Ким (она делала это через видеотрансляцию, находясь за пределами РФ) заявил следующее: «Жанна, если вы будете на нас клеветать, я назову ваших инвесторов. Один — это родственник, а второй — это тот, который послал Буданцева». Под последним человеком (пославшим Буданцева) Кочуйков подразумевал Ракишева. Также Итальянец, выступая на слушаниях, сообщил следующее: «С Калашовым я познакомился около 20 лет назад. Не помню, кто нас познакомил. Знаю, что он пенсионер и занимается бизнесом. Москва – город маленький. И в узком кругу все знают, кто финансировал Жанну Ким. И Захар Калашов его хорошо знает. Та ситуация могла возникнуть в результате конфликта с серьезными людьми. Потому что сумма смешная… Фатима хотела, чтобы серьезные люди повлияли на ситуацию. Разобраться в этом мог Захарий Князивич (Шакро)»…». Конец цитирования.