Сложно было не заметить главного фигуру, на кого нынче на самом деле делается ставка в качестве участника «команды Путина». Удивительно, что только «монархисты» такого в упор не замечают.

Они что, и новости не смотрят? И как бы даже не обратили внимание, как на фоне экономического обвала, связанного с игрой на курсе рубля, направленной, прежде всего, против Владимира Путина — начал усиленно проявлять активность Дмитрий Рогозин?..

…Вообще, конечно, в нынешних «командах» поражает полнейшее отсутствие «командиров» даже среднего звена. Как правило, слипаются нынче в «команды» одни прапорщики. Нет ни одной сколь-нибудь значимой фигуры, обладающей действительным политическим весом. И это создает ощущение временщиков во власти и пира во время чумы.

Личные амбиции этих людей намного превышают государственные. Они считают, будто вершина власти не выявит каждого до донышка, не вывернет наизнанку и оставит что-то «тайное» —  не явным. Наверно, такое возможно в сказках, откуда они почерпнули свои представления о государственном управлении. Но не в России!

Ведь здесь-то надо ощущать масштабы! И хоть немного соображать, что в результате от тебя останется, если 71% «лишнего населения» — плюнет на очередного «лишенца» и проклянет за то, что испоганили встречу Нового года отвратительными уголовными выходками.

А это вообще нормально, когда под елочку с этими великолепными «командами» проходит новость, показывающая, как они себя ценят и обожают?

Международные запасы РФ впервые с августа 2009 года упали ниже отметки $400 млрд. Международные золотовалютные резервы (ЗВР) России за последнюю неделю сократились на $10,4 млрд. Об этом в среду, 31 декабря. Об этом говорится в отчете Центрального банка РФ.

По состоянию на 26 декабря ЗВР России составили $388,5 млрд, Это на $10,4 млрд меньше, чем неделей раньше. Внешние активы РФ впервые с августа 2009 года упали ниже отметки в $400 млрд. Эту новость валютный рынок воспринял пессимистично и отреагировал удешевлением рубля.

В течение 2014 года объемы золотовалютных резервов РФ сокращаются. В начале года они оценивались в $509 млрд 595 млн. В середине ноября запасы сократились до $420 млрд 600 млн, обновив пятилетний минимум. Причиной уменьшения внешних активов стало падение курса рубля, сообщили в Центробанке РФ. С начала года российский рубль девальвировал почти на 40%.

В сущности, ЦБ РФ подвел черту под всей навязчивой декабрьской раскруткой Дмитрия Рогозина. Сделать «как было» хотя бы — он явно не в состоянии, а его «политический вес обходится стране в $10,4  млрд в неделю.

Но разве мы об этом не знали раньше? Неприлично, конечно, в первый день Нового года рассказывать в очередной раз противный анекдот про советский сервис Аэрофлота. Ну, это когда стюардесса посоветовала человеку с неукротимой рвотой — отхлебнуть из пакетика то, что из него уже вышло. Дескать, нет у нее больше пакетиков… для таких. Ну, в столь безвыходной ситуации… мужик последовал ее совету. Куда ему было деваться?..

После этого пакетиков стюардессе понадобилось очень много, поскольку от этого зрелища пассажиры авиалайнера заблевали весь салон.

Этот анекдот вспоминается каждый раз, когда в столицах начинают судорожно тасовать крапленые колоды новых «команд»… из того, что все пассажиры уже разок… того. Да сколько ж можно?

Даже в том отвратительном анекдоте не сообщалось, что в момент общего приступа рвоты — все стюардессы рьяно выходят собирать остатки разок съеденного завтрака, чтоб разогреть их к обеду! Сколь ж можно-то измываться над самим понятием государственная власть?.. Если пару раз этим уже вырвало, то, оказывается, можно на третий раз по новой сунуть, слегка ополоснув в туалете? Под сурдинку косоглазых «первых проректоров ВШЭ» о том, что 71% пассажиров — в салоне явно «лишние»?

Спрашивается, где такое воспитывалось-то?.. А, судя по отлакированной биографии в Википедии, Дмитрий Рогозин закончил факультет журналистики МГУ, начиная, со «школы юного журналиста», а вот «экономическое» образование (с отличием!) закончил при Университете марксизма-ленинизма Московского горкома партии. Обнять и плакать.

Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка (сейчас ГБОУ СОШ № 1286) потом, в связи с переездом родителей, перешёл в № 73 (сейчас ГБОУ СОШ № 1244) с углублённым изучением французского языка. Занимался баскетболом и гандболом (мастер спорта). В 1978 вступил в комсомол. В девятом классе поступил в Школу юного журналиста при факультете журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. В 1981 году поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ.

…Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости». Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС.

Знаю несколько аналогичных «карьер», которые имели такую же пометочку — об «отличии» в подобных забегаловках типа «Университета марксизма-ленинизма». И все эти граждане «велись» под белы рученьки той самой «кровавой гэбней», против которой они шире других орали на сходках, внимательно отслеживая, кто и как реагирует на их призывы.

Сразу замечу, что были у меня личные претензии к этому замечательному «журналисту», умудрившемуся защитить аж две (!) дипломные работы. На строительном факультете он бы ни одной дипломной работы не защитил, это абсолютно точно, поскольку меня задрало то, что его помощники в наглую драли из меня целыми абзацами! Именно в отношении «недобросовестного цитирования» Дмитрия Рогозина пришлось по рукам давать и выражать открытые протесты.

На что я получила весьма характерную «реакцию» в Интернете, где тут же были опубликованы повсюду странички якобы с моими романами — где шел голимый мат и порнография. Я тогда писала провайдерам — с требованием убрать эту мерзость, опубликованную якобы от моего имени, мне ведь приходили ответы, кто публиковал эти странички. Я писала об этом и в ЖЖ. Жаль, что ответы провайдеров, естественно, остались на реквизированных компьютерах, полностью уничтоженных. Но, после ругани в ЖЖ эти публикации, отчего-то в отношении меня не считавшиеся ни «экстремистскими», ни нарушением авторских и смежных прав — были уничтожены.

Но это, так сказать, из личного опыта. Да и уж из того времени, когда Дмитрий Рогозин, резко поднявшись в 2003 года с блоком «Родина» — показал, что способен только… сдавать позиции общества. Разве кто-то из доверившихся ему с сотоварищи тогда, не помнят, что никаких «лидерских качеств», никакой «собственной позиции» Дмитрий Рогозин так и не проявил?..

Неудивительно, что «рациональное зерно» публичных выступлений Дмитрия Рогозина (как и многих других) были на основе моих публикаций (как и многих других, без ссылок) — при их «недобросовестном цитировании». Мальчику с такой биографией и знанием экономической системы СССР от партийных начетчиков — просто неоткуда было взять что-то «рациональное».

Но тут и выясняется, почему в любой нормальной научной работе первая глава идет с обзором всех источников, взятых в анализ. Отнюдь не только для того, чтобы выявить личный вклад автора работы.

Когда человек честно показывает, на какие источники он опирался, когда он раскрывает (во второй главе) саму методику исследования, то его выводы являются основой не только аналитического решения, но и инженерного, то есть практического. Но это и гарантия того, что человек действительно способен двигаться дальше — в обозначенном направлении, принимать научно-обоснованные решения.

Мало теоретически знать, что есть некие решения государственных задач. Для их воплощения в реальность мало «школы юного журналиста» и «университета марксизма-ленинизма» а так же сильного желания не работать, а получать за всех.

Здесь уместно будет вспомнить, «как все начиналось». А начиналось у Дмитрия Рогозина в плотном контакте с Сергеем Глазьевым, поэтому не вспомнить обо всех этих зачинателях… просто некрасиво.

Далее Глазьев вошел в предвыборный список Демократической партии России, которую возглавлял Николай Травкин. Демпартия на выборах осилила пятипроцентный барьер, Сергей Юрьевич сумел занять в Думе пост председателя Комитета по экономической политике. Далее Демпартия вошла в КРО, где лидером был генерал Лебедь, ну и т.д.

В 2003 году Глазьев совместно с Рогозиным создал блок «Родина». Его идеологией был патриотизм, антиолигархические лозунги. Если помните, избирательная кампания партии была омрачена скандалом с телевизионным рекламным роликом, где «лица кавказской национальности» ели арбуз, разбрасывая корки прямо на улице. В том числе — и под колеса детской коляски, которую везет русская девушка. Вслед ей один из персонажей в кепке бросает с характерным для плохих актеров акцентом: «Понаэхали тут!»

За этой картиной наблюдали Рогозин и еще один член блока «Родина», Попов. Затем лидер «Родины» подходит к кавказцу и строго говорит: «Убери». Тот не реагирует.

Тогда в дело вступает генерал Попов, спрашивая с нажимом на второе слово: «Ты русский язык понимаешь?» Заканчивается ролик слоганом «очистим Москву от грязи».

Ролик велели снять с эфира, а заодно и другой ролик из этой серии, где Рогозин и Глазьев пили пиво и ели воблу, ведя такой разговор: «Ты любишь олигархов? – Нет -Ты просто не умеешь их готовить».

Отметим, что в этот период Дмитрий Рогозин поднимается со всякими генералами, уже, в принципе, изменившими присяге при распаде СССР. Но если почитать Википедию, там становится понятно, почему его так генералы армии с детства обожали.

Однако и в том успехе блока «Родина» — видна суть работы Владислава Суркова в роли «массовика-затейника». Тогда ж писали, что Глазьев и Рогозин долго добивались, чтобы Сурков в «в них поверил». И однозначно сообщалось, что ни одно политическое движенье у нас не может иметь успеха без одобрения этого замечательного кремлевского прапорщика.

Блок «Родина» был нужен для того, чтобы оттянуть голоса у коммунистов, а затем пропустить политическую химеру «Единой России». После этого Дмитрий Рогозин совершенно не знает, чем ему заняться. Но уж в чем «прославился», в том дальше его и используют. А дальше начинаются «дела военных».

То есть, до того, как роль Владислава Суркова была незначительной на фоне интрижек Бориса Березовского, военные у нас использовались в сложных отношениях с актерами роликов «Убэри арбуз!» — в качестве «груза двести» и «мешков». Или кто-то подзабыл, как военных у нас похищали самым наглым образом, а после вымогали через разного рода «правозащитников» огромные выкупы?..

Это был почерк Бориса Березовского. Как он отъехал в Лондон, военных начали судить. Причем, как я не раз и не два-с писала, весьма интересным образом. Сдается как-то-то вояка средней руки (саперы там разные, разведчика, ну, не выше майора, в основном капитаны) — на них дружно вешаются все накопившиеся ужасы.

Представители потерпевших жестко отслеживают, чтобы никто не ссылался даже на полковников, чтоб довольствовались исполнителями, явно не принимавшими участия ни в планировании, ни в организации военных действий. В этом случае потерпевшие получают за счет бюджета миллионы в возмещение «морального ущерба» , а обвиняемые — нереально жестокие обвинительные приговоры, совершенно не учитывающие реальные обстоятельства дела.

А все ДПНИ с поткиными-беловыми, костики/крыловы, разные там аркадии-бабченки — нужны для совершенно уголовных по сути визгов: «Русский офицер может убивать чичей!» — с тем, чтобы тоже отслеживать, чтобы обвинение никоим образом не коснулось тех, кто отдавал преступные приказы.

Простите, а за что на меня-то вся эта сволочная свора до сих пор набрасывается на меня по «делам военных», утверждая, что типа на них «пиарилась», а не работала за всех? И всех, кого я считала засланцами от нашего «массовика-затейника», подчеркивали, поджав губы: «Ты этим так себе навредила!»

Ага, и в тот момент, когда все подписывали составленные мною обращения, в мае 2006 года в Одессе еще и проводилось совещание по поводу «как забанить Дедюхову навечно» — среди всех, кто занимался разжиганием ненависти и вражды в отношении народов Кавказа, пописывая «военные мемуарчики» — про отрезанные уши и носы.

В этот момент Дмитрий Рогозин выступал (после, охо-хо, Евгения Ройзмана) — общественным защитником Сергея Аракчеева, невиновность которого я доказала, отметив, что бригаду чеченских строителей уничтожили в рамках «естественной» в тех условиях драки за бюджетные транши «на восстановление».

Дмитрий Рогозин допускал там оскорбительные выходки в отношении стороны обвинения. Но у Сергея Аракчеева вообще были очень странные «защитники» и до Рогозина и Ройзмана. Все они в этом абсурдном обвинении — намеренно превращали процесс в какой-то балаган. А Сергей, по молодости и неопытности, еще и радовался этому.

Результат хорошо известен, обсуждался не раз. После того, как Сергей Аракчеев получил совершенно дикий срок, лишился всех званий и наград, — Дмитрий Рогозин начал возрастать на военном поприще.

До марта 2006 года являлся председателем партии «Родина»; в 2003—2004 годах — заместитель председателя Государственной думы. С января 2008 по декабрь 2011 года — представитель Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, Чрезвычайный и полномочный посол.

Сейчас у нас идет усиленное продвижение НАТО на Восток, при этом вдобавок — перевалочная база НАТО в Ульяновске, а что в такой ситуации может сделать Дмитрий Рогозин, кроме очередного «недоумения» в Твиттере? А только все оставшееся сдать, а больше-то ничего.

Сергей Аракчеев, его подзащитный — до сих пор сидит, там на нем еще вдобавок абсолютно беспринципная девушка попиарилась. Марине Юденич, которая в момент процесса надо мной стребовала с Сергея унизительное признание любви всему чеченскому народу, протащила Сергея до этого полиграфе — ни одна жаба во Вселенной не заметила, что она ведет себя — подло, изуверски и безнравственно! Пусть жрет этот пиар полной ложкой, мне такое не надо.

Но я хочу поинтересоваться у Маргариты Симонян, после всего… приславшей ко мне осенью 2011 г. качестве журналистки НТВ дрянь, совавшую под нос свой телефон с вопросом: «Так вы говори те, что состоите в ДПНИ?»

Отчего бы всем этим девицам с НТВ было не сунуть с аналогичным вопросом свои телефоны под нос Дмитрию Рогозину? Или слишком хорошо знали, что он «выше этого»? Что такие ДПНИ у него типа вместо шестерок?

Или мне сложно было заметить, как это ДПНИ суетилось, чтобы осложнить «дела военных», прежде всего — в Кондопоге? Или я не сделала стойку на завление костика-крылова сразу после обыска, будто я «угрожала ему расправой»? И при этом ссылался на разбор митинга января 2007 года, где верховодил Дмитрий Рогозин, где этот костик-крылов намеренно цеплялся к стражам порядка с воплями о том, что, раз кого-то посылают на Кавказ, так типа у них «лицензия на отстрел».

Я-то доказывала, что Аракчеев не виновен, а вот вся эта шваль — намеренно орала, что он не просто убивал, а имел на это право. Ну, так следует лишь быть последовательными! Такое право в армии дается приказом.

А я, кстати, давно подозревала, что Аракчеева использовали в качестве «козла отпущения» — как раз его отцы-командиры, давшие ему замечательную характеристику в суд, пославшие его на допрос, ни разу не поинтересовавшиеся, что там делают с их подчиненным. Не зря потом все подразделения, где он служил — расформировали, да перетасовали колодой крапленых карт.

Похоже, все эти «русские офицеры» — в школе не читали «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского, чтоб потом выслушивать публичные визги от крылов-бабченков, кто там «тварь дрожащая», а кто «право имеет»…

Но ведь Маргарите Симонян совать мне проститутку по вызовау с телефончиком и такими вопросами после того, как мое письмо Дмитрию Медведеву о прекращении ночных бесчинств в детском лагере «Дон»… было… ну-у… такой же подлостью, как и Марине Юденич вымогать с отчаявшегося в тюремном заключении Сергея Аракчеева — признание любви к чеченскому народу.

Почему? Напомню, что публикация этого письма называлась «О новой Кондопоге в детском лагере «Дон». Как человек, я, естественно, могу ошибаться. И сразу скажу, что, давая такое название летом 2010 года, еще не разбиралась во всех хитросплетениях ситуации… не понимая, в какую болевую точку попала.

Например, я тогда еще не знала, что на форуме мск заведомо и задолго начали публикации разжигающего толка костика-крылова, где выкладывали и видео, как великовозрастные чеченские отдыхающие издеваются над… мальчиком. То бишь до девочки, о которой я писала, был, оказывается, и мальчик. А у всех этих костиков-крыловых были разжигательные публикации. Да и мало их было потом, когда отчего-то никто задавался вопросом, откуда у всех поткиных-крыловых фотографии побитых «отдыхающих»?

Кстати, а как может оказаться видео издевательств над мальчиком — у костика-крылова? Не просто ведь по подлому тихо в кустиках сидел, а покрикивал, небось, чтоб зверствовали ритмичнее и слаженнее? Ну, чтоб как-то в кадре-то насыщеннее отметились.

Они лишь не учли, что я-то выскажу возмущение происходящим, поскольку ночной погром, широко освещенный всеми телеканалами, СМИ и многочисленными публикациями в Интернете, —  произошел уже после публичного, немотивированного убийства Юрия Волкова — на фоне откровенного пренебрежения правоохранительными органами своими прямыми обязанностями.

Да, и не учли, что, в качестве пол/армянки, тут же сделаю стойку на сообщении, что «восстанавливать справедливость» в детский лагерь среди ночи отправились… преимущественно армяне. Тут уж я могу со всей ответственностью заявить, что ни один армянин среди ночи в детский лагерь не попрется со своей «справедливостью», если ему не дадут жестких гарантий, что «ничо ни будит».

Ну, начинаете улавливать? Угу. в качестве писателя у меня не бывает описок, особенно в названиях. В детском лагере «Дон» была в точности такая же провокация с участием поткиных-крыловых, как и в Кондопоге. Это в полном смысле этого слова была — «новая Кондопога«! Поэтому я и наслушалась достаточно гадостей, относительно такого наименования, а после вдобавок услышала вопрос по членству ДПНИ от шестерок кремлевского массовика-затейника.

Может. это я помогала на всю эту мерзость бюджетные средства распиливать?.. Почему они с таким вопросом ни разу не сунулись к Дмитрию Рогозину? Он бы ведь очень много мог рассказать глумливым тоном еврейских анекдотов, чем занимался на Рен-ТВ. Но это он проводил вместе с ними мероприятия. И я предполагаю, что именно через него осуществлялась львиная доля их финансирования. Вот как ему стало не до них — так и их сразу не стало.

После разбора январских митингов 2007 года, где в общественном сознании намеренно закреплялось, будто Сергей Аракчеев действительно кого-то убивал, но типа «не тварь дрожащая, а потому  право имеет», — меня попросили оставить его дело. Ради его пользы, конечно.

И там прозвучали такие… денежные мысли. Мол, я понятия не имею, «сколько это стоит». А вот Дмитрий Рогозин — он такой добрый! Он деньги на это дело возит чуть ли не мешками…А разве мы-то всем миром, чтоб всю эту мерзость с «делами военных» прекратить, да разобраться, наконец, всем миром, что это у нас за «антитеррористические операции» проводятся — с ковровыми бомбардировками, захватами школ и родильных домов?

Нет, только договорили с Тимуром Алиевым, что проводим всеобщий разговор по душам, как — нате-с! Кондопога! О которой только ДПНИ в курсе. А у Белова-Поткина дружно бросаются брать его поганые «интервью» все, кого я только давеча громила за то, что они мои публикации сливают в качестве а-ля Рогозин!

…Мне тогда было не только горько, но, главным образом, страшно за Сергея, когда речь пошла о «таких деньгах«. Совершенно не желаю оказываться правой в таких вещах… Но тогда я сказала в сердцах, что если хоть копейка подобных денег пройдет через дело Сергея, то ему не спастись. Ну, он еще тогда и заявлял, что «уже получил от России» типа все, что шло-то как раз не от России, а именно от таких денег.

…Ну, дело прошлое. А в 2014 году разве было мало шансов убедиться, что без таких денег — не устроить ни одного Майдана? И почему ни одного вопроса к Дмитрию Рогозину не было по поводу его участия в Майдане? Почему не возникло ни одного вопроса по поводу его самоотверженной борьбы с «еврейским фашизмом»?..

И насколько это прилично, когда человек с подобным «политическим реноме», уже после устройства перевалочной базы НАТО в Ульяновске, не имея ни образования, ни опыта работы, занимаясь только интрижками, провокациями, какими-то неприличными выходками — вдруг получает подобный карт-бланш?

Дмитрий Олегович Рогозин (21 декабря 1963, Москва) — российский политик, государственный деятель, дипломат, доктор философских наук. С декабря 2011 года — заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, председатель Морской коллегии при Правительстве РФ, председатель Государственной пограничной комиссии и Комиссии по экспортному контролю РФ, председатель Попечительского совета Российского военно-исторического общества.

Вот отлично! Только по тому, что у нас происходило в ВПК в Ижевске между наездами этого доктора философских наук — можно судить, чем все закончится для тех ведомств, которые он нынче возглавляет.

А ведь именно из-за того, что повсюду вылезли эти интриганы-выскочки, мечущиеся от местечкового национализма до карламунизма и прочих «философий», — у нас вешались ведущие инженеры оборонки, от инсультов умирали прямо на рабочем месте до приезда скорой. Дмитрию Рогозину известно, что тут творили после его визитов уже выдвиженцы помельче?

Ну, ничего нового, конечно, они не делали. Как и те, кто являлся после визитов Владимира Путина. Просто после Дмитрия Рогозина являлись совершенно разнузданные и беспринципные. И результаты-то налицо, верно? Или только докторам философии не надо анализировать результаты собственной деятельности?

Кого он тащит за собой, кого расставит вместо окончательно скомпрометировавшей себя «команды Медведева» — можно видеть по министру образования Ливанову. Вот это по всем параметрам уже выдвиженец новой «команды Рогозина»…

Как раз до самых позорных пируэтов с курсом рубля, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на Байконуре провел совещание, участники которого обсудили «перспективы развития российской космонавтики после 2020 года».

«Мы приступаем к обсуждению проекта дальнейшего развития отечественной космонавтики, прежде всего, ее пилотируемой части. На выходе находятся проектные документы, основополагающие документы, которые должны определить облик российской космонавтики на ближайшие годы», — сказал Рогозин, открывая совещание.

В ходе совещания прозвучат доклады о планах РФ по работе в проекте Международной космической станции после 2020 года: «Какие цели и задачи будут решаться на орбите, какие средства выведения мы предполагаем создать, какие новые космические корабли, на чем будут основаны новые технологии, и с каких космодромов мы будем стартовать», — сказал вице-премьер РФ.

Дальше предполагается, что проект уже в форме конкретного документа о перспективах развития российской космонавтики поступит в правительство РФ.

Рогозин также добавил, что на совещании будет обсуждаться и строительство космодрома Восточный в Амурской области.

Кроме того, вице-премьер РФ поздравил участников совещания с успешным запуском очередной экспедиции на МКС, который состоялся в ночь с 23 на 24 ноября, а также с успешной стыковкой космического корабля с новым экипажем МКС со станцией. Стыковка прошла штатно сегодня в 05.48 мск в автоматическом режиме.

Ситуация вокруг МКС обострилась в мае на фоне охлаждения отношений Москвы и Вашингтона из-за присоединения Крыма к РФ. Тогда в ответ на введение США санкций вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена продлевать эксплуатацию МКС дополнительно на четыре года, как предлагает американская сторона, предпочтя средства, предназначенные для пилотируемой программы, перенаправить на другие перспективные космические проекты.

Вот после одного этого малограмотного заявления видно, что и на международной арене Дмитрий Рогозин будет устраивать такой позорный фарс, как и в суде над Сергеем Аракчеевым. Он будет подливать маслица в огонь, намеренно сдавая позиции государства.

Все его поведение… весьма далеко от нормального выдержанного поведения дипломата. Да что там может быть за «философия», что малограмотного выскочку ставить руководить «перспективными проектами в космонавтике» аж после 2020 года?.. Да что это за издевательство-то над нормальными  инженерами и учеными? Сколько можно на голову-то класть? Или самому Рогозину непонятна его личная неуместность на таком совещании?

Когда уж все эти модернизаторы-инноваторы поймут, что никакого развития не будет вообще при условии выдвижения подобных «докторов философии»? Хоть какие-то приличия в их личную философию входят?..

…Сейчас, после того, как бюджет и золото-валютные резервы России «подчищены» игрой на курсе рубля,  ясно то, что было понятно с самого начала: об МКС Рогозин сделал неумное, некультурное и недальновидное заявление, обострившее и без того напряженные международные отношения. Сотрудничество в Космосе необходимо России в точности так же, как всем ведущим странам-участницам.

Кстати, неизвестно как повернулось бы в дальнейшем, не выскочи Рогозин с подобными заявлениями. Но они ему нужнее были гораздо больше, чем всем нам, ведь он явно неспособен был достойно представить Россию в космической области на совещании в Париже.

В Париже 4 ноября прошла встреча глав ведущих космических агентств, сотрудничающих по программе МКС, в ходе которой было подтверждено намерение продлить работу станции до как минимум 2020 года, а также готовность продолжать тесное сотрудничество.

 Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.

«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики — это уже не вопрос отрасли, а политических решений, — сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. — Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».

Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.

На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».

Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» — автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.

Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.

Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль — функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.

Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.

Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.

В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.

То бишь… окончательно станем «космическими Нью-Васюками» под руководством таких выдающихся деятелей, как Дмитрий Рогозин. И разве кто-то сомневается, что все это делается, чтобы узким кругом пилить деньги на Космос? Или кто-то верит хоть одному слову?..

Если до сих пор не доведены дела с хищениями средств на комические проекты, но убираются (в нарушение международных интересов России) все зарубежные участники, то ведь не для того, что все вдруг стало «кристально чистым».

Как стало известно «Ъ», 25 декабря на совещании в Министерстве обороны будет обсуждаться расширение полномочий Федеральной службы по финансовому мониторингу в части контроля средств государственного оборонного заказа (ГОЗ). Согласно разработанной военными схеме, банки и Росфинмониторинг получат доступ к бухгалтерии предприятий кооперации, необходимый для отслеживания выделенных Минобороны средств. Поправки в законодательство военные планируют подготовить к началу 2015 года.

Согласно закону «О государственном оборонном заказе», военные обязаны контролировать целевое использование бюджетных средств, но соответствующих инструментов у ведомства нет.

«Мы не налоговая и не контрольная служба, даже не надзорный орган,- отмечают источники “Ъ”.- Мы не можем смотреть на банковские документы, требовать у предприятий банковские выписки, отслеживать движение по счетам. У нас есть военная приемка, но она смотрит на качество итогового изделия, а не на работу кооперации». Разработанная схема «головное предприятие-банки-Росфинмониторинг-Минобороны» эту проблему должна снять.

Спрашивается, а просто не пробовали… хотя бы парочку «докторов философских наук» с довольствия снять? А известно в новой структуре, как замечательно был бы выполнен оборонный заказ, если бы в нем поменьше принимало участия «выдающихся людей современности»?

Да если бы разок с конфискацией рассмотрели до логического конца хотя бы дело о Мистралях, с участием самого эффективного министра обороны Анатолия Сердюкова — то эффективность оборонного заказа повысилась бы неимоверно!

Что у нас за манера — по всякому поводу новое ведомство создавать? А чем же занималась Счетная палата? Что у нас делает прокуратура в такой критической ситуации? Подход-то непрофессиональный, чисто популистский.

Поэтому… завершая кратенький обзор, начавшийся с «монархического» разоблаченья «команды Путина», хочется с сожалением заметить, что нет у нас в государственном управлении никаких «команд», нет «единомышленников», поскольку не проникнуты все эти люди мыслью о благе Отечества.

А если такая мысль возникла, то она началась бы с вопроса: «Боже мой, что я-то здесь делаю?..»

Читать по теме:

• Команда Путина. Часть I
• Команда Путина. Часть II
• Команда Путина. Часть III
• Команда Путина. Часть IV
• Команда Путина. Часть V

Один комментарий на “Команда Путина. Часть V”