Девочки-припевочки. Часть IХ

21.08.2016 | Автор: Анна Черненко

Наверно, завершающую фазу этого цикла следует разобрать все же с точки зрения решения насущных проблем. Тут придется вернуться в начало марта 2012 года. Только что, к празднику 8 марта спецслужбы подложили всем нормальным женщинам свинью в виде отвратительной выходки своих хабалок из Pussy Riot . А их же «оппозиционеры» задумались вслух о лозунгах для грядущих общественных беспорядков. Об этом статья Леонида Козареза Украл-выпил…

Придумав идиотский лозунг «Живи на Красной», там наши «оппозиционэры» рассуждают о судебной реформе, общественном телевидении и прочих прэлестях прогресса на бюджетные деньги.

Чем все это закончилось — всем известно. 6 мая возникли «узники Болотной», а у главной девочки-припевочки недавнего времени провели обыск (чтобы она не пошла на Болотную, но оставалась бы при этом с «незапятнанной репутацией»), обнаружив миллионов в иностранной валюте поболее любого губернатора. К тому ж еще и прыщеватого оппозиционера, более похощего на обычного проходимца.

Но при этом никто и не подумал воспользоваться советом Ирины Анатольевны взять лишь один понятный всем слоям населения лозунг: «Основную налоговую нагрузку на тех, кто приватизировал государственную собственность!»

Вроде бы все понятно, все были готовы поддержать этот лозунг, время до инаугурации еще оставалось, необязательно было спешно перед самыми майскими провокациями рыскать по нашим ресурсам, соображая, что можно спереть для майских кричалок и пьяных сходок в зассанных парадных.

Ну, не взяли этот лозунг, выдав себя с головой. А уж о кукловодах этой нечисти и говорить не приходится. Совершенно очевидно, что проводить приватизацию при поддержке всех этих беснующихся девочек-припевочек наши светочи собирались огтгнюдь не для того, чтобы платить налоги.

Приватизируют вообще, чтобы тупо все разворовать и свалить. Но… сразу свалить не всегда удается. Посмотрите, как попытался вылезти с избирательной кампашкой главный любимчик всех девочек припевочек.

21 июня 2016 г. Премьер РФ предложил создать умную и предсказуемую налоговую систему

Медведев одобрил двукратное сокращение проверок бизнеса

Москва. 21 июня. INTERFAX.RU — Практика введения федеральных льгот по региональным и местным налогам, а также по федеральным налогам, зачисляемым в региональные и местные бюджеты, будет прекращена, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на форуме партии «Единая Россия» «Экономика России: успех страны и благосостояние каждого» во вторник в Магнитогорске.

По его словам, РФ нужна налоговая система, которая будет «не просто собирать деньги в бюджет», а должны быть «умной, предсказуемой, стимулирующей экономический рост».

В этой сфере ключевой задачей на следующие пять лет, по словам Медведева, является укрепление финансовой самостоятельности регионов и муниципалитетов.

«Надо создать новые стимулы к наращиванию собственного налогового потенциала (у регионов и муниципалитетов — ИФ). Чтобы они не теряли доходы — прекратить введение федеральных льгот по региональным и местным налогам, а также по федеральным налогам, зачисляемым в региональные и местные бюджеты. Завершить реформу системы имущественных налогов, что позволит пополнить региональные и местные бюджеты — за счет эффективного налогообложения недвижимости», — заявил премьер-министр.

Также российский премьер призвал защитить экономику России от резких колебаний, отметив, что для этого необходимо выполнение социальных обязательств государства и создание для бизнеса предсказуемых правил игры.

«Нам нужно выйти на возобновление роста. Что для этого нужно? Прежде всего, надо защитить экономику от резких колебаний, сделать экономику другой», — сказал он, выступая на форуме «Единой России» «Экономика России: успех страны и благосостояние каждого».

Он пояснил, что эту цель невозможно достичь за один-два года, но диверсификация экономики и изменение ее структуры остается важнейшей задачей государства и правительства.

Кроме того, Медведев заявил, что предложения деловых кругов в экономическую часть предвыборной программы «Единой России» не содержат революционных изменений, потому что Россия исчерпала свой лимит на революции.

«Здесь собрались предприниматели, люди, которые занимаются экономикой, люди рациональные, поэтому в предложениях нет ничего сверхреволюционного, потому что нам революции вообще не нужны, мы свой лимит уже исчерпали в прошлом столетии», — отметил премьер РФ.

Конкуренцию такому убожеству могут составить «умные и предсказуемые» девочки-припевочки — в виде торжества нашего столичного гламура, решившего пофигурять очередными «политическими фигурами».

По поводу одной свиристелки выступила Сама, поэтому есть с чем сравнивать. Я такое просто обожаю! Искренне рекомендую наслаждаться каждым сетевым выходом Ирины Анатольевны.

4:10 pm — АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ | РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТРИВА || ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИГУРА
Оригинал взят у dwamal в АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ | РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТРИВА || ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИГУРА

Оригинал взят у b_mikhailov в АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ | РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТРИВА || ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИГУРА

Оригинал взят у b_mikhailov в АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ | РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТРИВА || ВЫБОРЫ-2018

al3101961 30 Июль 2016 18:23 (местное) больше половины плагиат из сахарова, уже даже не смешно

ukhudshanskiy 30 Июль 2016 18:37 (местное) а вы за кого собираетесь голосовать?

al3101961 30 Июль 2016 18:44 (местное) а что есть за кого? приведу мнение Классика (да-да) современной Русской литературы.

antshadow 30 Июль 2016 18:45 (местное) Сталина своего впишет.

ogurcova 30 Июль 2016 19:34 (местное) Сталин помер. Я за него!

antshadow 30 Июль 2016 19:48 (местное) По аватарке можно догадаться. Скоро с ним увидитесь.

al3101961 30 Июль 2016 20:18 (местное) хамите парниша, смотрите не пожалейте (не угроза, а предупреждение, что бы потом не говорили «а меня то за что?»)

antshadow 31 Июль 2016 07:31 (местное) Угрожающая эллочка. Душераздирающее зрелище.

ogurcova 31 Июль 2016 06:49 (местное) Так какая разница? Все помрем. Вот кто на что свой срок использовал, это будет интересно посмотреть.

В особенности, на ту небывалую радость, которая охватит и ваших близких, когда вы сами сдохнете. Скажут, наконец-то! Наконец этот подонок слез с шеи и заткнулся на века, мразь тупая. Скажут, сколько кровищи высосал… как достал со своими шлюхами! А без них его «политические амбиции» никто из живых на дух не переносил.

Передо мной вечность, а вас напрочь забудут до поминок.

antshadow 31 Июль 2016 07:33 (местное) «Старость и так безобразна, не надо делать её ещё и порочной.» Катон Старший

ogurcova 31 Июль 2016 08:11 (местное) Он говорил о своей старости, не о вашей. И как бы не ужасна была старость, порок многократно опаснее.

Порок настолько безобразен, его последствия настолько ужасны, что каждая местечковая шваль, навязывающая порок будет проклята во веки веков вместе с отродьем и подлыми старухами, которые произвели эту мерзость сатанинскую на свет божий.

И за каждой смазливой швалью, в загашнике которой нет ничего, кроме быстро проходящей молодости (когда и создаются скелеты в шкафу на всю жизнь), будет зиять зловонная бездна порока.

Так все деньги, вложенные в эту шлюху, превратятся в глиняные черепки.

antshadow 30 Июль 2016 18:44 (местное) А «соблюдение прав человека» — это откуда «плагиат»?

al3101961 30 Июль 2016 18:50 (местное) а вы где у неё это увидили? у неё набор штампов, часто взаимно исключающих — например п.1 и п.6, и главное все они ведут к разрушению государства, а это экстремизм. И раз ей позволено говорить об этом открыто, вывод один — это аббревиатурная креатура.

antshadow 30 Июль 2016 19:11 (местное) Вопрос был не про неё.

al3101961 30 Июль 2016 19:19 (местное) а почему тогда здесь?

ogurcova 30 Июль 2016 19:39 (местное) Оно и видно, как вы мои права человека соблюдали. Теперь все ваши «права» — у меня в загашнике. Сколько вам выдам, столько вам и будет довольно. Понятно?

И как раз сегодня вам никаких прав от меня не будет. Строго, но справедливо. Раньше надо было думать. А этой шлюхе по вызову еще надо будет доказать, что она — человек, а не дерьмо собачье. Но как тут доказать, если выходка шаблонная как раз для дерьма собачьего? Не-а, не докажете. Дерьмом и сдохнет, а жизнь покажется очень длинной.

antshadow 30 Июль 2016 19:46 (местное) В канализацию этот поток, а не в интернет, и клавиатуру вытрите от блевотины.

al3101961 30 Июль 2016 20:19 (местное) методику поменяйте, уже не катит

al3101961 30 Июль 2016 19:19 (местное) «За каждой бабой на нашем хиленьком политическом горизонте – обязательно маячит отвратительная морда того, с кем напрямую не станет иметь дело ни один самый отсталый представитель электората, ни одна из партий нашего суетливого политического бомонда.

… женщина в политике – это не отражение ее растущего общественно-политического статуса, а наоборот. Это отражение стереотипного местечкового представления о том, что женщина – более управляема, более доверчива, более корыстна. И прочее. То есть женщина – намного более удобна в использовании.

В задачу настоящей женщины входит, чтобы во власть пришли настоящие мужики, осознавшие, что такое ответственность, испытавшие на собственной шкуре все местечковые способы устройства «истогических событий».» Источник

ogurcova 31 Июль 2016 06:56 (местное) Использование девочек-припевочек не обходится без международных скандалов. Здесь надо отметить, что девочки-припевочки должны были, напротив, помочь избежать этих скандалов, прикрыв их своими прекрасными тренированными телесами и смазливыми мордашками. Все скандалы должны были сводиться к троекратному бандитскому рыгалову: «Наши бабы самые красивые!» — с плакатиками, какие за рубежом аналогичные бабы не кондиционной наружности.

И все это здорово отдает началом «лихих 90-х», чисто бандитским подходом к женщине из-за отсутствия нормального домашнего воспитания и общей педагогической запущенности местечкового ворья, вылезшего на общественную сцену в качестве «прогрессивных деятелей современности». Очень уж шибает этой местечковой бандершей Ксюшей Собчак, прославленной от «Дома-2» до раскрутки последнего Майдана, а еще… напоминает всю эту буйную торговлю «белым товаром» через израильские бордели, что тоже не могло происходить без наших эстетов женского мяса из спецслужб.

Уж не поминая, насколько шаблонно выглядела раскрутка крымской прокурорши… Хотя, признаюсь, даже на меня подействовала тогда эта наглая кампания с типичным нахрапом а-ля ФСБ РФ. Все же там работают специалисты своего дела. Вот только специалисты по филейным местам женских тел и не более. Дальше-то встали вопросы о профессиональной пригодности Натальи Поклонской, не имеющей понятия об «некоторых отличиях» современного российского законодательства от общепринятого цивилизованного подхода в юриспруденции. И сама она, отметим, с готовностью заявила генеральному прокурору Чайке, что первым делом покончит с «экстремизмом» на полуострове. Визитная карточка отнюдь не японских анимэ, а российских спецслужб.

Читать статью в «Ежедневном пророке»

Ну, вот все критерии определены, даже на наш цикл ссылочка имеется, поэтому можно увековечить драку нашей главной девочки-припевочки, выскакивающей в самых отвратительных общественных провокациях.

Забыть о себе она все равно не даст, поэтому вспомним октябрь 2014 года.

9 Окт.2014 Минаев возмущен грубой нарезкой цитат из его интервью Ксении Собчак

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Сергей Минаев — «Дождю»: «Какие же вы дешевки»

Писатель и телеведущий возмущен грубой нарезкой цитат из его интервью Ксении Собчак

«Дуxless», «The Тёлки» и несколько других бестселлеров — большой публичный старт в карьере Сергея Минаева. Затем его пригласили вести политические программы на НТВ, с апреля 2014-го он работает на ТВЦ в «принципиально новом жанре политических ток-шоу», где 4 редактора влиятельных российских СМИ участвуют в обсуждении событий и «героев недели». Отметим, что на одну из недавних программ был приглашен глава МИД Сергей Лавров.

Поэтому сегодня Минаев известен огромной аудитории в основном благодаря его журналистской деятельности на главных телеканалах страны.

В среду 8 октября другая не менее заметная журналистка Ксения Собчак пригласила коллегу в свою программу «Собчак живьем» на телеканале «Дождь».

Судя по отзывам и хозяйки эфира, и ее гостя, разговор понравился обеим сторонам. Ксения поблагодарила Сергея за «интересное интервью», а Минаев выложил ссылку на него в своем блоге.

Между тем, без скандала не обошлось. После визита на «Дождь» осадок у телеведущего все-таки остался. Дело в том, что редакторы твиттер-ленты и сайта сделали короткую нарезку из сказанного Минаевым, а одной из этих нарезок озаглавили все интервью. Это и возмутило писателя, который не стал сдерживать эмоций в том Твиттере:

— Какие же вы дешевки, — обратился он в микроблоге к редакторам Твиттер-ленты. — Вырываете из контекста и подаете новостью. Вы меня еще по слогам нарежьте, чтобы вышло «Крым не наш».

Высказывание касалось опубликованной в ленте «Дождя» фразы, ретвитнутой и самой Ксенией: «Сергей Минаев — Ксении Собчак: «Можно быть патриотом и при этом ненавидеть президента своей страны».

Все уже в курсе, как Собчак ненавидит по первому свисту, только что поведав о своем нетерпении больших сборищ народа и нежеланию участвовать в политической деятельности. Только заслышит слабый свисток — так сразу бежит ненавидеть… зная, что именно ей не только «ничо ни будит», но еще и денег мешок дадут.

В данном случае она своей низкобюджетной «ненавистью» осуществляла маневр для нашего руководства, оставлявшего в вопросе с Крымом… многоточие, чтоб иметь возможность в любой момент «вернуть взад».

Тут к твиттер-переписке подключилась и Собчак:

— Сергей, ну может ты пояснишь, какую именно цитату вырвали из «важного» контекста? Просто впервые такая претензия.

Минаев там же и конкретизировал претензии, на что получил от телеведущей ответ:

— Твоя точная цитата: «Можно быть патриотом и при этом ненавидеть президента своей страны. Да, конечно!». Ты реально считаешь, что убрать «Да, конечно» — это вырвать из контекста?

— Я не с фразой не согласен, это был ответ на вопрос, — продолжил дискуссию Минаев. — Я отмечаю дешевое передергивание и подтасовку.

Напомним, чем закончилась их встреча.

Ксения вручила своему гостю подарок-книгу:

— Это «Маскарад», знаете такого автора?

Гость, видимо, был готов ответить Собчак на ее традицию и передал Ксении свой сверток:

— Судя по всему, сейчас Chanel будет что-то, я должна обрадоваться? Судя по брендам, которые, я надеюсь, вы сейчас не за деньги прорекламировали… — отозвалась журналистка.

— Ты сейчас обрадуешься безумно, — заинтриговал даритель. — Я тебе честно хотел подарить подарок. Провел два дня, чтобы найти эту вещь. Серьезно, я сейчас совершенно не ерничаю. Это скрепа.

— Духовная? — удивилась Ксения.

— Нет. Ты просто любишь посидеть на двух стульях. Чтобы они под тобой не разъезжались. Это очень удобно, — объяснил Сергей.

— У меня здесь два стула, на двух сразу посидеть не получается… — отозвалась Собчак.

— Я про жизненную позицию, — уточнил Минаев.

— Жизненная позиция у меня не такая, но, в любом случае, благодарю. Эта скрепа, лучше, чем духовная, которыми скрепляют вас на федеральных каналах.

Под занавес оба обменялись благодарностями и попрощались.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Сергей Минаев: Из всего интервью сделали одну цитату. Молодцы!

— Беседа была предметная — кто кого поддерживает. Есть ситуация, в которой находится страна. Все опять свелось к вопросу «поддерживаете вы власть». Я поддерживаю страну.

Они там выдернули какую-то цитату, что можно быть патриотом и ненавидеть… Я отвечал на вопрос Собчак о том, кто такой патриот. Ну, кто страну любит. Дальше: «А можно президента не любить, а страну любить?» Я говорю: «Наверное, можно». Из всего интервью сделали одну цитату. Молодцы!

— К слову, эфир не так легко найти — все альтернативные каналы просмотра блокируются…

— Это неудивительно, эфир был разгромным. У них есть юридическое право заблокировать распространение записи, но если бы он был победным, распространили бы везде.

— Насчет ленты в Твиттере вы в выражениях не стеснялись. Дешевкам назвали…

— Конечно, дешевки. Они же по нам по всем бьют своими передергиваниями, монтированиями, склейками. Они же начали эту моду.

— Вы сильно были возмущены?

— А что возмущаться? Я просто высказал редактору Твиттера. Все мы здесь уже давно, что возмущаться? Я считаю, что хороший был эфир.

Ксения Собчак: «Мы дали точную цитату Минаева. Он просто недоволен тем, как раскрылся в этом интервью!»

Популярная телеведущая прокомментировала «КП» претензии со стороны писателя

— Никто никаких фраз из контекста не вырывал. Мы дали точную цитату, — сказала «Комсомолке» Ксения Собчак. — Видимо, просто Сергей недоволен тем, как раскрылся в этом интервью. Но злиться не стоит — я лишь инструмент.

Ну, и чтобы картинка обо всех девочках-припевочках была достаточно полной, как же тут не вспомнить Чулпан Хаматову… пока она окончательно в тираж не вышла, как старая карга Хамада.

А Хакамада… просто ужос, согласитесь. Как на эту рухлядь посмотришь, так и подумаешь, что девочкам лучше не стареть. Побывали в припевочках… лучше навсегда оставаться молодыми. Им по глупости все с рук сходит, а как постареют… поистрепятся в кампаниях, так им все припомнят.

Впрочем, Хаматова уже не так свежа, как раньше. Кое-какие шпильки и ей начали не в то место втыкать.

И еще о Хаматовой…

Про пиар на человеческом горе

И еще о Хаматовой. Мнение совершенно далекого от политики человека, которое лично для меня – стало жирной-жирной точкой во всей этой дискуссии.

Моя знакомая, врач-реаниматолог по специальности. Работает в местной городской БСМП, в отделении реанимации. Что такое детская онкология – знает не понаслышке: работала там несколько лет и, пройдя через этот ад и насмотревшись на страдания невинных душ – потеряла веру в Бога. Уже немало воды утекло с тех пор – а умирающие дети до сих пор ей снятся в ночных кошмарах.

Спрашиваю ее, что она думает о поступке Хаматовой. Вижу – закипает…

«Ты хочешь честно? Ну так я скажу тебе, как есть: С У К А !!!!!

Ты что думаешь, у нас больниц нет?

Лечить некому?

Да не нужны больным детям новые палаты – палат хватает!

Вон, у нас в городе онкодиспансер – пожалуйста, хватает места всем больным!

И такой же онкодиспансер – в любом областном центре. А не хватает – оборудования и лекарств.

НЕТ Бесплатных, лекарств, для детей, в стране с БЕСПЛАТНОЙ, медициной!!!

Знаешь, сколько стоит один курс химиотерапии?

Так вот, их НЕТ!

Бесплатно – даже обезболивающих нет!!!

Ребенок попадает в стационар – и всё лечение, ВСЁ ДО КОПЕЙКИ, должны оплачивать родственники: покупать лекарства и нести в диспансер врачу.

А если нету денег у родителей, а препараты дорогущие – ребенок просто пролежит положенное время, как в хосписе – и выписывают его домой.

Умирать!!!

А этой суке новую больницу подавай!

Сколько ее будут строить, эту больницу?

Сколько туда денег закопают, сколько разворуют?

Очередной «олимпийский объект» на миллиарды долларов?

Да лучше бы купили в каждый областной диспансер гамма-нож – сколько каждый год умирает от опухолей мозга, а это ведь РЕАЛЬНЫЙ шанс для каждого из них, особенно для тех, у кого случай неоперабельный!

Сколько жизней это спасло бы уже сейчас!

Знаешь, зачем ей новая больница?

Чтобы денежки через нее гонять туда-сюда – и не особо за них отчитываться. На что списать, любой завхоз найдет. А детьми эта тварь просто прикрывается: если бы, действительно, горела желанием их спасать – уж поверь, нашла бы, что сделать прямо сейчас.

Возможностей – более, чем достаточно!

В любом онкодиспансере!»

И ни слова о политике.

Просто злость профессионала, ясно и отчетливо увидевшего за растиражированными благими намерениями – банальную и грязную аферу.

Господа псевдоморалисты, оправдывающие сделку с дьяволом спасением детей!

ПРЕКРАТИТЕ ПИАРИТЬСЯ НА ГОРЕ!

Лично для меня одно-единственное мнение практикующего врача, который, в отличие от вас, ханжей и лицемеров, КАЖДЫЙ ДЕНЬ спасает жизни – важнее всей вашей дешевой демагогии, вместе взятой и многократно перемноженной.

ТОЧКА.

P.S. И еще пару слов о Хаматовой.

Точнее, о маленькой, скромной покупке в 350 тысяч евро, случившейся в аккурат после того, как «великая актриса» снялась в первом рекламном ролике для Путина в 2012 году.

И, разумеется, в контексте нынешнего скандала, в который она вляпалась.

Просто к сведению – чтобы стала понятнее вся глубина цинизма и фальши так называемой «благотворительницы»: 350 тысяч евро – даже по нынешним временам – это 280 курсов химиотерапии темодалом.

ДВЕСТИ ВОСЕМЬДЕСЯТ, КАРЛ!

Сколько же детских жизней могла спасти Хаматова ценою собственного домика в Европе!

Так, например, поступает некто Хабенский – отдавая больным детям все без остатка гонорары, не клянча ни копейки из бюджета и ютясь в скромненькой московской двушечке.

С одной стороны – абсолютно чистый, порядочный человек, отдающий детям последнее СВОЕ и не прогибающийся под фашистский режим; с другой – расчетливая и циничная аферистка, занимающаяся «благотворительностью» за наш с вами, налогоплательщиков, счет, да еще и откусывающая от наших денег себе на домики у моря.

А вот аналогичная ситуация. Рассказывает сестра фотомодели Виктории Лопаревой, которая занимается аналогичной благотворительностью, олицетворяя своей красотой многие благотворительные шоу, собирает средства на лечение онкологических больных. Своей сестре, просившей ее помощи в тяжелой (аналогичной) ситуации она ничем не помогла.

Вот на этой позитивной ноте можно и закончить наше продолжительное исследование. Так кто такие эти девочки-припевочки с обезоруживающей простотой орудующие на нашем медийном пространстве? А обычные суки, обычно прикрывающие этой своей «неподдельной искренностью» тех, с кем никто из нас точно не захочет иметь дела.