Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Девочки-припевочки. Часть VI

6aa07f1048f5c4685620709155215782(1)…И, как правило, все проекты с девочками-припевочками призваны не только для того, чтобы отвлечь общественное внимание от общественно важных проблем, насущных задач всего общества, что называется, «сбить прицел». У нас нынче использование проституток и «женских батальонов», слабых на всю голову и на передок по причине отсутствия женского стыда, — происходит на государственном уровне.

А любой государственный подход — комплексный. Поэтому попутно решается задача камуфляжа разворачиваемой за этим нескончаемым женским визгом девочек-припевочек… настоящей охоты на ведьм. Без публичных аутодафе, но с вполне аналогичным результатом.

И такой охоте нынче подвергается любая женщина! Здесь связь самая прямая! Поскольку при охоте на ведьм надо непременно выставить… как бы образчики рекомендуемого поведения.

Этим занимаются люди, для которых существует лишь две категории женщин: полезные девки по вызову, способные отмочить что угодно, ставящие свои интересы выше норм общественной морали, — и… все остальные, то бишь, «ведьмы», «экстремистки» и кто угодно. Но если заметите, то и борьба с экстремизмом против женщин разворачивается в классических традициях немецкого фашизма и той же охоты на ведьм, аналогов которой не было в российской истории.

Понятно, кто может заниматься всем этим из мужчин, кто нормальной женщине с нормальной профессией и самостоятельным мышлением — предпочтет тупую бесстыжую, малограмотную девку по вызову, способную еще и оскорблять все общество наглыми уголовными заявами. Сам этот мужик, прячущийся за юбками нынешних шлюшек на политической панели, — полное дерьмо и ничтожество.

Но именно такое дерьмо нынче рушит общественный уклад с проститутками и шалавами… естественно, под прикрытием спецслужб и так называемых «правоохранительных органов». А единственная мотивация при этом — жрать не заработанное, гадить под себя и плевать всем в душу.

«И вот, уже после выхода в свет главного труда Г.Ч.Ли, в руки ему попали документы, которые перевернули все его взгляды. Это были протоколы процесса 1610 г. в г. Логроньо, на котором молодой инквизитор иезуит Алонсо де Салазар, получивший юридическое образование в университете Саламанки, убедительно доказал, что ведьм и демонов не существует. И сделал он это согласно строгим нормам позитивного научного метода, намного опередив в этом свое время. Салазара поддержал архиепископ Толедо Великий инквизитор Бернардо де Сандоваль, а затем и Высший совет Инквизиции [115] .

Это решение кардинально изменило весь интеллектуальный климат в католических странах, а затем и состояние общества в целом — ведь «колдуны и ведьмы» составляли подавляющее большинство жертв Инквизиции. В результате именно в католических странах по решению Инквизиции прекратилась «охота на ведьм» — на целое столетие раньше, чем в тех частях Европы, где победила Реформация.

Новыми глазами взглянул после этого Г.Ч.Ли на исторические данные. И оказалось, что известные борцы за рациональное мышление (как, например, Декарт) были на севере Европы редкими диссидентами, а большинство видных интеллектуалов даже и в XVIII веке верили в демонов и ведьм. И сотни тысяч «ведьм» пошли на костер в век Научной революции (и сжигали их в США вплоть до XVIII века, причем судьями были профессора Гарвардского университета).

Г.Ч.Ли, честный ученый, нашел в себе силы и мужество заявить буквально накануне смерти: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трех веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твердостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».

Г.Ч.Ли начал большую работу по документальному описанию охоты на ведьм, обратясь в архивы всех христианских стран. Эту работу закончили уже его ученики. Ф.Донован, современный историк, пишет:

«Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах — Италии, Испании и Ирландии — было бы очень мало точек; в Испании практически ни одной».» (Источник)

Как видно из исследований добросовестных ученых историков в действительности преследование женщин и глумление над ними происходила там, где разрушалась существовавшая до того система государственного управления.

Все ужасы и казни (интересно, как следствия или как причина?) совершались в период перераспределения сконцентрированной «общественной» (или институнональной?)  собственности. Ведь, не секрет, что во время реформации произошел захват колоссальной монастырской собственности и собственность многочисленных орденов перетекла в частные руки.

А уничтожение женщин, как один из факторов подавления общественного мнения и нагнетания атмосферы страха? Эту ситуацию сейчас интересно рассматривать, зная, чем сейчас пробавляются всяческие психологи и прочие идеологические гуманитарии. Как говорится: «Что было, то и есть, что есть, то и будет». Мотивации уголовные — они не меняются, как говорит Ирина Анатольевна : «статичные и шаблонные».

Черный миф об инквизиции или кто сжигал ведьм?

1 Июль 2013

Сожжение ведьм.

В истории европейской цивилизации есть период, снискавший себе весьма дурную славу. Годы между закатом Западной и Восточной Римских империй называют «мрачным средневековьем». Помните, — по всем городским площадям Европы полыхают костры, на них горят еретики и ведьмы, а в мрачных застенках инквизиции томятся великие ученые и деятели искусства… Однако, распространенность какого-либо мнения вовсе не означает его истинности, и представляя средние века в столь мрачных тонах, мы самым серьезным образом заблуждаемся.

Массовые репрессии начались отнюдь не в годы «мрачного средневековья», а в пятнадцатом веке, то есть в эпоху Возрождения, которая считается временем, когда люди, населявшие Европу, поголовно предавались искусствам, философии и, все как один, были убежденными гуманистами. Увы, именно во времена Ренессанса человекоубийство стало в Западной Европе привычным и повседневным. Печально знаменитая «охота на ведьм» расцвела сразу после первого издания «Молота ведьм» в 1478 году. Эта книга, написанная доминиканским монахом Генрихом Инститорисом и деканом Кельнского университета Яковом Шпренгером, содержала «научное» толкование ведьмовства, описывала способы идентификации ведьм и предлагала наиболее эффективный набор пыток, рекомендованный к применению в отношении лиц, уличенных в колдовстве.

Сожжение ведьм.

Что привело к массовому помешательству, приведшему к охоте на ведьм, сложно сказать. Скорее всего, причина была в безудержном падения морали после прокатившихся по Европе войн и эпидемий чумы.

Считается, что массовыми сожжениями ведьм «заправляли» слуги Инквизиции, то есть невежественные фанатики и мракобесы. Однако, это тоже заблуждение. В 1610 году в городе Логроньо, на одном из процессов, инквизитор иезуит Алонсо де Салазар так горячо доказывал, что ведьм и демонов не существует, что был поддержан архиепископом Толедо Великим инквизитором Бернардо де Сандовалем, а затем и Высшим советом.

Сожжение ведьм.

С этого момента, по решению Инквизиции, в католических странах «охота на ведьм» была прекращена, тогда как там, где победила Реформация, сжигание несчастных продолжалось, и самое активное участие в этих процессах принимали вовсе не священники, а юристы, ученые и университетские профессора.

Как это не печально, но не остались в стороне от «охоты на ведьм» и такие знаковые фигуры эпохи Возрождения как знаменитый врач Парацельс и не менее известный религиозный реформатор Мартин Лютер, требовавший выявлять ведьм и сжигать их живыми. Отметим, что большинство видных интеллектуалов даже в XVIII веке верили в демонов и ведьм. Даже в век научной революции на костер были отправлены сотни тысяч «ведьм«. В Соединенных Штатах Америки их сжигали вплоть до XVIII века, причём судьями были профессора Гарвардского университета.

Современный историк Ф. Донован добавляет: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах — Италии, Испании и Ирландии — было бы очень мало точек; в Испании практически ни одной».

Сожжение ведьм.

Другой историк Генри Чарльз Ли, первым сделавший попытку развенчать «черный миф» об инквизиции, по этому поводу замечает: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трёх веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твёрдостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».

Не соответствует действительности и широко распространенное мнение, что именно инквизицией было устроено самое массовое сожжение ведьм. Ничего подобного. Это тоже заблуждение. В данном случае Инквизиции приписывается преступление, совершенное протестантами. В 1589 году по постановлению епархиального суда в саксонском городе Кведлинбург в ходе одной казни были сожжены заживо 133 человека. К тому времени Саксония к католическому лагерю не принадлежала, так как в ходе Реформации от него откололась.

Добавим, что самые ужасные массовые казни в эпоху «охоты на ведьм» были совершены именно протестантскими церковными судами. И это не удивительно, ведь виднейшие деятели протестантизма, такие как Лютер, Кальвин и Бакстер, были фанатичными преследователями ведьм.

Сожжение ведьм.

Следует еще понимать и то, что даже, когда речь идет о преследовании ведьм католиками, это вовсе не означает участия в этих черных делах Инквизиции. Например, инквизиторам в разного рода изданиях ставят в вину чудовищную охоту на ведьм в германских землях в 17 столетии. Однако они здесь не причем. Епископства Бамберг и Вюрцбург , где в течение 1625 — 1631 гг. были сожжены около 1500 человек по обвинению в колдовстве, действительно были католическими, но в этих землях не существовало инквизиционных трибуналов. Приговоры «ведьмам» выносили суды епископальные, не имевшие никакого отношения к Инквизиции.

Несколько лет назад католическая церковь в лице самого Папы принесла извинения за преступления Инквизиции. Однако напомним, что в коллективном помешательстве, охватившем Западную Европу времен Ренессанса, виновна не только и не столько Инквизиция, сколько невежество и религиозный фанатизм, тех, кто, казалось бы, должен был им противостоять. Что же, это далеко не единственный парадокс в истории человечества.

Вот и полюбопытствовать можно, как рассматривают проблемы честные историки и «идеологически заряженные» гуманитарии, художники, мать их ети, от слово «худо».

Темку решил поизучать, не глянув в уже имевшиеся наработки профессионалов. Понабрал старых клише и шаблонов и начал воскрешать очередную «охоту на ведьм», нынче уже в ином, актуальном — эротическом ключе.

Госсподя, не до духовной составляющей или, хотя бы, интеллектуальной. Нет, не до того ему. Степень развития «творца» дотягивает лишь до «физиологизму».

Охота на ведьм

Николай Бессонов – русский художник, писатель. В 2002 году вышла в свет его книга о колдовстве, ведовстве и инквизиции — «Суды над колдовством — иллюстрированная история»  (вся книга основана на фактах и реальных событиях), примерно в это же время общественность познакомилась и с его живописью, которая отражала сумасшедшую несправедливость церкви по отношению к женщинам. Не является секретом, что во времена инквизиции людей преследовали, пытали и сжигали заживо ни за что. Причиной этому мог быть оговор, прихоть какого-нибудь священника, а то и просто выполнение плана по ловле ведьм и слуг сатаны. В те времена пострадало не много, а очень много людей, сотни и сотни тысяч женщин, детей, стариков были умерщвлены самыми кровожадными способами. Именно об этом книга Николая Бессонова и именно это изображает художник на своих полотнах. Колдовство, чародейство и ужасные пытки церковной инквизиции, шабаш ведьм и казни “чародеек”. В галерее художника Бессонова представлен целый мир, уже канувший в лету, но навсегда оставшийся в истории. Девушки в цепях, палачи и тёмные застенки тюрем, костры, которые беспощадны к невинным людям, кандалы, дыба и одновременно с этим Николай спускается в мир самих чародеев, представляет их так, как о них думали в те времена – шабаши, полёты на метле, чародейки за ведовством, романтика чёрной и белой магии.

В дополнение к серии об инквизиции, здесь представлена серия картин на цыганскую тему.

Хоть виртуально, но хочется этому художнику поглумиться над женской природой, прикрывшись обличением церкви. Типа за прогресс и просвещение, а женщин и детей не я мучил, я лишь своё подсознание «освободил».

А потом всяческие удивления и возмущения при наличии такого вот ущербного подсознания и сознания. Надо же, их таких «прекрасных» в Европу и Англию не пускают, а как рвались. Какой чудный мем звучал: «Пустите Дуньку в Европу!» А Европа с Англией и заартачились. Это ещё на момент разговора собеседники не в курсе итогов английского референдума.

76BF1B03-D000-43FC-8016-E483A66374F6_mw1024_s_nТатьяна ТелешеваВчера, 17 января 2015 г. в 8:50 · отредактировано ·

Премьер-министр Великобритании «Дэвид Кэмерон — троюродный родственник Екатерины II, хоть их и разделяют девять поколений[23][24][25].» И сейчас наш родственник договаривается с Обамой не ослаблять санкции. Что там такого натворила Екатерина Вторая, что нам это аукивается по сей день?)))

«В сентябре 2012 года, по сообщению сайта премьер-министра, за ненадлежащее исполнение обязанностей понизил в должности начальника службы безопасности от грызунов — кота Ларри, за полгода пребывания на посту поймавшего лишь одну мышь. Ларри переведён на нижестоящую должность, а его место заняла кошка Фрея, ранее служившая в аналогичной должности у канцлера Джорджа Осборна[26].» (Всё закавыченное из Вики)

Далее следует дискуссия, в которой вдруг раскрываются кукловоды всех этих сетевых девочек-припевочек.

Наталия Евсеева в семье не без урода

Вадим Демченко По немецкой линии?

Валентин Ходиев Все они клан и мафия!

Goncharova Evseviya Дэвид Кэмерон оказался реинкарнацией Екатерины II smile emoticon

Goncharova Evseviya Известно, что Дэвид Кэмерон является прямым потомком британского короля Вильгельма IV. В свою очередь его дед, Фредерик Льюис, принц Уэльский, приходился Екатерине II троюродным братом.

Роман Топорков И этот козёл, с такой родословной, русским дверные ручки пачкает??

Татьяна Телешева О том и речь)))

Сергей Ткачев Да не стоит им ослаблять санкции, а нам следует сосредоточиться на своих проблемах, а не печься, как бы нашим торгашам свой процентик не потерять.

Татьяна Телешева Сергей, меня эта история интересует с точки зрения психологии в большей степени.

Сергей Ткачев Психология Кэмерона интересует? Странно. А психи в родном государственном управлении — не интересуют? Странно. Кэмерон совершенно верно реагирует на них. Ведь основная санкция — наших психов туда не пущать. Это нормальная реакция психически здорового человека.

Вадим Демченко «Все они хотят быть похожими на фюрера», — подумал Штирлиц.

Татьяна Телешева Значит, наши — психи, а у них нормальные? Не биологично мыслите, Серёжа)

Вадим Демченко А кошек мучить — нехорошо. Этим испанский Филипп занимался

Сергей Ткачев Угу. Все они метят в штирлицы, подумал я. А только получаются из них фюреры.

Татьяна Телешева Монарха опального, кузена не приняли, когда над ним гильотина нависла — весьма нормальный психичнски поступок англо-саксов.

Татьяна Телешева Вот Тебе, Серёжа, пришло бы в голову какие-нибудь санкции назначить?

Вадим Демченко Ваши мысли… м-м-м… более путанные, что ли. Чем у Штирлица smile emoticon Поэтому уточню: «наших психов туда не пущать» — у нас все психи?

Сергей Ткачев Это власть, Татьяна! Опальный монарх должен был раньше думать своей головой, а не куриными мозгами своей нервической бабы. Поскольку это не просто его «опала», а гуманитарная катастрофа в огромной стране! Плевать на него! Он никогда святым не будет, врать не надо.

Татьяна Телешева Слушай, Серёж, право, ты меня заманал своим «врать». Я его в святые на назначала. Его роль в этой истории не разбираю. А «гуманизм» британцев мне не нравится.

Сергей Ткачев Уголовное мышление основано на неспособности вносить моральные ограничения в планирование своих поступков, Владимир Демченко (извините, у вас, как у настоящего штирлица, чужая фотка выскакивает). Поэтому в особо циничных преступлениях и проводят психол…Еще

Вадим Демченко )))

Сергей Ткачев Думаю и у вас, Танечка, интерес к психологии Кэмерона — не мотивирован. Нетипичный, говоря юридическим языком.

Татьяна Телешева Кто у нас лучший диагност?)))

Вадим Демченко Тяжело вам жить, скажем — Серафим — Ткачев, без признания. Крылья не держат, да? wink emoticon Ладно, за сим откланиваюсь по причине полной потери интереса

Сергей Ткачев Дедюхова, конечно! Ну, не вы же, Танюша! А меня, Танечка, замонало всеобщее вранье. Нынче эра Водолея. За каждую ложь надо будет отвечать отдельно. За свою ответим, а за чужую — дудки! А на счет «всем жить надо» — к глистам и паразитам это не относится.

Татьяна Телешева Эх, Серёжа, Серёжа….

Сергей Ткачев Я вот люблю врать, что женщин обожаю. Соврешь, а тебе столько приятностей сразу… что сам веришь, умиляешься… Хорошо становится, короче. А вот на фоне гуманитарной катастрофы вранья не потерплю. По приниципиальным вопросам, Танюш. С какой стати клеймить Кэмерона решила, ну, если честно? Свои мужики достали меньше?

Дмитрий Соколов Простите, чей родственник?

Вадим Демченко Психа какого-то вроде

Дмитрий Соколов не, просто написано «наш родственник» поэтому и уточняю smile emoticon

Сергей Ткачев Гы-гы..

Вадим Демченко Мы все психи — тут с коня проповедуют — вот сделал логический вывод

Дмитрий Соколов с коня? С какого коня? Надеюсь не с Буцефала?

Вадим Демченко С троянского

Дмитрий Соколов тогда «из» получается smile emoticon

Сергей Ткачев Вот хочу порассуждать о наших неглупых дамах с образованием и интеллектом, которые, например, начинают клемить Кэмерона. Ну, снимет он санкции, туда рванут наши бюджетные воры, у них там бабло потырено. Так ведь что обидно будет? Они ж тех девушек, которые Кэмерона устыдили — ни за что с собой не возьмут. Они возьмут девку — молодую и без мозгов, которая вообще не знает, кто такой Кэмерон.

Сергей Ткачев Ребята, вы на пару флудите? Понимаете, все давно знают, что наши штирлицы ходят попарно, вы б так не светились все же. Начальству Кэмерон помешал? А Татьянку зачем зазря обнадежили?

Вадим Демченко Санкции пусть остаются. В том числе — и на кота

Дмитрий Соколов А что тут рассуждать-то?  Другая страна , другие чиновники, другие нравы. Тут не рассуждать надо, не что и как он об этом думает, а что нам делать?  Какое мне дело , как срется сосед у себя в квартире — главное,  что б дерьмо ко мне не притекло

Сергей Ткачев Ага… про кота уже камешек в мой огород. Видишь, Танечка, кому помогаешь Кэмерона устыдить.

Вадим Демченко Так вы — кот? smile emoticon

Сергей Ткачев Ну да. Мне и допросы устраивали… как коту. И что, типа не в курсе?

Дмитрий Соколов а кот-то тут при чем? Кони, коты , кемерон.. Может тогда о глистах ? Единственно, что их может объединить

Papa Adams В популярном сегодня фильме «Король говорит» («The King’s Speech») король Англии Георг VI, отец нынешней королевы Елизаветы II не раз об этом говорит. (Двоюродным братом российского императора Николая II был английский король Георг V (1865–1936). После свержения монархии в России Георг V не смог оказать своему родственнику и его семье какую-либо помощь, отказался дать разрешение на их въезд в Англию).

Сергей Ткачев Это же не я проявил «осведомленность», а Вадим Демченко. О глистах при даме неприлично. Надо говорить — о «гельминтах».

Николай Григорьев читаю с огромным интересом…

Дмитрий Соколов А что, коту допросы устраивают?  С котами все просто- мордой в дерьмо, что б не гадил

Сергей Ткачев Да кого это волнует? Помер и… все помрем.

Вадим Демченко Нет, про гельминтов сам выдал smile emoticon Разоблачился, так сказать

Сергей Ткачев Это у вас такие иллюзии, «дорогие товарыщы». На очередном допросе я опять скажу, что не умею на компе клавиши нажимать. А от детектора лжи отказываюсь.

Вадим Демченко «У нас все ходы записаны»

Сергей Ткачев Тут страждущие хотят к Кэмерону вернуться. Обсудить, почему он Николашку в Англию не пустил. Даже Березовского пустил, гад, а Николашку не пустил!

Вадим Демченко А Николая тоже он?

Сергей Ткачев У вас же ходы записаны? Ну, там выше посмотрите — ход ферзем, когда Танечка сказала, что я ее замонал.

Дмитрий Соколов какого Николашку?

Сергей Ткачев Был такой. На Димона похожий.

Papa Adams А Николашку сдал Юровскому за то, что не проявлял толерантность и не хотел черту оседлости отменять!

Дмитрий Соколов на какого Димона?

Вадим Демченко Альтернативная история вещей. С точки зрения ̶к̶о̶н̶я̶ Кэмерона

Вадим Демченко Донского, очевидно smile emoticon

Дмитрий Соколов палата № 6

Вадим Демченко Лордов wink emoticon

Вадим Демченко Вот, снова от Кэмерона пришли к психам smile emoticon

Papa Adams Как говорила моя покойная тёща, когда делят последний огурец, родни нема! А этим огурцом тогда вся Европа была! Прошло сто лет- и всё снова!

Ирина Дедюхова Я что-то не поняла, кто это моего котика обижает?

Вадим Демченко Кэмерон, написано же smile emoticon

Сергей Ткачев Они! Они обижали! А Кэмерон им помагал!

Ирина Дедюхова Щазз всех скопирую! И чтоб больше — ни-ни!

Продолжение следует…

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

Оставить комментарий