Украл-выпил-…
В начале марта было интересно наблюдать за трансформацией «политических взглядов» в Фейсбуке известного когда-то политика Сергея Станкевича. Перед митингами 5 марта он спохватился, что перед людьми надо выдвинуть хотя бы какую-то конструктивную платформу, а не ограничиваться устройством общественных беспорядков. Что само-то по себе- похвально, если бы не эти но…
Его предложения свелись к популистским кличам: «ПОРА МЕНЯТЬ ЛОЗУНГИ! Митингу обязательно нужен ребрендинг, иначе он истает как сугроб на весеннем солнце. Нужны требования: ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА — СЕЙЧАС! ЧЕСТНЫЕ СУДЫ — СЕЙЧАС! ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ — СЕЙЧАС!»
На его призывы первой откликнулась… Ирина Анатольевна. Со своейсвенным ей непробиваемым юмором, она заметила, что политические реформы не проводятся в обсиканных парадных и возле мусорных баков. Она напомнила, что Россия все глубже погружается в экономический кризис, нужны совершенно другие лозунги, связанные с реформированием налоговой системы.
Я и сам давно задумывался, почему по нашему налоговому законодательству я оказываюсь в родной стране более неконкурентоспособным, чем мигранты, которые не платят налоги вообще, и мои зарубежные партнеры, которых объем налоговых отчислений повергает в шок? У меня каждый раз спрашивают: «А как вы работаете в таких условиях?» А я им и отвечаю, что никак. Что производить в России сейчас невозможно, за что зарубежные производители должны сказать спасибо Путину.
Примеры нормального решения налогового вопроса есть например, в Китае, когда при том, что отменены ВСЕ (!) налоги с зарплаты меньше 500 USD, налоговые поступления только увеличились. Почему бы митингующим не озаботиться таким простым методом укрепления государства, как приведение к нормальному виду Налогового Кодекса? На ум приходит, что ни митингующие, ни Станкевич — не испытывают налогового бремени вообще, не участвуя в финансировании государства.
Предложение Ирины Анатольевны переложить основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность — было встречено не только свистом и улюлюканием, но и замечаниями о том, что «народ этого не поймет», «наш народ умеет только танцевать мурку» и т.д. Мне понравился ответ Ирины Анатольевны, что платить непомерное количество налогов народ может, а вот «понять», что платит лишнего — никак.
Мне было интересно, как трансформировались взгляды самого Станкевича в тот период, когда в Москве и Питере его единомышленники подстрекали людей на общественные беспорядки. Неудивительно, что полный консенсус они нашли в «аналитике» Матвея Ганапольского и в «диалоге Прохоров-Путин».
На политическую сцену вышла «старая гвардия» из расчета, что все уже забыли, чем они занимались в 90-х. Уверен, мало кто помнит, как самому Станкевичу пришлось бежать в Польшу из-за попытки правоохранительных структур привлечь его к уголовной ответственности за финансовые махинации.
Сергей Борисович Станкевич (род. 25 февраля 1954 года, Щёлково, Московская область) — российский политик.
В 1977 году окончил исторический факультет Московского педагогического института им. Ленина. До 1990 года работал старшим научным сотрудником в Институте мировой истории АН СССР. Автор более 30 статей и книги по политической истории США. Был одним из соавторов книги «Неформалы. Социальные инициативы» (1990). Кандидат исторических наук. Удостоен награды Американского центра международного лидерства за «большой вклад в развитие общественно-политической мысли в своей стране» (1990).
Многие в Москве сейчас начинают с «чистого листа», хотя давно превратили свой «чистый лист» в рулон туалетной бумаги. Сергей Станкевич интересен тем, что является участником и «противодействия ГЧП» и последующих московских путчей. Раньше у него все получалось как по маслу, он даже входил в близкий круг советников президента Ельцина.
Сейчас Сергей Борисович тоже реет буревестником над московскими баррикадами, но без практических целей, спохватываясь о лозунгах накануне. Вряд ли у него появилась хоть какая-то программа. Насколько я помню, он и раньше отлично обходился без программ, предпочитая алкогольные возлияния с патроном.
Насыщенная политическая борьба не мешает Станкевичу и сейчас заниматься своим хобби. Люди отправились на митинги — можно и выпить!
И на 8 марта всех дам Сергей Станкевич поздравил своей собственной фоткой, где он, старый и обрюзгший, сидит, расставив ноги, с неизменной рюмкой в руках. Матвей Ганапольский потом расскажет всем, какие мысли были у «прогрессивного деятеля», кроме явного самодовольства.
Все эти наблюдения можно проводить, наблюдая за происходящим из-за плеча Ирины Анатольевны. Признаюсь, мне было немного завидно наблюдать, как моментально поднялся ее рейтинг в Фейсбуке с 53 человек в конце октября — до 4000 тысяч. Это притом, что иногда после едких замечаний в адрес «московских революционеров» от ее странички демонстративно отписываются по 50 человек в день.
Социальный состав ее подписчиков тоже поражает воображение сходством со строчками «и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык…» С момента, как только Дедюхова отправилась «поразмяться» в социальных сетях, мне пришлось убедиться в правильности ее небрежного замечания: «Меня все прочтут!»
Вначале было два скандала с телевизионщиками, среди которых орал матом сын Иммануила Виторгана. Ирина Анатольевна прочла нашим телевизионным деятелем искусств строчки из Фауста, пояснив, что они заключили сделку с дьяволом. Насколько я помню, эти господа решили похвастать перед дамой, находившейся под подпиской о невыезде, теми «чудными мгновениями», которые они испытали в экзотических точках мирового пространства. По «Фаусту» Гете все разом сошлось, поэтому наши путешественники орали матом.
Дальше среди ее подписчиков оказались Григорий Лепс, Александр Любимов, практически весь состав «Ежедневного журнала» — из тех, кого лично я знаю и припоминаю сейчас. На моих глазах она жестко забанила Дениса Евстигнеева, хотя он уже спохватился и наставил ей «лайков».
Учитывая все сказанное, уже не удивляюсь «мнению аналитиков», которые печатаются в «Новой газете», — таком же «последнем оплоте демократии», как и «Эхо Москвы». Не удивляюсь тому, что «аналитики» целым институтом повторяют мнение Ирины Анатольевны, которым она пыталась поделиться с окончательно спившимся Сергеем Станкевичем.
Как этого достичь без публичных безобразий и демонизации результатов выборов, Дедюхова знает очень хорошо, как отличный советский специалист, владеющий макроэкономическим анализом.
Самому мне жаль, что пока в столицах предпочитают «держать на плаву» — «господ из бывших», готовых чокнутся рюмочкой с кем угодно. Жаль также, что пока в России в отношении лиц, имеющих давнее прошлое с уголовным душком, не удается замкнуть другую «эстетическую триаду»: «Украл-выпил-в тюрьму!» Пока получается: «Украл-выпил-на баррикады!»
Леня! Превосходная статья, поздравляю.
Как жалки эти вчерашние воры и предатели и их прихлебаи, пытающиеся сейчас из себя корчить палитццких деятелей и идеологов. Концерт.
Андрей, главное, наглости хватает, именно российских женщин поздравлять. Очуметь вообще.
Спасибо за классную статью, Леонид!
Волею судеб я живу рядом со многими «выразителями народных дум и чаяний». «Мелкий политик» эпохи перестройки тоже имеет домик рядом со мной в элитном посёлке. Пока страдалец за счастье народное, стыривший 10 000 $, скрывался в Польше, его особняк терпеливо дожидался своего хозяина. Символично, что сосед депутата и политика — честный солнцевский бизнесмен С.Михайлов, известный многим, как Михась. У нас тут элита в кучки слипается в загородных посёлках!
Спасибо! Уверен, что и у Вас, Ойген, есть многое, что можете рассказать, да так, чтобы принести обществу пользу :) С соответствующей нравственной оценкой.
Ну, у вас и соседи, Ойген! Как же вас вывело от такого соседства на Дедюхову?
Спрашиваю по простой причине. Сама много читала, искала свое. Как все говорят «случайно наткнулся». Я тоже наткнулась, уткнулась и поняла, что это не только мое, но и общее, на любой случай в жизни.
Как и у вас, моими соседями были люди разной величины. А настоящее соседство нашла возле Урала.
Леонид взял правильный принцип. У него большинство статей напоминают хороший химический эксперимент. Берет любой раствор, опускает лакмусовую бумажку в виде Ирины Анатольевны, немедленно получает дурно пахнущий осадок. Всем очевидно, что именно выпадает в осадок от контакта с Дедюховой …
Неплохой образ :) Я-то думал, что у меня в руках меч истины, рассекающий мир на зло и добро. Ну может, не так пафосно, но где-то вроде того :)
Леня, очень хорошая статья! На контрастах, с предисторией. Спасибо!
Оппозиция как и власть, они склонны не считаться с народом, им бы признания себя в качестве новых хозяев.
Очень хорошая статья, Леонид! Как всегда.
Повылезали тараканы. Им помнить нечего, они думают, что и мы их забыли.