Вообще-то речь идет о том, что наши власти, привыкнув к безнаказанному воровству из бюджета, будучи не в состоянии объяснить техническую сторону всех этих «реформ энергетики» и «реформ ЖКХ» — постоянно, с наглым уголовным нахрапом залезают в карман гражданам уже по месту жительства.
С моральной или этической стороны эти вопросы рассматривать бессмысленно. Если дошло до того, что поселки на тракторах перепахивают советские линии центрального отопления (самого экологичного, надежного и дешевого в мире), поскольку не могут противостоять одичавшему уголовному ворью, то подобные выводы о таких «реформах» надо было делать немного раньше.
Но какую мораль или этику можно извлечь из тупого непонимания технической стороны вопроса при неукротимом уголовном жлобстве?.. Все эти выводы будут хоть сколь-нибудь действенными только до нового витка постоянно растущих аппетитов.
Слушайте, если идут суды о желании домов отключиться от такого инженерного снабжения, о желании отдельных граждан, проживающих в многоквартирном доме, выйти из этой мясорубки?.. Если одновременно государство сносит жилье первой группы капитальности, построенное без крышуемых спецслужбами застройщиков, — только потому, что эти дома обходятся в содержании одну тысячу рублей за квартиру и не участвуют в массовых мероприятиях, устраиваемых уголовниками по месту жительства?..
Но ведь при этом никто не соображает, что подобное обирание граждан прямо на дому — подрывает устои государства. Деньги (огромные, непомерные деньжищи!) — выводятся из экономики навсегда! Любое государство вводит законодательную базу, в первую очередь, поскольку ему все эти уголовные элементы не только невыгодны, но и подрывают его устои! Не «экстремисты», про которых какие-то малограмотные доносчики наврут, а именно те, кто взимает платежи ЖКУ, ничем не обоснованные, кроме желания ограбить ближнего.
ЖЖ Министры и губернаторы просят резко повысить тарифы ЖКХ …
Ряд министров и влиятельных российских политиков выступили с инициативой предоставить право свободно устанавливать тарифы на жилищно-коммунальные услуги предоставляющим их организациям на период до 2017 года. По данным издания «Финмаркет», эти предложения были озвучены еще 30 января этого года во время закрытой части заседания президиума Экономического совета при президенте в Ново-Огареве. Но известно об этом стало лишь сейчас. Свести воедино результаты этого заседания поручено помощнику президента Андрею Белоусову. Результирующий документ будет рассматривать правительство.
Логика выступавших такова: необходимость обеспечить лояльность населения Кремлю потребует во время предвыборного президентского цикла в 2017-2018 годах заморозить все тарифы ЖКХ.
Вообще речь идет о том, чтоб в очередной раз навязаться не шею, поскольку наша главная кремлевская «управляющая кампания» (или «кампашка») не в состоянии ответить за все, что спустила в унитаз раньше.
Про Андрея Белоусова уже широко повествовалось в цикле:
В блоге уже повествовалось, как мамзель Поклонская решила поведать миру о «секретном оружии России» (см. цикл Прокурорские замашки ). Подобное заявление не соответствует должности прокурора, а тем более — генерального прокурора Крыма. Зато оно вполне уместно для героини японской анимашки, что полностью раскрывает секретные оружья кремлевских аниматоров.
Но если посмотреть на тех, кто в последнее время выступал столь же «по-японски», то сразу заметим, что этим накануне раскрывшегося мошенничества Центробанка с «ключевой ставкой» бравировал помощник президента Андрей Белоусов. Именно он разными способами старался намекнуть, что у Владимира Путина имеется «секретный план».
Помощник Путина рассказал о его секретном плане
Итак, в начале сентября 2014 года помощник президента Андрей Белоусов объявил, будто Правительство РФ подготовило ответ на новые санкции ЕС и США. Среди них — запрет на ввоз товаров из ЕС и США, которые можно заменить на ать-два.
Основными статьями импорта Белоусов счел товары легкой промышленности и… новые машина, а также машины с пробегом. На этом он и сосредоточил свои высокооплачиваемые консультации. После озвучивания своих предложений в правительстве, он отравился вдохновлять население, чтобы «подхлестнуть внутреннее производство». Население у нас вдохновляется, как известно, через телевизор, поэтому обо всем таком советник по экономическим вопросам Белоусов поведал в интервью «Вестям в субботу».
И для начала, надо, конечно, выяснить, кто это решил поставить нас в известность о секретах президента.
Андрей Рэмович Белоусов (род. 17 марта 1959 , Москва ) — помощник президента России [7] [8] , ранее занимал должность министра экономического развития Российской Федерации [9] . Доктор экономических наук , член-корреспондент РАЕН . Член учёного[10] и диссертационного советов[11] Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН). Член научно-редакционного совета журнала «Проблемы прогнозирования»[12] . Член редакционного совета журнала «Форсайт»[13] .
Ну, и хочется напомнить, что до Алексея Улюкаева «дорожными картами» занимался Андрей Белоусов. А на сколько успешно, каждый может убедиться по месту жительства.
VIDEO
Заметим, что прикрытие по «реформу Косыгина», ставшее модным после ряда публикаций И.А. Дедюховой, не сделало его ближе к производству. Андрей Рэмович повторил путь всех столичных прихлебаев, то есть отправился на экономический факультет МГУ, весьма далекий от задач государственной экономики.
Андрей Белоусов родился 17 марта 1959 года в Москве в семье советского экономиста Рэма Белоусова . По данным в СМИ , Рэм Белоусов являлся создателем советской научной школы в области ценообразования и управления, и входил в число участников подготовки «реформы Косыгина »[14] .
Рэм Белоусов должен был сыночку объяснить, что эксплуатационные затраты закладываются на стадии проектирования, рассчитываются на весь «период жизни сооружения». И если вдруг у советского жилья, не выполняя никаких плановых ремонтных мероприятий просто снижается нормативная долговечность в три раза, то сын советского специалиста по ценообразованию должен знать, что он — не совсем обычный уголовник ! Он делает преступление уже и против человечности.
У некоторых еще и стыда хватает папочкой тыкать, когда давно предали основы профессии! Однако это весьма глупо выглядит, поскольку не все пошли холуйствовать перед уголовниками. Там ведь проблема была в том, что большинство советских специалистов высшей категории — не могло создать в Интернете то, что сделала в своей области Ирина Анатольевна Дедюхова:
И когда такое стоит себе, есть-пить не просит, то лгать и воровать становится несколько сложновато. Особенно специалистам, имеющим советского папу в отечественном ценообразовании.
Но, конечно, несмотря на то, что журналисты ведущих российских СМИ и все помощники депутатов днюют и ночуют на этих ресурсах, еще и хвастая, как без ссылок крадут материал для выступлений наших тупых малограмотных депутатов, не вылезающих из скандалов о плагиате… Несмотря даже на то, что по многим каналам, начиная с рупора спецслужб России НТВ прошли фильмы и передачи именно по этим материалам, вдобавок при консультациях с Дедюховой , но без ссылок на нее… в качестве «экспертов» в области ЖКХ нам опять выставляют каких-то полузамороженных функционеров, вроде Сергея Собянина.
Однако сразу отметим, что Алексей Навальный, который изначально не обладал никакими профессиональными навыками, кроме наглости и бесстыдства, склонности к общественным беспорядкам прочему нынешнему «эпатажу» — тем более ничего не соображал в области ЖКХ. Наверно, потому и всех устраивал, включая суд и прокуратуру?..
Все уже в курсе, как Банк России поддерживает инфляцию на «планируемом уровне». В этом учреждении, вовсю прогремевшем в конце 2014 года из-за совершенно циничного мошенничества с ключевой ставкой, — отчего-то умеют «планировать» только одну инфляцию.
При этом курс национальной валюты они планируют так, чтоб намеренно ободрать сограждан под Новый год на свои мошеннические делишки.
А как папа Рэм Белоусов к такому «планированию» относится? Он как воспринимает, что сын научился только инфляцию и падение производства планировать?
Между тем инфляция считается дополнительным косвенным налогообложением . Она коснется все, а в первую очередь, наиболее социально незащищенные слои населения. Может, папа Белоусова хоть раз сказал сыночку, чтоб тот перестал гробить остатки создаваемого не только им советского достояния и грабить население? Между прочим, пока папаша у Белоусова ценообразованием занимался, остальные вообще-то работали! И большинство работали так, как не снилось папаше Белоусова, не сумевшего воспитать элементарно приличного отпрыска.
28 февраля, 2014 г. Странные ощущения вызвал этот призыв. Вообще-то для того и убеждали власти много лет подряд, в первую очередь московские, жильцов устанавливать счетчики, чтобы снизить потребление невозобновляемых ресурсов планеты . А память отсылает меня к практике на уральском оборонном заводе в начале 1980-х годов – в первый же день я был удивлен, что к обеду вся работа на этом предприятии останавливается, и рабочие вместе с бригадирами идут «забивать козла». И это, когда Кремль изо всех сил призывал крепить обороноспособность страны перед лицом американской агрессии! Ларчик открывался просто – при увеличении производительности труда рабочим резко снижали расценки, и в следующем месяце они должны были за ту же зарплату делать в полтора-два раза больше деталей.
Здесь получится то же самое – потратили в два раза меньше воды, так пусть каждый ее кубометр стоит вдвое дороже . Потому что, если ДЕЗ решил с вас получить пять тысяч рублей в месяц, он их все равно получит. Таким путем мы рискуем придти к британской коммунальной системе, в условиях которой принять ванну далеко не каждому по карману. На рынке недвижимости мы уже скопировали либеральные британские лекала и получили недоступную для подавляющего большинства стоимость жилья, как и в Великобритании, в которой, по опросам почти две трети населения готовы эмигрировать, лишь бы сбросить с себя ипотечное ярмо.
Мы уже привыкли к подобной маргинальной подаче любого материала о ЖКХ. Каждый раз кто-то там вспоминает, как на каком-то оборонном заводе забивали козла в обеденное время. Так, во-первых, это личное дело каждого, а во-вторых, чем же сам корреспондент занимался, раз так хорошо знает о других и даже ни к селу, ни к городу это все вдруг «припоминает»?
Чувствуется, что самому сказать нечего, а у Дедюховой пасутся все, кому не лень. Но мне-то никто не заказывал по этому поводу обратиться к Ирине Анатольевне! И она тут же пояснила, что счетчики, как дополнительная арматура, только увеличивают потери в самой сети.
Скажите, господа мужчины, блистающие перед нами полным отсутствием профессионализма, вам это хоть раз в голову приходило? А это приходит в голову любой даме, потратившейся на счетчики! Мы все понимаем, что все эти собянины-белоусовы нас в очередной раз обворовали! Нам это прямо с поганой усмешечкой заявляют жлобы, которые счетчики ставят и тестируют.
Они с 2013 года бесцеремонно звонят по телефону и по-хамски разговаривают, как полицаи! Нас же нынче тупая уголовная гопота завоевала! Они нам законы чирикают вместе с подельниками, они планируют инфляцию… Слушайте, вы когда-нибудь слышали о такой общественной формации, чтобы воры вслух и заранее планировали, насколько всех ограбят? Ведь это действительно сатанизм какой-то.
А вот Ирина Анатольевна прямо объясняет, что основные потери — во внеплощадочных сетях из-за долголетнего недоремонта и потому, что наши «естественные монополии» не могут разобраться, что из разворованной государственной инфраструктуры кому принадлежит.
То есть, когда лохов со счетчиками чистить = это все горазды, как сети где прорвет, так этих «эффективных собственников найти не могут.
28 февраля, 2014 г. Разница между Британией и Россией лишь в качестве услуг – у нас качество почти не зависит от стоимости . Во всяком случае, председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила на закрытом заседании, что индексация тарифов на услуги ЖКХ на уровне инфляции или даже выше ее не является гарантией активной инвестиционной деятельности коммунальщиков. Много лет тарифы росли намного быстрее инфляции, а инвестиций отрасль так и не дождалась.
Эта Эльвира… лучше бы молчала! О какой «цене-качество» вообще идет речь, если изначаль вся эта «реформа ЖКХ» — воровская лавочка! И все они «ждут инвестиций»! Как в анекдоте, когда мужик, приехав из командировки, застает в шкафу совершенно голого любовника жены. Дальше происходит диалог в духе попыток пояснить проблемы эксплуатационной отрасли выскочкой Эльвиры Набиуллиной, уже начавшей крутить с сентября 2013 года свой маховичок с ключевой ставкой.
-Ты что тут делаешь?
— Трамвая жду!
У Эльвиры Набиуллиной можно обо всем поинтересоваться, услышав в точности такой же ответ.
— Вы чем здесь занимаетесь, Эльвира Сапхизадовна?
— Инвестиций жду!
Проблема в том, что это отнюдь не детский сад для инвалидов детства с головой, это государственное управление огромной страны, где вообще-то только отопительный сезон не как на Багамах (три недели), а 9 месяцев.
28 февраля, 2014 г.Что ж, обратимся к статистическим данным для проверки этого тезиса. Так, по данным Росстата, в 2006 году все коммунальные организации страны собрали с населения 1 триллион 521,5 миллиард рублей. А в 2012 году они собрали уже 3 триллиона 698 миллиардов рублей. Таким образом, ежегодно население отдает почти в 2,5 раза больше денег за тот же объем услуг.
В пересчете на одного жильца получается такая же пропорция: 815 рублей 90 копеек в 2006 году, и 1962 рубля – в 2012 году. Это прямое следствие ежегодного роста коммунальных тарифов со скоростью в 1,5-2 раза быстрее инфляции, свидетельствует государственное статистическое ведомство. Рост сборов объяснялся необходимостью инвестиций в изношенные коммунальные и жилые фонды. А отдача и впрямь неочевидна. По данным Росстата, в 2006 году общий метраж изношенного и аварийного жилья в стране составлял 95,8% от показателя 2012 года – то есть ситуация последовательно ухудшается. О качестве коммунальных услуг свидетельствует и опрос ВЦИОМ: 53% россиян считают эту проблему главной в России. Какие-то улучшения в этой сфере заметило 10% опрошенных, а существенные ухудшения – 23% респондентов. Что же, население свою нелицеприятную оценку уже дало.
Поздно уже пить боржом! Все уже разобрались на счет «качества» от нынешней «реформы ЖКХ»! Все в советское время платилось сполна, но отрасль не справлялась с текущими и капитальными ремонтами, поскольку и тогда куражилось начальство.
Поэтому реформа ЖКХ была задумана еще в советское время — методом разгона всех прихлебаев при ЖКХ. Кстати, приватизация жилья планировалась Советом Министров СССР еще с 70-х, любимая партия КПС не давала этого сделать. А потом не дал замечательный Михаил Горбачев со своей популистской программой «Каждой семье по квартире к 2000-му году!»
Все уже с цифрами и схемами изложено у Дедюховой. Глупо делать вид. Просто никто из уголовных выскочек не предполагал, что советский специалист это все выложит в открытом доступе.
И ведь каждый вебинар на эту тему… полностью раскрывает картину! Слушать интересно, поражаешься, насколько все основательно было продумано, насколько взаимосвязано…
А что сегодня? Сегодня семеро с ложкой пристроились получать все выгоды за самих собственников жилья. При этом никому никакого «содержания» отчего-то незаметно. Отрасль давно превратилась в чисто уголовную кормушку узаконенного государственного рэкета, лучше всего выявляя, какие хамы вылезли в кремлевскую «управляющую кампанию».
28 февраля, 2014 г. Другие финансисты также поддержали Набиуллину. Так, глава Сбербанка Герман Греф отметил, что неправильно привязывать индексацию тарифов в сфере ЖКХ к инфляции , поскольку их рост должен соответствовать росту затрат поставщиков услуг . То есть водоканалы должны исходить из стоимости электроэнергии, а электроэнергетики – из стоимости природного газа. В этом есть четкая логика . Так, данные ОАО «Объединенная энергетическая компания» свидетельствуют, что 73% электроэнергии в России вырабатывается за счет сжигания голубого топлива. В европейской части этот показатель еще выше – примерно 82%. Но тогда надо признать, что скорость роста тарифов ЖКХ должна попросту примерно совпадать с подорожанием другого регулируемого тарифа – на газ.
Однако и это предложение никак не обосновывает справедливость сегодняшнего уровня тарифов , который не дал никакого роста качества и объема услуг. Фактически Греф предлагает принять как должное нынешнее, несправедливое по мнению многих граждан, положение дел, и, кроме того, дает «зеленый свет» дальнейшему сдержанному росту цен.
Видите, какой Герман Греф… справедливый ! Так и вспоминаешь фразу Дедюховой, брошенную Григорию Явлинскому, опубликовавшему свою программу в начале нулевых: «Реформа ЖКХ должна быть справедливой!»
Ирина Анатольевна заметила ему тогда: «Григорий, «справедливость» не является критерием экономической эффективности!»
После этого партия «Яблоко» была вынуждена сайт переносить, поскольку фраза-то прогремела!
А какую «логику» мы видим сейчас? Что-то зря советский папа по имени Рэм сына растил, пороть в детстве надо было, чтоб отучить в чужой карман залезать — «погреть руки».
Речь-то идет о том, что о тарифах свысока рассуждает абсолютно безответственное быдло! Она нас уже обобрали, а теперь выискивают «логику в том, чтобы обосновать наворованное. Поскольку расплатиться им нечем.
Им дальше надо воровать, сами они не остановятся. Собянин и его круг — уверены, что тарифы надо привязать к уровню инфляции. Раз инфляцию планируют, так им и рост тарифов надо так же планировать приспособиться. Им кушать все время хочется, без роста тарифов никак.
А папа Рэм забыл объяснить сыну, что эксплуатационные расходы рассчитываются еще на стадии проектирования
с учетом нормативной долговечности сооружения и требуемых планово-восстановительных мероприятий. А вся советская инженерная инфраструктура проектировалась самой дешевой и надежной, причем, вовсе не для того, чтобы какие-то уголовные жлобы изображали на ней «эффективных собственников».
Это все эмоции, конечно. До тех пор, пока не будет восстановлена нормальная законодательная система, это не прекратится. А с этим будут тянуть до последнего, надеясь, что все помрут, кого они обворовали. Ну, как Греф со своей воровской лавочкой Сбербанком тянул, ожидая, когда перемрут все советские вкладчики, которых они обворовали, выдавая по три тысячи рублей на похорона. Чтоб их на том свете так каждый день хоронили. Хорошо ведь!
Но вот он заявляет, будто «рост должен соответствовать росту затрат поставщиков услуг» . Отлично! А если граждане вынуждены под давлением поставщиков поставить счетчики и не дешевые, то откуда у поставщика-то «рост затрат»? И почему для тех, кто счетчики не поставил — у поставщика рост произошел на 50%.
Чего прикидываться, господа? Прожили жизнь ворами, так и прикидываться нечего. Просто сказали, что наворованное быстро заканчивается, всего и делов.
28 февраля, 2014 г. С Грефом отчасти согласился глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, заметив, что тарифы должны меняться, исходя из реального роста затрат ресурсных организаций . Но при этом фактически также выступил за дальнейший рост цен, напомнив, что сдерживание тарифов для населения ведет к сохранению перекрестного субсидирования: когда часть расходов коммунальщиков за население фактически оплачивают промышленные предприятия. Однако этот тезис рождает сразу вопрос: а почему так оказывается, что за население вообще сегодня кто-то платит? Ведь еще более 10 лет назад объявлялось, что в ходе реформы ЖКХ будет осуществлен переход к 100-процентному сбору расходов на жилой сектор с самого населения. И об осуществлении этого перехода вроде бы уже не раз рапортовали чиновники. Да и обоснованных расчетов о том, каков на самом деле объем расходов коммунальщиков, и каков вообще обоснованный уровень тарифов, пока никто в нашей стране не представил – ни сами предприятия ЖКХ, ни научные институты. И об этом ранее уже не раз «СП» сообщали эксперты.
Тем не менее, ряд влиятельных политиков потребовал отпустить на ближайшие годы коммунальные тарифы на волю рыночной стихии. К московскому градоначальнику свои голоса присоединили руководитель Татарстана Рустам Минниханов, вице-премьер Дмитрий Козак. Президент Владимир Путин, по данным источника «Финмаркета», выступил за ограничение роста тарифов и его привязку к политическому циклу. Тем не менее, очевидно, что он будет находиться под давлением сторонников либерализации тарифов.
И будто ни Алексей Кудрин, ни Герман Греф ведать не ведают, что у большинства «поставщиков» никаких «производственных затрат» нет вообще. Если бы были, они бы первым делом индивидуальные счетчики гражданам ставить запретили . Включите мозги!
Вконтакте
Facebook
Google+
LiveJournal
Одноклассники
Мой мир