Время нынче течет по-другому, как ни крути, а православные хранители Божьих мер и духовных безопасностей упорно помалкивают, когда воцаряется на нашу голову очередной Горбатый или Бесноватый. Хотя и могли бы держаться как митрополит Филипп перед Иваном Грозным, ради общественной души. И сообща это легче бы выходило, чем у Филиппа. Тогда бы и попы были — добрые пастыри, и народ – благодарные и послушные овцы. Но не складывается. И так как нового оружия не изобрели и климат не поменялся, то на искривленном пути государственного управления то же колесо и те же белки.

Селигер (лагерь) 2000 — 2005 гг.. Первыми его участниками были активисты молодёжного движения «Идущие вместе» C 2005 по 2008 гг лагерь молодёжного движения «Наши», изначально был закрытым лагерем для комиссаров и активистов движения. «Наши» со всех региональных и городских отделений, делились своим опытом, проходили идеологическую и спортивную подготовку. Отрабатывали приемы ведения массовых акций и социальной работы (переписка уволенных В.Якеменко и К.Потупчик, выложенная в интернете хакерами вскрыла некоторые эпизоды такой работы).

С 2009 г. ввиду политической стабильности власти, чтобы сохранить его, был перепрофилирован как Всероссийский молодежный образовательный форум Селигер. Известные власти персоны едут в лагерь выступать перед молодежью, общаться вживую, давать свои мастер-классы в самых различных областях культуры, бизнеса и политики. И всем понятно, что молодежь едет в лагерь делать карьеру, заводить полезные знакомства на будущее, людей послушать, себя показать и т.д.

Расходы на «селигерское пение под гитару Единой России» целиком и полностью лягут на плечи налогоплательщиков, которые из своего кармана будут вынуждены оплатить проживание, питание и развлечения 60 тысяч не нищих молодых людей.

Прочитать остальную часть записи »

Я написала эту статью Клевета как общественно-опасное деяние, поскольку считаю, что все обсуждавшие новый закон — слишком узко рассматривают последствия его принятия. А любой закон — это обоюдоострое оружие. И те, кто этого не понимает, пока не сделали выводов из человеческой истории, изобилующей фактами, когда лица, принимавшие решения, заведомо направленные против свободы совести — сами становились заложниками собственных решений.

Государственная дума приняла сразу во втором и в окончательном, третьем, чтении закон, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете, пишут «Аргументы и факты».
После первого чтения и вмешательства Владимира Путина из документа были тщательно вычищены все упоминания о лишении свободы за клевету. Зато штрафы стали исчисляться суммами с шестью нулями. По сравнению с первоначальным вариантом они возросли на порядок и даже превзошли драконовские санкции за нарушения на митингах.
Теперь дешевле всего обойдется «простая» клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Цена вопроса — до 500 000 рублей. Самые дорогие слова — те, которые связаны с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 5 миллионов.
Отдельной кастой в законе прописаны представители судебной и правоохранительной систем: судьи, присяжные, прокуроры, следователи, дознаватели и приставы. По этой категории пострадавших клевета «привязана» к их деятельности в ходе судебного процесса. Самый простой пример такого преступления — если газета цитирует слова, скажем, адвоката: «за этот приговор судья N получил квартиру». В этой статье также фигурируют суммы 1, 2, 5 миллионов рублей.

Подобный ажиотаж к неким правонарушениям, торопливость и поспешность, проявляемые законодательной ветвью власти, отсутствие общественного обсуждения нового закона, по которому предстоит жить всему обществу, — должно аргументироваться высокой общественной опасносностью конкретного вида правонарушения. В противном случае, подобное «внимание» к надуманным проблемам за бюджетный счет, намеренное создание социальной напряженности в обществе — тоже ведь является гнусной клеветой на все общество. У нас что, граждане с утра до вечера клевещут друг на друга?..

По-моему, брать за аргумент то, что граждане пока, напротив, мало обращаются в суды для того, чтобы загрызать друг друга по обвинениям в «клевете», — как раз и является показателем вредосносности подобного прочтения законодательства депутатами, деятельность которых уже подпадает под принятый ими закон. Депутаты демонстрируют свой собственный нравственный уровень, а так же… полное безбожие, т.е. неверие в Бога и в человека. Ведь страна живет отнюдь не благодаря их «законодательной деятельности», а вопреки ей. Как взрослые люди, они должны отдавать себе в этом полный отчет.

Прочитать остальную часть записи »

Несколько последних постов Ирины Анатольевны в ЖЖ о «супермоделях» нуждаются в дополнительном осмыслении. Вот хотя бы такая «мелочь»… Почему возвеличивание очередной девицы в качестве «звезды» —  по своей сути является кампанией дальнейшего уничтожения жизни нормальных женщин, сделавших не менее важный вклад в науку, экономику, культуру, а главное, производство.

Пока наша жизнь понемногу превращается в безымянную братскую могилу, такие девушки продолжают пиариться на общем пепелище, якобы нисколько не замечая, что их мордашками не только прикрываются вопиющие преступления против человечества, но и намеренно нивелируются более весомые достижения, благодаря которым мы хотя бы еще держимся на плаву.

Прочитать остальную часть записи »

…и когда в стране долгое время не происходит ничего более значительного, кроме поднадоевших всем сборищ «на высоком уровне» с неминуемым эффектом дежа вю, где-то посередке России вновь собрались представители реального сектора на обсуждение насущных проблем, которые в обилии могут создавать люди, научившиеся произносить одни и те же «традиционные речи».

Неоднократно приходилось повторять, что решение проблем, создаваемых малограмотными гражданами с нетипичными для государствненного управления мотивациями, — не представляют никакой сложности для любого грамотного инженера. Основная проблема в том, что отечественным специалистам, способным в краткие сроки устранить катастрофические последствия жизнедеятельности наших «прогрессивных деятеятелей современности» в высшей иерархии государственного управления, — сегодня любыми средствами перекрываются все возможности не только повлиять на ситуацию, но и высказать свою аргументированную и конструктивную точку зрения.

В продолжение «Питерского Давоса»-2012 с 6 по 11 июля Сетевое содружество «Технарь» провело очередные «Дедюховские чтения», посвященные остро актуальным проблемам выживания гражданского населения в условиях отработки «новых методик» управления государством, более всего напоминающих полушаманские заклинания и сектанство, использующих наиболее грязные способы манипуляций общественным сознанием. Специалисты из различных отраслей промышленности в течении нескольких дней в июле обсуждали возможности преодоления без гуманитарных катастроф и потрясений для всего общества — негативных последствий государственных решений, намеренно ухудшающих социальное и экономическое положение гражданского населения страны.

Прочитать остальную часть записи »

Президенту Владимиру Путину доложили о публикациях в СМИ по поводу конфликта между главой СКР Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Полюбовное завершение скандала из-за угроз телу замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова со стороны главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина наводит на мысль о том, что Путин снова своих не бросает и не сдает, не стоит ждать, что за покаянием Бастрыкина последуют какие-то послабления со стороны силовиков – это всего лишь вынужденный маневр главного следователя на указание сверху.

Прочитать остальную часть записи »

Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.

Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.

Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.

В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.

Прочитать остальную часть записи »

Вначале хочу откровенно объяснить свое долгое молчание в «Технаре». Таким образом я пытался выразить свое несогласие с Ириной Анатольевной по поводу «митингов протеста». Мне долгое время казалось, что митинги являются долгожданной возможностью открыто выразить свое мнение.

Как все помнят, Дедюхова объясняла, что сами «лидеры оппозиции» — провокаторы, никогда раньше не интересовавшиеся жизнью в стране. А митинги — отжившая в эпоху Интернета форма протеста, недостойная образованного человека, способного внятно изложить свое мнение от себя лично, а не от общего стада.

Я думал, что все, о чем говорит Ирина Анатольевна, — «временные трудности», что вот-вот люди поймут, как важно выдвинуть не политические лозунги, носящие провокаторский душок, а грамотные экономические требования. Но теперь я понимаю, что «лидеры оппозиции» людей специально спровоцировали на публичные выступления, чтобы втоптать их протест в придорожную грязь. И с их стороны выходить на такой уровень без пошаговых задач в экономике, просто «взять власть» — было не только политическим авантюризмом, но и проплаченным экстремизмом. Они привлекали людей, чтобы совратить их «легкостью» протестов, намеренно провоцируя на антиобщественные поступки.
Прочитать остальную часть записи »

Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».

Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.

Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.

Прочитать статью

После непродолжительной дискуссии Совет Федерации 132 голосами против одного одобрил законопроект о митингах, в соответствии с которым штрафы за участие в несанкционированных митингах для физических лиц будет увеличен с 1000 до 300000 рублей. Организаторам подобных акций грозит штраф в размере до миллиона рублей.

Лидер фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Воробьев считает, что новый закон соответствует европейским нормам. По его словам, россияне высоко ценят свободу, однако они должны понимать, что демократия предполагает не только возможности и права, но и обязанность, а также необходимость нести ответственность за свои действия. Именно поэтому Россия приняла закон, отвечающий всем европейским нормам, которые отражают демократический характер правительственных реформ.

Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько «лидеров», что шагу ни ступить — наткнешься на очередного «лидера». Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, — в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.

Вторая часть «целевой аудитории» митингов — это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.

Прочитать остальную часть записи »

Честно говоря, не понимаю, когда люди пишут в своем дневнике заведомую официальную ложь типа «Познер не ожидал, что Медведев согласится прийти на передачу» и т.п. Думаешь, то ли автор идиот, то ли на окладе. Как все понимают, третьего не дано. Ведь всем ясно, что об этом интервью предварительно велись долгие переговоры, а «интрига» типа «придет\не придет» — это натужныей пиар малоинтересного события.

Но еще гаже, когда многие пытаются в этом тщательно препарированном и отрепетированном интервью — разглядеть некую «эпохальность».

Прочитать остальную часть записи »