К чему, собственно, сводится российская политика на обывательском уровне? Обычно нам из полной неизвестности выдвигают людей, ничем ранее себя позитивным не проявивших, он говорит ряд правильных слов, затем начинает процесс личного обогащения за государственный счет, попутно поясняя окружающим, что все они — потенциальные уголовники. То есть, занимались бы тем же самым на его месте, заняты исключительно задумкой вместо него просочиться во власть и прочее. И, как правило, без вариаций!

В последнее время все значительно усугубилось, поскольку в политику полезли в точности такие же, но значительно моложе, глупее и бесстыднее. В результате российская политика превратилась в какое-то подобие не то борделя, не то дома умалишенных. Взглянем на шокирующую панораму.

И каждый раз приходится с огорчение констатировать, что ничего приличного из тьмы неизвестности нам не предложат. Обычно подсовывают тех, кто давно «на крючке». Но вдобавок это люди — зависимые, манипулируемые, совершаюшающие намеренно шокирующие поступки, дабы быть замеченными.

Все понимают, что с избранием этих граждан, которых мы неоднократно уже обсуждали, все изменится лишь к худшему. Но ведь от того, что имеем — никому не легче.

Прошлый год завершился обсуждением, можно ли Владимиру Познеру «оговариваться» в эфире, называя Государственную думу — «Государственной дурой»? А нынешний год начался с рождественских гаданий — лишат ли депутатских мандатов нескольких депутатов Государственной Думы по требованию правоохранительных органов?

Государственная Дума не занимается контролем бюджетных средств, расходуемых субъектами Федераций, то есть именно тем, для чего и избираются в ГД РФ депутаты. Проводя избирательные кампании, все представители парламентских партий заверяют, что посвятят свою деятельность строгому выполнению бюджета Российской Федерации, главное, контролю расходуемых средств. Вместо этого они перекраивают уголовное законодательство противоречивым образом, демонстрируя, будто сами имеют настолько противоправное мышление, что не могут существовать в действующем законодательстве.

В условиях повальной коррупции, вывоза капиталов, наносящих огромный урон экономике, — у депутатского корпуса страны не возникает и мысли проверить обоснованность расходования бюджетных средств хотя бы по таким знаковым для всего общества объектам, как Большой театр.

При этом ГД РФ принимается закон, что мошенничество с бюджетными средствами имеет срок давности три года, причем, закон (в противоречие всему смыслу законодательных инициатив) имеет обратную силу.

На этой недели СМИ сообщили новый пример необыкновенной легкости, с которой в некоторых субъектах Федерации выдают государственные средства — без каких-либо проведенных и обоснованных программ, просто наличкой, от себя лично. Без расчетов и соответствующих согласований.

Чеченская государственная телерадиокомпания «Грозный» с восторгом сообщила об интересной инициативе Рамзана Кадырова – вместо безналичных субсидий определенным категориям лиц выдавать деньги наличными, буквально пачками, причем отдельным избранным гражданам.
При этом республика является дотационной и содержится за счет всей Российской Федерации. В сюжете сообщается, что от граждан Чечни в адрес местных властей поступило 47 тысяч обращений с просьбой о материальной помощи. Министр территориального развития Чечни выбрал 14 тысяч кандидатов, а затем другие чиновники выбрали самых нуждающихся. Финалистов отбирал лично Рамзан Кадыров, который и выдавал каждой семье миллион или два миллиона рублей наличными прямо в своем кабинете.
«В первые минуты собравшиеся не поверили своим глазам. Несколько секунд молчания и слезы радости. Деньги выделялись из расчета размеров семьей. Семьям, где больше восьми человек, четыре комнаты, у кого меньше — три. Плюс ванная, кухня, прихожая и условия для подсобного хозяйства», — с восторгом рассказывает местный репортер, неправильно расставляя ударения в некоторых русских словах.

Понятно, что подобные факты свидетельствуют о том, что для части нашего общества не существует ни закона, ни Счетной палаты, ни бюджета, ни самой Думы. В то время, когда в результате подобных действий все население России вынуждено в очередной раз «затягивать пояса», депутаты не интересуются счетами чиновников в офшорах и подобными примерами «личной доброты» за бюджетный счет.

А это время возникает скандал то с одним депутатом, то с другим.  То депутаты придумают себе гимн, совпадающий с фашистским…

При этом большинство из них постоянно принимается участие в телевизионных ток-шоу, давая понять присутствующим, что имеют полное право поучать окружающих по всем житейским воапросам, а на самой передаче находятся не для того, чтобы узнать точку зрения народа, а навязать собственную.

Особенно прославился этим депутат-перебежчик Алексей Митрофанов. И буквально на днях Мещанский суд Москвы вынес приговор по выделенной в отдельное производство части уголовного дела о крупном мошенничестве, в котором фигурируют двое столичных «решал», судебный пристав, а также — упоминается депутат Госдумы, глава Комитета по информационной политике Алексей Митрофанов. Один из предполагаемых знакомых депутата — Рашид Саутиев — вызвался помочь бизнесмену «решить вопрос» в арбитраже за 200 тысяч долларов, был взят с поличным, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и полностью пр­­­изнал свою вину. Дело было рассмотрено за два заседания: Саутиев в итоге приговорен к трем годам заключения и штрафу в 500 тысяч рублей.

Другие арестованные участники коррупционных событий тоже дают подробные показания, рассказывая, в частности, и о депутате Митрофанове, который, однако, загадочным образом из уголовного дела улетучился. «Новая» выяснила подробности этой истории, а ее репортеры смогли обнаружить совместное фото депутата Митрофанова с одним из «решал», хотя сам депутат заявил, что якобы не знает этого человека… Подробнее про напряженную жизнь депутата Митрофанова можно почитать тут.

А мы полюбуемся на фотосессию депутата Государственной думы России Марии Кожевниковой для порножурнала.

И пока мы смотрим «веселые картинки», на сайте onlinepetition.ru. собирают подписи о проверке психического здоровья главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной. Авторы петиции предполагают, что Елена Мизулина, которая предложила ряд скандальных законопроектов по ограничению сексуальных свобод и свободы слова, психически невменяема.

«Ни для кого не секрет, что Елена Мизулина (глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей) выдвигает все более и более абсурдные законопроекты. Ее многочисленные предложения из цикла «запретить абсолютно все в интернете» идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то, что общественность неоднократно указывает ей на ее ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты. Новый пример – предложение блокировать через Роскомнадзор любой сайт, содержащий матерную лексику», – говорится в петиции.

Редакция портала «Технарь» не поддерживает авторов петиции, считая этот шаг оскорбительным в отношении депутата ГД РФ. Хотя при оформлении водительских прав мы все получаем соответствующий штамп в медицинском освидетельствовании установленного образца.

Мы считаем, что депутат Е. Мизулина намеренно будоражит общество противоречивыми и одиозными предложениями, в ущерб своим непосредственным обязанностям. Все это она делает абсолютно сознательно, отнимая время у общества, затягивая таким образом решение остро социальных проблем.

Вместе с тем, давно назрел вопрос об определении способностей депутатов к управляющей и аналитической деятельности хотя бы в разрезе общемировой практики определения IQ. Не секрет, что фотографии пустых мест в ГД РФ, явное пренебрежение своими обязанностями, показывает, что зачастую избранные депутатами лица не всегда понимают, где оказались и каким видом деятельности вынуждены заниматься.

Избрание по партийным спискам открыло доступ к этому сложному виду деятельности — малообразованным, легко внушаемым, несамостоятельным людям, не имеющим твердых убеждений и значимой жизненной позиции. Это сказывается не только на престиже государственной власти в России, но и на международном авторитете нашей страны. Ни одна страна не может (без существенных потерь в общественной жизни) позволить себе пребывание в качестве народных избранников абсолютно никому неизвестных людей, ничем не примечательным прежде в общественной жизни. Безусловно, все эти проблемы легко решает наличие у индивида высокого интеллекта.

Поэтому, с нашей точки зрения, нужен несколько иной законопроект — о получении всеми кандидатами на должности депутатов и других лиц заключения психологической экспертизы. Для депутата крайне мало обычной вменяемости заурядного человека. Мы видим, насколько нелепо в ГД РФ смотрятся спортсмены или артисты, так называемые «простые люди». Нельзя учитывать одни профессиональные достижения, используя неосведомленность этих лиц, их неспособность к аналитической деятельности — в чьих-то личных интересах, в ущерб всему обществу.

Для депутатов ГД РФ просто необходимо объективное определение интеллектуального уровня хотя бы по IQ. Не столько важна публикация их счетом и имущества, как результаты психологических тестов людей, поскольку давно доказано, что люди с высоким интеллектом меньше способны к бюджетному воровству, моральной нечистоплотности, лжи и коррупции. Но для ГД РФ определение интеллектуального уровня депутатов важно и по чисто профессиональной причине: только люди с высоким интеллектом способны принять закон, не противоречащий существующему законодательству, не ограничивающий гражданские права населения. Только люди с высоким IQ способны учесть все последствия принимаемых ими решений. Ведь именно в отношении последствий собственных решений для населения — подавляющее большинство депутатов сегодня демонстрирует шокирующее безразличие, что, собственно, и вызвало такую реакцию в отношении депутата Е. Мизулиной.

Определение индивидуального интеллектуального показателя депутатов, от чьих решений зависит судьба страны, позволило бы повысить работоспособность и самостоятельность этого важного государственного института. Сегодня подавляющее большинство депутатов избирается по партийным спискам, большинство из них никогда до своего избрания не знакомило общество со своими взглядами и личными достижениями. Неудивительно, что именно с составом ГД РФ, избранным наименее демократичным образом и вызвавшим наибольшее число нареканий избирателей, — было связано рекордное число уголовных дел и скандалов.

И по этому поводу в соуиальных сетя произошла дискуссия, как мы и догадывались, все «не заметили» предложения уточнить интеллектуальный уровень «народных избранников» по чьим-то спискам, а начали доказывать, что фигура у Марии Кожевниковой очень даже ничего. Ничего не имеем против фигуры Марии Кожевниковой, хотя видали и получше.

Валентин Гроголь красивая женщина!

Ирина Дедюхова Не спорю! Но на идиота с IQ ниже 70. Как рот откроет, там туши свет. Она и играет клинических психопаток. Потому и предпочла бы на ее месте в ГД РФ — разумного мужчину без темного прошлого, с высоким интеллектом.

Вера Колесникова · Сколько ярости)))! Ее роль Аллочки далека от роли клинической психопатки, скорее напротив, это модель поведения, которая позволяет данному типу женщин выжить и находиться в жизненных условиях определенного уровня. А ругают ее в основном те, для кого такая роль или не по плечу или просто морально некомфортна. Мы все играем какие-то роли, одни удачно, другие нет. И я думаю, что в жизни она далеко не дурочка. Считать так может только идиот))).

Вера Колесникова ·Другое дело, что в думе должны быть профессионалы. Но накидываться на Кожевникову только из-за этих фото как -то нечестно. Напомню, что за нравственность борется не она, а другая дама, у которой как раз нет таких фото. Я бы на ее месте об этом скорее сожалела)))…. А что касается профессионализма, то что молчите тогда про других, про боксера Валуева, например?

Ирина Дедюхова Какой «ярости», Вера Колесникова ·? Вы что-то не туда свои истерики расходуете, гражданочка. Речь идет не о роли «Аллочки», а о роли депутата ГД РФ! Научитесь сперва уважать государственный орган власти, а тотом суйте свои три копейки по IQ куда попало!

Вера Колесникова О, Ирина, да с Вами все ясно. Отпишусь как я от Вас. Змеиный яд полезен в микроскопических дозах, а у Вас плевок литровый!

Ирина Дедюхова Ах, как мило! Виновата типа не она, а другая! А эта просто молча сиськами трясет! Она перепутала роли — из-за полного отсутствия интеллекта и неумения себя вести.
И мне все с вами ясно! Вера Колесникова, вначале заведите приемлемый ·IQ, а после пытайтесь возражать по такому ВОПИЮЩЕМУ ПОВОДУ! Соображать хоть немного надо!

Вера Колесникова · Не знаю, что у Вас и в каком месте ВОПИЕТ! Видимо уже природные изменения Вас коснулись. Так это к доктору! Всего.

Ирина Дедюхова Очевидно, вы ники перепутали, пытаетесь постить от женщины. Но мне это тоже интересно! Всегда любопытно знать, какими критериями руководствуются те, кто до такой степени опускает публично роль ГД РФ. Я, конечно, имею в виду кукловодов Кожевниковой. А вот определение уровня интеллекта депутатов — считаю необходимым условием повышения их самостоятельности.

Наталья Иванова Да, уж, Вера Колесникова, избавьте, пожалуйста, от такой роли. Большинство женщин заведомо пристойнее и порядочнее. Дамы соответствующего поведения всегда относились к маргинальным слоям общества, даже тогда, когда пробивались на верхние уровни иерархии.

Ирина Дедюхова И еще одно, Вера Колесникова . Вы солгали — «отпишусь я от вас». Но вы и не подписывались! Это ознакчает, что присутствие голозадой Кожевсниковой в ГД РФ поддерживают те, кто лжет на каждом шагу.

Ирина Дедюхова Решили, видно, сдать пожилую Мизулину, а тупых девок по вызову — оставить. Мерзость какая…

Вера Колесникова · А почему Вы решили, что одна женщина увидев красивые профессиональные фотки другой женщины ее возраста, неплохой актрисы кстати, должна желчью изойти и разразится истеричным воплем «Ах она с.., еще и депутат», знаем, знаем через что))). Вы меня забавляете. Все что со стороны смотрится легко и забавно требует труда. Идите сыграйте Аллочку так, чтобы Вас через 5 мин из кадра не вышибли и сериал был популярен. У меня была на Ваши публикации подписка, теперь нет. Злобный бред какой-то несете.

Вера Колесникова · Наталья, никто против Вашей порядочности не возражает. Есть хорошая поговорка о том, что за собой следить прежде всего надо. Вот за собой и своим поведением следите.

Наталья Иванова Вера Колесникова, а что так опасаетесь за IQ депутатов? Их туда отбирали таким образом, чтобы показатель интеллекта не превышал определенного уровня? Так это и так очевидно, без всякой процедуры.

Ирина Дедюхова Не передергивайте и не врите, «Вера Колесникова»! Прочтите название материала! И объяснитесь, почему решили прикидываться женщиной?

Ирина Дедюхова Да не делай вид с ним, он же прокололся несколько раз!

Вера Колесникова · Я на Ваш первоначальный комментарий ответила! Ну, разумеется, я Владимир Кличко)))!

Ирина Дедюхова Для меня вполне достаточно, что у вас лично — низкий IQ! А дальше — неинтересно.

Наталья Иванова Верочка, мы за всеми последим, а то некоторые совсем расслабились. Хотите, остаться вне критики — добро пожаловать на необитаемый остров.
А когда девушка получает деньги из бюджета, а туда они поступаю и от меня тоже, то я проконтролирую её и очень заинтересованно. Чтобы избежать моего внимания, пусть поживет за свой счет.

Ирина Дедюхова Да девушка еще и законы для нас сочиняет на наши средства, изображая в ГД РФ не самую «сикилястую жопистую», а самую интеллектуальную! С интеллектом кролика!

Вера Колесникова · Контролируйте, Наталья, контролируйте! Не сомневаюсь, что Вам все интересно, на сколько поела, на сколько попила…. Все заметно.

Армен Апресян В целом, все разумно, за исключением явно некорректной первой фразы материала. «На снимке представлена фотосессия депутата Государственной думы России Мария Кожевникова для порножурнала». На момент совершения фотосессии МК еще не была депутатом ГД, да и Playboy называть порножурналом, мягко говоря, не вполне правильно.

Ирина Дедюхова Да никто эту Кожевникову не собирается «контролировать». Там даже не из-за нее ведь весь сыр-бор. Там другие вылетят птицей-чайкой, а Машка за кампанию, она дефка не вредная.

Наталья Иванова Странно! Отчего такой напор именно при защите IQ этой гражданки? Про неё же все итак очевидно. По-определению, дура.

Ирина Дедюхова Армен Апресян, Плейбой с порнушкой огребают одно поле и одни ягодки! И, повторю, не стоит так зацикливаться на Махе! Ее и втащили в думу, чтобы прикрыть (вовсе не Мизулину), а клинических идиотов! Но проверка на IQ — имеет ведь далеко идущие последстви…Еще

Ирина Дедюхова Или! Проверить Пономарева на IQ и спросить по полной программе со Сколково — почему они этому заурядному типу, не имеющему интеллекта, дали 750 тыс. баксов на лекции?

Вера Колесникова · По какому определению? По роли в кино? Если Вы по этому судите, то Вы сами простите, беспросветная дура. По фото? Да если красивая внешность — то почему нельзя себе такие фото сделать? Что в этом плохого? Ну соглашусь, что при такой должности публикова…Еще

Вера Колесникова · Ирина, похоже мужик это Вы. Манера строить фразы четко мужская.

Ирина Дедюхова Ну, как я и говорила, голозадую Кожевникову сунули в думу, специально в качестве «красной тряпки», чтобы отвлечь внимание от клинических идиотов.

Вера Колесникова · все то Вы знаете, кто и для чего кого куда сунул!

Ирина Дедюхова Фразы как раз и строятся по IQ. Оно у меня просто 185. Проверяли после полостной операции под полным наркозом. Там после 145 — нет никакой половой разницы. Разница очень чувствуется только до 60-70. Так что усохни, шпик поганый!

Армен Апресян Не уверен, что тотальная проверка IQ — панацея. Тут необходимо более всестороннее исследование. Высокий уровень IQ свидетельствует о способности мыслить, но отнюдь не является гарантией наличия, например, этических принципов. Мне, знаете ли, как-то мил…Еще

Вера Колесникова · Так не с той стороны смотрели, в -185 еще могу поверить!

Ирина Дедюхова Армен Апресян, вы глубоко заблуждаетесь. Показывая, что вам пока недоступен первый этап систематизированного мышления — анализ. Если не закладывается на априори нравственный принцип — все катится в тартарары. До синтеза доходя единицы, там IQ нужен не …Еще

Ирина Дедюхова IQ — не панацея, но по составу тестов тут же выявляет заведомо непригодных граждан. Причем. в тесты можно заложить и нравственные критерии, поскольку лишь они дают возможность развития. И чтобы убедиться в сказанном, достаточно оглянуться вокруг!

Андрей Пилипов Господи, да ведь это же прописные истины — управлять страной должны УМНЫЕ люди. Человек не станет умным, не окунувшись с головой в мировую литературу (особенно русскую, впитав в себя ( даже поневоле) общечеловеческие ценности — гуманизм, совесть, порядочность …

А как известно стало из исследований американских психологов — высокий интеллект противопоказан успешному бизнесу. А кто у нас в Думе? Только те, кто способен был заплатить за место в парламенте. Т.е. успешные бизнесмены и люди с бабками. И откуда взяться высокому IQ в ГД РФ?

Читать по теме:

• …И мочалок командир!
• Что производит Москва?
• Проблема с головой
• Дискуссия о необходимости определения IQ депутатов ГД РФ

2 комментария на “Дискуссия о необходимости определения IQ депутатов ГД РФ”