Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Честь и достоинство

d111df9791c5cd17a54da5a4934b8325Сегодня все в курсе, насколько выгодно стало вымогать в нашем суде денюжку на «защиту чести и достоинства»… в особенности, когда эти понятия стали такими… размытыми и неопределенными. В особенности, когда на фоне развала страны, совершенно фашистского разграбления экономики и при «лидерах» из педагогически запущенной в нежном возрасте дворовой шпаны, — эти качества в каждом оказываются под очень большим вопросом.

Ну, согласитесь! Стоило все завоевания втоптать в грязь, а после озаботиться «защитой  чести и достоинства», ни словом не обмолвившись по поводу происходящего вокруг скотства. А такое, между прочим, всегда происходит с сопутствующей гуманитарной катастрофой, которую все же люди, имеющие самое примитивное представление о чести и достоинстве, стараются не допускать.

Но когда всем хреново, когда вокруг страдают именно те, кого все общество должно защищать, ради защиты прав которых и собираясь в государство (ну, не шлюх же кормить с тупыми паханами, прости Господи!), — кто до судебного разбирательства может вдруг озаботиться «честью и достоинством»? Только полностью аморальный тип.

Картинка в действительности получается… охренительная. Всем хуже некуда, законодательство порушено — а тут выходит какой-то хмырь, весь в белом, утверждая, что именно у него имеются честь и достоинство, на что ему бумажка из суда требуется, чтоб предъявлять в трамвае вместо проездного.

А тут, значит, помер один гражданин, обладавший недюжинными честями и достоинствами. Вернее, не сам помер, конечно, застрелили его на мосту. Вначале на одном, потом на другом, а после… уж и вовсе с видом на Кремль (см. Один год).

Накануне все соратники этого видного деятеля спешно искали по сети (где бы чего стырить), ну, что этот потенциальный труп будет на очередном митинге вещать. От преизбытка чести и достоинства.

Один из соратников как раз изучал труды финского политика Йона Хеллевига, утверждавшего в целом, что экономика России никогда не была сырьевой, да и сырьевой быть неспособна. В принципе, что нам может сообщить какой-то Йон Хеллевиг? Но Борису Милитареву он сообщил многие «открытия чудные», поскольку Борис ни одного дня не работал на производстве, а что такое «производительность труда» знает чисто теоретически.

Так ли уж все плохо с нашей экономикой?26 февраля 2015 г.  Политолог Виктор Милитарев — о неожиданно оптимистическом взгляде со стороны на нашу не столь уж печальную действительность.

Недавно я прочел текст, который очень сильно изменил мое мнение о состоянии нашей экономики. Попался он мне совершенно случайно — через френд-ленту в Facebook. Поначалу меня прельстил подзаголовок «Витгенштейновский взгляд на российскую экономику». Людвиг Витгенштейн  с юности был мне интересен как философ. В общем, прельщенный подзаголовком, я щелкнул по ссылке.

И сам не заметил, как в один присест прочел все 60 с лишним страниц текста в формате PDF. Полное название брошюры «Путин 2000–2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике. Витгенштейновский взгляд на российскую экономику». Написал эту брошюру Йон Хеллевиг в декабре 2014 года. Я не без труда узнал, что автор брошюры — финский политик, известный своими симпатиями к нашей стране. По профессии экономист и управленец.

И, оказывается, у Хеллевига есть в России консалтинговая фирма — Awara Group.

Вот Awara Group и издала этот, в сущности, препринт. Текст автором совершенно не рекламируется и не продвигается. Всё, что мне удалось найти в Сети по поводу этого текста, — это несколько обсуждений на не особенно популярных форумах и пара ссылок в интернет-изданиях.

А между тем исследование Йона Хеллевига революционное. Он утверждает, что в нашей экономике всё обстоит гораздо лучше, чем мы все думаем. Оказывается, мы вовсе не «сидим на нефтегазовой игле». Доля доходов от продажи природных ресурсов в ВВП за 2000–2012 годы сократилась с 44,5 % до 18,7%, то есть более чем наполовину. Доля доходов от продажи нефти и газа в составе совокупных государственных доходов составляет не 50%, как это обычно утверждается, а всего лишь 27,4%. Основной источник поступления в госбюджет — налоги с фондов оплаты труда.

Лежит, значит, Милитарев в позе Цезаря, читает революционные труды Йона Хеллевига… Готовится к очередному маршу с трогательным рассказом, как нас опять на «я», на «ё», на «и» и на другие буквы алфавита. Естественно, ни словом не обмолвившись, на сколько букв алфавита нас… того-самого его ближайшие рывалюционные соратники типа Михаила Прохорова и Бориса Немцова.

Видите, с каким достоинством человек анализирует финского политика! Ведь это так актуально и своевременно!

Он-то молчит про то, что всю эту «оппозицию», роющуюся в макулатуре перед каждым «маршем» в поисках «свежих идей», еще два года назад вежливо и культурно просили озвучить один-единственный простой и понятный лозунг «Основную налоговую нагрузку на тех, кто приватизировал государственную собственность!» (см. Украл-выпил-…)

Довыёживались, допровоцировались, на следующий день раз и шлепнули Немцова. Или у нас нынче больше принято выражаться «мочканули»? После «мочилова в сортирах» и мата Лаврова в эфир… можно растеряться в дипломатической терминологии.

В любом случае, Милитарев — провокатор со стажем. Он еще с Крыловым и Рогозиным на «делах военных» подвизался. И вдруг за день до убийства Немцова углубился в публичное изучение наследия финских политиков.

militarev-viktor-yurevich_48_126549148326 февраля 2015 г. Да, продажи природных ресурсов продолжают составлять 70% от нашего экспорта, как и 10, и 20 лет назад. Однако за неизменностью этой цифры мы не заметили, что сам этот экспорт за прошедшие 10 с лишним лет возрос в разы. И на этом фоне нам не видно ни того, что в разы возросла и доля нефтепродуктов и продуктов нефтехимии в составе этого экспорта, ни того, что оставшиеся 30% сегодня представляют собой крайне возросший экспорт продуктов обрабатывающей промышленности.

Рост объема экспорта товаров, не связанных с нефтью и газом, составил 250%, мы этого не замечаем только потому, что общий рост объема нашего экспорта составил почти 400%, что превосходит аналогичный показатель во всех крупных западных странах. По сравнению с нашими «друзьями и партнерами» объем нашего экспорта вырос более чем в два раза.

Рост нашего промышленного производства составил свыше 50%, причем на фоне его полной модернизации. Более чем в два раза вырос объем производства легковых автомобилей. И при этом было проведено масштабное обновление модельного ряда. Ну а рост производства продуктов питания с момента первого прихода Путина к власти достиг 100%. Ну и, наконец, ВВП России, к удвоению которого в свое время призывал наш президент, вырос за эти годы более чем в 10 раз.

Автор ссылается на авторитетные источники. Причем отнюдь не только на данные Росстата и другую российскую официальную статистику, он ссылается на данные Мирового банка, Всемирной торговой организации и на другие зарубежные авторитетные источники. А также на данные, приводимые оппозиционной российской прессой, типа газеты «Ведомости». Трудно поверить, что все эти данные Хеллевигом фальсифицированы.

Финский политик утверждает, что диверсификация российской экономики уже произошла. И, таким образом, Россия сегодня находится в ситуации неплохой готовности к масштабной реиндустриализации. Причем, как подчеркивает автор, всё это остается в силе, несмотря на западные санкции.

Но это еще не все шокирующие утверждения Йона Хеллевига. Он говорит, что производительность труда в России составляет не 40% от уровня западных стандартов, как это обычно утверждается, а 80%.

Он настаивает на том, что российская экономика вовсе не бюрократизирована и доля государства в ней весьма мала. По его подсчетам, госслужащие вместе с бюджетниками составляют 17,7% от общей численности рабочей силы, что по мировым меркам весьма неплохо.

Но самое фантастическое у Хеллевига — это его похвала нашей налоговой системе. По его словам, совокупная налоговая ставка в России, равная 29,5%, является одной из самых низких среди развитых стран. А совокупная налоговая ставка, не связанная с нефтью и газом, составляет 50% от аналогичного показателя в западных странах.

Хеллевиг утверждает, что российское государство проводит разумную инвестиционную политику, опираясь на столь же разумную политику налоговую. Государство инвестирует в развитие обрабатывающей промышленности средства, которые оно получает в качестве нефтегазовой ренты. Причем, это делается при очень низких налогах на несырьевые отрасли.

«Финский политик утверждает, что диверсификация российской экономики уже произошла», — радостно отмечает великий политик, сдергивая унитаз и поправляя подтяжки.

Вот оно что! Можно ободрить всю заждавшуюся Родину позитивным финским чтением в туалете! Хорошо, что журнал раньше на подтирку не изорвал. А мужики-то и не знают!

Оказывается, по народным финским обычаям деиндустриализация плавно перетекает в реиндустриализацию… все текёт и текёт, а потом это все же лучше смыть в унитазе.

original_e0412ae83cdc6eaa7124c298b06ffc0826 февраля 2015 г. Получается, добавлю уже от себя, что наше государство воспользовалось-таки многолетними рекомендациями ныне покойного академика Дмитрия Львова и его единомышленника и ученика академика Сергея Глазьева. Они много лет рекомендовали проводить промышленную и социальную политику за счет сырьевой ренты, а в несырьевых отраслях держать налоги низкими.

Кстати, о социальной политике Хеллевиг тоже пишет. Он утверждает, что наши социальные налоги отнюдь не высоки. Они не самые низкие в мире, но ниже средних по развитым странам. И при этом они таковы, что ими покрывается более 70% бюджетных доходов. И, замечу от себя, наше социальное государство, конечно, похуже будет, чем в странах Скандинавии или в брежневском СССР. Но оно гораздо лучше не только всех стран третьего мира, но и многократно расхваленных у нас публицистами из разных лагерей Китая, Тайваня и Южной Кореи.

Из сказанного можно сделать важные выводы.

Во-первых, если Хеллевиг прав, слухи о скором крахе российской экономики в связи с санкциями, курсом рубля и ценами на нефть несколько преувеличены. Причем речь идет не только о гиперпессимистических прогнозах, скажем, Сергея Гуриева или Степана Демуры, но и о вполне умеренной критике академика Евгения Примакова.

Во-вторых, если Хеллевиг прав, то это значит, что наши контролирующие органы совершенно не ловят мышей. Потому что, оказывается, мы сегодня вполне обеспечены продовольствием. И цены на него не должны так нагло расти. А если они растут, то виновен в этом вовсе не экономический кризис, а криминальная политика торговых посредников.

В-третьих, получается, что рост доходов населения у нас сильно отстает от роста экономики в целом. Конечно, уровень жизни по сравнению с ельцинскими временами у нас вырос более чем в два раза, однако регенерировать уровень жизни позднебрежневских времен для большинства населения нам пока не удается. Это означает, что одного экономического роста, даже вместе с вполне приличным социальным государством, недостаточно для решения социальных проблем.

Наконец, если Хеллевиг прав, то совершенно непонятно, почему о потрясающих успехах российской экономики мы впервые узнаем только от него? Зачем же скрывать от нас успехи экономической политики нашего государства?

Мне нравится это самодовольное бурчание «политика» с его почти домашним кухонным брюзжанием про цены, которые «не должны так нагло расти». Все было бы славно, если бы этот невзрачный субъект не лез в государственное управление.

Своего мнения не имеет, никакой основы апробированных профессиональных суждений нет, навязывается с каким-то финном и еще более ничтожным Степаном Демурой (поскольку знает, что ему никто не поверит), а вот надо же! Почесывая зад изо всех сил готовится к «манифестации».

Не правда ли, потрясающая политическая честность и независимость! Кризис, оказывается… исключительно от санкций. До этого он кушал питательнее, но цены не расли так нагло на любимые кушания.

А про то, как в банках доллар по ночам крутить — ему финский политик рассказал в своих обрывках в сортире?

При этом еще в феврале 2012 года, отнюдь не в самый благополучный момент, их просили озвучить один-единственный лозунг «Основную налоговую нагрузку на тех, кто приватизировал государственную собственность!» (см. Украл-выпил-…) А к концу того же года были уничтожены тысячи предпринимателей, безо всяких «санкций».

arev_big26 февраля 2015 г. И последнее. По Хеллевигу получается, что все фантастические успехи нашей экономики достигнуты исключительно в результате ставки на либеральный капитализм, где основными факторами экономического успеха являются крупные частно-капиталистические корпорации.

Ну, за исключением, конечно, топливно-энергетического сектора. Где, как известно, ЮКОС национализирован по приговору суда, «Сибнефть» и ТНК выкуплены государством у частных владельцев, «Газпром» и «Роснефть» находятся в госсобственности, а «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» вполне лояльны государству.

Что ж, Хеллевиг убедил меня в эффективности такой модели развития. Однако всё же хочется спросить, неужели крупные капиталистические корпорации в союзе с национализированным ТЭКом являются единственным мотором развития нашей экономики?

Неужели малый и средний бизнес совершенно неэффективен? Опыт тайваньского экономического чуда, когда президент Цзян Цзинго проводил политику государственной поддержки и запуска множества малых предприятий, доказывает обратное. Пока мы идем по южнокорейскому пути с большими частными концернами в союзе с государством. Но что нам мешает дополнить корейский путь.

И это все ужасно гнетет, так сказать, мозг всего предприятия… Если человек мается подобными вопросами, не имея нормальных правовых представлений, то какое моральное право он имеет изображать «политическую деятельность»? И эта трахома, заметим, лезет из него накануне масштабного митинга в качестве «пара в свисток», который проводить-то незачем и… особо некому.

Пусть сами разбираются с тем, что им накануне Борисик устроил, когда они и на него всю чушь вывалили. В любом случае, после его смерти им уже было не до финских политиков.

По ниже идущей ссылке комментарии уже подчищены, но скрины то остались… Так что рассказывать, что, мол, «ничо не было» и все дружно рыдали в голос уже не получится. Про ТГК-2 ветка удалена начисто, здесь было 100%-е попадание.

1213655Вячеслав Егоров  26 февраля 2016 г. , Миасс, Россия

Год назад, узнав, что убили Немцова, я просто бросил всё и, абсолютно не отдавая себе отчет в действиях, прыгнул в машину и поехал в Москву. По дороге обзванивал друзей.

Я не знал зачем еду. Просто надо было туда ехать и всё. Моему воспаленному мозгу чудилось, что после такого чудовищного убийства народ должен выйти и разрушить к чертям кремль, выволакивая в процессе упырей на лобное место, дабы свершился суд. Конечно, я прибывал в состоянии аффекта, раз мне такое думалось, но степень и величину моих переживаний в тот момент сложно вообразить, я тогда довольно плохо осознавал реалии.

Приехал, покружил вокруг моста, повстречал знакомых, друзей. Пообщались — отпустило. Устаканилось всё в голове. Уехал.

Потом были цветы, был прощальный марш, были похороны, на которые я не смог приехать… Потом огромное количество людей целый год охраняло Немцов мост от идиотов и упырей… Завтра ровно год.

Не знаю, что там и как, но что бы ни происходило, как бы ни развивались события в нашей стране — имя Немцова будет на моем личном флаге. Нелюди, забравшие его жизнь — не сомневаюсь, — понесут наказание. Не сегодня, так завтра. Я лично, наверное, не смогу расследовать его убийство, но зато я могу приближать тот день, когда такое расследование будет возможно, когда такое расследование будет парламентским (не в этой госдуре, конечно, и не с этим упырем во главе государства) и открытым. И так будет.

Увидимся на Марше. 27го февраля. Мы все в разных городах, но вместе.

Расстояние между Москвой и Миассом 1700 км по трассе, даже если ехать «не отдавая себе отчет в действиях», т.е. в невменяемом состоянии, учитывая состояние дорог в конце зимы, это полных 24 часа дороги.

Выехав, предположительно, рано,  еще до рассвета  28 февраля, ни разу не остановившись по нужде, не евши, не спавши вторую ночь, миновав все посты ДПС, которые любят проверять машины с иногородними номерами, без дозаправки на АЗС, что в принципе невозможно, раньше  утра 1  марта прибыть в Москву невозможно, а учитывая все вышеописанные условия, к вечеру 1 марта, если сильно повезет.

И, «покружив вокруг моста», так страстно возлюбивший покойного, не остался на похороны 3 марта, что, согласитесь, противоестественно для  человека, переживающего потерю друга, двинув в обратный путь, дабы не спать третью ночь подряд, что тоже возводит его физические возможности в нереальную плоскость, как, впрочем и весь, со слезой описанный,  «героический» эпизод собственной биографии. Хотя может он и из Коломны (точка отправления путано изложена в его аккаунте), тогда уж совсем неприлично не приехать проводить в последний путь боевого товарисча.

Короче говоря, за версту шибает проплаченной дешевкой от этой театральной самодеятельности. Ну , каков «король», такова и свита.

MOSCOW - JANUARY 31:  Police officers detain former First Deputy Prime Minister Boris Nemtsov, leader of the opposition group Solidarity, during an unauthorized anti-Kremlin protest January 31, 2010 in downtown Moscow, Russia. Several hundred demonstrators gathered today in a central Moscow square, defying a ban imposed by authorities. The protesters said their rally was banned in violation of the Russian constitution's guarantee of the right to gather. Police quickly broke up the protest and detained several dozen demonstrators.  (Photo by Konstantin Zavrazhin/Getty Images)

MOSCOW — JANUARY 31: Police officers detain former First Deputy Prime Minister Boris Nemtsov, leader of the opposition group Solidarity, during an unauthorized anti-Kremlin protest January 31, 2010 in downtown Moscow, Russia. Several hundred demonstrators gathered today in a central Moscow square, defying a ban imposed by authorities. The protesters said their rally was banned in violation of the Russian constitution’s guarantee of the right to gather. Police quickly broke up the protest and detained several dozen demonstrators. (Photo by Konstantin Zavrazhin/Getty Images)

Мима Йорданова Христова Понимаю вам!

Мадина Магомедова Ах Слава , Слава ! Как часто люди судят обо всех остальных по себе .
прочитала с горечью . Спасибо .

Вячеслав Егоров Не знаю, кто как судит, но мы живы, а значит будем бороться. Кто как может. Правда же?

Мадина Магомедова Конечно ! Не будь я сейчас больна , завтра была бы на мосту со всеми …. Сдаваться нельзя !

51209566_4f375ff137fc4302f39abedfe80cc44f_800Вячеслав Егоров да никто и не сдастся. Кто испугался — уже среди нас их нет. И я рад, что вы рядом, Мадина, хоть и далеко географически в данный момент (а это не имеет значения)

Галина УТЕХИНА Я с Дождем в прямом эфире ночью проплакала. Все ждала, что скажут, что это ошибка. И до сих пор без слез не могу смотреть и читать.

Наталья В. Иванова Вы знаете, когда я смотрю в платёжки ТГК-2, акции которой принадлежали Б.Немцову, а теперь принадлежат его наследникам, то испытываю такое ярко выраженное «классовое чувство», о котором ещё в школе рассказывали, а я по малолетству не верила.

6753_900Вячеслав Егоров Наталья, я не знаю про ТГК-2 вот совсем ничего. И знать, честно говоря, не особо хочу. Дело в том, что если что-то наследники и получают, то это честные деньги, в этом сомнений нет. А если вас что-то не устраивает, то не стоит говорить экивоками — давайте факты. Немцов что-то своровал в Ярославле (или еще где-то)?

543296-img-f86c0dff36d19c184eb5fffee75cc651Галина УТЕХИНАinvestcafe.ru не поленилась, а причем Немцов?

ТГК-2 , акции компании, котировки, стоимость, прогноз

Наталья В. Иванова Какие экивоки?! Плата за тепло от ТЭЦ — это откровенная мошенническая схема, давно вскрытая и описанная.

Вячеслав Егоров Итак — факты про Немцова или бан?

berezovskij-nemtsov-verdikt_1Наталья В. Иванова Списочек акций, которыми он владел были опубликованы сразу же после его убийства. Сразу стала ясна природа газового конфликта в Ярославле.

Наталья В. ИвановаОтключка. Часть I | Ежедневный пророк

Галина УТЕХИНА На него так много было желающих «нарыть», а не смогли. Так что не надо, идите в другое место.

8088844_8211058Miguel Sergeevich Паспорт гражданина РФ подобных чувств не вызывает? Тут Вас конкретнее кинули на бабки, чем ТГК-2, где Немцов был миноритарным акционером, т е имел право только на получение дивидендов

Наталья В. Иванова Чего рыть. Платёжки получаю каждый месяц. Кто владелец акций — было в прессе. Акции получил, когда был замом Чубайса.

120853115_ec7c38687250Наталья В. ИвановаУбийство Бориса Немцова | Ежедневный пророк

Вячеслав Егоров Наталья, я вам одно могу сказать: если бы он получил эти акции незаконно, то вместо убийства его бы посадили. Когда строился Парнас, его — и не только его — биографию изучали от детского сада и до упора.

Просто имейте это в виду

Miguel Sergeevich Наталья В. Иванова Шо уси акции так и получил?

aaf442716652Miguel Sergeevich Наталья В. Иванова То есть мог менять директоров там, вмешиваться в оперативное управление компанией, пачатать Вам платежки — слушайте, прекратите валять дурака!

Наталья В. ИвановаВячеслав Егоров , а чего его сажать? Сначала надо было посадит творца этой схемы Чубайса. И за приватизацию.

51Вячеслав Егоров При чем тут Немцов?

Miguel SergeevichВячеслав Егоров Счета из ТГК-2 большие — не путен же виноват?

Вячеслав Егоров У меня у многих друзей есть разные акции, и что? Все негодяи? Таки нет, миноритарии и в Газпроме, и где только нет. Пц. О чем речь?

Вячеслав ЕгоровMiguel Sergeevich Немцов, конечно. И я

5fcd414d3b0ee141d76c39e077156d47Miguel SergeevichВячеслав Егоров Ой, да их догола разденут и в Африку пустят, а они все будут бормотать про 25 акций Немцова

Miguel Sergeevich Зомбаки

Наталья В. Иванова Miguel Sergeevich , все не все, у него пакет разных акций разных ТГК был.
Прям, управлял. Он же не специалист, он только мог деньги на баб тратить, а в остальном он — не профессионал.

Вячеслав Егоров фууу…. наконец-то. Теперь точно бан

11802473_60e32f1eMiguel Sergeevich Давно пора

Наталья В. Иванова А такие платёжки треть г.Ярославля получают. И многие, многие другие в других городах…

Татьяна Озерова Я помню, ночью уже хотела выключить комп и вдруг увидела у Марианны Краминовой пост из одного слова «Борис». Никогда не забуду , такой был шок….

Alexander Vassiljev Был у меня День Рождения… Теперь нет… frown emoticon

Александр И. Морозов а зря

Alexander Vassiljev Друга убили… Зря?

Александр И. Морозов я про ДР, это не повод отказаться от него, лучше умный враг, чем такой друг

image_thumb195Dmitriy Goldyz О, был такой катарсис 26 октября 2002 г.
Фишка в том, что не будет понимающих, не станет и катарсисов.

Александр И. Морозов ну вы сравнили (извините за выражение) х… с пальцем

Nataly Shirokova Ребята, надо как-то бороться за честь Немцова, а то эти зомбаки, типа Ивановой, детям все это передадут, неизвестно, чья перетянет, ведь сегодня целый день эти зомби по фб бродят.

HPL4xBRnbGaotzSLBUYm1QВячеслав Егоров дело в том, что я их изучаю. Сразу банить — где тогда набираться опыта по их подаче бреда?

Вячеслав Егоров так и живем)

Nataly Shirokova Так бан это не метод, в одном месте забанили, на другой странице всплывает. Я тоже баню, но сегодня они всплыли и размножились со скоростью света, на одного приличного -10 зомби. Их просвещать что ли как-то надо или ббесполезно?

Miguel Sergeevich Просвещать бешеных собак? Лучше усыплять

Александр И. Морозов где вы у неМцова честь нашли?

Галина ЩетниковаВячеслав Егоров поизучает, поизучает… да так и пойдет необученный.

Miguel Sergeevich Я бы, Вячеслав, еще бы к Вашему списку этих троллей паскудных присовокупил — честное слово, «самая гнусная мразь — человечьи очистки»

Татьяна Вербовская а я до сих пор не могу смириться, что его убили, а люди живут, как раньше… какое-то нереальное время….

Галина Щетникова А вы лично, Татьяна Вербовская из Лондона, почему живете как раньше, раз для вас жизнь так поменялась? Ишь привыкли там в Лондоне за других сокрушаться.

Виктория Винтер А я хочу забыть ту ночь, но не могу.Сидела у телевизора,смотрела новости,ревела..Видела всё происходящее на мосту ,но как дура надеялась на что-то.. Поверить было невозможно!(((((

Miguel Sergeevich Ну, что ж, среди этого мрака одно утешает — могут еще в России и настоящие непродажные люди появляться. Есть еще надежда, что мрак когда-нибудь рассеется.

Nataly Shirokova У меня сегодня слезы целый вечер, ну что он за сила такая, как по родному плачу.

Галина Щетникова Это от одиночества. Даже оплакать некого, уж лучше кота или собаку завести.

обидин илья RIP

Александр Зеленов Услышал об убийстве Бориса утром. Шок и непередаваемая злость…

Александр И. Морозов странно, у нормальных людей — горе на первом месте.

Анастасия Серегина до завтра..

Nazim AzizovВячеслав Егоров.
Я тоже помню этот день.
Я был в это время в Баку, ехали в машине когда передали эту новость. Все кто ехал в машине, тогда все испытали шок…

Нина Голубцова вспомнила реакцию народа на Листьева:на Борю,конечно…очень застыли,причем,надолго.

Тимофей Андреевский я тоже почти прям сразу пришел. чертова ночь, хрен кто цветы продавал, еле нашел. чтоб им всем там пусто было!

Галина Щетникова И даже мосты не перепутали? Даже СМИ все никак определиться на могли где … мемориал сделать. То Большой Каменный, то Большой Москворецкий , то у дверей квартиры , а вы прям сразу нашли. Видно в курсе были. wink emoticon

11043122_851103624946595_2187539932875674600_nАлександр И. Морозов и пошли они солнцем палимы … smile emoticon

Екатерина ТаракановаВячеслав Слава, откуда у тебя мусор на страничке?

Александр И. Морозов Какая вы не толерантная Катюша

Михаил Сирота Вячеслав, я Бориса знал лично по Нижнему. У нас с ним много общих друзей. Но когда произошло событие его убийства и, глядя на реакцию большинства населения РФ, я понял, что главное достижение путинской клики это абсолютное зомбирование россиян!

Галина Щетникова И каких результатов достигли? Вместе окучивали электорат или просто водку пили на зависть зомбированным россиянам?

db4b18328cb863fe7c4d07951c0a11bcАлександр И. Морозов Михаил так «произошло событие его убийства» по русски не говорят, вы бы уж не позорились, друг дней его суровых.

Михаил Сирота Галина и Александр! Я окучивал в Нижнем детские дома, помогая им не деньгами, которые могли спиздить их директора, а покупкой необходимого для нормальной жизни сирот. Фамилия обязывает. В этом Борис меня поддержал. По поводу моей формулировки сказанного об убийстве Немцова, могу сказать только то, что в нормальной, цивилизованной стране ее население добилось бы того, чтобы все виновные в этой трагедии были бы наказаны. И только в нашей зомбированной путинистами стране всем похеру! Александр, вы за Путина и его шайку?

0Галина ЩетниковаМихаил Сирота , Вы бы зашли на страничку , да посмотрели, чего спрашивать кто за кого?
А насчет помощи детям, это конечно дело хорошее, но должно обеспечиваться и контролироваться государственными органами, к развалу которых как раз очень хорошо приложил ручки покойный. Чтобы потом изображать из себя мецената, осчастливливая бедных сирот из награбленного. Нет, не зачтется.

Галина ЩетниковаМихаил Сирота И нечего валить на население обязанности правоохранительных и надзорных ведомств. Только к ним предъявлять претензии либо ссыкливо, либо из одной кормушки кормитесь.

Галина ЩетниковаАлександр И. Морозов Саша, вы правы. Он из этих, на которых все,вплоть до трусов за бюджетный счет.

685808_originalАдриан Ростовский Что Вы несете?! Кто разгабил? Немцов? Пусть отсохнет Ваш поганый язык, а мозги пойдут на корм Вам подобным.! В любой, самой поганой лжи надо знать меру, геббельсова мама.

Михаил Сирота Извините за грубость, мои оппоненты, но я никогда(!) не жил за госсчет, а вы только пиздоболите и, я уверен, за всю свою жизнь не потратили ни копейки на помощь сиротам либо больницам, где лежат немощные люди! Пиздоболы!!!!!!

Светлана Комм Вячеслав , я была в таком же состоянии как и Вы . И камня на камне не должно было остаться , но они даже минуту молчание отменили . Но их все ждет впереди . Им это с рук не сойдет .

Александр И. Морозов «И камня на камне не должно было остаться» — от чего моста? или кого — неМцова? выражайтесь ясно, кхватит сопли распускать.

303Галина Щетникова Штатные плакальщики. Автор поста даже ночью из Миасса примчался.. а может из Коломны… на двухдневный труп поглядеть. Ну типа забесплатно. Почем за выезд берете? smile emoticon

Александр И. Морозов Светлана Комм задала вопрос: » Но их все ждет впереди»? Вы лучше подумайте что ВАС ждет впереди? Вот я уверен что вас, вместе с автором ждет вот это:  Последнее слово Гайдару

…А их всех будут хоронить тайком. Некоторых вообще будут закапывать ночью, как собак, давая в СМИ…

ogurcova-online.com

3b909db7053d4948e7f58cec74bАлександр И. Морозов Зуб даю, долго ссылка не провесит, вы же все за свободу слово только для себя.

Nazim Azizov В жопу засунь себе этот зуб!!!!
)))))))))))))))
ХА.ХА.ХА.ХА.

Александр И. Морозов Один вон (ссылка выше) засунул, так даже место где схоронен неизвестно.

Галина Щетникова Фотки пришлете с маршей в разных городах? Только свои , а не безликую толпу. И со слезой, а то вся пичаль в слова уйдет, а где реальные поступки? У очень активно собираетесь, значит никто никуда не пойдет. smile emoticon

getimage.phpАлександр И. Морозов Диванные плакальщики, как там Вовка ленин говорил — страшно далеки они от народа smile emoticon

Галина Щетникова Уж что, что , а манипуляции мнением масс у Ильича хорошо получались.

Nazim Azizov Под никами Галина Щетникова и Александр И. Морозов скрывается один и тот же «ТРОЛЬ»…))))
Достаточно посмотреть этих уе…ов аккаунты. Они 100% друг друга повторяют….

36_1Галина Щетникова Не все ж вам одному размножаться

Александр И. Морозов Галочка мы с вами «близнецы-братья» — честно. польщен.

Nazim Azizov Дермофродиты Вы наши….))))

Галина Щетникова Ну не ваши, однозначно.

Александр И. Морозов Ну как раз дерьмократы это вы и ваша компания, забыли что ли. А мы ТРОЛИ страшные из страны «Нормативная система», знаете такую, вряд ли, филолухи.

Галина ЩетниковаАлександр И. Морозов Саша, мне тоже понравилось. Да и похоронная атмосфера рассеялась.

verybigАлександр И. Морозов Ну хоть огрызаться начили, а то все сопли на экран развешивали

Галина Щетникова Могли бы и поблагодарить за создание позитивного настроения.

Александр И. Морозов ага, дождешься от них smile emoticon Жлобы.

Nazim Azizov О! Заткнулись…..)))))

Галина ЩетниковаNazim Azizov вы курсором пользоваться умеете?

Александр И. Морозов Фи назимка, ну что же по себе то судить.

KMO_137582_00057_1_t210_025831Nazim Azizov Я их заблокировал нах….))))))))

Александр И. Морозов ООООООО, Nazim Azizov, вы гений. Дурак посмотри страницы!

Галина Щетникова Саша , он уже посмотрел, и отредактировал коммент соответственно свои умственным способностям.

Александр И. Морозов Кстати, плакальщики, завтра после марша своего (все равно дома просидите) приходите к нам на вебинар (ну серьезно) тема прям для вас Жозе Сарамаго «Каин» « Книжная лавка, все таки ж литература, да заграничная.

Anatol Viktorowich не знаю но почему та не поеду в маскву

Светлана Журавель Я узнала в 4 утра в интернете(не спала).Разбудила мужа в полном шоке слезами……

Tatiana Sandler Вячеслав! На другом континенте, но мы тоже будем с вами и на вашем Марше Памяти и на своем собственном через несколько часов! А вечером все вместе будем смотреть репортажи из разных уголков земли, но главные события, конечно, пройдут в Москве: на Мосту, в Сахаровском центре, на Троекуровском кладбище и на бульварах!
 И поскакали они «хвост загнЯ и лысину заскАля», как говорила моя бабушка, припомнив из пионерского прошлого единственный, подходящий по их мнению, лозунг «Никто не забыт, ничто не забыто», опошлив попутно и его, как все, к чему успели прикоснуться.

Саид Гафуров  11 ч ·  К завтрашней годовщине

Главный лозунг российского протеста «Не забудем! Не простим!» (пока его не приватизировали либералы) имел в виду как раз немцова, вымораживавшего города десятками в бытность его министром нефти и вице-премьером по социалке.

Очень много смертей невинных людей было на немцове. Очень много.

До сих пор остается главным… вопрос наследства. Это еще один шар в корзину тем, кто так любит орать: «Этих денег уже нет! Нет этих денег!»

Да что вы, что вы?.. Вот они, это же деньги не Немцова, он ни дня не работал. Это деньги, которые он украл у государства, создав криминогенную обстановку в нашем обществе. Настолько, что тюфяк Милитарев политически возбудился и разговаривает в туалете не только с собой, но и с финскими политиками, признавая их безусловную правоту.

28c1accd-a96a-4b40-9c7f-821f93dccea318 Марта 2016 г. Адвокат: Сумму наследства Бориса Немцова оценили в миллиард долларов

Адвокат Александр Карабанов в беседе с НСН заявил, что, по предварительным данным, наследство оппозиционного политика Бориса Немцова может оцениваться в один миллиард долларов.

5f6d9b1f-fa59-4e5f-8eac-2bcd235c2499По словам Карабанова, эта информация пока не проверена, однако он намерен выяснить все детали этого вопроса в ближайшее время (слушайте аудио). Карабанов защищает в суде интересы Екатерины Ифтоди, бывшей возлюбленной Немцова, которая воспитывает его внебрачного сына и претендует на часть наследства политика.

Отметим, что в судебном процессе во вопросу наследования средств и недвижимости Немцова участвуют несколько человек — его гражданская жена Ирина Королёва, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова.

И куда теперь все эти плакаты «Борись!»? Свечки, гвоздички, плюшевые медвежата из фикспрайс… Потом идут бабы с соплями и внебрачными детьми, вдовы с отпрысками… удачное политическое наследие.

Не то, что Рюриковичи своим долгом чести считали оставить дружине на помин души и крест преемнику… чего этим-то по сортирам не сиделось?

27 февраля 2016 г.Когда я вижу в заголовках новостных лент сообщения о том, что «Парнас» и «Яблоко» пытаются объединить усилия, у меня, как, наверное, и у любого ветерана отечественной политики образца 1990-х, возникает дежавю: я вспоминаю бесконечные тогда переговоры между Демвыбором России (а потом СПС), с одной стороны, и «Яблоком» с другой, об «объединении демократических сил».

895545 31.03.2011 Лидеры движения "Солидарность" Борис Немцов и Илья Яшин (слева направо) принимают участие в марше оппозиции по Невскому проспекту в защиту 31-й статьи Конституции в Санкт-Петербурге. Алексей Даничев/РИА Новости

31.03.2011 Лидеры движения «Солидарность» Борис Немцов и Илья Яшин (слева направо) принимают участие в марше оппозиции по Невскому проспекту в защиту 31-й статьи Конституции в Санкт-Петербурге. Алексей Даничев/РИА Новости

Как помощник Немцова в 1997-2000, я наблюдал вблизи некоторые из серий этой санта-барбары. Оно было уже тогда похоже на какую-нибудь пятисотую постановку не очень кассовой пьесы в провинциальном театре — монологи известны наизусть, актеры не меняются десятилетиями, крыша течёт, пол прогнил, зрителей с каждым разом все меньше, а склоки в гримерке все ожесточеннее.

Но мне в мои тогдашние двадцать все это было тогда в новинку. Особенно критерии, по которым какие-то «силы» считались «демократическими», а какие-то — не очень. Во всяком случае, было очевидно, что взгляды на экономику у гайдарочубайсов и у яблочников совершенно разные — а в нашей постмарксистской реальности принято думать, что это и есть главный механизм партийно-политической самоидентификации. Однако ж нужна была рабочая гипотеза, почему при всей остроте различий в экономических взглядах яблочники воспринимались активом Демвыбора как «плохие, но свои», а все остальные — как в той или иной степени «чужие».

3264410_originalКлючом к пониманию стала тема советского. Грубо говоря, как те и другие отвечают на вопрос: распад СССР — это благо или зло? «Демократические силы» — это те, кто говорил, что благо; все остальные — как минимум, с оговорками. Иными словами, «демократические силы» — это партия в первую очередь демонтажа всего недоломанного еще советского, под кодовым названием «процесс реформ» — который, конечно же, должен быть «продолжен во что бы то ни стало». И это было общей платформой; а «особое мнение» Явлинского и его последователей состояло в том, что дорвавшиеся до власти в начале 90-х гайдарочубайсы демонтировали его как-то неправильно, причем настолько, что большинство населения в результате захотело обратно в клятый совок. Но то, что «совок» именно «клятый», и от него нужно бежать как можно быстрее и дальше — тут у лидеров «демократических сил» был полный консенсус.

Для кого же может быть распад СССР — благом»? Если у человека есть честь и достоинство, он за такое в морду должен дать. Если не дал… то уж точно разговоры о чести следует оставить. Ну, типа достоинство лучше поберечь, руки не пачкать. Но вы же видите, сколько у нас проблем только потому, что бесстыжей уголовке, ничтожной и никому не ненужной — вовремя не дали в морду.

Поэтому задолбало вранье обнаглевшей уголовщины про «благо или зло» насчет подлючего предательства Родины, после которого только конченный подонок может заикаться о «чести и достоинстве». Такое при людях не вываливают, оно воняет.

Russia Sochi Corruption.JPEG-Февраль 26, 2016г.Чем принципиально отличается нынешний «Парнас» от былинного «Демвыбора»? В первую очередь тем, что на месте прилагательного «демократический» стоит сегодня прилагательное «несистемный». Оно само по себе коварное, т.к. в русском языке «несистемный» означает не столько «без царя», сколько «без царя в голове». Но рамка 1990-х переводится на язык 2010-х с достаточной точностью: они — сторонники «демонтажа системы», в данном случае уже не (пост)советской, а путинской. Ну и, понятное дело, ищут союзников — идя по старой, проторённой предшественниками дорожке «объединения демократических сил». Но «Яблоко» и в этом случае им не союзник — оно сегодня никем не воспринимается как носитель дискурса «демонтажа»; это нормальные, «системные» социал-либералы, которые даже в конфликтах с властью (случай Шлосберга) не выглядят и не ведут себя как Навальный-Касьянов-Яшин и компания. Даже несмотря на то, что и Навальный, и Яшин в политическом девичестве — выходцы именно из «Яблока».

6878a20dd160e19f9c5cde9b81f_prevЕсли говорить о политической тактике, то 2% на выборах в Костроме в 2015 году — это не аномалия, а скорее естественный результат Парнаса в любой региональной кампании. Причём не в последнюю очередь потому, что в их пользу никогда не играет локальный оппо-актив, для которого они все — залетные московские варяги. У Яблока, худо-бедно, есть региональная сетка, актив на местах. И кадры оттуда традиционно рекрутировались в том числе и во власть — от Артемьева и Лукина до Мизулиной и Яровой. У Парнаса нет никого, кроме узкой тусовки московских медиазвезд, нескольких ушлых и продувных «менеджеров» вроде Волкова-Албурова и диванного войска в соцсетях. Да, Навальный набрал почти 30% на выборах мэра Москвы, но социологически — количественно и качественно — это традиционный московский либеральный электорат, те же самые люди, которые голосовали за ДВР-СПС и Яблоко на всех выборах, начиная с ранних 90-х. А на выборах в Госдуму на столичных площадках будет в этот раз очень и очень тесно.

1436112303_diabetВ общем, с точки зрения переговорной ситуации по объединению — положить им на стол практически нечего. В таких случаях и включается моралите — в этот тяжелый час, когда вся демократическая оппозиция должна быть едина, и т.д. Впрочем, в «Яблоке» тоже волки еще те, они эту песню уже третий десяток лет слушают; и люди, которые ее раньше им пели, были более ресурсными с любой точки зрения. А сейчас все, что есть у Парнаса — постепенно приедающаяся даже завзятым сторонникам пластинка Навального («борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа»), и шлейф скандалов, поддерживающих публичность, но не дающих ни электоральных очков, ни организационного усиления.

В недавнем совместном исследовании ВЦИОМ и АЦМР по поводу отношения людей к несистемной оппозиции был примечательный момент. В топ-3 характеристик, которыми люди описывали их деятельность, попала неорганизованность и нелогичность. Этого нет в официозной пропаганде, но это видно из их собственной активности, и это считывается даже далекими от политики обывателями. Ставка на акционизм, перформанс как жанр политического действия, взятый напрокат у «современного искусства», имеет специфическое обременение — люди, которые им увлекаются, перестают восприниматься как действующие политики и вообще как что-то серьезное.

1859123«Яблоко», как к нему ни относись, это все же настоящая партия — с богатой историей, с опытом больших кампаний, важная часть постсоветской политической традиции. То же можно было сказать и про ДВР-СПС, пока он не почил в бозе. Парнас же ничем из этого похвастаться не может. В этой ситуации можно было бы еще уповать на рейтинги, но у них и рейтинг сейчас — 1%.

Еще Ленин учил, что прежде чем объединиться, нужно вначале хорошенько размежеваться. Для того, чтобы вести переговоры об объединении, нужно вначале понять, что именно (кроме персональных амбиций) одних от других сегодня разделяет. Тогда разговор возможен не в моральной, а в прагматической плоскости — есть набор тезисов у каждой из сторон, и они по списку согласуют позиции. Сегодня обьяснить в двух словах даже не то, чем позиция Парнаса отличается от позиции Яблока, но даже и хотя бы в чем она вообще как таковая, эта позиция, состоит — задача нетривиальная.

Ленин их учил-учил и научил! Кстати, а чему учил Ленин? Устраивать государственные перевороты путем создания преступного сообщества — партии.

Что их объединяет вместе… общая задача, конечно. Дорваться до бабла! Другой задачи пока никакая партия не продемонстрировала, включая и ту, которую лично создал Владимир Ильич.

Но члены КПСС хотя бы представляли стройную систему взглядов, политических ярлыков и социальных клише. Безнравственную по своей сути, но типа логичную. Как только логика выветрилась, все «учение» превратилось в догму (на уровне отжившего культа), так сразу они дружно изменили взглядам… которые навязывали другим.

Но… таки да, там была хотя бы видимость «партии», типа «политической силы». А вот этот Парнас, как и всякие другие «партии», — что они представляют? Нераскаявшихся грешников в первую очередь. Поэтому так очевидно и шибает от них… серой.

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

Оставить комментарий