Один год
О последствиях полуночных прогулок по Москве с девушками модельного поведения не наслышан только ленивый. Да и ему уже пару раз подсунули Бориса, и тушкой и чучелком. Оттоптались на нем практически все, использовали по полной программе, как говорится. И майдан в дело пошел и все прочее, большие деньги были вложены, хоть часть отбить надо.
Одна девица свое отработала, срочно обнаружилась другая, «помошница». С тиражом в 1 млн. экземпляров лишку хватили, конечно; в таких количествах только платежки за отопление печатают.
Короче, раз уж незаметно год минул, следует вернуться к этому лозунгу «Борись!», ведь хоть какие-то должны быть… результаты там… или, на худой конец, выводы.
С последними сложнее, конечно, но мы попробуем.
Политик Борис Немцов
Свидетельница убийства Немцова заявила об угрозах в свой адрес
06.03.2015, 11:24 Оппозиция хочет обсуждать с главой СКР ход следствия по убийству Немцова
06.03.2015, 02:12 Нижегородская полиция начала проверку из-за плаката с Немцовым на здании
Как вам такой «информационный срез» начала марта прошлого года? Уже понятно, что правительство провалило антикризисную программу, так ее и не начав…
Впереди знакомство с «нелетальными способами» уничтожения социально незащищенных слоев населения. Но вся страна охвачена нездоровым интересом, зачем пришили Бориса Немцова в окружении девушек, секретарш, плачущих оппозиционерок…
Шорина указывает на то, что Немцов опасался, что его офис прослушивается, поэтому решил на бумаге изложить ей детали, касающиеся его расследования событий на Украине.
По словам Шориной, Немцов собирался опубликовать доклад «Путин.Война», посвященный событиям в Донбассе, тиражом 1 млн копий. Она отмечает, что большинство материалов для своего доклада Немцов брал из открытых источников и он не собирался публиковать какую-либо сенсационную новую информацию. Тем не менее, как отмечает Шорина, в ходе расследования Немцов общался с российскими солдатами, которые, по словам политика, воевали на Украине. Немцов пытался убедить их сделать публичные заявления.
Шорина отмечает, что в записке идет речь о бойцах 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, которая дислоцируется в Ивановской области. «Немцов поддерживал связь с этими десантниками, как – я не знаю», – говорит Шорина. Она отмечает, что сама с десантниками не контактировала.
По словам другого соратника Немцова по «РПР-Парнас», Ильи Яшина, Немцов планировал поехать в Иваново, для того чтобы поговорить с родителями погибших солдат.
Российские власти неоднократно опровергали информацию о присутствии на Украине российских военнослужащих и поставках донецким ополченцам российской военной техники.
Следом за ивановскими десантниками на Немцова списали и единую (!) систему обеспечения безопасности. При том, совершенно не соображая, что вместе с директором подрядной организации следует привлечь к ответственности и работников ГУВД, которые не заметили, что на камерах крутятся одни и те же кадры.
Зарплату вычесть у каждой смены, которая такую «безопасность» за казенный кошт обеспечивала — сразу б столько интересного услышали!
Во вторник стало известно, что арестован директор компании «Строймонтажсервис», осуществляющей видеонаблюдение в Москве. Как сообщили «Газете.Ru» в Мосгорсуде, бизнесмену Дмитрию Кудрявцеву были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч.1 ст. 273 УК РФ (распространение и использование вредоносных программ ЭВМ). Меру пресечения в виде заключения под стражу суд вынес предпринимателю 23 декабря, но ГУВД сообщило о решении только после новогодних праздников. В ведомстве заявляют, что «по делу проходят еще несколько подозреваемых из числа сотрудников компании», имена и должности которых следователи ГУВД называть пока не хотят.
Как выяснило следственное управление при ГУВД Москвы, сотрудники компании устанавливали на улицах и в подъездах Москвы муляжи камер, посылая на центральную систему ГУВД, запрашивающую видеопоток и проверяющую работу камер, «заранее заготовленные кадры». «Между собой злоумышленники использовали жаргонный термин «мулька», которым обозначали эмулятор», — уточняют в управлении.
Сотрудники компании отключали от сервера все камеры и подключали компьютер со специально установленной программой, которая и выдавала системе проверки готовое изображение. Статичные кадры перемежались телетекстом «подключение» и «нет сигнала».
Как пояснили «Газете.Ru» в ГУВД, в результате действий «Строймонтажсервиса» камеры видеонаблюдения не работали в одном только в Северо-Восточном округе Москвы с мая по сентябрь 2009 года. Известно также, что осенью прошлого года руководство «Строймонтажсервиса» распорядилось установить «муляжи» и в Западном округе.
Система тестирования считала камеры рабочими, и в итоге за осуществление видеонаблюдения и участие в правительственной программе «Электронная Москва» на счет компании было перечислено 30 млн рублей. «Не исключено, что «сбои» были и в других районах Москвы», — сказала Думалкина.
Вот так и получается. Как кого-то убьют прямо с видом на Кремль и окрестности, да еще и за снегоуборочной машиной, выехавшей в цен6тре столицы при полном отсутствии снега… так тут же выясняется, что все камеры наблюдения не работают.
И якобы кто-то сомневался, что они вообще могут работать. Будто заранее все не планировалось из расчета, что камеры там ни одного раза не работают.
Тут немножко надо в прошлое вернуться, раз уж речь зашла о «тайнах следствия».
24 февраля 2015 г. Правительством заинтересовалось следствие. Что стоит за критикой кабмина представителем СК Владимиром Маркиным
Итак, накануне вышла вдруг статья Владимира Маркина, и речь в ней шла отнюдь не об «амнистии капиталов».
Обратите внимание, какие «наблюдатели» выскочили сразу «наблюдать» за возможными «чистками»…
Во вторник в «Известиях» вышла критическая статья, посвященная деятельности органов исполнительной власти с говорящим названием «А вы, друзья, как ни садитесь…». Материал написан в довольно резкой форме. Но самое удивительное, пожалуй, что автором стал официальный представитель Следственного комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин – ведь обычно работники госорганов воздерживаются от суждений на политические темы.
«Когда главе государства вместо решения глобальных стратегических задач приходится давать нагоняи вице-премьерам за отмену электричек – это нонсенс. Вместо наведения порядка в социальных фондах – какое-то крохоборство со стола пенсионеров, идут поиски крайних среди граждан, кому не заплатить заработанное…Экономить бюджет нужно, но ущерб от антисоциальных прецедентов, от дезорганизации и деморализации может быть намного выше – и в виде роста преступности тоже… Ладно бы если антисоциальные меры от безысходности, как нынче в Киеве. Но из выводов Счетной палаты по Пенсионному фонду следует иное: есть большие резервы в виде наведения порядка в расходах на строительство, ремонт и управление. Речь идет о суммах, превышающих экономию на гражданах, честно заработавших свою пенсию», – без оглядки на негласную субординацию между ведомствами режет «правду-матку» Маркин.
Далее представитель СК критикует региональные власти, которые пытаются мешать расследованию коррупционных преступлений или сами были замешаны в них.
В качестве выхода из нынешней плачевной ситуации Маркин предлагает расширение полномочий следственных органов: «Суммы возмещения ущерба в десятки миллиардов рублей могли бы быть еще больше, они ограничены недоработками в законах.
Представьте, если бы у следствия было право возбуждать уголовные дела в отношении всей отмывочной цепочки юрлиц, включая офшоры, а у суда было право в рамках одного дела рассмотреть конфискацию незаконных доходов не только у коррупционера, но и аффилированных с ним лиц».
Заканчивается статья и вовсе грозно, с явным намеком на имеющуюся у следственных органов силу и недовольство правительством. «Страна у нас обильная, но правовой порядок в ней всё же будет. Хватит уже иллюстрировать басни дедушки Крылова новостями и лицами из правительства. Это, конечно, лично мое мнение, но вряд ли кто-то из коллег думает иначе», – резюмирует Владимир Маркин…
Сложно представить, что собственные мысли Маркин выразил бы без поддержки своего начальства. Начальство, в свою очередь, вряд ли бы осмелилось выступать против правительства без одобрения каких-то влиятельных групп в высших эшелонах власти. Можно предположить, что статья Маркина в «Известиях» – это своего рода сигнал о скорых перестановках, а, возможно, и масштабных «чистках» на разных уровнях государственного аппарата.
Статья вообще-то является ответом на все публикации «Ежедневного пророка» и напрямую — Ирине Анатольевне о «правовом порядке». Если все эти «наблюдатели» напрягутся, то не припомнят, кто бы еще, хоть в «позиции», хоть в «оппозиции» хоть раз бы заикался о «правовом порядке».
Всем «наблюдателям», как тут же выяснилось, совершенно не нужен был правовой порядок в богатой обильной стране. Типа… хотеть хоть каких-то основ правоохранительной деятельности — это же «феномен». Гораздо естестве5нне опять начать считать котировки нефти и курс доллара. Это намного позитивнее. Правда, результат предсказуемый.
Сергей Черняховский
– Статья Маркина – интересный феномен, – считает профессор РГГУ Сергей Черняховский. – Руководство страны в значительной степени коалиционное, там есть разные группы, которые по-разному видят решений тех или иных проблем. Недавно Путин сказал, что заговора либералов в правительстве нет, но признал, что мнения у всех разные.
Правительство наше неоднородное. Есть группа популярных и успешно работающих министров. Это Шойгу, Лавров, Мединский, Колокольцев. Но есть экономический блок, который вызывает всё больше нареканий. И не в силу идеологических предпочтений, а элементарной несостоятельности в условиях кризиса. Скажем, Путин говорит, что электрички должны ходить, а Дворкович отвечает, что правительство будет искать для этого финансовые решения. Стране нужны электрички, а министры ищут денежную формулу. В этом и беда нашего экономического блока, что он мыслит на уровне формул, а не на уровне реальной жизни.
Я бы обратил внимание на такой факт. Во время кризиса 2009 года цена на нефть упала со 135 до 45 долларов за баррель, то есть в три раза, а вот рубль потерял по отношению к доллару всего около 20%. Сейчас цена на нефть упала примерно в полтора-два раза, а рубль обесценился вдвое. Видимо, есть разница в управленческих решениях нынешнего экономического блока правительства и правительства, которое тогда возглавлял Путин.
«СП»: – Можно ли сказать, что борьба между разными течениями в руководстве страны обострилась?
– Статья Маркина – это свидетельство обострения борьбы в высших слоях власти. Это не значит, что завтра Следственный комитет посадит кого-то из министров. Но значит, что группа, ориентированная на более динамичное и адекватное решение проблем, всё больше и больше испытывает негативные последствия неэффективности экономического блока.
Статья в «Известиях» стала возможна потому, что Маркин входит в доверенную группу президента. И эта группа может расходиться во взглядах с экономическим блоком.
– Сейчас в очередной раз распространяются слухи об отставке правительства. Вполне возможно, что Следственный комитет пытается держать «нос по ветру» и «бежать впереди паровоза», – говорит политолог Павел Святенков. – С другой стороны, Владимир Маркин вряд ли опубликовал только свои мысли и без чьей-то просьбы. Что правительство нужно менять, думает некоторая часть российской политической элиты.
Кризис – это еще и возможность для реструктуризации экономики, для ее подъема на новых основаниях. Но правительство только урезает расходы. Естественно, это вызывает недовольство в высших эшелонах власти. Действительно, у нас президент вынужден заниматься электричками и другими подобными вопросами, которые должны решаться на уровне кабинета министров. Думаю, появление статьи Маркина – свидетельство недовольства правительством «наверху» и того, что позиции нынешнего состава правительства пошатнулись.
«СП»: – Президент неоднократно говорил, что правительство работает хорошо.
– Настроенная против кабинета министров часть элиты считает, что президент может допустить мысль об отставке правительства. Иначе бы эта часть элиты не выступала публично.
директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов
– Мы помним аналогичный демарш Маркина в мае 2013 года. Тогда он касался Владислава Суркова, занимавшего пост руководителя аппарата правительства. Вслед за статьей Маркина последовала отставка Суркова. Конечно, увольнение произошло не по этой причине, но статья вышла потому, что слухи об отставке уже ходили, – считает директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Сейчас есть ожидания, что правительство будет отправлено в отставку. Мы видим даже некую заявочную кампанию на должность премьер-министра, в ней участвуют и Кудрин, и Греф. Есть очевидные информационные и политические атаки на отдельных членов кабинета министров. Статья Маркина – еще один эпизод этой борьбы.
Но стоит понимать, что отставка правительства вовсе не предопределена. Вокруг главы государства, от которого зависит решение этого вопроса, политический класс будет вести игру. Будет создаваться в обществе ожидание отставки. И не факт, что президент захочет внести определенность в ситуацию. Статья Маркина – очень показательный симптом, но не факт, что ожидания отставки разрешатся быстро.
«СП»: – В обществе есть мнение, что президенту-государственнику противостоит либеральное правительство. Можно ли статью Маркина считать заявлением о самоопределении Следственного комитета в этом противостоянии?
– Сам президент недавно публично опровергал такой взгляд, что экономический блок правительства действует вопреки логике главы государства. Критика касается исполнения указаний президента, а не идеологии.
Но объективно существуют противоречия между курсом на независимую внешнюю политику и зависимой экономической политикой, ведущейся согласно так называемому «вашингтонскому консенсусу». Этот консенсус представляет из себя набор правил, выработанных в 1990-е годы для развивающихся стран и призванных сохранить эти страны в орбите глобального капитала. Вот это противоречие между суверенной внешней политикой и не суверенной экономикой сохраняется и, так или иначе, будет в итоге разрешено.
«СП»: – Можно ли ожидать каких-то «чисток» в структурах власти?
– В политическом классе очень сильны ожидания, что весной будут происходить серьезные кадровые изменения в правительстве. Но пока нет предпосылок для изменений в идеологии работы министерств. Наоборот, постоянно подогреваются ожидания либерального реванша в экономической и кадровой сферах, чуть ли не возвращение Кудрина. Это бы полностью разрушило политический консенсус, который сложился после присоединения Крыма.
На мой взгляд, наиболее вероятны чисто технические изменения. То есть смена некоторых министров на фигуры, не воспринимаемые как ярые сторонники какой-то идеологии в экономике.
– Статья Маркина свидетельствует только о том, что система государственного управления не работает, – полагает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития политолог Юрий Крупнов. – Помимо всяких домыслов о борьбе кланов на верхних этажах власти, есть простой факт, что система госуправления не функционирует должным образом.
Произносятся красивые лозунги, выдвигаются грандиозные планы, но по факту ничего не работает. О чем можно говорить, если Центробанк фактически лишил промышленность оборотных средств? И самое страшное не в том, что это могло быть сделано по указанию ЦРУ и Госдепа США, а что это могло быть сделано из самых лучших побуждений. Вот все эти случаи, от отмены электричек до решений Центробанка, показывают, что ситуация в стране неуправляемая.
Неважно, с какой целью Маркин написал свою статью, но он совершенно верно говорит о кризисе управления в государстве. Речь идет не о какой-то лояльности кому-то разных структур государства, а именно об управляемости.
По разным подсчетам, всего от трех до десяти процентов поручений президента выполняются нормально. Скажем, полным ходом должна реализовываться программа выделения земельных участков многодетным семьям, а она сброшена на плечи муниципалитетов и фактически не работает.
Маркин говорит о кризисе госуправления. Для исправления ситуации нужна другая модель экономики, но Маркин ее не предлагает.
«СП»: – Обычно критикуют правительство представители политических партий, но никак не представители государственных служб.
– Молчать уже не получается. В условиях разбалансированной системы управления следственные органы вынуждены заниматься всем на свете, чтобы выполнить свою узконаправленную работу. Как и все остальные. Иначе просто невозможно исполнять свои функции. Скажем, если не дают довести до конца дело «Рособоронсервиса», то возникает вопрос, зачем спрашивать с тех, кто украл, условно говоря, всего один миллион.
Мы видим, как кризис управления переходит в распад. И тут уже стоит вопрос не тонких политических игр и «схваток под ковром», а простого выживания.
«СП»: – Может ли статья Маркина быть сигналом к началу «чисток»?
– Я так не думаю. Никто не хочет никаких «чисток» и перевода государственных проблем в плоскость репрессий. Главная задача сегодня не запугать кого-то, а уберечь государство от распада.
Выступление Маркина было не на ровном месте, конечно. Хотя ведь кому-то надо было, не рассчитывая на всякие «феномены» от Маркина, а уж тем более на проснувшуюся совесть в «оппозиции» или «наблюдателях», — надо было расставить нравственные акценты в происходящем… уголовном беспределе.
24 июня 2011. Чиновник съел 1,25 тысячи долларов взятки на глазах у милиции
В Москве сотрудник МЧС РФ съел взятку в размере 35 тысяч рублей (около 1,25 тысячи долларов) на глазах сотрудников правоохранительных органов. Об этом сообщили в Следственном комитете РФ по городу Москве.
«Семь купюр достоинством по 5 тысяч рублей он съел на глазах у сотрудников правоохранительных органов», — говорится в сообщении.
После этого, как все помнят, милицию переименовали в полицию и повысили всем оклады, чтоб они меньше интересовались чужими купюрами.
В марте 2010 года капитан милиции дежурил в составе экипажа на автодороге Тюбук-Кыштым. На 19 километре трассы сотрудники ГИБДД остановили водителя, которых выехал на встречную полосу. За данное нарушение ему грозило лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Желая избежать ответственности, водитель предложил инспектору взятку – 2 тысячи рублей. Деньги были переданы в условном месте. В момент передачи автоинспектор был задержан. При этом на глазах своих коллег он проглотил денежные купюры, которые передал ему водитель. Правда, такой поступок не избавил его от уголовной ответственности. Бывшему сотруднику ГИБДД уже предъявлено обвинение в получении взятки. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. Материалы дела направлены в Каслинский городской суд.
Депутат Ирина Яровая и вовсе заявила, что борьба с коррупцией не имеет смысла и не может входить в список государственных задач. Для чего ж тогда в депутаты избираться, если самим же потом бороться с теми кто тебя в списки вносил?.. Нелогично как-то. согласитесь.
Если вспомним, в эти годы все наши правоохранители успешно боролись с инакомыслием под видом «борьбы с экстремизмом». По сути, они боролись со свободой выбора, данной каждому свыше.
В качестве «порядка вещей» нам предлагалось… нечто уж вовсе запредельное. Не говоря о том, какие могли при этом возникнуть… Прокурорские проблемы .
Оперативники задержали в четверг на юге Москвы сотрудника Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по росрыболовству по подозрению в получении взятки в 10 миллионов рублей.
После получения денег чиновник попытался скрыться на автомобиле, однако был задержан на Варшавском шоссе на юге столицы.
Однако, как подобное в законы не закатывай, а все подряд не закатаешь. Естественно, все при очередных выборах заинтересованы, чтобы на подобном пиарился… ограниченный круг лиц. А то, знаете ли, всякий захочет наширмачка. Нынче ведь на таком фоне сделать «политическую карьеру» несложно.
Давно уж никаких программ никто не требует, достаточно перечислить, грубо говоря, заголовки «Ежедневного пророка»… Поэтому, согласитесь, важно, чтобы эти заголовки перечислялись апробированными надежными борцами за счастье народа, то бишь, наша «оппозиция».
Но ведь столько лет на общественном уровне трутся одни и те же фигуры, порядком всем осточертевшие, трепанные от одной политической кампании к другой… А тут, после «феномена» Маркина, отчего решившего, что пора возвращаться к нормальному закону, нужна было такая… драматическая пауза. По всем законам жанра… политической оперетты.
И пошли заголовки…
28 февраля 2015 г., 4:35 UTC+3 МОСКВА 28, февраля. /ТАСС Путин поручил СК, МВД и ФСБ держать расследование убийства под личным контролем
МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Российский политик и государственный деятель, депутат Ярославской областной думы Борис Немцов был застрелен в ночь на 28 февраля в центре Москвы.
Следствие не исключает, что убийство Бориса Немцова было заказным
Следствию сразу стало не до «феноменов», как видите. Все сразу заплакали по Борису Немцову, найдя в нем множество достоинств…
Но всем. кто давно наблюдает за поведенческими мотивациями нашей «оппозиции», давненько ожидали чего-то подобного. Водится, знаете ли, за нашей оппозицией такая манера — подводить под тумак своих выдающихся членов (см. Заделы на будущее).
Следствие рассматривает все версии.
Как сообщила официальный представитель МВД Елена Алексеева, для розыска подозреваемого в убийстве Немцова в Москве введен план «Перехват». По ее словам, стрелявший скрылся на автомобиле белого цвета, марка известна, но пока не уточняется в интересах следствия.
«Немцов гулял со своей знакомой, которая прибыла из Украины. Они шли от собора Василия Блаженного в сторону Болотной площади», — сказала она. Алексеева уточнила, что следствию известно, откуда он выходил, но эта информация также в интересах следствия не раскрывается.
В настоящее время следователи ведут допрос женщины, которая находилась с Немцовым на момент убийства, однако в интересах следствия и личность свидетельницы тоже не разглашается.
По предварительным данным, этой ночью неизвестный из машины произвел не менее 7-8 выстрелов в Бориса Немцова, когда тот шел по Большому Москворецкому мосту. Официальный представитель МВД России также сообщила, что на месте убийства политика найдено 6 гильз.
Вот так и было все… гулял, значит, с хорошей такой украинской знакомой… а его и убили.
Обычно били тех, с кем он гулял… но тут все вышло иначе. Эх, если бы он пошел гулять с какой-нибудь правозащитной старушкой… так нет же, выбрал супер-модель…
Источник: убийцы следили за Борисом Немцовым
Следователи ведут допрос женщины, которая находилась с Немцовым в момент убийства
Политологи считают убийство Немцова политической провокацией
Как информировала старший помощник руководителя Главного следственного управления по Москве Юлия Иванова, следствие рассматривает все версии убийства и не исключает, что оно было заказным. «За Немцовым велась слежка, убийцам хорошо был известен маршрут передвижения, в настоящее время изымаются камеры видеонаблюдения», — рассказал ТАСС источник в правоохранительных органах.
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») и ст. 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»).
На месте происшествия работает следственно-оперативная группа, проводится детальный осмотр места преступления, устанавливаются и допрашиваются свидетели и очевидцы произошедшего.
Все, конечно, тут же возбудились и решили следить за следствием. Раньше следствие собиралось за ними следить… а теперь сразу все перевернулось.
Депутаты и политики намерены следить за расследованием. Депутаты будут тщательно следить за расследованием убийства Бориса Немцова, заявил вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов.
«Это дерзкое преступление, совершенное в центре Москвы. И как депутаты Госдумы мы будем внимательно следить за ходом расследования и не сомневаюсь, что преступники будут найдены и понесут соответствующее наказание», — сказал Неверов.
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин призывает президента России Владимира Путина взять расследование убийства Немцова под личный контроль. «Это чудовищное преступление связано с политической деятельностью Бориса Немцова, — считает Митрохин. — Это вызов не только оппозиции, но и руководству страны».
Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин рассматривает убийство Немцова как трагедию для страны. «Убийство Бориса Немцова — страшная трагедия для всей страны. Его надо раскрыть во что бы то ни стало», — написал Кудрин на своей странице в социальной сети «Твиттер».
Экс-председатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил, что шокирован случившимся. «Это третий случай после убийств Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова — убийство политика федерального масштаба», — напомнил Рыжков.
Так иногда и получается. Живет себе человек… на всю катушку живет, заметим. С моделями гуляет и правозащитными старушками… Хочет — включит горячую воду и отопление в Ярославле, а захочет — выключит, чтоб обождать, пока его в губернаторы изберут. Удобно.
И такой весь независимый, прогрессивный… что весьма раздражает… живым весом, согласитесь. А после такого… вызывает напротив теплые ностальгические воспоминания.
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов также заявил, что в шоке от убийства Бориса Немцова. Касьянов добавил, что у него нет версий случившегося. «Никаких версий у меня нет, о каких-либо угрозах или слежки Немцов мне не говорил», — сообщил Касьянов.
Президент США Барак Обама осудил убийство Бориса Немцова. Об этом говорится в сообщении, распространенном Советом национальной безопасности при Белом доме.
«Президент США: Соединенные Штаты осуждают жестокое убийство Бориса Немцова. Мы призываем российское правительство провести безотлагательное, беспристрастное и транспарентное расследование и добиться того, чтобы виновные были привлечены к ответу», — говорится в сообщении на странице СНБ в соцсети «Твиттер».
Ну, кому нужен был Борис Немцов? Да никому! Тут же намеки разные начались, будто он не нужен был только Путину. Но больно он нужен был Каспарову или Касьянову? А после бдения на последнем Майдане, с учетом того, чем все дело кончилось, он не очень-то нужен был… всем без исключения.
Вт с какой бы физиономией он явился на митинг? И о чем бы там митинговал? Ему все как с гуся вода! Но ведь надо и соратниках подумать. Так с программой и не определились. Какая может быть программа с Борисом Немцовым, если он все время «на экспромте»?
А когда его вдруг не стало. тут же все определились с программой. Что характерно, успели даже плакатики перепечатать.
Из-за убийства Немцова оппозиция отменила намеченное на 1 марта шествие.
Оппозиция в связи с убийством Бориса Немцова отменила согласованное с мэрией Москвы шествие 1 марта. Об этом сообщил один из организаторов акции сопредседатель партии РПР-Парнас Михаил Касьянов.
«Принято решение отменить марш 1 марта и назначить траурный марш в центре Москвы», — сказал он. «По этому поводу мы уже вступили во взаимодействие с мэрией Москвы», — добавил Касьянов.
Согласованная со столичной мэрии оппозиционная акция должна была состояться в районе Марьино. Одним из ее организаторов был сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов.
Этот митинг настолько подчеркнул острую необходимость такого драматического момента для всей нашей заигравшейся оппозиции, что многие явно переигрывали выстроившись в импровизированную очередь «Кто следующий?..»
Так пихались-толкались в этой очереди, объятые трогательным смирением перед судьбой и острым нежклан6ием составить г-ну Немцову кампанию… что как-то даже забыли «следить за следствием».
А зачем собственно? Все уже решили, кто убил… Ясно что, кого-то заставят ответить… но какая теперь разница, раз все подозревают, что их следующими назначили? Знаете ведь, как у нас бывает… раз — и «борись!» потом. Кому такое надо?
— Они могли передавать ему средства для дестабилизации ситуации в России. За эти деньги украинские олигархи вполне могли ожидать от Немцова раскола российского общества. Однако не только раскола не случилось, но напротив, произошла консолидация российского общества. Понимая, что результата они не получат, спонсоры Немцова могли убрать политика не сумевшего выполнить задание, — озвучил вторую версию источник.
Еще одна версия убийства также носит политический характер.
— Это могло быть заказное убийство цель которого — удар по действующей власти посредством провокации. Внешние и внутренние оппоненты могли выбрать «жертву» для дестабилизации ситуации в России. Правда, вызывает удивление выбранный объект для реализации этой цели. На фоне рекордных рейтингов действующей власти, Немцов представлял собой, фактически, среднестатистического человека, чья роль в жизни общества минимальна, — рассказывает собеседник.
Не сбрасывается со счетов и бытовая версия убийства.
— Девушка с которой находился Борис Немцов в момент убийства — гражданка Украины. Как мы уже выяснили, недавно она летала из Москвы в Швейцарию делать аборт. Был ли Немцов единственным ее партнером — выяснят следователи, но мы не исключаем, что бытовой конфликт из-за нее мог иметь место, — отмечает высокопоставленный источник издания в правоохранительных органах. Эти и другие версии убийства политика будут тщательным образом изучены следствеными органами.
Биография спутницы Немцова Анны Дурицкой не богата событиями. Девушка родилась в 1991 года в городе Белая Церковь Киевской области.
Окончила школу и в 2008 году поступила на учёбу в Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана по специальности «Учёт и аудит». Одновременно с учебой начала работу моделью и фотомоделью. С июня 2011 года по сентябрь 2012 года работала менеджером в туристическом агентстве Join Up (Киев), а с июня 2012 года — в модельном агентстве «Амоделс» (Киев). Между тем судя, по сайту, это агентство предлагает состоятельным клиентам эскорт–услуги.
Да каждый бы оппозиционер хотел, чтобы и его пристрелили с такой очаровательной девушкой! Или не хотел?.. Конечно, когда при них лупят правозащитных старух, оно безопаснее. Нельзя не согласиться.
В общем, очень хорошо пошел покойный! Даже за океаном, Обаме пригодился. А уж местным то… этот выстрел за политическую деятельность, а этот — за оппозиционную, а тот — чтобы общество расколоть, еще один — чтобы рейтинг Владимира Путина снизить.
От спонсоров пулька. Вот еще синяк под глазом — это, наверное, от хахаля этой девицы модельной. Без смеха читать невозможно — все на одном ём держалось, короче. Как конец света не наступил, прямо удивительно…
Но такая концовка… прямо ставит в неловкое положение. Как тут мораль-то прочтешь всему обществу? А все же пришили «лидера оппозиции», ёшкин кот.
Если по Алексеевой вдарить, она тот час обратится к собравшимся с проникновен6ной проповедью: «Меняйте мышление, думайте! Не забывайте! Знайте!»
Тут весь пафос «Борись!» перебили шепоток про «сакральную жертву» и толкучка в очереди «Кто следующий?»
Как же народу в таком случае… без морали? Приятно ведь узнать по такому случаю, что… атмосфера виновата!
28.02.2015 г. Атмосфера, которая убивает.
Однако у нашего массового электората с некоторых пор развилась аллергия на слишком обаятельных и красиво говорящих людей – и демонстративно красивая внешность политика явно не прибавляет ему процента в рейтинге. Вот на что уж пригож лицом Михаил Касьянов – но, увы, сердца избирателей это не трогает.
Что касается меня лично, то я с некоторой теплотой вспоминаю совсем молодого нижегородского Бориса Немцова 1990-х, соавтора какого-то там экономического эксперимента, соратника Явлинского, ходившего вечно в паре с бородатым Евгением Крестяниновым. Конечно, мы все, не очень посвященные в конкретные региональные проблемы люди легко покупаемся на имидж, и вот имидж молодого политического активиста, отправившегося на свой страх и риск поднимать область, очень подкупал. Симпатии окончательно сошли на нет, когда Немцов очутился в Москве, вошел в либеральный бомонд, ввязался в противостояние так наз. олигархов с так наз. молодыми реформаторами и стал, как говорят, кронпринцем при полуживом Ельцине. Потом была известная оппозиционная деятельность, оранжевые платки, борьба против Олимпиады в Сочи, участие в Болотном движении – в общем, то, что знают и помнят все. От иллюзий 1990-х осталось мало – и, конечно, образ милого кудрявого мнса, решившего сыграть роль Председателя целой губернии, испарился очень давно. Ну что ж, скажем спасибо покойному, что он сумел когда-то давно такой образ создать – история разберет, что в этом образе было от наших собственных фантазий и грез, а что от самой реальности.
Анна Дурицкая
Теперь о другом. Оппозиция готовится провести траурный митинг в память об убитом прямо на Васильевском спуске, невдалеке от Красной площади и Кремля. Вряд ли стоит ждать Майдана, но неприятности и стычки не исключены. Разумеется, мало кто из оппозиционеров и штатных критиков Путина говорит о прямой ответственности власти за совершенное убийство – не нужно быть большим аналитиком, чтобы понимать: выстрелы в Немцова в двух шагах от Кремля – это выстрелы в Кремль. Непонятно, правда, с какой стороны.
Это все в общем сознают – в либеральных кругах говорится чаще всего, что Кремль виноват в том, что создал в стране атмосферу ненависти, патриотического задора и военной эйфории, которая убивает как бы сама по себе, помимо всякого заказа. Некоторые именитые оппозиционеры прямо высказывают надежды, что эта пока еще бесплотная атмосфера сможет в ближайшие часы материализоваться в виде какого-нибудь бывшего донбасского ополченца, приехавшего в Москву с оружием в руках, чтобы мстить за оставленный Краматорск или Славянск. Если такой сумасшедший ополченец вдруг обнаружится, мы услышим один громкий вопль: Путин, сдай Донбасс. Заранее исключить этот вариант невозможно, в конце концов, те, кто готовят подобные провокации, если это и в самом деле провокация, как говорит Кремль, очевидно, умеют их профессионально готовить.
И вот здесь нужно согласиться с оппозицией в главном – кто бы конкретно ни разрядил обойму в Немцова, этого политика действительно убила атмосфера ненависти. Той ненависти и злорадства, которая выплеснулась в СМИ и социальные сети сразу после того, как вооруженная чем попало толпа протестующих на Майдане пошла в наступление, жертвой которого стали десять погибших бойцов «Беркута» и совсем уж невинные люди в здании Партии регионов. После того, как толпа на том же Майдане отвергла соглашение с прижатым к стенке Януковичем и провозгласила следующий день днем окончательного уничтожения законной власти. И вот в этот короткий момент, с 22 по 27 февраля, когда в общем еще не было ясно, как отреагирует Россия, вот в это время, будто из самого дна души полезли из уст нашей рукопожатной общественности самые мерзкие, самые гадкие слова – вот бы и нам так, какая прекрасная революция совершилась на Майдане, как хорошо, что эта «фашистская» Олимпиада завершилась пшиком если не на самом спортивном празднике, то в соседней стране, и победоносный доселе Путин наконец потерял лицо.
Тогда, ровно год назад, некоторые мои приятели и, кстати, колумнисты нашей газеты говорили, ну что вы так ополчились против Майдана, ведь было ясно, что проиграете, а нам вот не охота быть среди проигравших. Помню, я тогда сказал, а я не люблю быть как раз среди победителей, среди проигравших, тем более проигравших в борьбе за правое дело находиться гораздо приятнее. Россия и Путин тогда, в той тяжелейшей ситуации, смогли все-таки не оказаться среди проигравших – и околомайданное злорадство мгновенно сменилось вот тем самым пароксизмом ненависти, который продолжается в острой фазе до сегодняшнего дня и который, конечно, многократно усилится после вчерашних выстрелов.
Ненависть рождает ответную ненависть. Хорошо Севастополю и Крыму, защищенным российским армией и флотом, оставаться выше всякой ненависти и демонстрировать нам образец почти аристократического равнодушия ко всем, кто не разделяет их радость от возвращения на Родину. Новороссия, увы, лишена такой возможности, еще в больше мере лишены ее Одесса и Харьков – один Бог знает, какие чувства сейчас переполняют родственников заживо сожженных, избитых, приведенных к повиновению людей. И нельзя, конечно, поручиться, что кому-нибудь из них не пришла – самостоятельно или по чьей-то хитроумной подсказке — в голову шальная мысль о возможности повторить деяние Звездана Йовановича, повторить, так сказать, досрочно, не дожидаясь предполагаемого финала этой истории.
Может быть, конечно, что угодно. Может быть, причиной убийства явилась ревность, может быть, замешаны какие-то ярославские дела, в которых надлежит копаться следователям, возможна хитрая провокация с «сакральной жертвой». Но все-таки в главном оппозиционеры правы – убийцей Немцова стала атмосфера злобы и ненависти, ненависти к собственной стране и злобы на ее на самом деле робкую решимость не гнуться под давлением со стороны так называемого цивилизованного мира, вначале организовавшего путч в Киеве, а затем обложившего нашу страну санкциями и поливающего ее ежедневной клеветой. Мира, который не постеснялся объявить экономическую блокаду Крыма и поставить чуть ли ни вне закона всех его жителей – лишь за стремление избежать гражданской войны, который отказал части населения Украины в праве на жизнь и самооборону.
Борис Немцов стал и частью этой атмосферы, и ее жертвой. Но пусть все наши старые иллюзии уйдут вместе с ним: эта жертва лишь распалит и так уже бушующую ярость, которая в будет порождать только ответную ярость и, боюсь, из этого кровавого колеса на сегодня уже нет простого выхода.
Вот Борис Немцов ни в чем не виноват. За это его и убили. Он стал такой сакральной жертвой. Не всем так везет, между прочим. Некоторые живут и умирают, так и не став сакральной жертвой.
А какой нужный был человек, необходимый всем… для обоснования оппозиционности. И вот взял и тоже помер.
Черкасов Александр * · Хранитель и сеятель. Николай Митрохин, 18.01.2016
Прошедшие в субботу похороны московского историка и политолога Владимира Прибыловского неожиданно собрали едва ли не весь столичный оппозиционный политический бомонд в диапазоне от Григория Явлинского до Дмитрия Демушкина. Попробую объяснить, чем был важен этот давно отсутствовавший в мейнстримных российских медиа и не так часто поминавшийся оппозиционной прессой человек, скончавшийся между 8 и 13 января от инсульта на кухне своей московской квартиры.
Информационный поток сносит почти всю нашу память о событиях прошлого. Особенно это касается малозначительных событий, фигур второго-третьего-четвертого плана, организаций и партий, которые были когда-то важны и интересны, но утратили значение. Казалось бы, еще вчера эти персонажи или общественные структуры были на виду, а уже через несколько лет мало найдется людей, готовых о них вспомнить.
И это забвение не столь безобидно. Нередко вновь общественно значимыми становятся фигуры прежде второго, а то и четвертого ряда, которые, разумеется, хотят представить публике свою «правильную» биографию, избавленную от подробностей, позволяющих разглядеть истинное лицо этого реанимированного политика или общественного деятеля.
В эпоху интернета истину установить вроде бы несложно: достаточно погуглить. Но на практике это не так. Доступные обычному гражданину электронные архивы не охватывают даже значимого объема бумажных медиа своей эпохи, не говоря о предшествующей. А ведь есть и другие источники информации, которые могут существенно дополнить и изменить биографию: справочники, партийные издания, малотиражная периодика, электронные базы данных, исследовательские работы. К тому же бывает, что информация из интернета стирается — иногда по глупости или коммерческим соображениям, иногда по злому умыслу, который нередко принимает форму постановления правительства.
Вся жизнь Владимира Прибыловского была посвящена борьбе с подобной «энтропией» информационного поля. Во многих некрологах, появившихся на прошедшей неделе, повторялось, что он был подлинным историком актуальной российской политики. И в самом деле его деятельность практически не имела в этом отношении аналогов.
Сейчас на полках библиотек крупных западных университетов, где хранятся материалы о российской политике, взгляд то и дело цепляется за характерно выглядящие стопки листов формата А4, скрепленные пластиковыми пружинками. Почти всегда это книги, выпущенные в 1990-е и первой половине 2000-х годов информационно-экспертным центром «Панорама», где Владимир Прибыловский был одним из основателей и президентом. Они посвящены разным сторонам политической, общественной и экономической жизни России и некоторых других постсоветских государств. В основном это биографические справочники, типологические описания общественных организаций, «телефонники», позволявшие разобраться в сложной структуре органов власти и найти нужного человека. В этих справочниках и в информационных базах «Панорамы» — «Лабиринт» и «Просопограф» — содержится основной массив доступных нам данных о российской политике и общественной жизни 90-х и начала 2000-х. Больше десяти лет не столь уж маленький коллектив «Панорамы» под неизменным руководством проводившего за компьютером по 14 часов в сутки Прибыловского обрабатывал тонны газет, сотни анкет, множество сайтов и блогов начинающего развиваться интернета для создания, казалось бы, лаконичных и сухих справок.
Биографии, подготовленные «Панорамой», кардинально отличались от привычных для чиновничества России «объективок» c их традиционным набором позитивных или нейтральных сведений. Прибыловский и «Панорама» стремились «зрить в корень», собирая максимум информации о жизненном пути и взглядах человека, не скрывая его достижений и промахов, связывая его биографию с именами близких знакомых и соратников. При этом вся включенная в базы и справочники информация многократно проверялась и переписывалась в академическом стиле, что позволяло избегать судебных и внесудебных претензий.
Этот способ сбора, обработки и подачи информации был в России настолько внове, что клиентами «Панорамы», работавшей на коммерческой основе и на западных грантах, были практически все представительства зарубежных СМИ и многие крупные российские государственные и частные организации. Консультациями Прибыловского и его сотрудников пользовалось руководство основных демократических партий — от команды Гайдара до «Яблока».
Предметами исследовательского интереса самого Прибыловского всегда были наиболее политически значимые явления и фигуры. Собирая информацию об их деятельности, он пускал в ход и свое немалое обаяние, и возможности своих многочисленных знакомых в политических и журналистских кругах. Сначала это было резко стартовавшее в конце 1980-х и страшно волновавшее общество движение «Память» и его многочисленные клоны. Потом сотни партий, появившихся в России в 1990-1992 годах. Затем он начал разбираться в российских политиках федерального и регионального уровня. В разное время это были Чубайс, левые, лужковские, питерские, сетевые гопники блогосферы, Навальный. Причем огромный объем информации собирался с запасом. Я помню, как еще в 1993-1994 годах он проводил много времени в беседах с занудными и внешне нелепыми знатоками питерской политической жизни, заполняя один за другим файлы с биографиями начальников управлений питерской мэрии и депутатов горсовета. Тогда эта информация представляла в лучшем случае академический интерес. Сейчас это основа расследований, способных взорвать политический фундамент путинской России.
Ценнейшая информация, уникальные издания или документы, как правило, доставались ему «за так» — просто потому что хорошему человеку это нужно, а еще потому что он всегда сам охотно делился своими знаниями с теми, кто в них нуждался. Наша с ним переписка по поводу материалов для моей недавней колонки велась в тот час, когда он оставил последнюю запись в своем ФБ.
Без лишних слов, без позиции в системе высшего образования или научном институте, заражая примером и глубоко скрытым под иронией энтузиазмом, Владимир Прибыловский заложил несколько научных направлений в деле изучения постсоветской политики.
Самым заметным из них стала история современного русского национализма и правого радикализма. И руководитель центра «Сова» Александр Верховский, и покойная сотрудница этого центра Галина Кожевникова, и ставший специалистом по украинским ультраправым Вячеслав Лихачев, и, разумеется, автор этих строк — все мы обязаны своим интересом к этой теме ранним исследованиям Прибыловского. Специалисты по всему миру, занимающиеся идеологией и практикой русских правых 1980-1990-х годов, основывают свои работы прежде всего на книгах и статьях, написанных в свое время Прибыловским.
Расследование Прибыловского по «питерским», начатое им еще в девяностых, впервые познакомило общество с кооперативом «Озеро». И хотя сейчас над этой темой работает немало людей, Владимир оставался по ней крупнейшим экспертом и всегда был готов помочь другим.
Одним из последних крупных успехов Владимира Прибыловского стало осуждение в 2015 году в Германии руководителя компании сетевых хулиганов Сергея Максимова. Прибыловский, чей блог был взломан управляемыми из Кремля интернет-гопниками, долго не очень-то разбирался в компьютерной технике. Однако, решив наказать неуловимого взломщика, оскорбившего десятки популярных пользователей ЖЖ, он проявил настойчивость. За шесть лет по крупицам собрав информацию о его личности, он не только вычислил его реальное имя, место жительства и род занятий, но и при содействии другого пострадавшего — Алексея Навального — довел дело до суда. Максимов получил полтора года условно и много других неприятностей, позволивших прекратить деятельность банды.
Представитель «поколения дворников и сторожей», сочетавший работу по охране богом забытых складов с путешествием к жене в Мексику, тиражированием самиздата и посещением полуподпольных собраний политических неформалов, Владимир Прибыловский был одним из тех, кому перестройка позволила развернуться в полный рост. Он поначалу активно участвовал в движении неформалов, но быстро понял, что его главное призвание — быть летописцем движения.
При этом Прибыловский, никогда этого открыто не проговаривая, долго был, возможно, единственным в Москве последовательным левым западного типа. Тут, наверное, сказались близость к московским подпольным социалистам начала 1980-х и круг общения, сформированный благодаря его первой, мексиканской жене. Эти взгляды практически не отражались на работе (разве что порой на выборе тем) и на знакомствах, охватывавших все оттенки политического спектра, но много определяли в его повседневной жизни. От созданной им в середине 1990-х абсурдистской минипартии «Субтропическая Россия» до последовательного отторжения любой буржуазности и официоза, какого-то вечно юношеского восприятия всех аспектов существования.
Разумеется, все это не могло не сказаться отрицательным образом на «чинах и званиях», а также доходах и состоянии здоровья. Но Володя (так его называли все — близкие и не очень), похоже, мало думал об этом. Наверное, для него было важнее правильно прожить жизнь и оставить после себя добрую память. Это ему удалось.
Комментарии 6 комментариев | Оставить комментарий Обсудить
Николай Митрохин, 18.01.2016 г. Грани.Ру: Хранитель и сеятель
Прошедшие в субботу похороны московского историка и политолога Владимира Прибыловского неожиданно собрали едва ли не весь оппозиционный политический бомонд.… grani.ru
Евгений ЛобковИ ни слова соболезнования от ЦРУ, от Мосада, от Хабада…
Да какая разница, кто пособолезновал по поводу кончины такого светоча… куда вот теперь без него, да в предвыборный год… Ладно хоть, что Маркин нынче не докучает своими «феноменами»… Видит, люди итак в расстройстве…
Читать по теме:
- Убийство Бориса Немцова
- Предсказания и убийства
- Чеченский след
- Сакральная жертва. Часть I
- Сакральная жертва. Часть II
- Сакральная жертва. Часть III
- Один год
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata | 
Метки: Анна Дурицкая, Борис Межуев, Борис Немцов, Владимир Маркин, Владимир Прибыловский, Михаил Касьянов, Михаил Ремизов, Ольга Шорина, Сергей Черняховский, Юрий Крупнов
Да, опять пришлось кому-то раскошелиться на вчерашнюю массовку на улицах столицы в память о жертве. И опять считают поголовье пришедших, видимо с Рамзаном меряются.
Конечно. Бесплатно переться дураков нет.
Спасибо, что придали этому лживому кипежу еврейских сексуал-демократов хоть какой-то разумный смысл. Выкинули труп явно из морга, засветили двойника, исполнявшего роль Немцова непонятно сколько времени… а где же лужа крови, если «его Путин лично застрелил»?