Tamara Bulatova Уважаемые блогеры, я спросила Ирину…и только о внешних данных. Попросила привести пример российского бизнесмена «противоположной» внешности(на ее взгляд), и все. Я рада, что вы все так хорошо разбираетесь в политике и осведомлены о делах Романа Аркадьевича…

Сергей Ткачев А никто не говорил о «делах»! Сразу речь шла о том, что вид у них совершенно дебильный, исключающий обсуждение уровня дееспособности.

Ирина Дедюхова Опоздали, Tanya Nikishina! Диагнозы буду делать я, причем так, как считаю нужным. И все отсюда отправятся как раз с моим диагнозом. Объясняю! Приведенные люди не имеют такой важной характерной черты порядочного человека, как совесть. А когда совсти нет, то нечего ссылаться на «ум», здесь ведь присутствует обычная уголовная безнаказанность. И эти два момента разлагают любого человека очень быстро. Вчера перечитывала комментарии Бориса Немцова, который попользовался безнаказанностью, а совесть ему была ни к чему… так такое впечатление, что инвалид детства пытается сказать то, чего сам не понимает. Ум проявляется преодолении ограничений, прежде всего нравственного и законодательного характера. Если их нет, человек деградирует очень быстро. А эти… и раньше не блистали.

Галина Щетникова Tanya Nikishina, а вы специалист от психиатрии?  Хотя в данном случае это не слишком интересно. С точки зрения порядочного человека  упомянутые персонажи — дебильные, разложившиеся … даже не могу сказать люди… — особи.

Сергей Ткачев А что вас в том термине не устраивает, Танечка? Вам объяснение не понравилось? Но вы поинтересуйтесь, сколько эти граждане с дебильными физиономиями лезли поправлять свои дела за счет бюджета, поскольку оказались неспособными управлять наворованным. А «специалистам по психиатрии» надо либо заткнуться, либо ответить, почему они считают воров государственной собственности — нормальными? И что, так не видно на уровне мимики, что разложение личности уже началось? Так какой вы в жэ — «специалист»? Проститутка, а не «специалист»!

Галина Щетникова Tanya, вы все прекрасно поняли, не надо прикидываться. Но коль уж вы  решили уточнять терминологию и защищать моральных уродов, о которых даже упоминать брезгливо,  то вывод Сергея верен. А биографию этих подонков изучать…увольте.

Каким бы «специалистом» не считали себя наши физиономисты, а решать действительно будет литература. И раз уж когда -то было выяснено, что «душа есть нечто до ужаса реальное», то и пытаться опровергнуть это утверждение постиком в социальных сетях — бессмысленно.

Всем ведь давно известна притча про «Портрет Дориана Грея». И нашим портетоносцам надо задуматься, что все их предсказания и убийства давно запечатлены… на этом самом. Между прочим, так ведь и шибает… изначальной предсказуемостью всего последующего.

«Ну, что там у них заместо лица» (с. И.А. Дедюхова)

Это такой был анонс к фильму Огурцова ТВ «Сердце Ангела». Там вообще рассматривались фильм, где человек и тело поменял и лицо. Только душу-то не спрячешь.

Впрочем, с нашим классиком сразу и не поймешь, где она шутит, а где абсолютно серьезна. Вроде и шутит, а потом смотришь, что так оно и получается. Все читали ее Сказка про оборотней, где по ссылкам из газет растолковывался смысл понятия «оборотень в погонах». Ну, как на охоте некоторых деятелей прокуратуры укусил оборотень, бывший старшина ГБДД…

Поохотившись в окружении одних прокуроров, выехал он с сотоварищи на опушку необычайно красивого леса, чтобы отведать чудесных шашлыков, которые приготовил для них в сумрачной лесной чаще шашлычник Мирзоян. Посреди реликтового перелеска его стараниями возникло чудесное патио с разными яствами и спиртными напитками — в качестве благодарности за своевременное закрытие заведенного на него уголовного дела вследствие отсутствия состава преступления.

От коньяка, салатов, душистых трав и самих шашлыков шел такой чудесный аромат, что поняли тогда все собравшиеся к застолью прокуроры, что живут на свете далеко не они одни. Из глухого леса на этот запах выскочил к ним местный оборотень Степанчук и всех до одного перекусал, хотя они палили в него из всех стволов, не зная, что оборотней можно было завалить лишь специально отлитыми серебряными пулями.

Степанчук убегал в леса лишь в периоды новолуния, а во все другие периоды он работал в ГБДД и вел вполне сносное существование, хоть и не был прокурором, а всего лишь проводил техосмотры личного автотранспорта. И тогда по его виду даже представить себе было невозможно, кем он мог обернуться в моменты новолуния.

Все эти прокуроры от болезненных укусов лохматого слюнявого Степанчука стали оборотнями… в погонах. А вернувшись на место службы с злополучной охоты, они перекусали у себя всех в районных отделах, чтобы больше не испытывать никаких затруднений с выездами на природу в новолуние и подозрений, не держит ли кто за пазухой серебряную пульку.

Итак, вернувшись в родную прокуратуру, — перекусали там всех, вот и стали оборотнями в погонах. Но смысл-то там был в том, что все это пишет одна писательница, а все так и происходит.

— Да, а что это за писательница? Ты с ней сам разобраться не мог? – выходя из себя, зло поинтересовался гость.

— У тебя никогда не было… такого… дежавю? – тихо спросил прокурор. – Будто ты что-то делаешь, но раньше ты это уже где-то читал… или знал, что это уже написано…

— Ты же знаешь, что такое у всех бывает от нервов, — отмахнулся от него гость, но, что-то рассмотрев в листочках, которые продолжал держать в руках, прочел вслух:

«А когда главу районного следственного отдела спрашивали, почему он упорно возбуждает уголовное дело, если прокуратура каждый раз отменяет его постановления о возбуждении очередного дела в отношении владельца казино, он с некоторой долей растерянности отвечал, что не может не возбуждать, будто это ему «прописано». Каждое утро он вставал с постели с твердой решимостью больше не возбуждать никаких уголовных дел, но шел и опять их возбуждал из какой-то фатальной обреченности. Подняв красные от бессонницы глаза, он спросил корреспондента «Областных Ведомостей»: «А у вас никогда не было такого дежавю, будто все, что вы делаете, вы уже раньше где-то читали или знали, что это уже написано?»

— Ты, Лев Иваныч, не читай вслух, еще хуже будет! – предупредил его прокурор. – Мы тут голову ломали, как все-таки закрыть очередное уголовное дело, оснований-то никаких, а все, что приходило в голову, уже раньше перепробовали. Решили посмотреть, что там написано. А там довольно точно перечислялись все доводы по отмене предыдущих постановлений, а про наш случай говорилось, будто мы написали, что «обвиняемый «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления», в связи с чем не подлежит уголовной ответственности». Плюнули на все условности, да так и написали в тот раз.

Сказка про оборотней

Вроде как смешно. По выражению И.А., «шутка юмора такая». Главное, хоть нет этого страшного предсказателя и политического консультанта, который так замечательно знает место каждого в очереди.

Теперь посмотрим статью за май 2010 года Размышления после взрыва, написанную то ли перед обрушением блога «Огурцова на линии», то ли после. Факт тот, что статья написана накануне попытки наших спецслужб, в обнимку с «экспертами-лингвистами» с уголовной шушерой местного разлива — оторвать нашему классику голову.

Там есть замечание о том, что тот, кто таскается с уже оторванными женскими головами в качестве «вещдока», составил и сценарий явления в метро Бориса Немцова с правозащитницей Алексеевой, которой там шарахнули по голове. Ну, зациклило людей на уголовном рецидиве. Раз с рук сходит, то почему бы и не того.

А потом вылезут разного рода тунеядцы, вроде всплывшего из небытия Бориса Немцова, в одностороннем порядке и без приличествующей случаю скромности объявившие себя «правозащитниками», — начнут цветочки погибшим возлагать и клеймить «ксенофобию в нашем обществе».

Возможно, цветочки они опять какой-нибудь правозащитной старухе сунут, чтоб подставить ее под удар по сопатке от… какого-нибудь кубанского казака-националиста. Ну, как после взрыва в московском метро, чтобы привлечь к себе внимание,

Немцов и Пономарев в точности так же подставили под удар бабушку русской оппозиции. Терроризм давно превратился даже не в норму отношений, а в захватывающую игру, когда ни одна из сторон уже не может обойтись без человеческой крови.

Одни получат за кровь инвестиции, другие – стабилизацию, третьи — оппозицию и правозащиту, а все прочие – дестабилизацию. И на фоне очередной «дестабилизации» общество все дальше скатывается к последнему пределу полного бесправия.

Ну, какие остаются «права» всему обществу, если власти намеренно потакают бывшим сидельцам, деструктивным элементам, диссидентам,  пациентам психушек… и откровенным уголовникам — в их личном стремлении к свободе.

Мало кто может почувствовать себя свободнее, когда эти деклассированные элементы начинают реализовывать свою «хотелку свободы».

Размышления после взрыва

И все бы ничего, но в комментариях присутствует гражданин, явно наслаждающийся своей осведомленностью. на чет планирующейся Голгофы самой И.А., старясь свести все — к узко-националистическому подтексту. Чтоб типа «растолковать» дополнительно «компетентным органам» всю глубину преступных замыслов автора в рамках уже щедро оплаченной «борьбы с экстремизмом».

Светлый: 1 июня 2010 в 21:26 И.А. как всегда, как в воду глядела. Только-только высохли чернила написанной статьи, израилевы дети опять на весь мир обосрались, извините за нелитературное слово, да других к ним подобрать сложно.

Светлый у нас тогда наслаждался, что И.А. чего-то в той воде 2010 года не доглядела. Мол, себе-то такое безобразие предсказать не смогла. А типа он же ни в чем не виноват. Хотя после орал, что И.А.  его «предала», так как оказалась не тем орешком. Некоторым явно не по зубам.

Конечно, зря он так упивался своей осведомлённостью! А между тем… читать написанное классиком стоило немножко внимательнее, без доносов и обвинительных контекстов. Разве это не прямое описание происходящего?

И кстати, ничего там нет ни про каких американцев. Исключительно родная, отечественная почва.

Тут, между прочим, и прогнозирование его [Бориса Немцова] собственного «триумфа борьбы». Плохо он закончит, позорно. Раз решил, будто имеет право на участие в подобных провокациях, он еще узнает, насколько плохи бывают дела. Он ведь сейчас стал «лидером» тоже не от хорошей жизни, не потому что дела обстоят блестяще.

Или кто-то считает, будто Борис Немцов проникся чаяниями Родины? А почему он так вертится возле суверенности Украины? Одно его пребывание на Майдане говорит о том, что ему необходимо закрепление развала СССР.

Никакого переосмысления своих поступков там и быть не может. У него одно желание — оставаться всегда безнаказанным, заведомо «правым». Он не хочет отвечать в установленном порядке! Но… раз уж связался с теми, кому шарахнуть старуху по голове или пафосно предъявлять «вещдоки» в виде оторванных женских голов, рассказывая, какими мерзавками их обладательницы были при жизни, — Борис Немцов уже моделирует собственное будущее. И, если останусь с головой, полагаю, еще увижу, как заканчивают подобные паяцы.

Размышления после взрыва