Профессионалы и профессионалки. Часть II

04.07.2015 | Автор: Валерия Прибыловская

Низкий интеллектуальный уровень десанта питерской мэрии в государственное управление подчеркивает именно попытка прикрыться женскими юбками. Однако сама причина неспособности к государственной службе по известной цепочке, блестяще описанной нашим классиком, — определяет и уровень этого женского батальона.

Итак, сами наши «выдающиеся деятели» не обладают никакими способностями на государственном поприще, поскольку сами интересы государства им чужды. Честь и достоинство они утратили несколько раньше, ставя личные интересы — намного выше прочих.

А между тем, в истории неоднократно замечено, что прикрываться эти граждане будут непременно бабами определенного сорта, каким-то извращенным образом понимая насквозь лживый фильм «Член правительства» с Верой Марецкой.

Но ведь и в советское время к «изучению марксизма-ленинизма» нормальные люди относились без особого трепета, да и чушь про «освобождение женщин» все же сами «марксисты-ленинисты» были вынуждены свести к традиционным нравственным ценностям. Хотя желающих «освободиться», поблистав красными трусами на обкомовских вечеринках, всегда было довольно. Но они никогда не подавались с таким заунывным пафосом, с таким нездоровым и явно неадекватным пафосом.

Мне лично очень запомнился Вебинар «Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма».

Речь там шла не только о противостоянии Цицерона и Катилины, ведь именно из этого заговора классики марксизма черпали свои подходы в славном экстремистском занятии по свержению государственного строя.

Любой вебинар, который ведет такой аналитик, как Ирина Анатольевна, становится незабываемым и на многое открывает глаза. Заметим, что ее наше государство, спецслужбы, вся эта карательная машина — пытались уничтожить, а не «освободить», лишая обычных человеческих прав , кстати, доказывая в суде, что каждое ее слово, даже сказанное у себя дома на кухне или в ванной — имеет особое значение и может обрушить то, что они называют «государственным строем».

Заметим и то, что ни одна из попыток не сработала, но при этом Дедюхова раскрывает саму суть государственных переворотов, попутно срывая и тот, что готовился под видом Манежки в 2010 году.

Как выяснилось на вебинаре, заговор Катилины широко освещается в мировой драматургии, куда входят и знаменитые речи Цицерона, из которых на слуху лишь «О времена! О нравы!»

А вот у нас почему-то эти пьесы не ставятся. А почему? У нас настолько бессовестные, малограмотные, некультурные юристы, что им точно бы пошло на пользу знакомство с цивилизационными основами римского права. Если учесть, что Путин имел по римскому праву тройку из жалости, а Медведев — четверку по знакомству.

А тут такой замечательный случай! Поставили бы пару английских пьес про заговор Катилины, произнесли бы в стихах речи Цицерона… Ведь все давно. оказывается. переведено на русский! Только от Дедюховой и узнаешь такие вещи…

Сколько врали про то, что «России надо вписываться в цивилизованный мир!», а сами при этом подсовывают непотребных баб, политических проституток, воров государственной собственности, патологических лгунов и прочих Свет из Иваново.

А при любой попытке повысить рейтинги — идут обворовывать ресурсы Дедюховой… Так правильно! Ее слова имеют значение, что доказано судом, а их собственные слова — ветер носит.

Но ведь и мы помним первое и давнее знакомство с основами римского права в знаменитой статье О римском праве и… нравственном законе внутри , которую, очень надеюсь, Ирина Анатольевна все же выставит в прежнем виде, как и Власть и Закон . Ведь выставлено уже в блоге многое, в том числе и цикл про нравственность, который напрямую вытекал из этих знаменитых статей.

Книгу прочитает не всякий, к тому же книга — это академическое изложение. А те статьи с непередаваемой личной интонацией… это особое явление в русском Интернете.

Там было самое главное открытие! Шло полное доказательство всех «смутных сомнений» каждого. Римское право устанавливало незыблемым легитимное приобретение всех видов собственности: государственной, общественной, частной. В двух статьях рушились горы лжи, все становилось понятным.

После них и фраза из фильма «Свадьба в Малиновке» («Значит, будут грабить!») приобретала нормальный житейский смысл. Это не глупости Энгельса про формирование семьи, частной собственности и государства, там сама последовательность восстанавливалась в первозданном историческом аспекте.

При приватизации государственной собственности, которая является залогом самого суверенитета государства, выполнения им социальных обязательств и государственных программ — нам была выдвинута идея о необходимости создания класса эффективных собственников.

То есть, перед обществом была поставлена совершенно безнравственная цель, безбожная и сатанинская цель — узаконить кураж людей без совести и чести, способных покуситься на государственное достояние.

Поэтому нынче столько проблем с тем, что нашу «элиту» по судам таскают, не пускают по разным спискам и просто так, потому что слова у таких абсолютно ничего не значат.

Заговор Катилины, рассмотренный детально классиками марксизма, но, естественно, против Цицерона, — в советское время обходился стороной, поскольку из него наш юрист Владимир Ильич Ленин принял многие ухватки. Цицерон все давно объяснил, поэтому провозгласить Катилину прогрессивным деятелем было затруднительно, как партия КПСС с легкостью провозгласила разбойников Болотникова и Пугачева — «выдающимися деятелями».

Катилина по рождению принадлежал к сливкам общества и пытался узурпировать власть по избирательной системе. Сразу ведь при этом вспоминаешь бесспорное утверждение Дедюховой про то, что экстремизм — это не то, чем граждане занимаются у себя на дому, экстремизм невозможен без поддержки государственных силовых структур.

Но ведь именно на примере Цицерона, еще в советское время критиковавшегося у нас за то, что он рассматривал общество в целом, — Ирина Анатольевна блестяще доказала, что любые попытки деления общества на «классы», на «социальные группы» или на этнические сообщества — всегда направлены против интересов государства, которое в своей законодательной системе учитываем интересы развития нации.

Наверно, поэтому и все недоразвитые уголовные элементы, разрушив законодательную систему государства для удобства воровства государственной собственности отдельными бандами и преступными сообществами, так и не могут изобрести прокисшими мозгами — «национальную идею».

Национальная идея — это развитие государства, его суверенитет, а они столько лет устраивали кормушки в государственном управлении для отдельных бандформирований, что… может быть сами уже понимают, что именно может стать национальной идеей? Вовсе не третий срок малограмотного питерского юриста с тройкой по римскому праву, а… сами знаете что. Почитайте речи Цицерона:

Кроме того, на этом вебинаре (среди множества сопутствующих вопросов) детально разбиралось, как впервые в истории заговорщиками, кроме деления общества на классы (чтобы знать, кому чего обещать), — использовались непотребные бабы по соусом «освобождения женщин».

Этот момент хорошо продемонстрирован и в драматургии, поэтому в советское время этот важный пласт человеческой культуры как-то ушел от внимания идеологов партии КПСС с их склонностью к пышнотелым блондинкам и молоденьким обкомовским секретуткам.

Но ведь все отлично помнят этот сальный налет антиобщественной морали, который ложился на всех этих «обкомовских б…». Ведь и поэтому и дума вела столь непримиримую борьбу со словами русского языка, обозначающими этих гражданочек, «освободившихся» в своем пресмыкательстве перед власть имущими до полной утраты женского стыда.

Конечно, стыд не вернешь, совесть — тоже, а поработать передком на гендерных различиях хочется, поскольку больше не на чем прикормиться. С утратой стыда и совести — мозги не варят, да и работать не хочется, раз передком горазды.

Поэтому желающих «освобождения» во всех формациях отыщется достаточно. Пополнять собой процент «представительства женщин во власти» — лезут самые никчемные, аморальные и на все готовые, с гордостью несущие свои половые признаки в государственное управление. С этим ничего не поделать, проще запретить слова, коими таких всегда именовали в народе, испокон веку.

Ольга Баталина с пустенькими глазками и смазливым личиком — имеет тот же осточертевший типаж думских блондинок, выявляя чей-то избирательный вкус. С возрастом ее будет невозможно отличить от Ирины Яровой, да они там все на одно лицо с небольшими вариациями по паспортным данным и «фамилии первого мужа».

Неудивительно, что сама эта Баталина профессиональные навыки приобретала в холуйстве перед разного рода депутатами да еще и после обретения профессии «менеджер». То есть, сама эта блондинка не имеет никакой профессии вообще, поскольку организовать может лишь очередное социальное напряжение.

Баталина, Ольга Юрьевна. Родилась 8 ноября 1975 года в Саратове в семье служащих.

В 1997 году с отличием окончила Поволжскую академию государственной службы имени П. А. Столыпина по специальности «Государственное и муниципальное управление», квалификация — «менеджер». В 1995 году начала трудовую деятельность помощником по связям с общественностью в аппарате заместителя председателя Саратовской областной Думы Вячеслава Володина. Затем работала в комитете по анализу, информации и печати администрации Саратовской области, в пресс-службе губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова.

С 1997 по 1999 год — помощник по связям со средствами массовой информации и рекламе банка «СБС-Агро-Радоград». Работала начальником отдела в Главном управлении Центрального банка России по Саратовской области, которое в то время возглавлял Юрий Зеленский. С 2002 года — кандидат экономических наук.

В марте 2006 года была избрана депутатом городской думы Саратова по партийному списку «Единой России». С марта по июль 2008 года работала заместителем главы администрации Саратова по общественным отношениям. В 2008 году возглавила саратовский региональный исполнительный комитет «Единой России». В январе 2010 года глава администрации Саратова Вячеслав Сомов вновь назначил Баталину исполняющей обязанности своего заместителя по общественным отношениям и председателем комитета по общественным отношениям, анализу и информации. После реорганизации структуры мэрии Баталина стала заместителем главы администрации по социальной сфере. По информации газеты «Коммерсантъ», место заместителя главы администрации Баталина оба раза получала благодаря поддержке Вячеслава Володина. В марте 2011 года была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. Официальная версия увольнения — работа в ОНФ и предстоящие выборы в Государственную думу.

В июле 2011 года была назначена проректором Поволжской академии государственной службы по развитию инноваций и по работе с государственными и муниципальными органами власти, после реорганизации вуза — заместитель директора Поволжского института управления им. П. А. Столыпина. С июля 2011 года до избрания в Госдуму — руководитель общественной приёмной В. В. Путина в Саратовской области. Была ответственным координатором Саратовского отделения «Общероссийского народного фронта (ОНФ)».

Но посмотрите, какой несмываемый след оставляет на женщине пребывание в сегодняшних «правящих кругах»»! Ведь вроде черты лица вполне хорошенькие, раз какие-то чиновные лица на такую польстились. Но смотреть на нее почему-то неприятно!

По официальной биографии Баталиной очень заметно, что она ничем полезным в жизни больше никогда заниматься не будет, раз постояла на этой «политической панели». И, как мы видим, стремилась туда с младых ногтей, пока физиономия была посвежее. То есть к стыду и приличному поведению с детства была не приучена.

Ну, самой-то не стыдно лезть в учебное заведение с именем Столыпина? Уж Петр Аркадьевич в ее адрес бы не постеснялся добавить несколько крепких слов, он бы счел это своим гражданским долгом. А самой Ольге Баталиной надо вообще-то было вначале в Википедию заглянуть, чтобы узнать, сколько раз Петр Аркадьевич Столыпин в шею разгонял политических проституток из Государственной думы. И пусть при этом не думает, будто проститутки доставали одного Столыпина!

Конечно, из всех социальных задач Ольгу Баталину, которая известным образом («Пирогом наружу!» с. Ирина Анатольевна Дедюхова) обрела вдруг ученую степень кандидата экономических наук, — вдруг начинает очень тревожить, кто ж может прийти в г7осударственное управление?

А вдруг всех «менеджеров» и думских блшондинок признают сами знаете кем… да ведь еще и осудить могут, как лучшую певицу питерской налоговой, посвятившей лучшие годы министру обороны без военного образования, то бишь Анатолию Сердюкову.

Кстати, корреспонденты тогда задали вопрос Баталиной по Сердюкову. Мол, министр обороны в 2007-2012 гг., а образования ноль, совести и стыда вообще не имелось. Баталина парировала: “Но убрали его не за это!»

А за что? И кто «убирал»-то? Может Баталина хоть раз стыд и совесть проявила, раз еще стыдобушки хватило пирогом наружу в организации «Народных фронтов» поучаствовать? И с кем же боролась эта «народная фронтовичка? За что боролась-то, по ней видно.

Но раз имеет степень кандидата экономических наук, то должна соображать по макроэкономическим показателям страны, что то, что она себе воображает в качестве «менеджмента» — во все времена признавалось уголовкой. И цивилизованные основы римского права с тех пор не поменялись, вне зависимости от того, что ей врали ее «папики», то есть те «народные избранники», которых она обслуживала.

03.12.2014 г. В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности с 1 января 2016 года.

В Минтруде это объясняют тем, что «госсектор стандартно во всех сферах первый», и с него нужно начинать вводить новые требования. С 1 января 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. В каком порядке будут приводить в соответствие со стандартами действующих сотрудников, в проекте не уточняется.

Зато все это легко уточняется по результатам так называемой «профессиональной деятельности».

Не надо быть Цицероном, чтобы сообразить, что выскочили эти думские блондинки вводить «профессиональные основы»… после реального срока, полученного самой известной блондинкой современности — Евгенией Васильевой.

А после разрушения армии «женским батальоном» из питерской налоговой, уже иначе воспринимаешь женщин, подвизающихся на аморальной стороне. Не то… чтобы к этому можно было бы привыкнуть, смотрится все равно диковато. Но куда нынче деваться, если аморальное лезет, как плесень отовсюду?..

Серым-серым стало небо,
Серый воздух из пакета,
На пакете надпись «сыр».
Серой плесенью томим.
Ну а серая страна
Серой плесенью полна.
Сверху плесень посочнее,
Снизу голая она.
Серым-серым напишу
На заборе я ему:
«Отчего, скажи, в аду
Плесень чествует страну?»

(Евгения Васильева «Серым-серым»)

Даже и не знаешь, что ж ответить этой плесени — о плесени посочнее?.. Могу лишь догадаться, что речь идет о плесени от нефти и газа, российского достояния. Когда страна руководится с нынешней долей делетантизма, с полной безответственностью, с намеренным разрушением отечественного производства- то в результате все это с непомерной жестокостью отражается на жизни населения.

Когда в этом строе плесени и бледных поганок с аморальной стороны… становятся женщины, меряясь сочностью шляпок, — приходит в голову, что это еще и самое омерзительное в природе, потому что такие женщины предали саму жизнь.

Аморальная сторона. Часть I

03.12.2014 г. По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций» (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ».

Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции (от разработки проектов до «установления и поддержания контактов с внешней средой») и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на «необходимый» набор «трудовых действий», «необходимых» умений и знаний.

Так, для корреспондента это «достоверные источники информации», «правила охраны труда». На ВГТРК официально комментировать введение профстандартов отказались. Источники «Ъ» в холдинге говорят, что большинство корреспондентов и редакторов имеют законченное высшее образование по специальности «журналистика». Заместитель гендиректора Общественного телевидения России (учреждено автономной общественной организацией по распоряжению правительства РФ) Игорь Найговзин также заверил «Ъ», что у большинства сотрудников «профильное образование».

Ну, это, наверно, журналистика это единственное, в чем разбирается Баталина. Или как ей самой кажется, что она в этом разбирается. Или думских блондинок журналистика в первую очередь беспокоит. Нетрудно догадаться, что из-за результатов их собственного «уровня профессионализма».

Возможно, реальный срок Васильевой, который был продавлен общественным мнением, а вовсе не СКР или прокуратурой, — испугал многих блондинок. Ведь каждую строчку биографии Баталиной стоит лишь сравнить с макроэкономическими показателями и статистикой социального положения населения… так сами понимаете, что вывод будет не сильно отличаться.

При этом Баталина пока стишков не писала, клипов не снимала, с голыми фотосессиями тоже припозднилась… так ведь такое пожалеть будет некому! Понятно, что ей лично очень хочется, чтобы все были такими же послушными, как она сама.

Проблема в том, что мало кому хочется делать «профессиональную карьеру» пирогом наружу с такой же немыслимой бездной вранья. Достаточно ведь взглянуть на результаты подобного «профессионализма» на общественной сцене.

А они, между прочим, давно перехлестнули показали гуманитарной катастрофы. И все потому, что социальной политике у нас подмахивают абсолютно аморальные блондинки на одно лицо, которых в приличное общество в России — никогда дальше панели не пускали.

Продолжение следует…