Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Профессионалы и профессионалки. Часть I

52К думам всех созывов, заменивших собой советское народовластие, будет стоять один вопрос: почему выполнение законов, которые издавались этим учреждением в необъяснимых количествах, — привело к затяжному экономическому кризису в России, осложнению международной обстановки, к международным санкциям, к полному разложению государственного управления… и как следствие, к «мусорному рейтингу» России?..

Ведь писали они там законы? Писали! Они же обосновывали их первоочередность, актуальность и огромное значение? Обосновывали!

А сейчас самое время ответить, почему выполнение написанных ими законов — привело к мусорному рейтингу России? Если там вообще хоть у кого-то присутствует хоть гран совести, они должны ответить, почему их «законотворчество» привело к унижению России на международной арене. Они же собирались принимать законы о «патриотизме», вот вначале должны ответить, как их законотворчество соответствует этому понятию.

Они все это время цеплялись к гражданам, диктовали, как им жить, как воспитывать своих детей при уголовных примерах поведения во власти наших «выдающих» и «прогрессивных». Принимали законы, чтобы и дальше уничтожать население, тихонько подменяя его мигрантами. Так сейчас надот ответить, почему в русле принятых ими законов — у России оказался «мусорный рейтинг»? Может быть потому, что они превратили законодательную систему великого государства — в уголовную помойку?..

На рассмотрим этот сложный вопрос — с точки зрения… профессионализма. Вопрос о профессионализме встал отчего-то в разгар обрушения курса рубля, в начале декабря прошлого года. До этого момента этот важный вопрос столь остро не вставал.

Согласитесь, вопрос профессионализма затрагивает весьма щекотливый вопрос современности… Кто же это у нас занимается «структурными реформами», «переходными периодами», борьбой с государственной экономики для построения «класса эффективных собственников», то есть воров государственной собственности в особо крупных размерах?..

Кто же это цинично лжет, будто государственное управление собственностью — у нас типа всегда было заведомо не эффективно? И при этом на штаны себе не может честно заработать, даже не зная, какую зарплату он получает в качестве «лидера»…

KMO_135595_00474_1_t218_222515

Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина

03.12.2014 г. Профессии сверят с дипломами: требования к работникам будут стандартизированы

Как стало известно «Ъ», Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работу и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.

О том, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) «должны стать обязательными для государственных организаций», заявил 9 декабря 2013 года Владимир Путин. В июне 2014 года правительство внесло в Госдуму поправки в гл. 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила «Ъ», что «проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе».

Слайд1А кто, интересно, выдаст подобные «стандарты» к профессиям? И какая у самой Ольги Баталиной может быть «профессия», кроме хорошо известной с древности?

В чем выразилось ее личная борьба за то, чтобы профессионалы все же проходили профессиональное становление, а не создавали фон малограмотным выскочкам, распиливающим бюджетные потоки и уничтожающим государственное производство?..

Может, она при этом сможет ответить, как, например, музыкальный продюсер начал руководить у нас авиапромом? Может она хоть раз заикнулась, каково выживать профессионалам при наглом тупом ворье, разрушающем народное хозяйство намного эффективнее фашистов?

По какой части эта Баталина сама подвизается при таких «руководителях»? У самой-то стыд есть, чтобы прямым текстом не отмечать при нормальных женщинах, а главное, детях, чем такая Слайд4Баталина занимается в государственном управлении?..

И почему вдруг после его назначения в «Сухой» по трогательному лоббированию Дмитрия Рогозина, — встал вопрос о том, кому бы окончательно продать авиапром — итальянцам или тем, кто даст дороже?..

Понятно, что итальянцам нужны рабочие места для специалистов, у нас можно выставить проституток законы принимать про кружевные трусы и вступление в ВТО, а после вдруг… с уголовным цинизмом врать про стандарты для специалистов, всю дорогу уничтожая и попирая нормальные профессиональные стандарты — как раз бабами-проститутками, бесстыдно плевавшими на все профессиональные основы, на суверенитет страны, на то, что уничтожают жизнь сограждан.

Какие у этой Ольги Баталиной могут созреть «стандарты», кроме наносящих ущерб любой профессиональной деятельности?

Слайд3Или она считает, что если помалкивала в тряпочку, пока Марина Константиновна Глазатова и Наталья Евгеньевна Фонарева на деньги зарубежных фондов рушили отечественное нормативное пространство, те профессиональные стандарты, до которых ей до гробовой доски не дорасти, — она теперь может оскорблять достоинство граждан, не строивших карьеру на разрушении страны и государственной экономики?

А каково вообще выслушивать о «стандартах» от такой вот особы, предпочитающей помалкивать в тряпочку, но делавшую карьеру с такими же товарками — именно на разрушении страны и государственного сектора экономики?

Это чтобы гражданочки, заведомо бесстыдные, готовые озвучить любые уголовные понятия на фоне полного разрушении жизни людей и гуманитарной катастрофы, — профессионалам стандарты составляли?

А знаете… нет проблем! Только пусть все эти проститутки ответят по закону и за последствия своего «технического регулирования».

Слайд2А то нагадят в душу — и делают вид, что все дальнейшее их не касается. Такие вот… царицы небесные! Непонятно откуда на шею вылупились, но типа тоже все свои стервозные замашки — «в граните отливают».

А профессионал вообще-то полностью отвечает за результаты своей деятельности и все указаний. И профессионал — это тот, кто создает, а не разрушает, не пакостит, не плюет в душу, не гадит там, где кормится!

Так что пора бы и нашим профессионалкам начать отвечать за свои стандарты. Тем более, что придумывали их накануне вскрытия мошенничества с ключевой ставкой. И это мошенничество такой же профессионалки Эльвиры Набиуллиной — раскрыли с ходу советские экономисты без всяких «стандартов» от Ольги Баталиной.

Презентация14

Пусть вычтут из довольствия Рогозина — хотя бы за последние его «запуски»… Пусть объяснят, за что социолог Мантуров в год рекордного уничтожения отечественной промышленности для вступления в ВТО — получил наибольший навар среди всех министров?

Мечты… мечты… Но вот получили все эти проститутки, юристы-экономисты, журналисты-международники, филологи-романисты, социологи, музыкальные продюсеры и прочая непрофессиональная шелупонь самую мощную государственную экономику и инфраструктуру, созданную на века… а дальше? А дальше выясняется, что самим на пропитание не хватает!

dbd8514e7002dc72b6d66e292219139920 марта 2015 г. Из указа президента РФ от 16 марта 2015 года № 136 следует, что теперь бесплатно или с 50-процентной скидкой лекарства получат: сотрудники администрации президента, федеральные министры, сотрудники аппарата правительства, сенаторы и сотрудники аппарата Совета Федерации, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, судьи и аппараты Конституционного и Верховного судов, чрезвычайные и полномочные послы России, высшие должностные лица субъектов, представители страны при международных организациях, члены и аппаратчики Центризбиркома, уполномоченного по правам человека и его аппарат, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты, а также члены их семей. Также право на лекарственное обеспечение имеют чиновники, ушедшие на пенсию с указанных должностей.

lekarstvennye_preparaty_foto-150x150-640x640-2z4w612hudi1doerrb1pu2Новая норма прописана в утвержденном указом Положении об особенностях организации оказания медицинской помощи лицам, занимающим государственные должности РФ, отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам — а вышеприведенный список дан также с учетом норм Положения об управделами президента от 17 сентября 2008 года, на которое прямо ссылается свежее положение. В указе № 136 говорится, что он вступает в силу с 1 января 2015 года, то есть задним числом.

Вот это что з-а «профессионализм», — если все указанные категории граждан нынче не могут себе на лекарства заработать, хотя обрушение курса национальной валюты готовили с сентября 2013 года!

Помните выражение: «Что ты только на лекарства работал?» Но это было советское выражение, там никто человеку подобного зла не желал, будучи уверенным, что будет где человеку нормально хоть на лекарства заработать.

Здесь… вылезли со стандартами накануне декабрьского грабежа 2014 года вся и всех по «ключевой ставке», по которой милым междусобойчиком сами чистили бюджет! Может, кто-то, у кого Эльвира Набиуллина со своими проделками в карманах руки погрела — брал у нее кредиты под 5.5%? Может, хоть под 7.5% годовых она кредитами обеспечила?.. Ну, ведь это, как все понимают, обычная подлость.

И другого от этих профессионалок с их необычайно продвинутыми в профессиональном отношении стандартными руководителями — и не ждешь! Только очередной подлости, очередного шмона по карманам. Уж даже на анальгин решили вытрясти 10 млр, мало им показалось всего предыдущего.

А нет, чтобы конкурс объявить на все должности, где это у нас так проворовались, что им на лекарства не хватило. Профессионал-то всегда стоит дешевле! Это же только полное убожество со справкой за такую «работу» может еще бесплатные лекарства требовать!

В тот же день, 3 декабря 2014 года, когда Ольга Баталина изображала из себя самую профессиональную профессионалку в государственном управлении, был опубликован мусорный рейтинг России.

Romania--la-egalitate-cu-China-in-materie-de-perceptie-a-coruptiei3 декабря 2014 г. Россия опустилась на 136-е место в рейтинге «Индекс восприятия коррупции», составленном международной неправительственной организацией Transparency International. Это место Россия поделила с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном. Для сравнения, в прошлом году по этому показателю наша страна находилась на 127-ом месте. Что касается стран с самым низким индексом восприятия коррупции, в тройке лидеров оказались Дания, Новая Зеландия и Финляндия.

По версии Transparency International, в 2014 году Россия набрала 27 баллов, что на 1 меньше, чем в 2013 году. В прошлом году по этому показателю наша страна находилась на 127-ом месте.

В индексе страны мира оцениваются по шкале от 0 до 100 баллов, где ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий. В числе стран с наиболее заметными изменениями в худшую сторону в рейтинге фигурируют Китай (36 баллов), Турция (45) и Ангола (19), — передает ТАСС.

Президент РФ Владимир Путин считает, что борьба с коррупцией в России требует времени и сил, но государство должно идти по этому пути и неприкасаемых в такой сфере быть не должно.

 Продолжение следует…

Читать по теме:

 

b23b6681436ae80362bbd96

Один комментарий на “Профессионалы и профессионалки. Часть I”

  • avatar Antigona says:

    «Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.»

    Нормально так?!…
    Опустили свою профессию, которая и не профессия вовсе ниже плинтуса, теперь «профильное образование» им потребовалось, чтобы типа заткнуть рот людям без «профильного образования». Совсем охамели!
    Их «профильное образование», как показала практика — сплошная профанация.

Оставить комментарий