– Елена Владимировна, начнем с простого и самого главного вопроса. Как вы оцениваете состояние городcкой экономики в настоящее время?

– Как стабильное. С перспективами улучшения.

– А если взять цифры статистики, то картина иная…

– Какие цифры вам не понравились?

– Оборот розницы падает, оборот оптовой торговли падает, оборот общественного питания падает. И это по отношению к первому кварталу 2014 года, который уже был негативным. Хотя общий оборот по всем сегментам вырос в первом квартале на 3,9%.

– Это же позитивно! Хуже было бы, если бы он падал.

– Конечно, растет, он же в денежном выражении исчисляется. Далее, ваш комитет регулярно рассылает релизы, что реальные доходы населения растут. А ведь реальные доходы, по методике Петростата, – это сумма всех расходов. А они неизбежно увеличились в условиях инфляции.

– Но ведь средняя номинальная заработная плата растет.

– Растет. Но реальная, с учетом инфляции, падает. К тому же номинальная растет только там, где она контролируется «майскими указами». В сферах, где большая доля частного сектора, есть падение даже в номинальном выражении.

– Вы все правильно говорите. Вопрос в том, насколько серьезно падение. Возьмем розничную и оптовую торговлю. Приведет ли это падение к закрытию бизнеса или же вместе с ростом курса показатели пойдут вверх? Или вот сфера строительства. Понятно, что цифры по вводу жилья не показательны, так как объекты закладывались давно. Но ведь работы за счет бюджета обычно начинаются ближе к лету, после завершения конкурсных процедур. И возможно, они подтолкнут отрасль.

Вначале поинтересовались у девки по вызову, величая по отчеству, — «оценкой состояния городской экономики». Ну, и получили ответ за немереное бюджетное бабло. В основном гражданочку торговлишка интересует. Ее уровень — это обувку в «бутиках» предлагать, а ее попросили оценить экономику мегаполиса.

– А как быть с промышленностью? Весь прошлый год индекс промпроизводства падал, но ваши соседи из комитета по промышленной политике говорили, что Петростат просто неправильно считает. А правильно он начнет считать в январе. Январь наступил – по-прежнему фиксируется падение.

– Расчет Петростата действительно не учитывает многих факторов. Как ведет себя предприятие в кризис? Его продукция не пользуется спросом, оно начинает выпускать что-то другое. А Петростат это не учитывает. У него сформирована корзина продуктов, по которой он мониторит рынок. Если предприятие стало выпускать какую-то новую продукцию, то у них это не отразится.

Кроме того, мониторинг ведется по 25 – 30% промышленных предприятий города. На предприятиях с длительным производственным циклом, например судостроительных или машиностроительных, учет выпуска продукции ведется либо по выставленным счетам, либо по проценту завершенности контрактов. Да, и еще важно учесть, что многие компании относятся к заполнению статистической информации с меньшей ответственностью, чем к подготовке налоговой отчетности.

Девица тупая, она не знает, как это предприятие выпускало одну продукцию, а потом перешло вдруг на другую… Она собирается это учитывать, рассматривая это не гуманитарной катастрофой, а показателем статистики. Ей ведь самой все равно о чем болтать, значит, и предприятиям все равно что выпускать — хоть польта, хоть туалетную бумагу… А такое вот убожество типа «ведет мониторинг»… со всеми вытекающими.

– Хорошо, но ведь если взять конкретного петербуржца, то он сейчас живет в кризис.

– Вы сейчас живете в кризис?

– Конечно.

– Нет.

– Неужели?

– Вам есть чем питаться. Если вы стали меньше ходить в рестораны или в кино, то это не значит, что вы живете в кризис. Просто изменилась структура потребления. Да, благосостояние граждан ухудшилось. Но не до критического уровня. Да, безработица есть, но свободных вакансий больше, чем безработных. Наконец, важно, какая у нас сейчас динамика. А динамика сейчас позитивная. Думаю, что в целом по году мы даже зафиксируем небольшой рост ВРП, хотя внутренний валовой продукт в целом по стране упадет. В пределах процента, но должен быть рост. Основное опасение сейчас вызывает розница, где большое количество занятых, а также банковская система.

Я так говорю не потому, что пытаюсь успокоить петербуржцев. Хотя это тоже важно. Помню, что когда появилась информация о том, что мы режем бюджет на 10%, то знакомые бизнесмены стали спрашивать: «Что, все так плохо? Пора все сворачивать и уезжать, раз вы свои бюджеты режете?»

Мне кажется, что не нужно привлекать внимание к негативным явлениям. Человек же не будет разбираться, что методика Петростата по расчету индекса промпроизводства не учитывает новые предприятия и продукцию. Он видит, что производство падает. Вспоминает, что директор предприятия тоже говорит о проблемах. А страх и паника не нужны, они не увеличивают производительность труда.

Ее ведь кормят до отвала! Ни в чем ей не отказывают за наш счет, так какое ей дело до концлагерного контингента?

А ей бы вообще-то следовало сообразить, что глубочайший общественный кризис уже в том, что мы вынуждены выслушивать подобный уголовный цинизм от аморальной неграмотной девки, которую по доброй воле не во всякий офис возьмут сортиры чистить.

А она еще вслед за хамкой Яровой надувается значимостью, не соображая, каково смотреть на подобных паразиток, понимая, что при их кормежке  мы никогда не выберемся из кризиса. Выход из кризиса в том, чтоб хабалок не рассаживать по кабинетам, чтоб ни о чем их не спрашивать, поскольку только время травить на тупое убожество. И это безбожно, поскольку времени, потраченного на это пустое место — никто не вернет.

Льготы и утилизация

– В 2014 году в городе был введен целый пакет налоговых льгот для крупного бизнеса. Вы были одним из авторов этого закона. Есть ли понимание, насколько популярным оказались льготы?

– Первый итог – рост подоходного налога. Как известно, одним из критериев получения льготы по налогу на прибыль в 16% является определенный уровень средней заработной платы. Минимальная планка там 7 МРОТ, или около 60 тысяч рублей. Чтобы получить эту льготу, нужно довести зарплату до этой планки, что компании и делают.

– Но ведь свою роль сыграла и инфляция: зарплату повышают, чтобы хоть как-то догнать ее. Опять же «майские указы»…

– Да, но не настолько: номинальная зарплата выросла на 9% в начале года. Я знаю примеры IT-компаний, которые намерены увеличить зарплату, чтобы претендовать на льготу в следующем году.

– А насколько сильным может быть падение доходов бюджета в результате массового применения льготы?

– Первый год применения льготы, 2016-й, будет самым плохим. Проседание может быть серьезным. Вопрос в том, будет ли это падение компенсировано ростом подоходного налога. Подсчеты произведены, но цифры называть пока не буду. Хотя в Минфин мы их уже направили.

А что это за «налоговые льготы», когда надо вначале дать ободрать себя напрямую из активов предприятий? Девушка знает только подоходный налог, а ведь с ним раскрывают жерло крематориев «внебюджетные фонды».

Она имеет понятие о том, что вообще-то все эти «внебюджетные фонды» — это основной фактор инфляции и текущего кризиса, совершенно непомерный груз для экономики? Вряд ли. Она посажена подоходный налог проедать… за всех. Но она не соображает, что вообще-то налоговая система существует комплексно.

У нее мышление не системное, а дискретное: здесь кризис есть, а здесь его нет, раз пока на улицах умирающие от голода не валяются. Значит, им еще есть на что жрать! А раз так, то какое право они имеют перечить эсэсовкам о «кризисе»!

И когда предприятие даст себя ограбить по налоговой системе, имеющей совершенно уголовный характер хотя бы в том, что, например, с подоходного налога производственными предприятиями платится еще и НДС, — то льготу оно получит лишь… в будущем году! Просто зашкаливающий цинизм!!!

Не зря такими льготами могут пользоваться лишь «айтишники», ни одно производство и полугодия подобных «льгот» не выдерживает. Но девушку это ведь не пугает. Типа пускай «производят другую продукцию».

– А как еще планируете поддерживать бизнес в рамках антикризисного плана?

– Мы уже встречались с предприятиями, которые представляют приоритетные отрасли. Удивительно, но многие говорили о нефинансовых инструментах поддержки. Например, фармацевты хотели бы, чтобы изменилась методика расчета цены на отечественные лекарственные препараты. Речь идет о тех, которые входят в перечень жизненно важных лекарств. В цены на них сейчас не закладывается инвестиционная составляющая, то есть предприятия не получают деньги на развитие, модернизацию оборудования. При этом в тарифы для естественных монополий эта составляющая включается.

А «фармацевты» — это с точки зрения девицы, владельцы сети аптек, попросту торгаши. Они с ней «методику расчета цен» обсуждают. И совершенно очевидно, что если бы такая Яровая не рушила законодательство в Госдуме, если бы строго соблюдался закон, прежде всего, самими государственными структурами, то не понадобилась бы и эта девица… чтоб еще и цены с ней обсуждать.

Была раньше допустимая цена, так не может уложиться — не суй поганое торгашеское рыло, куда тебя не просили. И обсуждать здесь нечего, только бесов тешить. Особенно, по жизненно важным лекарствам. Заметим, что весь этот сатанизм начался с Мишеля Зурабова и Татьяны Голиковой, «госпожи арбидол». А вот спросить бы за рекламу арбидола, которую та ведь не из своего кармана оплачивала, так надолго можно у таких вот девушек охоту с «фармацевтами» вроде Голиковой и Зурабова — «обсуждать цены».

– А стоимость жизненно важных лекарств разве вы утверждаете?

– Нет. Но мы можем подготовить соответствующее обращение в федеральное правительство. Другой пример: включение инвестиционной составляющей в тариф Фонда обязательного медицинского страхования.

Действующая методика такой возможности не дает, что мешает реализации наших ГЧП-проектов в области здравоохранения. Получается, что источником дохода инвестора является либо тариф ФОМС, либо наши субсидии. Если бы содержание тарифа расширили, то такие проекты были бы привлекательнее, а бюджет сэкономил бы средства. Кроме того, их нужно сделать долгосрочными, а не на один год, как сейчас.

То есть девушка ни за что не отвечает, никаких решений не принимает, но место занимает, интервью дает. Стыда у нее и грана нет, поскольку корреспонденты «Фонтанки» задают этот вопрос уже после скандального вышибания такими депутатками, как Яровая, бесплатных лекарств.

Причем, там же была проявлена удивительная доброта за наш счет. Бесплатными декарствами снабдили холуев из прокуратуры, чиновников… их родственников… наверно, судей и с удебных приставов — в первую очередь, у них работа нервная. Хоть и не кризис, а о жизнедеятельности организмов забота… какая-то слишком трепетная. Прямо как в концлагере перед прибытием эшелонов с «контингентом».

– А промышленники что просят?

– Предприятия автокластера, например, волнуются, что федеральная программа утилизации не будет продлена на 2016 год. В таком случае они просят запустить собственную, региональную программу. Их предложение: скидка на каждую машину от 15 до 30 тысяч рублей. Представленные данные показывают, что это может быть интересно и городу: мы стимулируем рост налога на прибыль, а также транспортного налога, если машина зарегистрирована в нашем регионе. Кроме того, они ратуют за так называемую «зачетную локализацию».

Известно, что к 2018 году иностранные автозаводы должны достичь определенного уровня локализации. Для этого нужны отечественные производители автокомпонентов. Для потенциальных инвесторов важно понимание, хватит ли заказов для окупаемости инвестиционных расходов. Но расчеты показывают, что по некоторым комплектующим объемов поставок на российские заводы автопроизводителей не хватит, инвестиции не окупятся.

Предложение простое: если отечественный производитель автокомпонентов поставляет свою продукцию на зарубежные заводы одной и той же компании, то эти поставки повышают процент локализации автомобиля, произведенного на российском предприятии этой группы. Нам же важна не номинальная локализация, то есть увеличение доли комплектующих российского производства. Нам важно, чтобы производство было развернуто на территории России. А уже куда поставляется продукция – внутри страны или на экспорт – не так важно. Поэтому мы будем поддерживать эту инициативу.

Ну, у девушки иномарка, она озабочена техобслуживанием, а тут запчасти подорожали, тюнниг приличный не сделаешь. Хоть и не кризис, а неприятно в целом.

К тому ж главная забота об «иностранных инвесторах» (на своего производителя посэрэ с прибором, так ему и надо!), которые раньше имели много льгот, прежде всего, налоговых. А нынче и без них фонд национального благосостояния госкорпорации растырили…

– Зачетную локализацию обсуждают уже много лет. Так же, как и создание особой экономической зоны для производителей автокомпонентов.

– Мы недавно ездили на завод Nissan. Они вспомнили про эту идею. Я ответила, что в текущих условиях, наверное, не стоит увеличивать количество особых экономических зон. Особенно с учетом того, что инженерные сети к ним придется тянуть за счет бюджета, не имея четкого понимая, кто будет их резидентом. Но мы готовы рассматривать предоставление специальных налоговых и, возможно, таможенных режимов, если тот же Nissan сам оборудует территорию, подведет сети, пригласит своих производителей. Тем более что свободные территории рядом с заводом у них есть.

– И что вам ответили на Nissan’е?

– Сказали, что с учетом возможных льгот это предложение интересно. К слову, свободные территории есть рядом со всеми заводами автокластера, они брали землю с запасом.

Да, раз им запчасти требуются, давайте для них устроим «льготу» — особую экономическую зону! В Сколково, правда, уже устраивали, поразив бесстыдством всех аж до Лондона. Особые экономические условия там простерлись до того, что никто из участников не только налогов не платил, но и бухучета не вел. А все участники уже вообще не считались резидентами, то есть были приравнены к правам к иностранным инвесторам…

И хорошо бы такую же уголовщину для запчастей иномарок ввести… в рамках «инноваций и модернизаций»… Им запчасти очень нужны! Вот почему через Сколково не додумались запчасти покупать для всех профессионалок?

– А «оборонка» что у вас просит?

– Она, может, что-то и просит, но я считаю, что у них ситуация неплохая, объем заказов растет. На мой взгляд, это не тот сегмент, который нужно поддерживать.

– А кого нужно?

– Я уже про них рассказала частично. Автокластер, фармацевтика… IT-сферу, безусловно. Для последних критичным моментом является подготовка кадров. Например, они за свой счет арендуют помещения при вузах для организации курсов повышения квалификации. Сейчас мы договариваемся с комитетом по образованию, чтобы они рассмотрели возможность предоставления помещений для организации центров постдипломного образования. Обучение будет осуществляться самими компаниями сферы информационных технологий.

Про оборонку у девицы, конечно, нарочно спросили, а она ловко увернулась. Типа, «может что-то и просит»… но она на этих просьбах внимание не акцентирует. Там  надо подождать, пока с Васильевой судимость снимут.

Она будет по аптечкам шастать и «айтишникам»… кадры вот еще может готовить… нам ведь остро не хватает таких вот «менеджеров» и «маркетологов»…

– А еще чем можете им помочь?

– У города давно есть проект по строительству IT-парка «Ингрия», частично его уже начали реализовать. Сейчас он пересматривается. Лично у меня было сомнение, поедут ли успешные компании из центра города в район станции метро «Улица Дыбенко». Ведь для людей этой сферы место работы очень важно. Поэтому я обсуждала с представителями IT-сферы, а будут ли они вообще переезжать в Невский район. Они объяснили, что помимо местоположения для них важна социализация. То есть ты общаешься с людьми своей сферы, ты встречаешься с ними после работы.

Например, есть идея построить в составе комплекса жилье для иногородних сотрудников. Сделать красивое внутреннее благоустройство, отдать площади под кафе и рестораны. Если это будет такой маленький городок, то тогда не важно, где будет находиться технопарк – в центре или на окраине. Кроме того, мы хотели бы, чтобы часть объектов построили инвесторы. В действующей модели и технопарк, и инженерная инфраструктура ложатся на плечи города. Схема может быть следующая: мы выделяем землю вокруг технопарка под коммерческую застройку, а инвестор строит объекты парка. Другой вариант: девелопер возводит жилье, а потом государство получает 20 – 25% от всех площадей.

– Так они поедут на Дыбенко или нет?

– Я провела опрос. Кто-то сказал, что «да», кто-то не хочет. Положительный ответ чаще давали те, у кого много иногородних сотрудников.

Кризиса никакого нет, дорогие товарищи! Поэтом у можно строить планы по возведению всяких причуд… Потом удивляемся, почему окончательные владельцы таких заведений вешаются «а-ля Березовский». Прямо в качестве свежеиспеченных инвесторов.

– Подведем итог. Вы считаете приоритетными фармкластер, автозаводы, IT-сферу…

– А еще электрооборудование, производство генераторов, двигателей, трансформаторов, судостроение, а также станкостроение: ведь у нас научные институты, есть машиностроительные заводы, есть кадры.

Диплом инвестора на стене

– И все-таки взять хотя бы тот же фармкластер. В реальности его доля в внутреннем региональном продукте – не более 1%. А город с ним носится, постоянно говорит про его успехи, когда хочет показать, что в экономике города все в порядке.

– А вот тут вопрос: мы должны поддерживать тех, кто сейчас имеет большую долю, или тех, кто потенциально может ее увеличить?

– Зависит от точки зрения. С тактической – тех, кто сейчас приносит налоговые поступления. Со стратегической – перспективных.

– Вот видите… Но и про тех, кто сейчас является столпом региональной экономики, мы тоже не забываем. Составляется список 200 компаний, оказывающих существенное влияние на экономику Петербурга. В него будут включены не только промышленные предприятия, но и девелоперы, ретейлеры и даже два учреждения здравоохранения.

Все вышеописанное, конечно, никоим образом не касается городской экономики, а главное — инфраструктуры. Девушка ведь не соображает, какой транспортной и инженерной инфраструктурой должен располагать город, чтобы она бредила вслух идеями о разных «парках».

Потом удивляемся пробкам в городе, а это с жиру бесится очередная малограмотная профессионалка, решившая на строительстве бабла напилить.

Но хоть словом она обмолвилась об улучшении городской среды и земель общего пользования? Нет!

– А что этот список дает? Кроме возможности повесить диплом на стенку?

– Это даст возможность получения прямого доступа к руководителю исполнительного органа власти и закрепит персональную ответственность этого руководителя за курируемой компанией. Условно говоря: получил двадцать предприятий – и каждый месяц рассказываешь на комиссии по обеспечению устойчивого экономического развития о том, что сделал, с кем общался, как поддержал.

– Допустим, мой свечной заводик включили в этот список…

– Ну, заводик не включат.

– Тогда заводище.

– Хорошо, вас включили. Вам назначают куратора. Например, меня. И я должна будут раз в месяц представить отчет: когда я с вами встречалась, что обсудила, какие пожелания есть у моих предприятий. Дальше. Если вам вдруг понадобится написать куда-то письмо по поводу развития вашего завода, то вы знаете, к кому обратиться. А если обращений от компаний нет, то у нас может возникнуть вопрос, а работает ли с ними куратор. Механизм таков.

При этом мы сейчас думаем над тем, чтобы кураторами могли быть непрофильные чиновники, чтобы развивать межведомственное взаимодействие. Я сейчас разослала письма всем главам комитетов и районов с предложением стать ответственными за работу со списком таких компаний. Мне кажется, людям даже будет полезно оторваться от своей рутины, повстречаться с людьми бизнеса. Это даст лучшее понимание ситуации в реальном секторе экономики.

Беседовал Андрей Захаров, «Фонтанка.ру»

Образ мышления совершенно нереальный, идиотский поток сознания никчемной плесени, понятия не имеющей о городской экономике и инфраструктуре… но еще и хватает наглости произносить словосочетание «реальный сектор экономики». А девку при этом даже нянькой в детсад ставить нельзя, поскольку грязнуля по жизни, безответственная и бессовестная. А она интервью дает о «реальном секторе экономике» и учит специалистов, что им думать о «кризисе». Сама при этом будет пускать розовые слюни, как бы ей бабла на «технопарках» и «особых зонах» напилить…

Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа