Поскольку у нас прошел очередной виток «борьбы с терроризмом», много чего вылезло на свет божий… от помидоров с нитратами до сдачи плодородных земель Пензенской области туркам на полтинник и за чирик с изюмом, хотелось вновь обозреть эти приемчики войны с собственным народом, из-за которых заявления некоторых наименее ответственных лиц выглядят не просто одиозно, а вообще… нескрываемой угрозой.

При этом более всего откровенно пугают высказывания наиболее безответственных лиц (тем не менее, занимающих места ответственных лиц и получающих за них зарплату), которых никто и не спрашивал, но такие уж они по натуре, что как только раскрывают рот, так из них… льется нам на головы всякое.

Никто не поинтересовался у Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда, что он там думает по поводу. После того, что он нес год назад (про «духовные скрепы в крепостничестве»), никто не удивляется совместным законодательным порывам КС и ГД РФ по разрушению законодательной системы государства. Особенно, когда они объединяются уж с совершенно лишней Общественной палатой, чтобы протащить наиболее одиозные «инициативы»… туши свет, что называется. В целом это у нас называется «демократическими процессами», когда местечковые тети Моти и дяди Васи, неспособные следовать общим для всех правилам, лезут менять правила игры, поскольку являются опасными для общества социопатами.

25.11.2015 г. Валерий Зорькин, в условиях «военной суровости«, как он изволил выразиться, сообщил всем, что «готов к ужесточению российских законов«. В сторону их дальнейшего несоблюдения нашей, с позволенья сказать, «элитой».

То бишь он опять успел подготовиться к дальнейшим наездам на права гражданского населения, нашел в себе силы, что, в принципе, за его непомерное содержание и непыльные обязанности сделать несложно.

25.11.2015 г. Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин вчера выступил за пересмотр подходов к обеспечению безопасности и ужесточение национальной правовой системы «в направлении военной суровости». Предложение прозвучало на фоне новостей о сбитом в Турции российском бомбардировщике. Эксперты считают, что своими заявлениями господин Зорькин дает понять, что КС не будет против расширения полномочий правоохранительных органов. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил «Ъ», что для борьбы с терроризмом надо искоренять причины и условия, которые к нему приводят, а «не требовать ограничения прав человека».

«Пересмотреть подход национальных государств к обеспечению безопасности на своей территории, в том числе на законодательном уровне» Валерий Зорькин предложил, выступая на юрфоруме в Москве. «Дилемма о необходимости выбора между свободой и безопасностью бессмысленна»,— заявил глава КС. По его словам, безопасность является одной из главных человеческих свобод, поэтому государство может «ограничить другие свободы» и должно «трансформировать правовую систему в направлении военной суровости», что в нынешних условиях исключает риск «под предлогом борьбы с терроризмом забыть о правах человека». Кроме национального законодательства господин Зорькин призвал реформировать и правовые нормы ООН, чтобы исключить коллизии между основополагающими принципами Устава ООН и их «произвольными интерпретациями».

Дилемма все же имеет смысл, поскольку (в т.ч. и благодаря столь решительному председателю КС РФ) выбор сводится всегда к ковырянию в носу между свободой (а главное, полной безнаказанностью) действий самозванной «элиты» и нашей безопасностью.

Посмотрите, господин Зорькин никаких решительных заявлений не делал на Беслане, когда специально тянули с освобождением детей, пренебрегая их безопасностью. Сидел на булках ровно и молчал в тряпочку… как и сами знаете кто.

Только после Беслана эти два наших законодательно-инициативных чиновника уже ни когда не смогут никому доказать, будто типа борются с терроризмом, будто их волнует наша безопасность. Да и как она их будет волновать, если Беслан состоялся в День знаний 2004 года, но в том же году, несколько раньше, в День всех влюбленных произошло обрушение аквапарка «Трансвааль». И как после такой «двушечки» в один год… ведь остается лишь заметить, что права населения при этом лишь сокращались, а безнаказанность «элиты», ее откровенное срастани е с отъявленным криминалом лишь росла.

Ну, чего, например, Зорькину говорить о «защите территории государства», если ей торгуют направо и налево? Хоть туркам, хоть китайцама… нам только один шиш! А сколько нам навяливали мигрантов по линии этих «защитничков» из известной аббревиатуры на три буквы мигрантов, вся «культура» которых с водилась к немыслимой коррупции и уличной резне? Тогда нам просто орали «Россия будет нашей!», но ведь не просто так, а при крышевании того же Зорькина. Так от кого Зорькин собрался «защищать территорию» после этого воровского позорища?.. Надо понимать, от нас! Чтоб дальше красть и воровать не мешали.

Выступил Зорькин не для того, чтобы некоторым говорливым «элитарным представителям» напомнить об Основном законе, а чисто в поддержку совершенно диких заявлений…

17.11.2015 г.  Кадыров предложил подвешивать террористов к беспилотникам и сбрасыватьНовый, высокотехнологичный способ казни террористов предложил глава Чечни Рамзан Кадыров. Он предложил сбрасывать их с помощью беспилотных летательных аппаратов «на головы сообщников»

Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил использовать в качестве орудия казни пойманных террористов беспилотные летательные аппараты. Причем делать это, по его мнению, нужно без суда.

«Я предлагаю террористов при задержании подвешивать к беспилотникам, атакующим позиции «Иблисского государства», и сбрасывать на головы сообщников. Никакие судебные заседания не нужны. Уверен, что долг каждого россиянина, каждого патриота Отечества — сообщать любую информацию, которая может способствовать установлению личностей террористов и мест их пребывания!» — написал Кадыров в Instargram.

Глава Чечни считает, что «их нужно настигнуть, где бы ни скрывались, хоть в пустыне Сахара, хоть в Антарктиде». Он уточнил, что «народ должен знать, когда, где, при каких обстоятельствах каждый из них уничтожен».

А между тем, надо бы хоть немного иметь совесть и какие-то элементарные представления о культуре поведения в обществе, тем более, что вся эта «борьба с экстремизмом» на фоне и без Зорькина сурового законодательства, — уже пришла к логическому завершению накануне обострения отношений на Украине. Здесь и без Зорькина с Кадыровым видно, куда мы совершаем «переходный период», на что именно заострена вся эта «борьба с международным терроризмом».

Да и чего ждать от людей, которые не могут выставить нормальные параметры экономического развития даже на год, чтоб после по деловому отчитаться о выполнении. Нет, каждый год в послании президента — одна и та же ни к чему не обязывающая чушь… А вот за такую «борьбу»-то надо бы вначале отчитаться! Сколько денег затрачено, с чем это было связано. Чтоб потом не врать о том, будто ФСБ чего-то «предотвратил»! Не врать на народ, который обворовывают, это неприлично.

17 апреля 2014 г. В Башкирии будут судить главу центра «Э»

Раз в Башкирии произошел такой афронт, так это ведь лишь означает, что создание такого отдела в Башкирии  не имело смысла. Как и в других местах, где главы региона публично не предлагают сбрасывать выбранных ими «террористов» за ногу с вертолетов без суда и следствия.

Тем более, что задачи «борьбы с экстремизмом» предполагают ведь совершенно иную «безопасность», вовсе не безопасность населения.

10.07.2015 г. ФСБ поможет чиновникам засекретить свою недвижимость

Со следующего года сведения о владельцах недвижимости, самолетов и яхт можно будет получить только с их согласия. Соответствующие поправки в законодательство подготовила ФСБ. Депутаты уже готовы ее поддержать

Только какое отношение вся эта привычная в нашем Отечестве уголовная возня — имеет отношение к государственной безопасности? Это вообще… что за распущенность? Надо им засекречивать свою недвижимость, так пусть делают это на те средства, которые уже натырили. А то еще и из бюджета оплачивать их «секретность»… щеки от жира не треснут?

В этом же сюжете есть заголовки, по которым видно, что все эти «народные избраннички» и сами отлично справляются в высоком деле защиты своей драгоценной недвижимости:

• Комиссия Совета Федерации не нашла офшоров на Кипре у сенатора Фетисова 07.07.2015, 14:12
• Матвиенко выступила против уголовного наказания для губернаторов за пиар 07.07.2015, 12:27
• Матвиенко подсчитала количество миллионеров в Совете Федерации 06.07.2015, 09:21

У нас отчего все «законодательные инициативы» сводятся к озвученному Рамзану Кадырову принципу — распрравляться с неугодными избранным садистским образом, без суда и следствия, но чтоб при этом еще и «ничо не было».

Вся логика «демократических преобразований сводится к одному — чтоб общество расплачивалось за уголовный кураж и безнаказанность новоявленной «элиты». Как уж она навязалась на шею взамен правительства Примакова-Маслюкова при уголовных «рокировочках» пьяного Ельцина и на взрывах домов… так и катится эта «борьба с терроризмом»… по наклонной.

И такое ощущение, что люди с совершенно уголовным сознанием стремятся… выставить ловушки. Не соображая, что подобная логика «законотворческого процесса» их уголовной сущности (то есть, изначальной неспособности соответствовать общему для всех законодательству) — соответствует, а мотивации обычного законопослушного гражданина — не учитывает.

Вот приравнивают жилье к… приносящей доход недвижимости, обкладывают дополнительно налогом на недвижимость. Далее начинают соображать, что, желая напакостить всем, задевают и себя-любимых. Ну, к примеру, как тому же Владимиру Путину платить за все роскошные замки?.. О нем речи нет, конечно, но ведь… все это подразумевается!

Да вообще… платить в случае, когда все бесплатно досталось. а за все заплатили другие, которые остались по жизни должны… это же в миллион раз обиднее. Поэтому далее начинаются такие… угодливые телодвижения.

10.07.2015 г.Не сдвинулись с места: чиновники сохранили дома за границей Спецпроект.  ​​Что запрещают

Как говорится в пояснительной записке к поправкам, размещенным на портале раскрытия информации, ограничение на доступ третьих лиц к сведениям о недвижимости граждан продиктовано тем, что такая информация может использоваться «в преступных либо компрометирующих целях».

Сейчас сведения из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются общедоступными и предоставляются по запросам любых лиц. Выписка из реестра содержит описание объекта недвижимости, его точный адрес, обременения на него, а также информацию о владельце с указанием его персональных данных.

Поправки ограничивают круг лиц, которые имеют право узнавать информацию о владельцах недвижимости, собственно ее владельцами или их представителями, теми, у кого эта недвижимость находится в залоге, и государственными органами. Остальные смогут получить эти сведения только по доверенности от собственника.

По мнению ФСБ, это затруднит поиск лиц, в отношении которых были приняты меры по государственной защите, и пресечет «негативные тенденции», когда граждане обходятся без помощи государства, обращаясь за информацией о владельцах недвижимости к частным компаниям, которые имеют достоверную актуальную информацию, «подменяя тем самым функции государственных органов».

Аналогичное ограничение ведомство предлагает распространить на сведения из реестра прав на воздушные суда и судовых реестров.

А чего эти «функции» типа «подменять»? В этом случае ФСБ легко уличить во лжи и недобросовестности. Ведь почему такая информация предоставляется? А потому что идут купли-продажи! А так же выставлен непомерный налог на недвижимость.

ФСБ  укрыть недвижимость «элиты» от налогообложения, не совсем соображая, какие трудности создает своим неуемным рвением. Ведь достаточно проследить за сделками с недвижимостью, которые были признаны судом недействительными… по чисто мошенническим доводам.

Если со свободой информации есть хоть какая-то гарантия, что тебя не обманут, то как только туда влезет наша славная аббревиатура их трех букв, которая привыкла «не обращать внимания» ни на безопасность граждан, ни на гражданские права населения в целом… так мы опять возвращаемся к беспределу 90-х, когда наши спецслужбы особо и не прикидывались.

10.07.2015 г. Кого засекретят

Эта инициатива может затруднить доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, «в частности коррумпированных чиновниках», говорит директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. Он связывает ее появление с выявленной недавно у экс-главы ФСБ Николая Патрушева недвижимости в Серебряном бору стоимостью около 1,1 млрд руб.

Те, кто хотел сохранить анонимность в вопросе владения собственностью, раньше оформляли объекты на офшорные компании, но теперь в отношении некоторых из них это невозможно в с связи с деофшоризацией и санкциями Запада, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. Поправки ФСБ сохранят конфиденциальность такой информации, которая может иметь общественный резонанс.

«Такие сведения могут скомпрометировать лишь в случае незаконного владения недвижимостью либо недекларирования собственности. Выходит, что авторы законопроекта желают скрыть подобные факты. Это на руку тем чиновникам, которые не желают показывать свои доходы. Борьба с коррупцией наоборот», — рассуждает адвокат МКА «Защита» Алексей Каширский.

Это не первая попытка ограничить доступ к информации, обнародование которой наносит ущерб репутации властей. В 2013 году после публикации Борисом Немцовым данных о задолженности по налогам депутатов Ярославской думы, Госдумы и ряда высокопоставленных чиновников правительства доступ к информации через сервис «Узнай свою задолженность» на сайте ФНС был ограничен. Теперь, чтобы получить информацию о задолженности, нужно получить регистрационную карту в инспекции ФНС, в которой будет указан логин и пароль.

Ну, это все понятно. Вначале наворуют, потом отвечать не хотят, а налоги платить — тем более. Здесь опять не учитывается то, что всем вокруг давно с прибором на какие-т о чисто «эмоциональные» проблемы. Все давно поняли, что в случае нашей «элиты» имеют дело с безжалостными, беспощадными людьми, в целом аморальными и не имеющими совести.

И о таких людях, как правило, особо не задумываешься, понимая, что они все равно тебя обворуют. И им будет тьфу и до фонаря. И после этого о них не думаешь даже тогда, когда они публикуют на себя невиданные «исторические» рейтинги. Какой смысл? Все это уже за гранью общества, его жизни и насущных проблем.

10.07.2015 г. Проблемы для собственников

«Не хочется думать, что истинной причиной законопроекта является пособничество коррупции и мошенничеству, сокрытию реальных владельцев. Но, по сути, это аналогично возврату в Средневековье», — говорит старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков. По его словам, закрытие сведений из реестра приведет к необоснованному затормаживанию всего хозяйственного оборота недвижимости.

Партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Юрий Поспеев перечисляет случаи, когда без сведений о собственниках из реестра недвижимости не обойтись: «Простейший пример: залив квартиры. Для предъявления соответствующих требований необходимо установить собственника квартиры, откуда текло. Данные берутся из выписки из ЕГРП».

ЕГРП содержит сведения не только о собственниках недвижимости на сегодняшний день, но и всю историю перехода прав на эту недвижимость, включая сведения о прежних собственниках. «Получается, что для истребования сведений об объекте недвижимости необходимо будет получить согласие всех прежних собственников», — удивляется Каширский из МКА «Защита».

Эти данные используются при любых спорах, касающихся недвижимого имущества. «Пример: хотим взыскать долг, но денег у ответчика нет. Зато мы знаем, что у него есть помещение. Зная адрес помещения, можем взять выписку из ЕГРП и представить суду доказательства того, что у ответчика есть имущество, на которое может быть наложен арест, а в случае удовлетворения требований обращено взыскание», — говорит Поспеев.

Сведения могут потребоваться миноритарному акционеру, чтобы проверить, как компания распоряжается своим недвижимым имуществом. Или же для оспаривания неправомерных требований налоговых органов при исчислении налога на имущество (нужно подтверждение даты возникновения или утраты права собственности). Или для подтверждения наличия или отсутствия обременений в пользу третьих лиц (для контроля за чистотой сделки).

«Последствия принятия такого законопроекта несложно представить. Представьте, вашу квартиру залили, а чтобы установить негодяя, который должен оплатить ремонт, надо обивать пороги, искать участкового… Иногда вообще невозможно. Так, кто будет ответчиком по виндикационному иску (при оспаривании сделки, связанной с переходом прав на недвижимое имущество), выяснить вообще не сможем», — сетует Поспеев.

«Но самое главное, что закрытие реестра вернет нас в 90-е годы, сделает возможным мошенничество с недвижимостью и рейдерские захваты — пока бывший собственник не узнает, кто владеет его недвижимостью на текущий момент, он не сможет подать иск к мошеннику», — опасается Цепков.

Да, желание хоть как-то соответствовать нарисованным рейтингам создает массу неприятностей. Но опять-таки все давно привыкли к этой постоянной чесотке: вот у нас «элита» в очередной раз сурово перелопатит законодательство «частично конституционно» (а частично уголовно), а потом выясняет, что оно вступает в противоречие с нормальной жизнью… Ничего нового, этот  зуд так и не утихнет, пока, наконец, не дойдет элементарная мысль: демократия в том, чтобы все слои общества подчинялись стабильному законодательству, а не пакостям ближнему, чтоб после выяснить… эт самое.

Вот, к примеру, начнет ФСБ грудью защищать драгоценную недвижимость «элиты»… А вдруг некоторые решат, что часть элиты… должна вдруг на связанных галстуках повеситься… или того хуже, да? Вдруг эту «оппозиционную» элиту найдут на московском мосту… Сами понимаете, для нашей «элиты» ведь закон-то не писал, она существует «по понятиям».

И по разным причинам и совершенно неожиданно из этой «элиты» можно вылететь… радуясь, что вообще живым остался. И что?.. Тебе тогда от ФСБ счет предъявят за предыдущую охрану твоей недвижимости? Или просто вышибут с парой носильных вещей? Чисто в духе суровости военных времен и прочей борьбы с экстервизмом?

10.07.2015 г.  Сторонники секретности

Несмотря на эти аргументы, поправки ФСБ готовы поддержать в правительстве и Госдуме. «Информацию об объектах недвижимости в полном объеме смогут получать их правообладатели и получившие от них доверенность лица, в т.ч. при совершении сделок с недвижимостью. Таким образом законопроект не препятствует проверке добросовестным приобретателем сведений о недвижимости», – заявил РБК представитель Минэкономразвития.​

Вопрос о безопасности владельцев недвижимости ставился давно и обсуждался в комитете Думы по собственности, сказал РБК его председатель Сергей Гаврилов. В комитете согласны, что персональные данные собственников недвижимости не должны быть доступны широкой публике, но, кроме компетентных органов, также могут предоставляться по запросам общественных организаций, СМИ  и ​при подписании обязательства о неразглашении таких сведений, отметил Гаврилов. «Считаем, инициатива содержит рациональное зерно, в случае внесения готовы доработать и поддержать ее», — сказал депутат.

Проблема защиты собственников недвижимости существует, ее нужно решать, сказал РБК председатель комитета Думы по законодательству Павел Крашенинников (в случае внесения законопроект, вероятнее всего, пойдет через его комитет). Непосредственно с инициативой ФСБ Крашенинников не знаком, с ним она не обсуждалась.

Ох-хо-хо… думаешь, а ну их! Пусть секретничают! Будто мы не видели, как они грызутся за эти «секретики». Останавливать их бесполезно, они и без нас найдут, кого и за что… и на чем… эт самое. И после… как все всплывет наружу, так только полные извращенцыв полагают, будто перечисление ихней недвижимости кому-то интересно.

Всем нормальным людям это нисколько не завидно, а очень давно противно и брезгливо. Только и думаешь, за что он предал страну и людей, чтоб к подобной «элите» причислиться.

И у кого не так много этой недвижимости и прочего барахла, кто даже ни одну ТЭЦ не прибрал к рукам через подставных лиц… так с презрением думаешь, что совсем дешевка. Уж и за похлебку готов был душонкой торговать. Видать, большего она не стоила.

Потому как… определяющим фактором являются дела! А если одновременно с трогательной заботой о недвижимости мы получаем (блинн, в тот же день!) вот такие сообщения о «делах»… так думаешь, что пускай они старые галстуки не выкидывают. Вдруг пригодятся?

10.07.2015 г.  Следственный комитет ищет печатный станок ФСБ. Контрразведка вернула «куклу” вместо миллионов, изъятых при обыске. СК вычисляет фальшивомонетчиков. Один следователь с Литейного, 4, — уже в «Крестах», а сын судьи помещен под домашний арест.

3 комментария на “Борцуны на орбите”