Вебинары по государственно-частному партнерству
В июле вновь повторяется цикл вебинаров по государственно-частному партнерству — отношениям, где неотъемлемые права государства передаются на определенных условиях физическому или юридическому лицу.
У нас принято постоянно заявлять о неких «инновациях», хотя любое нововведение должно получить обоснование на анализе предшествовавших аналогов. Однако все делается с отрывом от истории государственного управления России, от истории нашего госулдарства в целом. Вернее, само прошлое неизменно трактуется с современными необъективными оценками.
Уже стали привычными заявления ОАО РЖД о том, что им — 170 лет, отметил свое существования, начиная с российских самодержцев и ОАО Сбербанк России. Только граждане с удивлением обнаруживают, что их прошлое вновь поменялось, поскольку нынче и историческое прошлое становится предметом «приватизации». Впору заявить, что » государства слишком много прошлого» — и выставить его на кулуарную распродажу без должной оценки, как это делается с государственной инфраструктурой.
Однако современные макроэкономические представления будут неполными без детального знакомства с этой самой длительной в истории человечества формой отношений, претерпевающей подчас подчас самые неожиданные метаморфозы.
![]() |
9 июня
ГЧП — государственно-частное партнерство до 1917 г. Рассматривается история ГЧП, начиная с мытарства, история развития ГЧП — от винных и карточных откупов — к железнодорожным концессиям. Подробно рассматриваются схемы финансирования и аккумуляции капитала в концессиях на воплощение значительных инфраструктурных проектов и крах наиболее знаменитого организатора железнодорожных концессий — Саввы Мамонтова. |
![]() |
11 июня
ГЧП — государственно-частное партнерство после 1917 г. На вебинаре рассматривается трансформация ГЧП при советской власти: от принятых в царской России — до новых видов ГЧП, выработанных в после военное время, после уничтожения отечественного предпринимательского сектора (сталинских артелей и товариществ). Наиболее подробно рассматриваются потребительская кооперация и жилищно-строительные кооперативы, ставшие прообразом распространенной сегодня во всем мире «клубной» системы финансирования и проектирования многофункциональных жилых комплексов. |
![]() |
13 июня
ГЧП — государственно-частное партнерство после 1991 г. Вебинар содержит краткий исторический обзор разрушения государственного сектора экономики, предложенных «политических обоснований» — с точки зрения эффективности государственного сектора экономики.Отход от принятых и апробированных методик ГЧП к созданию «автономных систем», «государств в государстве». Макроэкономический анализ по четырем субъектам макроэкономики. |
Владимир Гуляев
40 ролей в кино не сделали его суперзвездой советского экрана. Зато 60 боевых вылетов принесли ему славу бесстрашного летчика-аса и так «насолили» фашистам, что они пообещали награду тому, кто собьет этого воздушного дьявола…
Кто не помнит знаменитого таксиста-милиционера Володю из «Бриллиантовой руки»? Кто ни разу не цитировал его короткие коронные фразы из кинофильма: «Семен Семеныч!», «Что у Вас с головой?», «Такси на Дубровку заказывали?» Но мало, кто знает, что сыгравший его актер Владимир Гуляев был на самом деле лейтенантом запаса, самым молодым из летчиков-штурмовиков советской авиации во время Великой Отечественной войны.
Газовые войны
Давайте поговорим об экстремизме, у нас ведь это любимая тема разговоров на «высоком уровне». Вы заметили, что как только соберутся, бывало, прогрессивные деятели нашего времени, так начинают выражать беспокойство по поводу этой «чумы ХХI века» — экстремизма простых сограждан.
А поскольку уж на наших глазах в мае произошло все, что всегда ставилось в заслугу этим самым «экстремистам», так не пора ли поговорить об этом явлении не вообще, а конкретно? Но начнем мы с аксиомы, высказанной нашим классиком современной литературы Ириной Дедюховой: «Экстремизм — это всего лишь элемент внутренней или внешней государственной политики, он невозможен без опоры на государственные силовые ведомства».
Следуя этой аксиоме, можно было заранее разобраться в сложной ситуации на Украине на раз-два. Как видим, формулировка у нашего писателя получилась настолько универсальной, что это ведь дважды помогло избежать в России того, что запросто творят нынче экстремисты на Украине.
А то, что и у нас постоянно организуются именно такие «массовые мероприятия», свидетельствуют как раз публичные заявления высоких должностных лиц о полной боевой готовности всех силовых ведомств к расправе над этими самыми экстремистами… или теми, кого им удастся за них выдать.
Спас на крови
Глядя на фотографию этой иконы на залитой кровью земле, можно глумливо заявить, мол, «Бога нет!» Или поинтересоваться, помогла ли кому из убитых раненых иконка, когда их расстреливали в качестве «борьбы с экстремизмом». Но ведь это никак не уменьшит скорби по убитым, да и залитая кровью икона — в назидание живым, а не тем, кто уже нашел вечный покой.
Для меня это — свидетельство Спасения! И того, что некоторым в нем отказано навсегда. Это действительно — Образ! Попранной в самих себе искры божьей, заплеванной божьей милости. В том, князи» что у некоторых все слова — тлен и от лукавого.
Машина отправилась в больницу не только с ранеными, но и с Образом Спасителя. Всех зверски уничтожили. Поставив себя этим за грань всего человеческого. Пусть убитые покоятся с миром, а в миру более не стоит упоминать о тех, кто, предав собственную Родину, решил на ее достоянии скакнуть «из грязи — в князи». Тот, кто здесь был грязью, грязью останется во веки веков. Аминь.
Богородица не велит!

Виктор Янукович заявил, что уважает мнение народа Украины на прошедших выборах президента страны.
«Вне зависимости от того, в каком регионе и какой процент населения пришел голосовать, какой Вы сделали выбор — я этот выбор, сделанный в самое трудное время для нашей Родины, уважаю», — приводит ИТАР-ТАСС слова политика.
Опять о «банковской помойке»

«Кутузовский» по величине активов занимал 804-е место (данные ЦБ на 1 мая) и не являлся участником системы страхования вкладов (ССВ). Он проводил высокорискованную кредитную политику, утратил платежеспособность и в итоге не смог выполнить обязательства перед кредиторами.
Тюрьмы — намного актуальнее, чем жилье для судей!

Оказывается, российское общество сильно задолжало нашему славному судейскому корпусу, наиболее привилегированной группе лиц, добившихся царской синекуры в самое сложное время.
Российские судьи у нас вне обсуждения не только потому, что законодательно уничтожили любую возможность «соревновательности сторон», пафосно ими декларируемой лишь в подтверждение собственного бесстыдства и беспринципности. Смешное количество оправдательных приговоров и то — по наиболее одиозным подсудимым — давно лишили граждан не только самой ничтожной надежды на справедливость, но и желания что-то обсуждать с этими людьми, намеренно отделившимися от всего общества.
Чего не захочет ни один народ

Сколько лет нам подавалась ложь «народ сам этого захотел», хотя ни один народ вовсе не желает рушить страну, свою налаженную жизнь, чтобы ублажать не только местную верхушку, решившую задержаться у власти, но неких субъектов с уголовными мотивациями — в качестве «эффективных собственников» общегосударственной собственности.
Давайте посмотрим на реакцию канала РБК. Понятно, что журналисты представляют биржевых барыг, торгующих «фишками». Такое масштабное казино, дабы придать респектабельности самому факту широкомасштабной распродаже общенародного состояния.
Национальные интересы
Почему-то не хватает оптимизма крякнуть «Да уж!» в ответ на цитирование некоторых цитат из редких нынче речей президента страны: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Кстати, никто не помнит, почему именно «присяжные заседатели»?..
«Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.» /В.В. Путин, 18 марта 2014 г./
Лично меня достало — внутренне противодействие всеобщему наигранному оптимизму! Хотелось испытать аналогичное тому, что агрессивно проявляют некоторые граждане, желающие верить, будто, говоря «нас», Владимир Путин имел в виду их лично.
Нет, я вовсе не готов сливаться ни с какими «мы», усвоив за долгие годы нашей российской обыденности, что многое делается вокруг… как раз из наплевательского отношения к моим гражданским правам, без учета того, что мне, как и множеству квалифицированных технических специалистов, надо вообще-то работать на благо общества в нормальных условиях. Поэтому нисколько не вдохновляет цитирование речевок из «12-ти стульев» Ильфа и Петрова с высоких трибун в тот момент, когда на Юго-Востоке льется кровь, потому что до сих пор в столице уверены, что так и проживут, не признав, что в 1991 г. был спланированный государственный переворот, уничтоживший все завоевания народа в Великой Отечественной войне.
Жить на коленях
Ну, честно говоря, всем было в феврале не до «молодого и перспективного» Дениса Сугробова. И в других местах достали все эти «молодые и перспективные», да еще и «генералы». Одного «генерала Диму» вспомнить — и забыть про «молодых перспективных генералов», как страшный сон.
Но сейчас в сети пытаются распространить открытое письмо Дениса Сугробова президенту России. Выясняется простая вещь, о которой предупреждала писатель Дедюхова: далеко не всем хочется вымазываться в этой грязи, жить в этом дерьме. Особенно, когда тебя в это же дерьмо окунают с головой. А что так? Всем ведь такое должно, наоборот, нравиться! Сколько нас убеждали не просто словами, а наглыми циничными делами на государственной ниве, что кого не приставь к корыту, так любой будет радостно распихивать по трусам взятки, откаты и распилы.
Дальше нас старались убедить, что это граждане у нас — устраивают теракты, хранят злостный «экстремизм» в душонках, полны всяческой виктимности, а любая женщина, имеющая карточку Сбербанка — потенциальная террористка, которую надо немедленно внести в соответствующие списки, развесив их в Интернете.
Ну, почитали мы эти списки, дальше что? Сейчас молодые перспективные генералы для нас вывешивают письма президенту, забыв, как расправлялись с «обычными женщинами» — за письма об уличной поножовщине и погроме в детском лагере. Но куда тут денешься? Приходится читать! Хотя ведь ни для кого здесь ничего нового или невиданного давно нет, всем все известно.





