Прекрасные управленцы. Часть II
Уж какую «динамику» эти господа используют для «оперативной оценки динамики» — даже разбираться не стану, но очевидно, что настоящий эксперт такой ерунды не напишет. Да и что такое в их «динамике» 0.2%, если статический разброс в динамике составляет 7%? Под микроскопом они, что ли, проводят свои «исследования»?
Но какое же все же убожество слышать от людей, мнящих себя «экспертами» — «динамика выпуска базовых видов экономической деятельности». Такое ощущение что… либо русский язык у этих «экспертов» — второй и со словарем Ожегова, либо они действительно не совсем понимают, где находятся и что несут вслух.
А далее они начинают «указывать» и «одновременно «прогнозировать». И в неуместном сочетании этих двух глаголов — вся суть нынешнего совершенно беспомощного и никчемного управления. Безапелляционным тоном разные неучи и бездари указывают прогнозы дальнейшего падения производства и экономической рецессии.
Конечно, у нас ведь по поводу любой конструктивной критики, связанной с тем что в России долгое время невозможно решать обычные инженерные задачи развития экономики и производства — ответ простой: навешать какие-нибудь политические ярлыки и побороться с «экстремизмом».
Даже рассмотренный ранее какой-то вымороченный случай с неким «военным хирургом», написавшим чушь про «ведическую Русь» — вовсе не полезен с точки зрения нормализации положения в обществе. Это совершенно напрасная трата сил и средств всего общества.
Тем более, некрасиво со стороны пропагандистов сомнительных управленческих талантов президента Путина — издеваться над дамой, решившей защитить этого писателя. Он же писал все же не «на заборе» и «Спартак чемпион».
Если кому-то это интересно и познавательно, он может сам проголосовать рублем за продукт, созданный военным хирургом. Но осуждение этого военного хирурга за его пристрастие к «ведической Руси» — поощряет доносителей, является травлей, дезориентирует правоохранительные органы, окончательно разрушает судебную систему, без того сведенную к выполнению заказов на какие-то увеселительные массовые мероприятия с «пусси», «узниками Болотной», вором шапок 15-летней давности, оказавшимся видным «оппозиционэром» и прочая.
А в момент рецессии общество волнуют не «сакральные жертвы» возносимые в центре Москвы замечательными «воинами» по рекомендации Рамзана Кадырова при свидетелях из правоохранительных органах, а знаковые экономические преступления.
«О масштабах мздоимства этого высокопоставленного чиновника, можно судить даже по сумме наличных денег, изъятых у него в ходе обыска, а это сумма в эквиваленте миллиард рублей в разных валютах», — приводит слова Маркина агентство ТАСС.
Кроме того, во время обысков были изъяты 800 единиц ювелирных изделий.
«Ну, к примеру, чего стоит обычная, казалось, бы пишущую ручка, но стоимостью 36 миллионов рублей. Точную оценку недвижимости, а это три квартиры в элитных домах в Москве, еще и дача в Подмосковье, предстоит провести. Могу сказать, что только ремонт и благоустройства дачи обошлись в кругленькую сумму в 130 миллионов рублей», — заметил Маркин.
Повторю для юристов, изменивших сути своей профессии разрушивших законодательство России, что все их попытки что-то беспомощно изобразить в государственном управлении — относятся к обычным инженерным задачам развития экономики и производства. Здесь ключевые слова (не путать со ставкой от мадам Набиуллиной) — «обычный» и «инженерный».
И все будет исправлено без них достаточно быстро, как только убрать все эти «преобразования» на «пути реформ». А самим юристам следует все же объяснить почему абсолютно на всех постах оказались люди, у которых любой обыск даст еще более «ощутимые» результаты?
Вопрос риторический, поскольку ведь все помнят и куда более весомые выступления того же Маркина по поводу Анатолия Сердюкова, госпожи министерши и прочих всласть имущих.
Но и после этих разоблачений идет один вывод в духе доносительства на сограждан — надо опять бороться с экстремизмом! А что, до сих пор не побороли?
Почему у нас трогательно заботятся о жилье и медицинском обеспечении мигрантов из Закавказья и среднеазиатских республик, выплачивается им пенсия, — за счет российских работодателей и бюджета? А при этом банда, расстреливавшая водителей на подмосковных трассах (чем же не «сакральная жертва»?) — выезжала сиз усадьбы прокурорского чина?
Если посмотреть «динамику» уголовных преступлений, то вообще встанет вопрос — с какой стати при полном провале всей деятельности правительства, при намеренно устраиваемой безработице на фоне многолетней миграции, — власти еще и продолжают наезжать на население с выдуманными мерами репрессивного характера? Может быть пора признать всем давно очевидное?
Довели экономику до ручки, прежде всего, полнейшей беспринципностью, путаницей своего кармана и государственного, извращением законодательной основы, откровенным грабежом страны и населения. А вот как поправить дело — понятия не имеют.
Посмотрите, какое «блестящее» предложение делает очередной «эксперт».
Эксперт совершенно уверен, что в задачу правительства входит такая легкая переориентация: вместо Китая и Аргентины все начнут кататься по России, что выявить еще не частично не подохшие предприятия.
По пути они могут давать концерты на гармошке, танцевать аргентинское танго и пить шампанское с прекрасными представительницами местных властных структур.
После легкой ревизии этих самых предприятий и клятвы их владельцев в вечной лояльности, члены правительства будут по-прежнему заниматься своим любимым делом — швыряться незаработанными средствами. В этом случае средства точно не будут финансированы целевым образом.
Потом они вернутся домой, усталые и довольные — и начнут переписывать законы в очередной раз, чтобы немедленно узаконить все, что натворили в плодотворной «полевой работе».
Этот бред вслух от очередного «эксперта» свидетельствует о том, что он вообще не представляет чем же нормальные люди занимаются в государственном управлении. Впрочем как и само наше правительство, составленное из редких управленцев.
Есть у экспертов сомнения и по поводу антикризисного плана правительства, который в основном повторяет решения, обкатанные в 2008-2009 годах, лишь с поправкой на западные санкции. На скорое возвращение нефтяных цен к прежнему уровню, после чего в прошлый раз экономика вновь вернулась к сырьевой модели, надежды сегодня мало, и для преодоления рецессии необходимы более радикальные меры.
Прекрасным управленцам выгодно делать вид, будто в России — «сырьевая экономика». Причем, когда их просили не рушить экономику, они делали это намеренно.
Но небольшая проблемка состоит в том, что средства от продажи энергоносителей обратно в страну не возвращаются. На нас вдобавок вешают долги, создаваемые этими прекрасными управленцами за рубежом — в качестве «государственного долга».
Так отчего ж наши прекрасные управленцы так держатся за понятие «сырьевая модель», выкачивая сырье, которое после ни в какой «модели» не участвует?
А здесь надо задаться вопросом что (или кого) они на самом деле считают сырьем — в рамках созданной модели?
И разве единственный и неповторимый вывод наших прекрасных управленцев по любому поводу — в том, будто население России представляет особую угрозу в качестве «экстремистов — террористов», будто именно население занимается «отмыванием средств, полученных преступным путем», оно же занимается валютными спекуляциями и рушит курс рубля — не свидетельствует о том, что наши прекрасные управленцы, не способный усвоить по Википедии значения слов «диверсификация» или «рецессия», считают сырьем… нас с вами?
Но давайте вернемся к пиару в сети Фейсбук Владимира Путина в качестве прекрасного управленца — на основании ответа трехлетней давности неким «русофобам». Да-да, ответа, сделанного сразу перед трехлетним расшаркиванием перед «иностранными инвесторами» — за счет нашего труда, за счет наших жизней, с откровенным пренебрежением к нашему мнению.
Сергей Ткачев Ну какой еще «прекрасный управленец»? Как был шпиком спецслужб, так и им и остался.
Игорь Дубовский Сергей Ткачев. Не стоит выставлять себя на посмешище подобными заявлениями. Кадровый сотрудник спецслужб по определению не может быть шиком спецслужб). Это первое. Ну, а про управление я лучше не буду комментировать)
Вадим Оськин человек с замечательной «оперативкой». вопрос ещё не завершен, а он уже пытается сдержать улыбку как на понятную ему формулировку вопроса (которая провокационная), так и уже (видно по мимике на 20-й секунде ролика) на готовый полноценный ответ, который он уже и сформулировал в голове и утвердил для озвучивания.
Сергей Ткачев Да я выставляю себя «на посмешище» совершенно бесплатно, в отличие от некоторых. Однако замечу, что есть ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии. А они известны каждому советскому систематику и плановику, к коим вы не относитесь. Как и Путин! Поэтому раз и навсегда следует ЗАХЛОПНУТЬСЯ с «управленцами». Шваль вы все, в сравнении с советскими управленцами, на чьем труде 20 лет паразитируете вместе с выходцами из КГБ.
Сергей Ткачев Обос***тся по полной программе — еще и рот затыкают! Управленцы оне. Уголовники, а не управленцы. Настоящему управленцу не нужно переделывать законодательство, чтоб банальтно до ветру сходить. Видно, какие от бакланов спецслужб — «управленцы».
Игорь Дубовский Ух, какой полет)). Меня управлению как раз и учили в СССР, Сергей. Кроме того, сегодня те, кто дает соответствующего уровня управление, педагоги Советской системы. Но и это не все.
Сергей Ткачев Да-да, так же как Рогозина — в партийной школе? А меня учили на базе системного анализа. На той базе, которую Сталин с Косыгиным ставили. Еще раз повторю, что нормальный советский управленец вначале объективные критерии изучит. А не просто будет брать в априори, будто паразиты из КГБ, не ответившие за развал страны и экономики, принесшие гуманитарную катастрофу — отличныче управленцы. Что ж никто из вас не выступил против разрушения Путиным — нормативного пространства? А это надо было сделать не позднее 2003 года! А раз не выступили, значит надо хоть сейчас заткнуться, а не другим рот затыкать.
Игорь Дубовский Сергей Ткачев — сдвиньте гору имеющимися у Вас сейчас ресурсами. Вот когда сдвинете, тогда я и поверю в Ваш системный анализ по Сталину. А если не в состоянии сдвинуть, то либо Вы студент никудышный, либо Вам втирали липу.
Как уже достали эти «политработники»… Ну, можно взглянуть с нормальных правовых позиций, что натворили в экономике? Нет, упорно лезут лгать и как бы «раскрывать глаза».
Вот по объективным данным можно подсчитать, во сколько обходится обществу любая попытка отойти от апробированных методов системного подхода? Давайте еще раз взглянем на четыре страты нормативного пространства в строительстве, которые долгое время пытался разрушить Владимир Путин.
Жилье стало доступнее? Может отход от индустриальных методов строительства, переход к технологиям 30-х годов ХХ века и наводнение России мигрантами, ради благоденствия которых весь 2014 год трудилась бывшая секретарша Ирина Яровая, закончившая юридический заочно, — послужило суверенитету страны, ее стабильности и в целом улучшило местную атмосферу?
Настолько, чтобы после очередных уличных убийств в Пугачево (при так и не расследованных восьми!!!!) — все население оскорблялось Юлией Латыниной по газпромовскому радио Эхо Москвы?
Можно взять в априори заявление Владимира Путина, сделанное летом 2008 года после ревизии олимпийских объектов — о том, будто «сметы увеличивают стоимость строительства». Но стоит после все же принять во внимание глобальный кризис 2008 года, разворовывание золото-валютных резервов в 2009 году, постоянное сползание в пропасть и простой вопрос: граждане, а вы сами предпочтете контролируемую смету или бесконтрольное воровство?
А после сам избранный президент вдруг начинает удивляться вслух — как это стоимость Сочинской Олимпиады вдруг превысила стоимость всех зимних Олимпиад, вместе взятых? Так надо вернуться к заявлению, сделанному в должности премьер-министра о сметах.
Можно и другие объекты взять. Там ведь, что ни возьми! Поскольку наши прекрасные управленцы, не знающие и собственной зарплаты, привыкшие брать, не считая, даже не соображают, что именно их отход от смет, постоянное создание дополнительных структур-кормушек, размножающихся как плесень, — и является самой главной причиной инфляции. Все последующее — вторично.
Но кто всем этим будет заниматься, если все эти прекрасные управленцы, не имеющие специального образования, не соображающие куда вылезли и с чем, — это существенная статья расходов.
Хуже всего, что малограмотный выскочка не способен проконтролировать ни расходование финансовых, материально-технических средств, он не способен проконтролировать и результат.
Здесь ведь еще есть немаловажная статья — человеческий ресурс. А это вообще-то человеческие жизни! Овладеть в сегодняшних условиях технических сложной профессией не так-то легко, условия образования намеренно уничтожаются. Еще сложнее — поддерживать профессиональный уровень — на фоне многолетнего воровского куража никчемных выскочек.
Вот и хочется поинтересоваться, что там эти прекрасные управленцы понимают под «производительностью труда», расставляя даже на космос и оборонку — политических авантюристов, невежд, хамов, изуверов? Они соображают, что каждый басист и философ — не просто хлеб грабит, он непременно будет уничтожать профессиональную основу отрасли! Он с профессионалами работать не способен изначально, а уж тем более, нормальный профессионал не потерпит «руководства» всякого ничтожества, лезущего в чужую сферу деятельности паразитировать и снижать производительность труда.
Сергей Ткачев Игорь, если система возникает, она неуничтожима. К тому же система, созданная Сталиным, изначально имела 9 уровней самоадаптации. Вы можете верить или не верить — дело ваше! Но горы говна сдвигаются за три месяца. Однако… не бесплатно. Чужие горы говна от ваших «управленцев» лично я двигать не собираюсь безвозмездно. Я в совке много работал бесплатно, потом видел, как распорядились моим трудом. Просить меня надо иначе — ползая на коленках. Поскольку меня нынешние «управленцы» пытались поставить на колени неоднократно. А многих инженеров моего уровня — пристреливавли у подъездов дома!
Ни на каких американцев не ссылались, ссылались на «наше тяжелое время». Вот у нас от Удмуртии сенатор сидит в СФ РФ, он мне сигареты в 90-х продавал. И я сейчас пойду за этого баклана горы говна двигать? Вы все катитесь в жэ! Причем, давно. Когда все туда скатитесь, тогда и поговорим. А сейчас можете почитать книжку, изданную в СССР. Обойдетесь без меня — флаг вам в руки!
Месарович М., Мако Д., Такахара И. — Теория иерархических…
Игорь Дубовский Хорошая книга. Но Вы ничего не поняли. И в моем предложении тоже.
Сергей Ткачев Вы сделали предложение? Боюсь, вы тоже мало что понимаете в предложениях. Я вот предлагаю все проблемы решить на уровне правительства Примаков-Маслюкова за три месяца. Это вы ничего не поняли в хорошей книге. Там не предлагается, а нормируется все решать в три месяца, причем, без гуманитарных катастроф и потрясений. Не в духе ничтожеств типа дворковича — «дайте сократим школы и больницы, будем кормить паразитов вроде меня».
У любого предложения есть только два показателя — время и деньги. Без денег тоже можно, но времени понадобится больше. Вы на это рассчитываете? Но в таком случае надо прогнозировать, что любое доказательство лично вам не понадобится. Именно в разрезе вашей «веры». Вы ведь и без этого верите на все сто, что без таких «управленцев» — все будет восстановлено в три месяца. Сам ваш пост вытекает даже не из веры, а из вашей личной убежденности в этом. И не надо делать вид, будто вы этого «нипанимаети».
Борис Иофан. Конкурсный проект Дворца Советов 1932 г.
Дальше уже выскакивают другие кормильца — от коммунистов. Они-то типа могут осенить себя крестным знамением под портретом Прекрасного Иосифа Виссарионовича. Так вообще-то и не поняв, почему это Сталин их целым съездом дармоедов и палачей — отправлял подалее, а после никакие съезды не собирал, в чем его дико критиковал Хрущев в 1956 году, а вовсе не за то, о чем все будто бы подумали.
Нет, он его критиковал не за репрессии! А за то, например, что Сталин прекратил осенью 1941 года строительство огромного Дворца Советов на месте Храма Христа Спасителя. Да-да, в тот самый период, как враг подступал к Москве, а сам Хрущев пьянствовал в гибнущем Харькове.
Но типа ведь Сталин же в партии состоял, так теперь они, все время тихо сидевшие «на бюджете» могут приватизировать его фигуру… толком так и не поняв, что именно вложил Сталин в… системный анализ, а вовсе не в марксизм.
Даже тупой Хрущев понял, что всю эту «партийную элиту» он отодвинул ппоближе к лесоповалам. Эти так ничего и не поняли, поскольку все это время совесть им позволяла участвовать в чистке бюджета. Но дружно подхватили лозунг, который не они все это время отстаивали — За Родину! За Сталина!
Dmitry Sorokin19 ч. · ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА! Саратовские коммунисты: «Нам нужен новый Сталин»
Сергей Ткачев А он у вас есть, «новый Сталин»? НЕТ!
Dmitry Sorokin ДА! Сергей, есть, только мы его скрываем, бережём! Никому не показываем, я и то одним глазком, издалека… Не волнуйтесь, как только, так сразу!
Сергей Ткачев Не врите! Единственный человек, кто давал разжеванного Сталина с системным анализом — Дедюхова. Ее избивали при вас, никто из вас пальцем не шевельнул. А она може в три месяца попаравить ситуацию, а вы нет! Вы нормативного пространства не знаете.
Dmitry Sorokin Мы много чего не знаем, Сергей! Но, слава богу, есть множество специалистов в различных областях, которым мы можем создать возможность употребить их талант, знания, опыт на пользу обществу и государству максимальным образом! Работы хватит всем.
Dmitry Sorokin Боюсь, Сергей, Вы что-то путаете, при мне никакую Дедюхову не избивали и я с ней даже не знаком лично, по крайней мере. Извините, вынужден это написать, а то люди могут невесть что подумать!
Dmitry Sorokin Кстати, меня Швец Любовь Никитична немного учила. Считается, что она достаточно хорошо разбирается в советской и, особенно, в сталинской экономике. Не думаю, что Дедюхова будет намного лучше, чем она.
Это, конечно, «очень кстати», значит, уже слазали в архивы и выяснили, что в СССР диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук у И.А. Дедюховой оппонировал научный руководитель ее отца — Швец Виктор Борисович, к которому поступал в аспирантуру и Борис Ельцин, у которого все же защитился и его близкий друг Олег Лобов.
Проблема в том, что Швец Любовь Никитична, экономист (говорящий калькулятор), преподаватель бухучета в техникуме, а после тоже особых звезд с неба в руководстве отраслями не хватала. . А ее биография, это весьма привычное чтение, скучное и типичное для нынешней политической конъюнктуры и прежних социальных иждивенцев.
Если человек — нормальный советский специалист, да еще и подвизающийся в органах власти в качестве члена КПРФ, то где критические разборы налоговой системы России, пояснения о бюджетировании? Почему не она, а наши специалисты проводили все это время вебинары о налогообложении? Почему не она выступила с разоблачением махинаций Эльвиры Набиуллиной с ключевой ставкой?
Почему полтора года назад не она, не ее ученики — давали материалы о «новом экономическом знании Гайдара», разбирали деятельность правительства в духе развития рецессии и стагнации? Почему эта бессовестная партийная приживалка — ни разу не заикнулась о том, что советские сметы — это уникальная и весьма дорогостоящая система «цена-качество», не имеющая аналогов в мире?
Да потому что у нее совести нет! А когда у женщины нет совести, то и ее «профессионализм» имеет отношение не к голове, а лишь к тому, что ниже пояса.
Сергей Ткачев Да как хотите, Дмитрий! Вы можете сказать, что вас выучили лучше. Вполне можете! Но вы не присодинись к Дедюховой ни в 2003, ни в 2004 годах, когда шло разрушение нормативного пространства. А дальше я говорю, что палец о палец не ударили, когда ее уничтожали. Закмечательные у вас специалисты? Все могут? Почему они сделали тысячной доли того, что сделала одна Дедюхова? Без всяк4их политических амбиций, между прочим. Потому что они — непорядочные люди, а специалисты и вовсе некудышные. Проверка уже прошла, поздняк метаться.
Dmitry Sorokin Сергей, вы сейчас о чём? КакОго пространства? КакИх нормативов? Если вы не в курсе, что советское нормативное пространство до указанного вами времени не давала разрушить именно КПРФ! Но одурманенный путинской пропагандой народ бросился голосовать за едросов и происходил этот процесс в условиях тотальной фальсификации, что позволило им убрать все препятствия в ГД для принятия антинародных законов! Были приняты ряд Кодексов и законов разрушающих то самое нормативное пространство. Где была в это время ваша Дедюхова и какую роль играла, честно сказать, затрудняюсь. Тем более, не знаком с её великой деятельностью, которая в тысячу раз перевешивает деятельность КПРФ. Что-то от ваших слов сектантством попахивает, Сергей. К восхвалениям Кургиняна, Пеуновой мы уже привыкли, вот теперь и про Дедюхову услышали, благодаря вам.
Вот тут соврать коммунистам не удастся! Дедюхова писала и Глазьеву, который от коммунистов перебежал вначале в блок «Родина» к Рогозину, после вообще стал комнатной собачкой прекрасного управленца. Да мы помним, сколько она обращалась к этим продажным коммунистам, призывая и нас поддержать их.
Это ведь было задолго до проектов Кургиняна и Светланы Пеуновой, которые и выдвигали как нечто более удобное и понятное, с чем прекрасным управленцам иметь дело выгоднее.
Однако я говорил о нормативном пространстве! А этот хлыщ уверяет, будто КПРФ не давала обрушить до указанного мною срока, то есть до 2003 года. Потом начинается у него «политическая борьба» с партией ЕР, которая стала парламентской только в 2007 году. То есть, здесь уже врет.
Далее мы-то знаем, что разрушение нормативного пространства под зарубежных производителей утеплителей началось с принятого в обход государственных НИИ — СНиП по строительной теплотехнике, это 1997 год, когда коммунисты царили в думе.
Но остатки нормативного пространства существовали до 2009 года — и только благодаря Дедюховой: Создание и развитие нормативной системы в строительстве.
Писали, конечно, о СРО всем! Дедюхова и в журналы ВАК прорывалась с публикациями про ипотеку. Это же не шелупонь, вроде Кургиняна или Пеуновой, от которых шибает душком Лубянки. Пеунова избиралась депутатом, чего в России без спецслужб сделать невозможно по умолчанию. Сколько дотаций получает тот же Кургинян — отдельная тема.
И никто не рассчитывает, что специалист такого уровня сообразит, как сделать все доступно и наглядно. Именно так, как они добивались — чтобы типа все возникло само собой и бесплатно. Так если никак не противодействовали вранью про ипотеку, про СРО, от которых сейчас воет даже Татьяна Голикова в роли руководителя Счетной палатой, то чего ж сейчас врать, будто у них — «еще один Сталин наготове»?
Вопрос простой! Почему их Сталин предпочитает втихушку паразитировать на бюджете, если Дедюховой все давным-давно сделано бесплатно и без просьб посадить себе на шею в качестве очередных прекрасных управленцев? Можно было хоть раз поддержать специалистов?
Как они «оказывали поддержку» при вступлении в ВТО… все видели, нечего ссылаться на «народ». Опять решили народ во всем обвинять.
Если бы эта Швец Любовь Никитична действительно могла хоть кого-то научить чему-то позитивному, она бы сказала им, что только нормативное пространство является входным барьером на российский рынок всей этой импортной дряни, только оно защищает нашего производителя и рынок труда, в том числе и от нашествия полчищ мигрантов, которым наплевать на Россию и нас с вами.
А уничтожение нормативного пространства — это первый этап для подмятия российского рынка, лишения страны суверенитета, чтобы поставить в зависимость от любых «санкций», которые наши прекрасные управленцы наскребут на нашу шею.
Проблема в том, что нормативное пространство — это ведь системный анализ, нормальное государственное управление, без всякой идеологии, без политических штампов и ярлыков. То бишь, без политинформаций. Здесь и экономисты не нужны, поскольку здесь технико-экономический анализ.
Однако… конечно, к такому повороту сюжета не готовы эти политические дармоеды у бюджетного корыта — совершенно не готовы. Они и к нормальному разговору по существу не успели подготовиться.
Сергей Ткачев Раз не знаете, что такое нормативное пространство — нечего за Сталина цепляться. Значит, не знаете смысл того, что он делал. Так и признавайтесь, что вам нужен новый Хрущев.
Сергей Ткачев Если вы чего-то не знаете, совсем не зазорно признаться. На самом деле это очень интересно, не так уж сложно, но очень рационально, никакого отношения не имеет к идеологии, но самое прямое — к нормальной, всем понятной государственной экономике. Никто не говорит, будто вам работать не надо! Но раз портретом Сталина оклеились, то не стоит делать вид, будто он — убогий, а вы все лучше него знаете. Он, кстати, учился до конца жизни. Чего и вам следует сделать. На вебинарах есть темы по макроэкономике — так не клювом щелкайте, а идите и учитесь! Ваше невежество, воинствующее, наглое и лживое — начинает доставать! Тем более, что ни одна из партий честно не скажет, почему она паразитирует на бюджете. После этого просвещать вас бесплатно — никому не надо. Раньше видели, как таким бесплатное впрок идет. Но абонементом выходит меньше ста рублей выходит! Если у вас нет ста рублей, то не вам говорить о государственном управлении. Они видно, зачем туда лезут такие прекрасные управленцы. Вебинары марта « Книжная лавка
Dmitry Sorokin А я так понимаю, что вам, Сергей, нужен врач. Обычно, когда вы всё знаете, а вокруг никто ничего не знает, то это — первый признак.
Сергей Ткачев Это от местечковых слышали не раз, это их принцип! Видите, как только идет нормативное пространство от Сталина и Косыгина, так от вас идет неадекват. Инженернх задач решать не можете. А врете, будто все знаете. А отчего это вы правительству врача не вызываете? Оно вам выгодно! На фоне этих эмбицилов вы типа можете проканать. Нет, надо учитывать, что инженеры мыслят комплексно в отличие от. Всего вам доброго!
Dmitry Sorokin Сергей, обвинение в чём-либо и приписывание своих мыслей и слов другим людям — есть второй серьёзный признак необходимости провериться у психиатра. Я — не шучу.
Сергей Ткачев Я вас не обвиняю. Пока! А следовало бы! Поскольку лезете делать то же самое, что и ваши оппоненты. А работать они над собой не желают, еще и врут про Сталина. Он учился до конца жизни, а вы лезете спекулировать на нем. Зять Косыгина возглавил институт системного анализа, вы бы ему тоже в лицо плевали — «самасшедший». Обвинили его, видите ли. А в чем обвинили-то, сформулировать можешь, взрослый мужик? В том, что работать не умеешь и учиться работать не хочешь! Еще и хамишь.
А вот Сталин как раз и создавал с Косыгиным нормативную систему, чтобы на шее не сидели никчемные прекрасные управленцы, полтора года разучивая слово «рецессия», чтобы все эти политизированные субъекты не навязывались с враньем и идеологиями. Знаете, если у человека нет совести, у него непременно обнаружится набор политических ярлыков и удобная идеология.
Читать по теме:
Читать по теме в блоге «Огурцова на линии»:
Рубрика: 
Метки:
Мощно.
Еще раз повторю, что дебильность философов-юристов-басистов-экономистов на высших этажах управления — это механизм, вернее один из механизмов уничтожения государства. Вот в деле этой войны против России видна жесткая и непреклонная воля. Никакой тупостью нельзя объяснить, например упорное и последовательное, по четкому плану, уничтожение образования и здравоохранения. Это враги народа.