Вроде как приятный сюрприз принесло «снижение ставки ЦБ РФ» в конце прошлой недели. Однако напомнив всем экономистам, бухгалтерам, предпринимателям и неким представителям «бизнеса и экспертов», что «ставка Центробанка» — это не закон, не общее для всех правило игры, а «загадка». А за любой «загадкой» в сфере государственных финансов обычно стоит моральная нечистоплотность и банальная уголовная схема.

В сущности, сегодня «ставка ЦБ РФ» представляет собой паучью ловчую сеть, на которую можно наткнуться где угодно, в самых неожиданных местах.

Поэтому в серьезных, уважающих себя изданиях мы встречаем выражения, больше приличествующие детским сборникам шарад и развлечений: загадка, мистика и даже «шулерство». Последнее больше соответствует описанию карточных фокусов.

Поскольку отношение к этому сообщению, мягко говоря, не совсем однозначное (хотя ничего доброго и приятного от ЦБ РФ никто уже не ждет) — практически все сообщения о снижении «загадочной» ставки начинаются со слов:  «эксперты теряются в догадках», «аналитики разошлись во мнениях», «эксперты радикально разошлись в оценках».

МОСКВА, 30 янв. Аналитики разошлись во мнениях по поводу причин снижения ключевой ставки. Одни считают, что решение связано с приходом нового куратора денежно-кредитной политики. Другие полагают, что регулятор просто поменял логику принятия решений.

Банк России в пятницу дал рынку не только долгожданное ослабление монетарной политики, но и пищу для ума. Опрошенные РИА Новости аналитики разошлись во мнениях по поводу причин снижения ключевой ставки: одни объясняют решение приходом нового куратора денежно-кредитной политики, не исключая и политического давления на ЦБ; другие, напротив, считают, что регулятор просто поменял логику принятия решений.

Снижение ставки ЦБ РФ: приятный сюрприз бизнесу и загадка экспертам

Сюрпризы и загадки начались сразу же после завершения публикации цикла «Время сказок» в блоге «Огурцова на линии». В этом цикле в подчеркнуто обывательском (издевательском?) стиле рассматривалось одновременное бытие в практике Центробанка — ставки рефинансирования и… ранее неизвестной для любого правового государства ключевой ставки.

Мы уже писали (см. Ва-банк), жесткое следование логике законодательства и нежелание идти на поводу наших безответственных и уголовно-ненаказуемых «инноваторов» — достигли своей цели. Неприглядная суть участия Центробанка в валютных спекуляциях вылезла наружу.

Совет директоров Банка России на плановом заседании 30 января принял неожиданное решение снизить ключевую ставку до 15% годовых с 17%. Эксперты считали, что регулятор сохранит ставку на прежнем уровне, поскольку условия для ее снижения пока не сформировались: инфляция в РФ остается высокой, а рубль — слабым. На этом фоне после обнародования решения ЦБ аналитики дружно усомнились в правильности выбранного момента.

Рубль отреагировал на решение ЦБ негативно — курс доллара в первые минуты после публикации пресс-релиза превысил психологически важную отметку в 70 рублей, а евро впервые с декабря 2014 года превысил 80 рублей. К 19.30 мск доллар торговался на уровне 70,47 рубля, евро — 79,50 рубля.

Снижение ставки ЦБ РФ: приятный сюрприз бизнесу и загадка экспертам

Ничего удивительного не произошло, поскольку в сфере финансов важно доверие. Представьте себе, даже в российских, насквозь прожженных уголовным и ростовщическим духом стяжательства и наживы, — все равно важно определенное реноме. Эльвира Набиуллина утратила всякое уважение не только к себе лично, но она скомпрометировала ЦБ РФ как государственное учреждение, заслуживающее уважение и доверие.

Как не переписывай законодательство, а чувства уважения и доверия — завоевываются безупречной репутацией, а не угрозой обвинения в экстремизме по ст. 282 УК РФ. А в сфере финансов утратить уважение и доверие можно только однажды. К сожаления, об этом догадываются лишь люди, не утратившие зачатков стыда и совести.

Казалось бы, зачем финансисту, «ворочающему» государственными средствами, — стыд и совесть? А это достаточно полезные качества, позволяющие здраво анализировать собственные слова и поступки. Это и помогает завоевывать «кредит доверия». Да и уважение в целом в мире финансов стоит не так уж мало.

Но когда председатель ЦБ РФ начинает «нести пургу»… как «дурочка с косого переулочка» — это уже ни в какие ворота!

 Глава Центробанка Эльвира Набиуллина объяснила принятое решение стремлением сбалансировать цели обуздания инфляции и восстановления экономического роста. «Ключевая ставка в 15% годовых по-прежнему достаточно высока и способствует достижению целей по инфляции в среднесрочной перспективе, но не допускает чрезмерного охлаждения экономики», — заявила она.

Снижение ставки ЦБ РФ: приятный сюрприз бизнесу и загадка экспертам

Это даже е объяснение, поскольку всем окружающим, особенно тем, кто окружает саму Набиуллину, понятно, что она лжет. Или, как это еще называется — «включает дурочку». О каком «восстановления экономического роста» она лжет? Когда был этот «рост» с того момента, как она приняла решение рушить финансовую систему государства осенью 2013 года?

Хоть один квартал был заметный «экономический рост» при ключевой ставке (для краткосрочного кредитования избранного круга лиц) в 5,5%, то есть, значительно меньше ставки рефинансирования? Кому она пытается «навешать лапшу на уши»? Это ее упорство — от тупости или наглости? А может, от того и другого?

Ведь эта дамочка намного отвратительнее Мавроди, она-то создала механизм валютных спекуляций непосредственно в святая святых финансового мира, устроив «банковскую помойку» непосредственно в Центральном банке России.

Но разве она сама не видела, как ей удавалось «обуздать инфляцию» при подкручивании ключевой ставки в течении 2014 года? Там ведь налицо уже и отклонения в психике, явная склонность к садизму и изуверству.

Набиуллина назвала декабрьское повышение ставки до 17% экстренной мерой. По ее оценке, это непопулярное решение позволило сбить панику на валютном рынке и умерить девальвационные и инфляционные ожидания.

А она может объяснить, почему на всех рынках сразу возникает паника, как только она рот раскрывает, чтобы изречь очередную глупость? Она соображает, что подобная непредсказуемость, постоянные попытки изменить правила игры — не чести даже у уголовников-рецидивистов? Кем она вообще себя вообразила? Ей тут что, концлагерь?

До каких пор малограмотные бабы, исполняющие неизвестно чьи прихоти будут творить что попало в государственной системе России? Или кому-то непонятно, что ключевая ставка вводилась с целью обогащения круга избранных лиц, а все валютные игрища с нею устраивались исключительно с целью обвалить курс рубля, чтоб списать свои неприглядные уголовные делишки — на «санкции»?

Никакого «экономического подъема» не будет до тех пор, пока Эльвира Набиуллина не ответит по закону за все свои действия. Да, с законом у нас вышел большой непорядок, поэтому ей можно лепить что попало.

Еще один такой же «председатель» только не ЦБ РФ, а КС РФ по фамилии Зорькин бубнил нечто оправдательное самому себе в тот момент, пока Эльвира Набиуллина крушила финансовую систему государства.

Анализ поступивших к нам обращений на период с конца 2011 по 2014 гг. (срок работы ГД нынешнего созыва) показывает наличие ряда системных проблем правового регулирования. В их числе:

Нестабильность законодательства, что неизбежно ведет к нарушению его системности и подрывает ключевой принцип правовой определенности. Конечно, в период кардинальных перемен исторического масштаба трудно обеспечить надлежащую стабильность правового регулирования. Тем не менее надо по возможности уходить от метода проб и ошибок, повышать научное обеспечение законотворчества, вводить в правовые рамки лоббистскую деятельность и т.д.

Отступление от принципа юридического равенства. Этот основополагающий правовой принцип требует, чтобы однородные по своей правовой природе отношения регулировались бы одинаковым образом, и исключает возможность различного обращения с людьми, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях. На восстановление действия данного принципа был направлен целый ряд недавних решений КС.

Системные проблемы правового регулирования

А можно этим двум председателям поточнее объяснить, что за «кардинальные перемены исторического масштаба» они собирались устроить на пару перед Новым годом? Так инфляцию собиралась обуздывать Набиуллина или все же стремилась слиться в экстазе с Зорькиным, заявившим, что нам надо бы всем обзавестись «духовными скрепами» в виде крепостничества и отказаться от своих прав?

Может, лучше все же отказаться от двух никчемных председателей, явно не справляющихся со своими обязанностями?

Раз возникают системы проблемы правового регулирования, то Зорькину надо все же сообразить, что в таких условиях все «кардинальные перемены исторического масштаба» — смотрятся вполне экстремистски. Да-да, выглядят пошлейшим государственным переворотом. А в крепостные к нему никто не нанимался, между прочим.

Ну, если уж сам допер, что нестабильность законодательства уже привела к нарушению его системности и подорвала ключевой принцип правовой определенности, то… выводы-то, наверно, должны быть чуточку… системными, что ли. Не рассыпаться на несущественные мелочи и бред о крепостничестве.

Председатель Банка России уверена, что снижение ключевой ставки поможет выполнить задачи антикризисного плана правительства, запустив процесс кредитования реального сектора экономики.

Снижение ставки ЦБ РФ: приятный сюрприз бизнесу и загадка экспертам

Не знаю, в чем там может быть «уверена» настолько аморальная женщина, как Набиуллина, но большинство банковских работников, с которыми довелось общаться в последнее время, искренне уверено, что ключевая ставка — и есть ставка рефинансирования.

Это никакой не «нонсенс», это ключевая ставка — уголовный феномен. Безнаказанность до многого может довести, но есть грань, за которой многое теряет смысл.

С какой горячностью мне банковские работники начинают доказывать, будто ключевая ставка  — это ставка рефинансирования, а иначе, мол, это прямое обвинение Центробанку, будто его сплоченный коллектив во главе с председательшей — намеренно рушил национальную финансовую систему.

Согласно киваю головой! И поясняю, что им-то тоже не удастся отвертеться и сделать вид, будто они и в самом деле круглые идиоты и ничего не знают о ключевой ставке.

Однако их «недопонимание» объясняется весьма прозаично. Они тут же потребовали повысить ставки по кредитам. При этом многих людей перед Новым годом окончательно лишили возможности заключить ипотечные кредиты, показав им, что для них они — не более, чем крепостные.

Вот только где взять силы для «духовных скреп» с этими обнаглевшими ростовщиками, не стыдямися собственной напускной глупости? Мы-то отчего-то не только все обязаны понимать, но еще и изыскавать средства на их мошеннические завихрения.

Ноябрь 24, 2014 г. Банкиры просят Центральный банк повысить кредитные ставки для населения и бизнеса. Нынешнюю процентную ставку они считают необоснованно низкой.

3 комментария на “Сюрпризы и загадки. Часть I”