Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Старые сказки. Часть V

8dff7d549225fe575b60844b8aaЗакончил свою работу 5-ый гайдаровский экономический форум, который в некоторых кругах считается главным экономическим событием года в России. На протяжении трех дней ведущий информационный партнер мероприятия бизнес канал РБК освещал все знаковые события и заявления на форуме. Настало время подводить итоги.

Наиболее логичным «итогом» (не скрою, очень желанным для большинства граждан, озабоченных судьбой Родины) — было бы препровождение всех «выступавших» в кутузку, а после — под домашнимй арест. По совокупности уже содеянного и откровенного нежелания окружающих тратить время на продолжении.

Вы не слышали, когда в зале хлопают креслами зрители, разочарованные происходящим на сцене? У нас на главной политической сцене страны слишком долго шло явно затянувшее представление погорелого театра. И все речи выступавших  свидетельствовали, что они не в состоянии проанализировать «достигнутые результаты»…

Форум открыл министр экономического развития Улюкаев и сразу последовало сенсационное заявление. Настала новая эпоха, говорит Улюкаев. Обильные времена девяностых  и начала двухтысячных остались позади. Такого роста как тогда у мировой экономики, а тем более у российской уже не будет и ориентироваться на показатели прошлых лет это большая ошибка, считает Улюкаев. Далее министр Минэкономразвития сделал неутешительный прогноз. По мнению Улюкаева мировая экономика будет двигаться темпами 3.5%, тогда как российская экономика покажет темпы рост в 2.5% максимум на 2014, 2015 и последующие годы. Правда с прогнозами Улюкаева не согласились гости и развитых западноевропейских стран и США.

85Спрашивается, как можно было ставить нечто вроде Улюкаева в качестве «министра развития»? Чтобы после от него подобный бред выслушивать и позориться перед иностранцами?

Что по жизни могут «развивать» такие, как Улюкаев? Ну, писали ведь год назад  большой цикл, что он не знает элементарных вещей. В советское время сидел бы такой Улюкаев в бане тазики раздавать — и был бы доволен теплому месту.

Но ведь все сказанное им — форменное позорище! Это означает, что человек совершенно не понимает пути научной аналитической мысли, не понимает, насколько придирчиво необходимо подойти к априори. А если в априори закладывается заведомая ложь и явный бред? Он хоть понимает, что крадет у великой страны время?

Говорящие головы. Часть I
Говорящие головы. Часть II
Говорящие головы. Часть III
Говорящие головы. Часть IV
Говорящие головы. Часть V
Говорящие головы. Часть VI

До какой степени распространилась у нас бледная немочь, что такие, как Улюкаев — не стыдятся светиться собственным ничтожеством, редкой никчемностью — на государственном уровне? Ведь это зачатков стыда не иметь и не уважать всех, кто работал на благо страны!

Ему бы в другом месте следовало тихо отчитаться за содеянное — и более не отнимать время. Ведь сам должен понимать, сколько за год он принес разрушения в экономической сфере своей полнейшей никчемностью.

Из-за вероятного падения цен на нефть до 90, а возможно и до 80 долларов за баррель  первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева предрекает  стагфляцию. А это означает бешеный рост цен на фоне полного застоя в экономике. Но, тем не менее, Банк России обещает добиться низкой инфляции от 5% в текущем году  до 4% к кону следующего года. Одной из мер которой ЦБ будет достигать обозначенных целей является отказ от интервенций на валютный рынок и отпуск рубля в свободное плавание.

С Центробанком России все давно жаждут разобраться — за ключевую ставку. Значит, своим и привилегированным дружкам — эта лавочка решила выдавать средства под 5,5% — для валютных спекуляций и уничтожения национальной валюты? И типа находится это воровское гнездо — над российским законодательством?

1507961_790059951063100_5977540007434608408_nНо в таком случае, зачем этих «представителей Центробанка» вообще на форум приглашать? Отделились от государства, пакостят всем, как хотят — так и мы более ничего не хотим слышать, что они наврут про «инфляцию».

Если бы у Эльвиры Набиуллиной был бы необходимый набор компетенций для занимаемой должности, она могла бы прямым и обратным способом просчитать, как выросла бы российская экономика, если бы ставка рефинансирования в прошлом году была равна ее воровской и подпольной «ключевой ставке», то есть не 8,25%, а 5,5%.

Если бы она была не каким-то извращенным в сторону изуверства и садизма над согражданами «экономистом», а нормальным советским специалистом с образованием «Финансы и кредит», она бы даже смогла просчитать, как укрепился бы рубль при такой ставке рефинансирования.

Зачем же всех вокруг подозревать в выводе средств за рубеж? Их ведь тоже выводит всем известный круг лиц, крышуемый спецслужбами, отлично известный Росфинмониторингу! А все нормальные люди ведь хотят жить дома и работать, а не выслушивать лживые «прогнозы» от дамочки, которую уличили… по сути в государственной измене!

Но тут хотелось бы уточнить смешную (для адекватного человека) деталь: рубль-то у нас — «свободно-плавающий» (в виде предмета в проруби) или все же «конвертируемый»? Ну, смешно ведь слышать такое.

Говоря о колебании курса валют, Медведев заявил, что Россия не откажется от свободной конвертации рубля. В противном случае, как считает премьер, в стране появится черный рынок валюты.

О конвертируемости рубля «бла-бла-бла» мы слышим давно. Обвал национальной валюты Центробанком при помощи ключевой ставки и в течение всего 2014 года, как мы выяснили, позволило сократить внешний долг, наделанный теми, кто как раз занимается пополнением не «черных», а вполне легальных валютных рынков за рубежом.

А вот черные рынки валюты — возникают при горячем желании создать «офшорные зоны» или, как это нынче называется, Территории опережающего развития. Спрашивается, всем прочим — можно спокойно подыхать при таком замечательном руководстве? Когда от одного вида постной физиономии Алексея Улюкаева — мухи дохнут, ничего не развивается, а совсем наоборот?.. Всем прочим-то можно теперь — типа «прекращать жизнедеятельность»?

Ну, если в целом страна в голове не помещается, так может не стоило вылезать-то позориться в государственное управление? Зато, как выясняется, золото-валютный запас хорошо в этих головках укладывается и растворяется в неизвестном направлении.

Конечно, не все представители либерального истеблишмента России были столь пессимистичны. Например, глава Минфина Силуанов бодро отрапортовал  о профиците бюджета по итогам 2013-ого года в 0.5% и росте резервного фонда на 200 миллиардов рублей. Но вместе с тем заявил о необходимости рассмотрения вопроса по увеличению пенсионного возраста.

Как они выколачивали этот резервный фонд и куда после спустили… отдельная тема. Но ведь речь постоянно идет о том, как бы лишить государство собственности! Спрашивается, а зачем нам-то такое «государство» — в виде физиономий Силуанова или Улюкаева, которые могут только проблемы создавать? Кому они вообще-то нужны — в качестве «государства» на кормежке?

И когда в России кормили в качестве «государства» такое вот убожество, которое лишь продавало не самими созданное, не ими заработанное — по дешевке? Это же слушать невозможно, когда они опять начинают бесстыдно выручку подсчитывать за проданную с молотка государственную собственность!

Рецепты выхода, из сложившейся непростой экономической ситуации выступающие видят примерно одинаково. Уменьшить долю государственной собственности с 50% до 25%,так как, по мнению участников форума, государство недостаточно эффективно управляет собственностью. Далее предлагается сократить чрезмерные  государственные траты и сделать бюджетный процесс прозрачным. Улучшить инвестиционный климат для иностранных инвесторов и малого бизнеса. Одной из серозных проблем требующих решения является неэффективная работа государственных институтов, чрезмерное администрирование  и вмешательстве государства в бизнес процесс. В этом вопросе мнения большинства участников тоже сходятся.

До каких пор у нас «иностранные инвесторы» будут относиться к малому бизнесу? На фоне крайне бесчеловечного и бесстыдного отношения к согражданам. Можно вообще-то сообразить тому же Улюкаеву, во что обошлась его кормежка — выше сандуновского банщика? Ведь ради того, чтоб он что-то плел про «иностранных инвесторов» — два десятка лет грабились лучшие люди страны, а их жизнь втаптывалась в безнадегу…

Сколько уже можно торговать Родиной оптом и в розницу — со своими прокладками и мошенническими схемами? Ведь на Украине уже в крови захлебнулись от этих бесстыдных мошеннических схем… Это ж все произошло на почве успешной российской торговли природными ресурсами, которые не могут принадлежать ни Ммиллеру, ни Путину, ни Медведеву, ни Улюкаеву.. Ну, самим-то это можно понять?

В первый день работы гайдаровский форум посетил премьер-министр Дмитрий Медведев что, по мнению многих экспертов, добавило некоторой солидности форуму. В своем выступлении на площадке форума Медведев ограничился лишь общими фразами,  зато в телевизионном интервью каналу РБК премьер Медведев заявил, что возможен пересмотр  налоговых отчислений в пользу регионов. Данная новость облетела все информационные агентства.

Но самой главной новостью 5-ого гайдаровского форума стал полный игнор почтенного собрания со стороны президента России Владимира Путина. Владимир Владимирович не счел нужным удостоить своим посещением площадку форума, более того Путин даже не обмолвился о проходящем гайдаровском форуме ни в одном из своих публичных выступлений. Обошли своим вниманием события на форуме и центральные российские каналы. И лишь единственный телеканал РБК господина Прохорова с утра и до вечера транслировал происходящее.

Очень жаль, что присутствующие «гайдаровцы» довели дело до того, что болевшего всю осень Евгения Максимовича — срочно реанимировали и заставили… повторить, что писалось здесь неоднократно.

Свою черную метку собравшимся на гайдаровском форуме президент Путин послал через одного из тяжеловесов российской и мировой политики Евгения Максимовича Примакова.  В своем выступлении на площадке «Меркурьевского клуба» где собрались влиятельные сторонники путинской политики Евгений Максимович сказал: «Речь идет о необходимости противодействия политике неолибералов в России. Существует огромная разница между нелиберальной политикой в экономике и истинно либеральными требованиями, то есть независимость суда, прекращение вседозволенности чиновников, борьба с коррупцией, фальсификациях на выборах. С этими требованиями согласны почти все политические силы страны».

Далее Примаков заявил о необходимости координации работы министров правительства через совет при президенте России, потому что работа правительства идет вразрез с политикой проводимой призедентом. «Вместо того, чтобы сосредоточиться на действительно необходимом, и устранить серьезные недостатки в работе государственных предприятий, сделать их более открытыми, неолбералы выбирают курс на сплошную и быструю приватизацию. И что особенно следует подчеркнуть, это очень важно, неолибералы еще до приватизации хотят вывести предприятия из процесса концентрации и централизации производства».

Евгений Примаков считает, что еще один вредный для России неолиберальный принцип состоит в там,  что: «свободная игра экономических сил, а не государственное планирование обеспечивает социальную справедливость». Но такой неолиберальный принцип не выдержал критики даже в развитых капиталистических странах.
Там вводится прогрессивная шкала налогов способствующая перераспределению доходов в пользу малоимущих. По данным на 2013 год 110 российских миллиардеров контролируют 35% всех активов. Поэтому без государственного планирования мы никогда не преодолеем отставание в жизненном уровне между Россией и развитыми странами.

В своей сорокаминутной речи Евгений Максимович обстоятельно коснулся всех фундаментальных вопросов и сложившихся  экономических противоречий,  которые волнуют большинство граждан. И обстоятельно обозначил пути решения стоящих перед нашим обществом задач. Тезисы Евгения Максимовича удивительным образом совпадают с теми задачами, которые ставит перед обществом и руководством страны президент Путин. Евгений Максимович Примаков в отличие от неолибералов убежден, что причины непростого экономического положения России не внешние, а преимущественно внутренние. Стало быть и выход из создавшейся непростой ситуации надо искать внутри страны.

Примечание. В том, что Владимир Путин не посетил гайдаровский форум, есть недобрый знак для собравшихся там представителей либеральной экономической мысли. Президент Путин дает понять, что больше не связывает с данной публикой дальнейшее развитие страны. По всей вероятности в ближайшем будущем последует серия громких отставок. Возможно даже дефолт правительства в целом вместе с Дмитрием Медведевым.

Но, сколько Примакову не увеличивай пенсионный возраст, а он — не инженер, да и работать не будет. Поскольку работал на экономический подъем внутри страны — Юрий Маслюков, на смерть которого ни Путин, ни Медведев не послали правительственного соболезнования.

Да, после того, как мы неоднократно и по пунктам объясняли суть мероприятий правительства Примакова-Маслюкова, Владимир Путин начал приближать Евгения Максимовича. До этого было принято о нем умалчивать, а вслух заявлять «Вы помните, какая страна досталась Путину?»

Помним очень хорошо. Страну Путин принял на экономическом подъеме, который добил к первому кварталу 2004 года. За возвеличивание уже совершенно непригодных к государственному управлению лиц вроде Дмитрия Медведева — ему отдельный наш земной поклон.

Но то, что опять выдвинули старика Примакова, свидетельствует о том, что Владимиру Владимировичу до сих пор сложно иметь дело с нормальным грамотным инженером. А все задачи в государственном управлении — инженерные, а не «экономические». У нас и вариантное проектирование ведется по технико-экономическим показателям эффективности.

Экономика у инженера — само собой разумеется, но она-то занимает лишь пятый пункт всех необходимых манипуляций. А когда оторванная от тела пятая точка начинает еще и «делать политику» — это называется «гайдаровский форум».

Продолжение следует…

Читать по теме:

Один комментарий на “Старые сказки. Часть V”

  • avatar agk says:

    Господи, да сколько же можно. Опять иностранные инвесторы, опять у государства слишком много собственности. А вот попытка представить Путина противником этого шабаша уже не катит. С ними он.

Оставить комментарий