Большая политика. Часть IV
История про Освенцим, конечно, поучительная. Но в ней каждый находит свое.
Знаете, что я в тех документах усмотрел для себя? Там говорится, что территория лагеря не охраняется, а местное население кинулось со шмоном — берет французские и итальянские деньги. Само собой, и вещичками не брезгуют.
И все население знает, у кого они это берут. Ну и, оставшиеся в живых узники тоже себя не обидели.
Есть ведь такой моментик… Нет, либо ты стоишь на твердых и ясных позициях, либо такая неясность наступит. что чем дальше в лес…
Вот, пожалуй, по этой причине из войны, из трагедии мирных нормальных людей — нынче устроен дешевый аттракцион с поучениями о толерантности и прочих премудростях. Поскольку все очень зыбко и неясно. Сплошные недоговоренности и уловки.
Наверно, по этой причине не разу не сподобились пригласить тех, кто освобождал Освенцим. Чтоб чего лишнего про местных наследничков не сказали.
Вот и в событиях на Украине принимающая сторона бывшего концлагеря Освенцим… показала столь же неуёмную материальную заинтересованность. Как говорится, кому война, а кому — мать родна.
15 апреля 2015 г.Организация, которая займется вопросами возвращения владельцам бывшего польского имущества на территории Западной Украины, создана в Польше.
Об этом пишет портал «Политнавигатору» со ссылкой на учредителя организации, лидера партии «Смена» Матеуша Пискорского.
«Организация была официально учреждена вчера в Люблине. Что касается основных целей и задач, то они заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины.
Это связано со стремлением украинского руководства к Ассоциации с Евросоюзом, выполнению норм ЕС в данной области. Если посмотреть на опыт Польши и других стран Восточной Европы, которые уже вступили в Евросоюз, то у них этот процесс уже завершен или уже завершается.
Но вот уж после Освенцима Лукашенко и Порошенко решили, что уже можно шептаться за спиной российского президента. А у того 70-летие Победы на носу, а дела настолько плохи… что непонятно даже, кому такое надо.
Престиж страны после всех заверений любителя исполнять «С чего начинается Родина»… просто на нуле. Даже и не скажешь, что буквально накануне был настолько влиятельным.
13 февраля 2015 г.Украинские СМИ усиленно раскручивают информацию о том, что президент БелоруссииАлександр Лукашенко и президент Украины Петр Порошенко в рамках саммита «нормандской четверки» в Минске 12 февраля обсуждали «грязную, нечестную игру» одной из сторон переговоров.
Диалог зафиксировали тележурналисты.«Он нечестно, грязно играет», — говорит на видео Порошенко белорусскому президенту. «Я знаю, знаю. Да все поняли это…», — отвечает Лукашенко.
Никаких официальных комментариев из Киева и Минска относительно этого видео пока не последовало.
Вспомним основные международные события середины февраля:
Потом… было более чем странное убийство Бориса Немцова, когда все ведущие СМИ были единодушны. Несмотря на ответные увещевания, что Владимиру Путину такое совершенно ни к чему… но ведь надо лишь посмотреть, какого рода пиар-стратегии применялись раньше!
- Убийство Бориса Немцова
- Предсказания и убийства
- Чеченский след
- Сакральная отрасль. Часть I
- Сакральная отрасль. Часть II
Как говорится, труп есть и осадок остался. Что тут думать, если человек пришел во власть с заявлением про «мочилово в сортирах» — и действительно, нисколько не обманул ожидания. Такого мочилова… мы до него, пожалуй, не видели. Если уже был Буденновск, то за каким ставить на высший пост в государстве не самого лучшего юриста из спецслужб с темным прошлым? Чтобы при нем случился Беслан и Норд-Ост?..
При Владимире Владимировиче была окончательно деморализована работа правоохранительных органов и прокуратуры. Он поставил своей главной задачей не нормальную жизнь страны и граждан, а «борьбу с экстремизмом». Решил, что граждане ему не попались, решил из них «экстремизм» отцеживать… до последней капли крови.
Ведь сколько таскались с этими оторванными женскими головами, как только надо было шесть миллиардов бюджетных средств распилить. И сколько раз в самый неподходящий кризисный момент вместо понятных каждому инженеру народно-хозяйственных решений Владимир Владимирович вдруг начинал… «борьбу с экстремизмом»? А разве кто-то не знает, чем эта его борьба заканчивалась?
Все ждут, когда он работать начнет… он с экстремизмом борется. Результат один и тот же: вся экономика в хлам, зато спецслужбы при деле: бегают со своими жуткими «вещдоками», устрашают население и пилят бюджет. Одно и то же.
А Владимир Владимирович… ну, как всегда! Вначале вроде начинает влиять… но тут же исчезал с горизонта! Все ждут от него решений, он просто берет… и уезжает куда-нибудь на гармошке играть. С чего начинается Родина.
Смотрел, как там после убийства Бориса Немцова все оживились, выстроились в очередь «Кто следующий?» Дело-то известное, будни Освенцима.
А Владимир Владимирович в такой суете перед крематорием… взял и исчез! Все терялись в догадках, где ж он оказывает нынче влияние, кому еще обещает за наш счет добить Советский Союз… ведь такая неопределенность возникла, что все вдруг догадались — это неспроста!
Некоторые даже решили, будто появится… и правительство разгонит. Во как!
Он поехал лечиться, как я понимаю. Как он лечится? Не знаю. Может, по лесу гуляет. Может, с духовником беседует. Может, молится, может быть, пьет, хотя на него это не похоже. Одно понятно – ему надо определяться: или включать костоломку по образцу Сталина или ту же самую костоломку – только в адрес тех, кто убил Немцова.
Ведь он знает, кто убил. И, конечно, он их не может тронуть. Поэтому обычная путинская технология лавирования между вариантами и находка самого неожиданного для всех сейчас становится жизненно опасной. Для всех. Потому что самые неожиданные варианты – это вроде вступить в ядерный конфликт с Западом. А Путин любит неожиданные варианты.
— Говорят, что по возвращению Путина следует ожидать отставки премьера Дмитрия Медведева, что на его место назначат главу АП Сергея Иванова.
— Сейчас реально все. То, что под кремлевским ковром обостряется драка бульдогов – это научный факт. И самое печальное, что это было неизбежно, предсказуемо. Именно к такому концу вели те рельсы, на которые Владимир Владимирович встал.
Что касается отставок – надо трезво оценивать их смысл. Обычно такого рода прогнозы делаются как раз для того, чтобы защититься от такого хода событий. То есть сторонники Медведева говорят, что Медведева уберут, чтобы заменить Ивановым (или наоборот – сторонники Иванова говорят, что Медведева заменят на Иванова) с тем, чтобы заранее запрограммировать это решение, подготовить общественное мнение. Это так называемые административные сливы.
Статья вышла в контексте:
- Мы купились на песковскую разводку?
- У Путина получилось: Россия и мир зависят от его здоровья
- Россия доведена до апофеоза культа личности
Да какой там «культ личности», если честно… Отчего бы и не устроить какой-то «культ», если бы личность была. Да и причина отсутствия президента выяснилась достаточно быстро, спасибо иностранным СМИ.
И скажите, как в таких условиях — «противостоять Западу»? Президент исчезнет, все вываливают какие-то письма с фотографией Людмилы Путиной… а ты, значит, давай — Западу противостои!
Непонятно для какой цели 15 лет все разворовывали, тащили на Запад, но типа надо ведь кому-то и самому Западу противостоять! Просто издевательство и глумление над теми, кто Родину оптом и в розницу не продает.
28.03.2015 г.Идет в последнее время такой «информационный вброс» на кинематографическом уровне — «Царь не настоящий!»
Честно говоря, достали с этим «царем», поскольку настоящего человека во власти сегодня можно искать с фонарем Диогена.
Но и сама кампания… слишком кинематографическая, уж очень далекая от истинных принципов государственного управления. Где ведь не стоит вопрос о какой-то «личности», а с 60-х годов ХХ века ставится вопрос о том, насколько точно соблюдаются основы нормативного пространства.
Какая разница, настоящий или не настоящий, если ни одного раза не «царь»? Но некоторые не унимаются. Дошли до известного вопля Алексея Навального в декабре 2011 года: «Что Путин делает со своей женой?» Прямо через каждую строчку слышен этот вопль несостоявшегося мэра Москвы, так что и сомневаться не приходится на счет того, кто это так злобствует.
Как тут удержишься. если на «противостояние Западу» начали склонять чуть ли не с самого начала мухлежа с ключевой ставкой! Сами вместе с Центробанком играют по ночам на курсе рубля на межбанковских биржах, утром с ненавистью цедят, что курс рубля поддерживать не собираются, а мы типа, как шавки, должны на псаки-обаму набрасываться…
Хорошо противостоять Западу, будучи распиаренным режиссером, любящим людей. Полагаю, что этот режиссер все же знал, что и люди, стоящие во главе государства, не продают вся и всех за спиной ради местечка потеплее и западнее.
А посреди современного Освенцима, со взбесившимися надзирателями… что-то не слишком получается.
Джамуха дай Сечен поделился фотографией Lada Lada.
Когда они тебя оскорбляют – это «свобода слова». Пытаешься возразить – это «отсутствие культуры»!
Если они задают вопросы – это «свободомыслие», Если ты пытаешься задавать им вопросы – это «допрос»!
Они тебя в чем-то обвиняют – это «поиски правды», Ты пытаешься оправдаться – значит, ты – «лжец»!
Они смеются над тобой – это «конструктивная критика», Пытаешься ответить — это «нетерпимость»!
Они тебе угрожают – значит, «защищают себя», Когда сам пытаешься защищать свои убеждения – ты -«разжигатель ненависти и насилия»!
И несмотря на всю трагичность такой ситуации – я восхищаюсь теми, кто все равно противостоит стремящемуся к господству Западу.
Мортеза Авини, иранский режиссер, любивший Бога и людей
Сергей Ткачев «Противостоять Западу» — намного легче, чем разобраться с дерьмом под носом. Доя «противостояния Западу» — не нужно ни любви к Родине (настоящей, больной, не лживой декларируемой), ни нравственности, ни веры в человека, ни профессионализма. Здесь проще к бюджетным потокам пристроиться. Но это ведь самообман! И желание прикрыть уголовное гноище -шестеркой на стреме.
Михаил Потапенко Сергей Ткачев Это верно, но только в случаях если ты:
1. Противостоишь западу как западу, а не конкретным действиям, принципам, суждениям, нормам и т.п. Это справедливо для любого ярлычного мышления.
2. Занимаешься исключительно противостоянием и ничем больше.
Сергей Ткачев Нет, Михаил Потапенко, это такое… самообольщение. В достаточно позорной ситуации. На самом деле, для того, чтобы действительно противостоять Западу, требуется убрать массу посредников, паразитирующих на этом противостоянии, имеющих с него свой процент. А если их не убрать, то придется играть в их игры, до «противостояния с Западом» и не дойдет.
Вы лично хоть что-то делали на международной арене, чтобы Запад до такой степени распоясался? Полагаю, что нет. Я тоже — не переводил деньги в Швейцарию, не устраивал детей за границей, не размещал в США и в долгах стран Запада — государственные финансовые резервы, не продавал Западу государственное достояние по дешевке.
Так как, прости Господи, я буду «противостоять Западу» — в кампании с теми, кто этим занимался? Я им не шестерка! И если они плевали на мое мнение, то я попрошу их ответить за неожиданную возможность «противостоять Западу»! Сомнительное удовольствие, знаете ли. Одни уголовкой добиваются этого противостояния, затем выходят полные ничтожества типа «лада лада» — и начинают врать, какой типа это героизм, раз тебе звездюлей на хребет какакая-то сволочь насобирала.
Михаил Потапенко Сергей Ткачев, я не очень понимаю, что такое противостоять западу. Я понимаю, что означает противостоять дурному, что идёт с запада. Как впрочем и с любого направления.
Сергей Ткачев Так это и физически невозможно, Михаил Потапенко! Слишком много между нами и Западом — тушек разожравшихся посредников. Вот это заявление про «героизм» — такая подначка типа: «Ви на нас внимания не обращайте, ви возмущайтесь, чтоб нам больше процентик отжать!» Так все дурное и идет от торгашей за их процент! Им выгодно, что нам ничего не дают производить, чтоб они со всего на карман чирик отмусоливали.
Что касается «идейных веяний», то об этом уж точно будут орать не православные. Это такая вонючая местечковость от позорных ростовщиков и старьевщиков, что уж хоть бы не заикались про «героизм», шестерки уголовные. Западу они «противостоят»! Остается только поздравить с обретенным «героизмом» и послать в жэ.
Один комментарий на “Большая политика. Часть IV”
Оставить комментарий
Очень точный образ концлагерных взаимоотношений применительно к деятельности российского правительства в отношении населения. Любое их «начинание» лучше всего рассматривать и делать выводы именно с этой точки зрения.