Видео дня

Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Университет высоких технологий СПб

Большая политика. Часть I

a7c989061b191248437f0Наиболее отчетливо неуместность фиглярства в высшей иерархии государственного управления оказалась в канун 70-летия великой Победы…

22 июня поневоле вспоминается зимняя история с Освенцимом, которую нынче принято обходить на цыпочках и «воспринимать болезненно». А вообще-то… это ведь прямой сатанизм. Если рассматривать не так, будто печи Освенцима до сих пор работают на всю катушку, причем, на российском газе.

Если раньше до всего дотягивался «кровавый Сталин», то Освенцим воспринимается «болезненно»… теми, кто привык во всем винить не себя, а Бога. В чисто уголовных игрищах с пересмотром итогов Великой Отечественной войны под соусом «народ сам этого захотел» — договариваются до самого омерзительного морального падения. Как только решают, будто намного лучше самого народа знают, кто чего хочет, так и пошло-поехало…

И тут уж удивляться не стоит, что в именно этом году Владимир Путин как раз в Освенцим и не поехал. А все потому, что не стоило изображать из себя… победителя собственного народа, диктуя всем свою волю. Действительно, в Освенцим от России может поехать лишь тот, с кем весь народ может победить. А с кем не может… тому в Освенциме делать нечего. Причем, независимо от рейтингов.

Вначале сообщалось, что в этом году российскую делегацию на памятной церемонии в честь освобождения Освенцима 27 января возглавит не президент Владимир Путин, а глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Потом… и этот вариант стал непроходным.

Андрей Фурсенко на мероприятиях, посвященных 65-й годовщине освобождения Освенцима

Андрей Фурсенко на мероприятиях, посвященных 65-й годовщине освобождения Освенцима

27 января 2015 г. Сложившейся протокольной практики на данный счет нет. На торжествах будут президенты Франции, Германии и Украины, но не будет Барака Обамы. Владимир Путин в 2005 году участвовал в церемонии, а Дмитрий Медведев в 2010-м не участвовал. Тогда Москва была представлена на еще более низком уровне — министром науки и образования Андреем Фурсенко.

Так что считать нынешнюю ситуацию каким-то неслыханным нарушением обычаев и дипломатическим скандалом не приходится. Однако не стоит удивляться тому, что наблюдатели рассматривают ее, прежде всего, в контексте отношений России с Западом вообще и с Польшей в частности.

«Поскольку сейчас отношения напряженные, все воспринимается очень болезненно, во всем усматривается двойное и тройное дно», — заявил Русской службе Би-би-си политолог Алексей Воробьев.

Мировое сообщество решило в очередной раз продемонстрировать российскому лидеру неодобрение за Крым и Донбасс, а он не пожелал напрашиваться, считают эксперты. Тонкости протокола

Катаржина Пелчинска-Наленч

Катаржина Пелчинска-Наленч

27 января 2015 г. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков объяснил отсутствие патрона в Освенциме тем, что его не пригласило правительство Польши.

«Официального приглашения президенту РФ на мероприятия в Освенциме не было. Было письмо директора музея [Освенцима] на имя [российского] посла, где сообщалось, что будет такое мероприятие; хотите — приезжайте, если захотите — скажите, кто приедет», — рассказал министр иностранных дел Сергей Лавров.

Позицию Варшавы подробно изложила польский посол в Москве Катаржина Пелчинска-Наленч. По ее словам, передача инициативы в руки Музея Освенцима продиктована желанием не политизировать мероприятие, а уделить максимум внимания выжившим жертвам лагеря смерти, поскольку «вероятнее всего, к сожалению, это последняя круглая годовщина, которую мы сможем отметить вместе с бывшими узниками».

«Необходимо категорично подчеркнуть факт, что никакие другие приглашения, в том числе именные, ни в одну страну направлены не были. Всем заинтересованным странам была передана информация, что мы приглашаем делегации на том уровне, на котором решит то или иное государство. Соответственно, решение относительно ранга репрезентации принадлежит российской стороне», — заявила дипломат 20 января агентству Интерфакс.

Здесь позиция ведь очень простая. Если совесть чиста. А если совестишка подпорчена множеством компромиссов, то и дело получается темное и мутное.

Встает такой большой политический вопрос… вернее, масса вопросов. А как, действительно, ездить в Освенцим, если не ты его освобождал? А того, кто его освобождал… настолько оплевал накануне, что и все эти поездочки… смотрятся несколько странно.

Страна, которая освободила Освенцим, называлась Советский Союз. Его расчленили, достояние прихватизировали, историю и культуру заплевали, гражданах каких только Освенцимов не устраивают… все по той причине, что дело в результате получилось таким неоднозначным и щекотливым. Не так ведь просто вдруг являться в Освенцим… чтоб продолжать делать вид.

Мы-то вот помним, что наша Родина — Советский Союз! А все, кто предпочитает об этом забыть… все время попадают в неприятные ситуации. А всем становится неприятно, когда в такие ситуации попадает президент страны. А все потому, что забыл, как называется его Родина.

Помнится, он даже песню на эту тему исполнял. Но даже после этого слова не мог вспомнить, с чего у него Родина начиналась и чем закончилась.

Выясняется, что со стерхами взлететь намного проще, чем приехать в Освенцим, развеяться от трудов тяжких. Даже с запредельно высокими рейтингами и после того, как неоднократно становился самым влиятельным человеком мира по признанию какой-то зарубежной прессы, которую у нас переводят.

Не так просто прибыть в Освенцим аж после Фурсенко. Ведь даже Ливанова после Фурсенко не пошлешь…

Вообще, что такое Освенцим, если отбросить разного рода спекуляции тех, кому мы вообще-то никакими победами не обязаны?

Это запредельная жестокость, цинизм, отношение к человеку, как к неодушевленному предмету, глумление над всем человеческими чувствами, смакование власти над людьми, из-за жизненных обстоятельств попавших во власть политических авантюристов, не придерживающихся никаких норма морали и права.

А ситуация-то всем знакомая, верно? Там же тоже каждый день законы переписывались, а самое отмороженное быдло получало дополнительную пайку в капо и командах при  крематории.

a7c989061b191248437f044fab5c5a53Освенцим — это не просто «фабрика смерти», это машина разрушения жизни, всех ее основ.

Превалирование национального в этой памяти, сортировка костей и циничные попытки спекуляций на чужих несчастьях… это ведь не та справедливость, которая должна восторжествовать в памяти об освобождении такого чудовищного места, ада на земле.

Но если вкратце подвести итог идеологии, с которой это все было устроено, то это просто торжество цинизма, с которым уголовные элементы сами стали себе рисовать законы, желая занять чужое «жизненное пространство», сживая со свету тех, чье «пространство им потребовалось.

И, спрашивается, чем же отличается это все от наших суровых будней?.. Как на фоне Освенцима выглядит это горячее желание поделить всех по национальным баракам для удобства уничтожения? Разве не так выглядел и намеренный развал страны?..

А если нынче, на фоне растущей смертности, в условиях кризиса, устроенного чисто из желания устроить свое прекрасное будущее за рубежом, когда из страны много лет вывозятся все ресурсы, оседания на зарубежных счетах и в зарубежной собственности… то, извините меня, люди добрые, но это ведь демонстрация отношения к России, как к обычному Освенциму. Чуточку более «гуманному», поскольку уничтожение типа «бескровное», но по своей жестокости ничуть не уступающее.

И в этом Освенциме вдруг начинают устраивать какие-то игрища «по делам национальностей да еще и с самыми тонкими знатоками этого дела — с выходцами из ФСБ… Не сделав ровным счетом ничего для людей, но вводя новые законы и ограничения, чтобы добить тех, кто желает жить не в зондеркоманде при крематории, а вообщ0-то нормальной жизнью. Без массовиков-затейников с очередной вымороченной идеологией, набором штампов «изьмов», прикрывающих… банальное уголовное желание обобрать твою жизнь.

"Список Шиндлера"

«Список Шиндлера»

Чем было явление Фурсенко в Освенцим?.. Да по сути деловым визитом. Ведь вся перестройка образовательной системы в России велась, чтобы молодые люди могли выехать за рубеж, устроиться вне нашего конвейера смерти.

Андрей Фурсенко вводил спорную и никчемную в сравненири с отечественной систему Болонскую систему образования, почти как Шиндлер, желая спасти часть молодежи, пригодной для адаптации вне России.

Дмитрий Ливанов — намного более циничный, он выходит «зачищать бараки», кто не прятался — он не виноват. Поэтому его явление в Освенцим было бы, пожалуй, расценено… в духе прямой угрозы.

В принципе, сегодняшний процент оправдательный приговоров в России 0,6% — намного жестче, чем в Освенциме, где селекции все же предусматривали чуть более высокий процент выживших.

Вообще… что такое разрушение длительное время существовавшей, адаптированной и совершенствовавшейся законодательной системы? Это — способ придать уголовным элементам исключительные права на человеческую жизнь, гарантировав им полную безнаказанность.

Именно такой Освенцим устроен в России. При этом и удивляться нечему глупости, никчемности руководства, пустым глазам и дебильным физиономиям наших «олигархов» и «руководителей» всех уровней. Если нет совести, интеллект тут же выветривается. И особенно это неприятно видеть, когда они смеются или улыбаются.

27 января 2015 г.Заместитель декана факультета мировой политики московской Высшей школы экономики Андрей Суздальцев считает этот довод лукавством. Никого официально не пригласили именно затем, чтобы не приглашать Путина, заявил эксперт Русской службе Би-би-си. Он не сомневается, что уровень представительства других государств конфиденциально согласовывался.

Алексей Воробьев напоминает, что польский премьер Эва Копач во время своего визита в Киев 19 января публично сказала Петру Порошенко, что он приглашен участвовать в мероприятии. По мнению аналитика, в нормальной ситуации вопрос престижа можно было бы урегулировать, но Владимир Путин не захотел включать дипломатические каналы и фактически напрашиваться в гости.

А этот декан-международник из ВШЭ, решивший толковать тонкости протокола, хоть раз заикнулся, насколько неприлично  Владимиру Путину сниматься с голым торсом в кампании с сановной особой из известных всей Европе мест для отмывания денег через систему казино?

Этот декан-международник хоть раз сказал вслух, что внешняя политика — это всего лишь продолжение внутренней?

Может, это он сказал, насколько тупиковым путем окажется намеренная политика поддержки нелегитимного Петра Порошенко, пришедшего к власти ву результате государственного переворота? Тем более, раз уж сами всем ВШЭ много лет вели кампанию по шельмованию Иосифа Сталина за пакт Молотова-Риббентропа, позволившего оттянуть начало войны?

Ведь сколько вылили помоев, сколько было лжи и подлости, чтоб доказать, будто оне борются с «наследием сталинизма», а не просто предают Родину, грабят ее достояние и уничтожают ее население. Ну, и что в результате? А в результате произошло чисто уголовное продолжение внутренней политики — во внешней.

Разве все, кроме тех, кто у нас отчего-то нынче считается «экспертами», не говорили, что нельзя от имени России поддерживать Петра Порошенко, даже если бы он не устраивал «майские шашлычки» и кровопролитие в Донбассе. Просто нельзя!

Но когда уголовные элементы взламывают законодательную системы, они же считают, что все уже можно. А потом очень удивляются, что все равно нельзя.

10 лет назад проблем в общении не было (слева направо: Жак Ширак, Владимир Путин и Александр Квасьневский в Освенциме в 2005 г.)

10 лет назад проблем в общении не было (слева направо: Жак Ширак, Владимир Путин и Александр Квасьневский в Освенциме в 2005 г.)

27 января 2015 г.Разлука без печали. «Путин с удовольствием поехал бы в Освенцим, но президенты по приглашению культурных учреждений визитов не наносят», — заявил Андрей Суздальцев.

Многие наблюдатели, однако, сомневаются, что в нынешних условиях российский лидер получил бы от поездки удовольствие, и склонны полагать, что обе стороны искали и нашли возможность избежать контакта.

На последнем международном форуме с участием Путина, саммите «Большой двадцатки» в Брисбене, он откровенно подвергался остракизму. Ему либо говорили колкости, либо игнорировали.

Как это получается… да почти мистически! Ведь, представьте себе, еще в начале января все с удовольствием подсобирывались, чтобы прокатиться в Освенцим. Нисколько даже не сомневались, а предвкушали скорбные речи, постные физиономии, трогательные тайные рукопожатия, мол, «держись, браток! знаю, как тебе больно!»

Кстати, мистики в этих делах для умного человека — вполне достаточно. Ну, чтобы вообще задуматься на своей совестью. Бывают ведь такие вещи, когда надо задуматься… Не винить 96,4% окружающих в собственной подлости, а подумать и все такое.

В 2010 году произошло одно мистическое событие. После передачи фальшивки 60-х польской стороне о Катыни, произошло крушение самолета под Смоленском (а все помнят, что классик-то наш из смоленских Рюриковичей), а при похоронах в королевском Вавеле произошло извержение вулкана в Исландии, по причине чего трогательного единения тогда не получилось.

Но зато на 9 мая 2010 года российская сторона принимала польскую сторону прям, как в преданные всеми советские времена, не вспоминая, что все кости заключенных Освенцима шли на удобрение полей, что местное население вылавливало бежавших оттуда узников, что заключенные вкалывали у них там и в качестве рабов на всю округу.

Ну, просто такой маленький фактик, что вовсе не поляки, не местное «сопротивление» освобождало Освенцим, им было на такие «мелочи жизни» глубоко плевать. Силенок у них тогда было маловато. Они считали, что и при Варшавском восстании их должна была спасать советская армия, чтобы у них была чистая совесть после долгих лет пресмыкательства и предательства Родины.

До сих пор очень обижаются, что им позволили проявить глубину собственного благородства в полной мере. Поэтому им после крушения под Смоленском вытирали сопельки в Москве. Хотя… временной срез был весьма и весьма интересным. Ведь все это произошло весной 2010 года после событий в Бишкеке, до боли напоминающих события на Украине.

Интересно, что классик наш тогда дает такой вот «исторический срез»:

Неудивительно, что блог «Огурцова на линии» перед 9 мая 2010 года был уничтожен. И тогда, между прочим, многие спорили, кто ж его уничтожил? Мол, при участии спецслужб России или нет? Дальнейшие-то события показали, что, конечно, без наших славных спецслужб, хорошо приучившихся устраивать концлагеря женщинам, использующим их оторванные головы в качестве вещдоков… здесь явно не обошлось.

Но ведь интересно, что в результате возникло! Напомню, что блог до 28 апреля 2010 года находился по адресу deduhova.com. Интересно будет заглянуть в него сейчас! Вы полагаете, что его навсегда уничтожили? Может и компьютеры изъяли «просто так», а по содержимому компьютеров Задорнов и Акунин свои книжечки про Рюриковичей вдруг напечатали — тоже «просто так»?

А вот полюбуйтесь, что теперь здесь:

Дедухова Мой уютный уголок

Здравствуйте! Я Дедюхова Ирина, и это мой уютный уголочек в просторах интернета. Здесь вы найдёте много интересной информации о истории и культуре Балканских стран.

При использовании чужих материалов автор сайта прилагает все усилия к тому, чтобы авторские права были соблюдены. Если Вы считаете, что на моём сайте есть материал, опубликованный незаконно, пожалуйста, дайте мне знать – я постараюсь разобраться в этом как можно скорее. Авторские права на материалы, написанные мной, я оставляю за собой и прошу не ипользовать их никаким образом без ссылки на источник.

Если у Вас есть какие-то предложения по развитию моего сайта, пожалуйста, поделитесь ими со мной. Если Вы хотели бы реализовать какой-то свой проект в рамках моего сайта, напишите мне тем более! Я постараюсь сделать все, что в моих силах, чтобы помочь Вам.

Знакомый тон? Вот это и есть прямое подтверждение тому, что с Ириной Анатольевной планировалось покончить с тем же цинизмом, с каким уничтожались узники Освенцима. Ну, какая женщина будет намеренно коверкать свою (и так не очень благозвучную) фамилию — под обычную обзывалку?

Никому не хочется «посодействовать развитию»? Наверно, всем достаточно того «развития», которое мы имеем от уголовных элементов в течение последних 20-ти лет?..

Но ведь что интересно… Напомню, что статья Про девочек-полячек с любовью была написана в 2010 году наполовину по-польски. А сейчас этом блоге Дедухова — половина выставленных= материалов, явно на скорую руку спертых из всего, что переведено на русский, — про «польские гмины» и прочую ерунду.

Так что вполне ясно, кому так было «невыносимо больно от бесцельно прожитой жизни», что потребовалось сносить блог «скромной дамы из провинции», как в то время любила характеризовать себя Дедюхова. Вот и хочется спросить всех, кто издевался здесь над единственным человеком, писавшим очень простые истины («Истина — это всегда очень просто! Главное, не кривить душой!» с. И.А. Дедюхова):

— Ну, что, сынку? Помогли тебе твои ляхи?..

Что ни делай с человеком, выдавшим безупречный анализ, какие Освенцимы не устраивай под видом «борьбы с экстремизмом» или «государственной программы толерантности», борьбы за мультикультурность и прочую заведомую ложь… а все дальнейшее уже не катится, казалось бы, отработанными схемами.

16.01.2015 г. Кажется, лидеры двух стран с удовольствием вообще никогда бы друг друга видели, но им на голову свалились эти чертовы исторические юбилеи. И вот, каждый раз вокруг них начинаются сложнейшие дипломатические маневры: кого позовут и кого пошлют торжественно посидеть на трибуне во время очередной памятной церемонии. Что с 9 мая? А с годовщиной Катыни? А на Вестерплатте? Освенцим, пакт Молотова-Риббентропа, Варшавское восстание, освобождение Кракова – важнейших событий столько, что и не сосчитаешь, и у каждого из них юбилей как минимум раз в пять лет.

Кого пригласить и кого послать так, чтобы, с одной стороны, проявить достаточное уважение к исторической памяти, а с другой – не слишком баловать принимающую сторону, всегда было сложнейшим вопросом и для русских, и для поляков. А после начала украинского кризиса он вообще стал почти неразрешим. Поэтому еще с весны прошлого года дипломаты обеих стран с ужасом смотрели как на них неумолимо надвигается 70-я годовщина освобождения Освенцима.

Да, это был такой щекотливый момент, такой весь болезненный и … тонкий. Тут можно описать в живописи, какие душевные волнения происходят каждый раз… при таком юбилее.

Только врать не следует, будто в Освенцим не рвались птицей-чайкой. В декабре и «Я — Щарли!» не побрезговали.

10303799_1521707138103232_7525813204362164342_n

 Вас очень удивит, если я скажу, что накануне всех эти «трагических событий в Париже» — ряд граждан отчего-то весьма интересовала моя последняя часть «Начального свода»?  Многих удивит, верно? А вы ее перечитайте!

Понимаете, сказки, которые увлекали наше воображение в детстве, они навсегда оставляют жесткую цепь ассоциативных связей. И, тут же замечу, для пользы дела, что если у вашего ребенка что-то не идет с «точными науками», то надо не орать на него и пытаться «преодолеть лень», а срочно наверстывать упущенное время со сказками. Поскольку именно сказки формируют абстрактное воображение, необходимое при освоении математики, физики, биологии… и всего такого, «естественно-научного».

А кто того, сказки отвечают за подобающий нравственный пример, корректные «примеры из жизни», которые у нас принято замещать перелицованными и явно препарированными «примерами из истории».

Время сказок. Часть VI

Что вообще происходит, после того, как настоящий писатель (не до конца добитый внутренней политикой) расставляет все аспекты современности? А происходит то, что как не пытаются наплевать на «химеру совести» по принципу главных любителей устраивать всем освенцимы, а ничего не получается и во внешней политике!

Нет никакой ясности, все становится зыбким. А ведь столько лет, за хорошие деньги — клали на всю историю с прибором, уж полностью, казалось бы, доказали, что Освенцим освободили ничуть не лучшие армии. Договаривались ведь вообще до крайностей, типа по моральным качествам Сталин — прямо один в один Гитлер! И прочее приравнивание ГУЛАГов к Освенцимам.

Все сходило с рук… до выставления нравственных критериев классиком. Как только это было сделано, там, конечно, позиции нашего классика подверглись артобстрелу, бомбардировкам и штыковым атакам… Но ясность полностью исчезла, а всему российскому руководству, несмотря на явную готовность предать вся и всех, с их постоянными заискивающими обращениями к «иностранным инвесторам»… дали однозначно понять, что никакого морального права на то, чтобы выступать в качестве наследников Победы оплеванного и преданного ими СССР… наши чудесные дельтапланеры и правящие тандемы не имеют. Кризис легитимности однако.

16.01.2015 г. Утраченная ясность. Раньше Освенцим считался довольно простой датой с точки зрения организации юбилейных торжеств. Он не шел ни в какое сравнение, например, с 9 мая, когда польская сторона вечно терялась: ехать президенту или не ехать – с одной стороны, вроде бы действительно победа и польская тоже, а с другой – какая же это победа, когда после нее опять иностранное господство. Или Катынь – пускать польское начальство в Смоленскую область? И если да, то кому их там встречать – так, чтобы получилось не слишком покаянно? Вестерплатте с его неизбежными ассоциациями с Молотовым и Риббентропом – тоже юбилей не из приятных.

На таком проблемном фоне Освенцим выглядел образцом ясности и однозначности, и никаких интриг вокруг его юбилеев никогда не было. Событие не предполагало разных толкований. Уж кого-кого, а узников Освенцима действительно освободили, и сделали это действительно русские. Поэтому поляки всегда высылали в Москву приглашения на самом высоком, президентском уровне. Даже когда президентом Польши был Лех Качиньский, для которого борьба с Россией была основой основ внешней политики, он все равно приглашал тогда еще Медведева на юбилей освобождения Освенцима. Потому что как же иначе?

Россия на эти приглашения в Освенцим реагировала без особого энтузиазма: мы в вашей Польше столько всего освободили, что везде не наездишься. Даже на 65-ю годовщину освобождения Освенцима в 2010 году Медведев, несмотря на приглашение, не поехал. Вместо него российскую делегацию возглавлял министр образования Фурсенко – чтобы русофоб Качиньский знал свой уровень.

1248437f044fab5c5a53Неудивительно, что нет ни фильмов, ни литературы… поскольку нет и морально-этического права выступать от имени победителей, устраивая всем одни предательства и поражения на ровном месте, подло подыгрывая самой циничной и бесчеловечной уголовной сволочи, уничтожив для этого саму суть законодательства страны, победившей фашизм!

…Пришлось Владимиру Путину вместо Освенцима… ограничиться обществом самых толерантных из людей, и в этот день в Еврейском музее и центр толерантности (!!!) спекулировавших на своей национальности, что не считается культурным в России, особенно в момент полного разрушения государственной инфраструктуры и экономики, невиданного грабежа достояния и нанесения ущерба в несколько ВОВ.

Тут тоже возник один щекотливый момент. Хотя много чело провокационного. Ну, как этот главный раввин России заявил с тоном освенцимского капо, как чего-то кому не позволит.

г. Потом поминальную молитву прочел главный раввин России Берл Лазар.

— У нас в России говорят (а вернее, поют.— А. К.), что 9 Мая — это праздник со слезами на глазах. Так вот, 27 января — это день скорби с благодарностью на устах,— сказал Берл Лазар после этого.— Гитлер хотел, наверное, уничтожить всех евреев. Не наверное, а точно хотел. И мы должны благодарить Бога, что мы выжили. Но Бог творит чудеса часто через людей. И мы будем вечно благодарны тем, кто нас спасал.

И он пообещал:

Мы дадим отпор попыткам ревизии итогов Второй мировой войны… Здесь, в России, мы показываем, как надо вести себя.

Про вечную благодарность Берл Лазар лучше бы не мычал «мы-ы-ы-ы!» Отлично помним, как вышибалась эта самая «благодарность» нашим классиком. Там все эти мыкала показали, что ни на какую благодарность вообще не способны! Им только на чужих страданиях надо спекулировать, которые никакого отношения не имеют к их навяхыванию «толератности» потомкам освободителей Освенцима.

Да и где ж она, эта самая «благодарность»? Хоть раз эти «узники» пригласили тех, кто освободил Освенцим? Не-а! Они же все лезли праздновать освобождение, будто сами его освободили! Берл Лазар при этом продемонстрировал полное отсутствие культуры!

Зачем было посылать в Освенцим Фурсенко? Пусть бы поехали те, кто освобождал его! Или всех уже извели своими толерантными реформами под корешок? Но можно было хоть вид сделать? Типа совесть на месте,Ж и очень тянет отблагодарить за освобождение.

Но ведь… здесь есть один маленький такой моментик… Берл Лазар под ревизий истории ВОВ  имеет в виду  свои шкурные проблемы вышибания дотаций за холокост.

Но для России, хоть и сильно «покоцанной» для удобства устройства националистических бараков и процветания капо и зондеркоманд на территории бывшего СССР — это не просто «Вторая мировая война» и не частная разборка Гитлера с евреями, а Великая Отечественная война!

И кто этого до сих пор не понял, ему надо заткнуться! Достаточно уже показали… нисколько никто не сомневается, что с Берл Лазаром попадать в Освенцим нельзя, он тут же пойдет выживать в зондеркоманду, дабы после всего читать морали о толерантности.

г. Первое, что увидел президент России в Еврейском музее,— выставку «Человек и катастрофа». Она, в свою очередь, состоит из трех выставок. «Архитектура смерти» — о том, как был устроен Освенцим. «Теряя лицо» — о том, кто стал его жертвами (бельгийский художник Ян Ванрит писал портреты узников лагеря по фотографиям миграционной полиции Германии). Выставка фотографий ТАСС — о том, как жили и умирали эти люди в лагере.

Ну, много здесь благодарности, если  всем присутствовавшим было наплевать на то, что потомки освободителей Освенцима, воевавшими в Великой Отечественной, а не на Второй мировой войне, где с выгодой подвизались другие страны антигитлеровской коалиции, а сама Германия тоже внакладе не осталась.

И перед годом 70-летия Победы всех потомков освободителей Освенцима еще раз обчистили с наглым уголовным цинизмом — совершенно распоясавшиеся ростовщики с постными физиономиями вспомнившими… про Освенцим. Они ведь там всю дорогу страдали! Позавчерась  оттель, пришли процентик предъявить за то, что с освобождением припозднились. Преисполнены благодарности и никому не позволят снизить процентную ставку, как бы они ее не назвали — хоть «ключевой», хоть «рефинансирования»! Они научать в России всех вести себя, как надо! Куль турки, правда, при этом — только на «обезьянник» советской милиции.

Поэтому и здесь надо сделать существенное дополнение, что освободили Освенцим, но не больно какой значимости военный объект, судя по «благодарности потомков». Можно было бы и не задерживаться в победоносном продвижении к фашистскому логову.

На важный нынче вопрос о том, кто ж таки побеждает фашизм, прозвучал ответ нашего неподражаемого эксперта. Мы в восторге! Помните бесподобное «Ширялово»?

Ирина Дедюхова Всем опять удобненько проехать мимо многолетней внутренней подлости в отношении даже того же Освенцима. Сейчас с постными физиономиями пишут, что, мол, не прошло «прощупывание молодых». А когда Маратка Гельман грязью Сталина поливал в кампании «Победа без Сталина» — кого «щупали»?..

Понятно, что молодых-то приятнее щупать! Только ошибочка про «прощупывание молодых». А точнее… ВРАНЬЕ! В 2005 году пришлось бить местечковую шваль, вравшую, будто в Освенциме содержались одни евреи, а освободили их… американцы.

Можно ведь поинтересоваться, что они несли вслух, когда ждали публикации в 2006 г. британских секретных документов именно по Биркенау. Англичане… бубликнули тогда, что ценой невероятных усилий заключенные Биркенау передавали им просьбу разбомбить лагерь смерти, но… они посчитали это нецелесообразным.

Можно посмотреть, как у нас при этом концлагерники распоясывались! Как нежно встречались ранее в Освенциме — будто им там медом намазано. И было это — в аккурат после первого Майдана. А наша столичная гопота — при этом «Штрафбаты» снимала! Называла Великую Отечественную войну — «временем Холокоста», оскорбляла ветеранов войны и т.д. И очень возражала, когда им говорили прямым текстом, что фашистов победили — отнюдь не те, кто сидел по концлагерям!

Это, надеюсь, нынче понятно? Не побеждают фашизм те, кто отсидел свое в концлагерях! Долго объяснять.

Поэтому, раз все нынче такие забывчивые и уклончивые, напомним документально, как действительно был освобожден концлагерь Освенцим. Что характерно, у нас такой документ есть, а вот у всех кто там пафосно щеки раздувает — не имеется.

Но за что точно можно поручиться, что даже при таких документах нас с вами так сдадут, что и руководство страны в день освобождения не позовут… Да и чего ж их звать, если они не замечают, что устраивают согражданам, давно забыли, с чего начинается Родина? С ними победить невозможно, они давно сдались и нас всех сдали. Их никого пускать никуда не следует — сразу после сдачи страны в ВТО.

1. Донесение начальника политуправления 1-го Украинского фронта   начальнику Главного политического управления Красной армии об освобождении г.Освенцим от 28 января 1945 года. Подлинник, Машинописный текст с телеграфной ленты.
2. Из журнала боевых действий 472 стрелкового полка…

Приятного прочтения!

6. Докладная записка военного корреспондента газеты «Комсомольская правда» капитана С. Крушинского начальнику политуправления 1-го Украинского фронта о лагере Освенцим от 31 января 1945 года.

Заверенная копия. Машинописный текст

7. Донесение о списочной численности военнослужащих по социально- демографическим признакам 60 армии 1-го Украинского фронта по состоянию на 1 января 1945 года. Подлинник. Машинопись.

8. Информационный бюллетень политического управления 1-го Украинского фронта о немецком лагере смерти Освенцим (Аушвиц) Подлинник. Машинописный текст. (по ссылке 20 фотографий, проще просматривать с сайта) 9. Политдонесение начальника политотдела 100-й стрелковой дивизии начальника политотделов 60-й армии и 106 стрелкового  корпуса о ходе боев на территории Польши от 30 января 1945 года. Подлинник. Машинопись.

10. Политдонесение начальника политотдела 1-го Украинского фронта начальнику главного политического управления Красной армии об освобождении советских граждан, насильственно угнанных в Германию от 20 февраля 1945 года. Подлинник. Машинописный текст.

 

11. Донесение начальника отдела по делам репатриации при 1-ом Украинском фронте Члену Военного Совета 1-го Украинского фронта о количестве освобожденных граждан и военнопленных за период январского наступления 1945 года. Подлинник. Рукописный текст.

12. Из информационной справки Политического управления 1-го Украинского фронта об отношении польского населения к красной армии в районах Польши, освобожденных войсками фронт с 12 января 1945 года. Подлинник. Машинописный текст.

13. Телеграмма руководителя Воеводского отдела информации и пропаганды, единогласно принятой на митинге граждан города Кельцы по поводу поднятия национального флага Верховному Главнокомандующему с выражением благодарности Красной Армии от 22 января 1945 года. Копия с телеграфной ленты. Машинописный текст.

14. Телеграмма членов Союза польско-советской дружбы Верховному Главнокомандующему о начале новой эры в польско-советских отношениях от 13 февраля 1945 года. Копия с телеграфной ленты. Машинописный текст.

15. Телеграмма председателя Союза польско-советской дружбы Верховному Главнокомандующему с выражением глубокого восхищения и симпатии Красной Армии от 24 февраля 1945 года. Копия с телеграфной ленты. Машинописный текст.

Источник: официальный сайт МО РФ

Источник

Продолжение следует…

Читать по теме:

3 комментария на “Большая политика. Часть I”

  • avatar Александр Морозов says:

    Игорь в фразе: В принципе, сегодняшний процент оправдательный приговоров в России 99,4% — намного жестче, чем в Освенциме, где селекции все же предусматривали чуть более высокий процент выживших. — наверное ошибка, надо наверно — «…не оправдательных…»

  • avatar a_ukraina says:

    Почему-то Владимир Владимирович в гости к евреям с пустыми руками явился. Не иначе как очень спешил на встречу. И никто из обслуживающих Путина чиновников не подсказал своему патрону захватить в еврейский музей хотя бы выложенные сканы документов. Можно было и фотографии сделать. В виде личного вклада президента. Почитали бы вместе Путин с Лазаром, ознакомились с историческими фактами, глядишь и просветление бы наступило у обоих и речи бы не казались такими убогими .

  • avatar Evdokiya says:

    После усиленного промывания мозгов на государственном уровне об узниках концлагерей, представленных преимущественно одной национальностью, с интересом прочитала в архивных документах насколько многонациональным был состав узников. Удивляюсь таки , почему до сих пор нет версии, что Вторая мировая война имела единственную цель — уничтожение «богоизбранного народа».

Оставить комментарий