Архив рубрики «Детская комната»
Наш королек
Ах, сколько вокруг развелось царей-инператоров, королей и корольков. Плюнуть некуда, а очень хочется. И каждому нужна своя эпоха, империя, масса подданых и… приличное содержание к тому же! Страшное дело.
Особенно начинается страшное, когда и королек-то битый, на престол все других подсаживает, понимая, что напрямую с ним никто дела иметь не станет. А уж когда еще кого-то заподозрит, будто кто-то решил империю себе отгрохать, а с ним не посоветовался, так начиются такие заковыристые конделябры, что только диву даешься.
«Нашего королька» в исполнении Евгения Леонова очень люблю , прежде всего, потому что надеялась никогда с таким не сталкиваться воочию. Да кто ж меня спросил? Оно и вас никто не спрашивал. Вы посмотрите, как Евгений Павлович точно угадал с этим образом, как он вошел в роль… что до жути напоминает одного королька, все еще грезящего о короне.
Душа у него тонкая, нежная, а живет по-свински! Но ведь в этом кто-то другой всегда виноват. Он-то совершенно ни при чем… Да и чего нам на него обижаться? Обыкновенный такой… королек. Все знают, что пить с ним нельзя, отравит. А уж когда происходят удивительно одинаковые истории, похожие одна на другую, так всем ясно, кто это устраивает. Значит, пока живой.
Дискуссия о необходимости определения IQ депутатов ГД РФ
К чему, собственно, сводится российская политика на обывательском уровне? Обычно нам из полной неизвестности выдвигают людей, ничем ранее себя позитивным не проявивших, он говорит ряд правильных слов, затем начинает процесс личного обогащения за государственный счет, попутно поясняя окружающим, что все они — потенциальные уголовники. То есть, занимались бы тем же самым на его месте, заняты исключительно задумкой вместо него просочиться во власть и прочее. И, как правило, без вариаций!
В последнее время все значительно усугубилось, поскольку в политику полезли в точности такие же, но значительно моложе, глупее и бесстыднее. В результате российская политика превратилась в какое-то подобие не то борделя, не то дома умалишенных. Взглянем на шокирующую панораму.
Половодье чувств
Раньше было проще. Раньше каждой весной многие мужчины стремились рассказать об обуревавших их чувствах.
Сразу сделаю пометку для будущих «экспертов-лингвистов» по определению «обуревавший«. Это не от словосочетания «вдупель забуревший«, а от подлежащего «буря«.
Ну, типа подразумевалось, будто весной большинство мужчин раньше испытывали бурю внезапно нахлынувших чувств, причем, в мотивации, которая еще недавно считалась типичной. Представьте себе, буквально недавно большинство мужчин обуревали чувства любви ко всему сущему, к каждой травинке и т.д. Здесь, пожалуй, необходимо привести пару примеров, а то ведь сегодня никто уж и не поверит.
Согласитесь, что в мутной грязной пене сегодняшних «чувств» от излишне «чувствительного» законотворчества ГД РФ, когда не знаешь, как выразить свои мысли, чтобы не схлопотать реальный уголовный срок, уже как-то не верится, будто еще недавно было возможно такое.
***
Люблю я каждую травинку,
В ней каждый тонкий завиток.
Люблю смотреть, как выгнув спинку,
Кивает в поле мне цветок.
Эдуард Венц
***
Звенит роса стеклянною слезою,
В дурмане луга дышится грозой.
Душа летит небесною стезею,
Летит домой!
Ликует, рвется сердце в упоенье!..
Я каждую травинку целовать
Готов на русском на лугу священном
Опять, опять!
Демьян Одинокий
***
Ей в этом мире многое в новинку:
И пенье птиц, и зайчик на стекле…
А я запомнил каждую травинку,
Когда лежал с винтовкой на земле.
Ваншенкин Константин
***
Я каждой травинке готов поклониться
И с каждой скалой поделиться теплом.
Как песня, туман над ущельем клубится,
Орел синеву разрезает крылом…
Муса Гешаев
Понятно, что сегодня, без каких-либо проблем с законом, может поделиться чувствами далеко не каждый мужчина. И среди этих счастливчиков — Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Что он, собственно и сделал, испытывая… гм… достаточно сложные чувства, так сказать «майскими короткими ночами»…
Прочитать остальную часть записи »
Чужая жизнь
Говорить о том, что и так всем известно, но с пафосным подвыванием и непременно «от имени всего общества», в нашей столице научились давно. Там вообще во всех «социальных группах» существует твердое убеждение, будто российское общества сконцентрировано в Москве, а на всех прочих равняться смысла не имеет.
14 февраля этого года президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ, сурово заявил, что «Никто не обладает монополией говорить от всего российского общества, тем более структуры, управляемые и финансируемые из-за рубежа».
Но это чисто столичная разборка. В «Стоянии на Кипре» все общество могло убедиться, что все эти «структуры» отлично «финансируются» теми средствами, которые беспрепятственно выводятся из российской экономики, перекрывая любые возможности развития.
А это намного существеннее, чем то, что кто-то «говорит», когда все давно привыкли отмахиваться от сказанного в нашей столице так, как столица давно и прочно приучилась затыкать рот провинции. И когда в столице начинают говорить о недостатках «свободы слова», ни у кого не возникает никаких иллюзий. Это нечто вроде откровенной угрозы, мол, сейчас они такое расскажут, такое… им только «свободы слова» не хватает, а то бы они… сами знаете, чего рассказали. Но если им заплатят, они будут скорбно молчать, довольствуясь скандалами «из жизни звезд».
Из парикмахеров в…
Решила подробнее изучить биографию новоявленного революционера и оппозиционера… и вообще великого деятеля. Ведь если это так, все равно придется внукам биографию этого лидера конспектировать. Тут бабушкин труд и пригодится.
К тому же, интересно, где ж эти самые способности могли проявиться? Ведь и становление с амого Навального, как и других «ярких представителей» уж слишком неожиданно происходит. Причем, не в 16 лет, когда молодые люди еще слишком наивны и внушаемые.
Тут выясняю, что никаких предпосылок к такому «политическому росту» не имелось. А молодой человек был дамским парикмахером… и тут понеслось.
По поводу выступления Павла Астахова
В отношении Павла Астахова в блоге «Огурцова на линии» у нас были жаркие дискуссии и было высказано много отрицательных оценок. Прежде всего, это было связано с его поспешной и невыдержанной оценкой того, что произошло в детском лагере «Дон».
К сожалению, чиновники, депутаты и прочие «прогрессивные представители» привыкли сразу же давить на все население, так сказать, «обрушиваться». У нас еще до сих пор продолжается идеологическое давление на население в духе «воспитания нового человека», причем, в условии сужающейся области личных прав и свобод, социальных гарантий, чувства защищенности и уверенности в завтрашнем дне.
Летом 2010 года складывалась особая ситуация. Инцидент в детском лагере произошел после провокационного убийства на улице корреспондента Юрия Волкова. Межнациональные отношения в стране обострялись так долго и так намеренно, что вчера по данному поводу высказался владелец портала Superjob.ru в открытом письме Президенту Российской Федерации.
Во что вылились в результате события второй половины 2010 года, сопровождаемые непродуманными заявлениями в том числе и чиновников уровня Павла Астахова, мы все видели в событиях на Манежной площади в декабре того же года. Но то, что они закончились ничем, хотя имелась попытка эскалации напряженности в регионы России, — является заслугой, прежде всего, Дедюховой И.А., выступившей со взвешенным анализом ситуации, несмотря на переживаемую личную драму.
Однако сегодня хочется заметить, что юрист Павел Астахов из всех приближденных к власти — производит сегодня самое благоприятное впечатление. Пожалуй, это единственный сегодня известный политик в России, который работает над собой и делает выводы из прозвучавшей в его адрес критики. Такой вывод напрашивается после его недавнего выступления на телеканале Дождь.
Другая волна регионов России
В столице на улицы вышли тысячи человек, а в регионах почти никто. Москва, которая живет за счет России и требует себе все больше и больше, по своему подобию вырастила, «болотную оппозицию» — так называемый «креативный класс», который, на самом-то деле, паразитирующий.
Лозунг «Оккупай-Абай», «с которым оппозиция пытается общаться с людьми, ассоциируется со словом «оккупант», и использование этого лозунга показывает всю суть стремлений той части Москвы, которая называет себя «креативным классом».
Вся креативность выражается в том, кто хлеще, жёстче и грубее оскорбит первых лиц государства. В их идеологии все меряется деньгами.
«Фарберы не ворують!»
Как строитель, я знаю, как складывалась система откатов с начала 90-х. Ни одно увещевание ни к чему не приводило. И мне смешны все эти подлые рассуждения, будто Фарбер вымогал деньги на какие-то "благородные" цели. Конечно, ведь это все другие не такие "благородные", а Фарбер, решивший поселиться на Селигере — страсть какой "благородный".
То, что смета раздута, а Фарбер получил деньги на карман — в сложившейся ситуации свидетельствует только об одном — он вор.
Имела я дело и с куда более благородными "фарберами", все они требовали деньги прямо с подписанных процентовок, до перечисления средств на счет, никакие уговоры подождать хотя бы перечисления средств на счет — никого не трогали. И это не один год! Это долгие годы. И как это больно, обидно и унизительно! Ведь нашу работу — не сравнить с предаванием истории.
Программу "Пусть говорят" о шокирующих выходках Фарбера я видела. И что в его защиту было сказано? Оскорблялись приехавшие в студию женщины — мол, хотели, а он не сношался. Да сколько можно навязывать эту мерзкую местечковую мораль? Как можно на Первом канале, в детское время — выдвигать подобные "версиии случившегося"?
И уж если говорить о "доносах", то отчего бы не вспомнить, сколько сами на меня строчили доносов! Когда человека ловят с меченными купюрами, это, простите, не "донос", а "оперативная разработка"! И говорить об этом, как о "доносе" — это клевета!
А вот на меня был настоящий донос. Ну, и кто же выступил против подобного доносительства? А кто не выступил, тому нынче надо заткнуться! И не надо ссылаться на то, что где-то больше воруют — поди, да докажи вначале. Нечего ябедничать и доносить. А Фарбер украл столько, сколько мог украсть на своем месте. Потому и получил по максимуму.
Прочитать остальную часть записи »
Национальное достояние
Интересно, что пока в России на разных уровнях разрушается образование, в других странах именно к будущему своих детей относятся как к «национальному достоянию».
В Токио в 2006 году открылся необычный парк развлечений – “KidZania”. В этом необычном тематическом парке, созданном специально для детей и исключительно для них, предоставляется возможность выбрать себе карьеру по душе как минимум из 50 вариантов.
Приметы времени
Основной приметой «путинского времени» стало рекордное за всю историю России количество созданных фондов, в том числе благотворительных.
Купив пакет официального соорганизатора, можно выбрать место рядом с VIP-персоной. Об этом рассказала менеджер «Фонда поддержки инфраструктурных мероприятий» Катерина Никитина. Фонд называет себя подрядчиком администрации президента и организатором «торжественной встречи, посвященной вступлению в должность избранного президента Российской Федерации». Инаугурация, пройдет 7 мая в Манеже. Это неотъемлемая часть самой инаугурации. «Сама инаугурация внутри Кремля, а потом люди перемещаются на этот торжественный банкет в Манеже», — рассказала Никитина, пишет сегодня Forbes.
