Архив рубрики «Рersona non grata»
Из светской жизни Маши Гессен
Не стану скрывать, заинтересовала меня эта Маша Гессен. Все же не каждый день такие одилзные особы возникают на общественном горизонте, затмевая всех и вся, олицетворяя, так сказать, все «новые веяния» кремлевских политтехнологов.
Не каждый день в Кремль такие вот избранницы пытаются прорваться на велосипеде… Все же у местных сразу возникает ассоциативная связь с детским стишком «ехали медведи на велосипеде». А тут на велосипеде прется… Маша Гессен со своей нетрадиционной (пока) сексуальной ориентацией и сложной личной жизнью, которую она назойливо пытается довести до сведения тщетно уворачивающейся общественности.
Сразу же о ней пошли всякого рода замечания в социальных сетях… с кино\фотодокументами… И как тут не подсобрать в узелочек по крупицам?
По приколу
Народ интересуется, а зачем Путин пригласил на рандеву в Кремль Машу Гессен? Журналисты выдвигают глупые версии о какой-то книге с разоблачениями про Путина. Плод чрезмерно буйного воображения одних журналистов или ревность других можно спокойно подвести к простому объяснению. Все разоблачения, которые Маша могла состряпать в книгу, давно выложены в интернете, копипаст и без Гессен прогрессирует. А как известно, что страшной тайной ни для кого не является, то Владимира Владимировича Путина не беспокоит. Поэтому большой интриги в данном фрагменте межличностных отношений, состоявшихся на кремлевском уровне, конечно же нет, все просто как у снайперов.
В таком случае, принято обходится одиночным выстрелом, все равно медицина бессильна.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Рersona non grata | 
Метки: Маша Гессен | 
10 комментариев »
Развесистая клюква
Выражение родилось на театральной сцене начала XX в., когда в России появлялось множество разнообразных явлений, которым суждено было исчезнуть, но возникшая на подмостках клюква и теперь сверкает всеми цветами радуги, принимая все более причудливые очертания.
Тема лекции, запланированной на Селигере перед молодыми людьми сподвигла главу ЦИК Владимира Чурова, который прилетел в лагерь на воздушном шаре, заметно перевоплотиться. Чуров предстал перед участниками форума в капитанской фуражке и футболке с надписью «Сайрус Смит». Кто бы мог предположить столь буйную фантазию у предводителя ЦИК? Впрочем, слушатели собранные по случаю выступления, не оценили ораторского искусства «Сайруса Смита», начав постепенно испаряться во время долгого рассказа о веб-камерах и «кристально прозрачных» избирательных технологиях.
Клановая оценка
Семейные кланы Грефов и Федотовых подмяли под себя многомиллиардный рынок оценочных услуг. Семьи чиновников успешно приватизируют целые отрасли, ставя государственный аппарат на службу собственным интересам.
Председатель комитета Государственной Думы по собственности Виктор Плескачевский хорошо известен за счет своей бурной деятельности по ограничению государственного контроля в экономике. Именно по его инициативе в России появилось новое явление – «саморегулируемая организация» (СРО).
Плескачевский в буквальном смысле «пробивал» закон о СРО, успешно преодолевая сильное сопротивление и не просто победил своих оппонентов, но и сам, лично активно включился в работу, заняв в 2008-м ключевую позицию в так называемом Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД). Эта некоммерческая организация, которую в течение трех лет возглавлял глава Сбербанка Герман Греф, была призвана координировать работу нескольких десятков СРО, созданных российскими оценщиками.
Под покровительством Виктора Плескачевского сформировался узкий круг новых монополистов, готовых оставить без работы десятки тысяч российских оценщиков. Более того, близкие депутату люди получают безграничные возможности для осуществления рейдерских захватов любого масштаба.
Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: Герман Греф, Сбербанк |
22 комментария »
«Фарберы не ворують!»
Как строитель, я знаю, как складывалась система откатов с начала 90-х. Ни одно увещевание ни к чему не приводило. И мне смешны все эти подлые рассуждения, будто Фарбер вымогал деньги на какие-то "благородные" цели. Конечно, ведь это все другие не такие "благородные", а Фарбер, решивший поселиться на Селигере — страсть какой "благородный".
То, что смета раздута, а Фарбер получил деньги на карман — в сложившейся ситуации свидетельствует только об одном — он вор.
Имела я дело и с куда более благородными "фарберами", все они требовали деньги прямо с подписанных процентовок, до перечисления средств на счет, никакие уговоры подождать хотя бы перечисления средств на счет — никого не трогали. И это не один год! Это долгие годы. И как это больно, обидно и унизительно! Ведь нашу работу — не сравнить с предаванием истории.
Программу "Пусть говорят" о шокирующих выходках Фарбера я видела. И что в его защиту было сказано? Оскорблялись приехавшие в студию женщины — мол, хотели, а он не сношался. Да сколько можно навязывать эту мерзкую местечковую мораль? Как можно на Первом канале, в детское время — выдвигать подобные "версиии случившегося"?
И уж если говорить о "доносах", то отчего бы не вспомнить, сколько сами на меня строчили доносов! Когда человека ловят с меченными купюрами, это, простите, не "донос", а "оперативная разработка"! И говорить об этом, как о "доносе" — это клевета!
А вот на меня был настоящий донос. Ну, и кто же выступил против подобного доносительства? А кто не выступил, тому нынче надо заткнуться! И не надо ссылаться на то, что где-то больше воруют — поди, да докажи вначале. Нечего ябедничать и доносить. А Фарбер украл столько, сколько мог украсть на своем месте. Потому и получил по максимуму.
Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон, Рersona non grata |
Метки: Илья Фарбер |
17 комментариев »
Некрофильская красота
Странно, как некоторые люди не понимают, что можно видеть все, не слушая их разговоров, не читая письма, не зная о них практически ничего. Даже того, что они хотели бы о себе оставить в памяти людской. Просто шагая по жизни вместе с блогом «Огурцова на линии», отслеживая лучшие публикации блога «Технарь», делая выбор: «А оно мне надо?»
Сегодня хочу вместе с вами посмотреть фильм Марины Литвинович об очередном «герое нашего времени», вспомнив те «горячие» публикации, которые, в сущности, и нашли отражение в этом «портрете с натуры». Сегодня говорить и писать то, что сказала автор этого фильма, уже не составляет такой опасности, как заметки «по горячим следам». Но ролик все равно получился хорошим. Можно по нему сказать, что все сказанное в наших блогах — нашло законченную форму. Можно видеть, что все поняли сказанное правильно, оценили уровень искренности и истинности выводов.
А поводом для просмотра стала новость, которая сразу же дает ответ на недоумение по поводу выступления Мадонны о «пусси» и других «деятелей» в Европе. Поскольку чувствовалось, что со всеми с ними «работают» на самом высоком уровне. Становится понятным, кто продвигает Марата Гельмана, который оскорбляет своими «подходами к современному искусству» зрелых людей и намеренно растлевает молодежь. Сразу выясняется и то, кто же стоит за этой странной травлей РПЦ, развернувшейся в связи с процессом над «Pussy Riot». Ведь судит-то их не Церковь, под замком держит — тоже не РПЦ.
Да и как девицы являются в суд — напомаженными, в профессиональном макияже, как отрепетированно позируют за стеклом… вызывает много вопросов. Уже прозвучали справедливые вопросы о том, почему девиц, выстраивавших прилюдно собачьи поезда в Биологическом музее, оравших про «вооруженные мятежи» — не проверили на психическую адекватность. Подумал, где ж могли находиться компьютеры, на которых все это монтировали, почему так странно вели себя охранники в ХХС… а теперь становится все ясно. Все это, граждане, мы с вами наблюдали с чувством, что нам гадят в душу — по простой причине. Господину Суркову понадобилось подмять под себя «политическое руководство» РПЦ.
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Манипуляция сознанием, Рersona non grata |
Метки: Владислав Сурков |
8 комментариев »
Игры оказываются игрой с огнём
Каждый чрезмерно уважающий себя создатель советской кинопродукции повторяет как легко обижали художника цензурой, заставляя вырезать дорогие сердцу вольные трактовки из фильмов. В особенности Рязанов и Захаров неоднократно рассказывали о том, как приходилось доказывать тем или иным должностным лицам необходимость включения в фильмы тех или иных «сомнительных» сценариев и эпизодов.
Исключения в этом сообществе редки, поэтому Александр Митта, настоящая фамилия Рабинович, в 2000 году уже мог свободно мстить партии КПСС режиссерскими выдумками за неосуществленные прежде метафоры. В фильме «Экипаж» режиссеру не позволили воплотить мутное окончание фильма, которое для зрителей должно было символизировать непримеримую позицию ужасов афганской войны. Поэтому в новом мейнстриме Митта снимает сериал «Граница.
Таежный роман» про гарнизон на базе местной психбольницы, про человеческие отношения, любовь и прочее мыло. А так как из всех искусств важнейшими для него, являются кино и цирк, видимо, поэтому играючи вставляется очередная метафора, хотя весь фильм состоит из сплошной череды мелких и крупных несуразностей, которые могли бы снять американцы, имеющие весьма смутное представление о реалиях далеких 70-х годов в далеком СССР.
Правильный барометр
Прочел сегодня, что и Мадонна не осталась в стороне от злоключений девушек из группы «Pussy Riot», что выступление уже сорвало аншлаги крестных ходов и молебнов по всей России.
Задумался даже. А можно ли в этом бедламе оставаться человеком, не относя себя к «христианам, мусульманам, иудеям, геям, гетеросексуалам»? Да, в особенности, к последним категориям, можно?
С одной стороны, приятно, когда Мадонна в курсе, с другой стороны, а откуда она узнала и сколько за это взяла? Кто и как организовал это шоу, оговорив ее участие, если дива от попсы тщательно оговаривает даже цвет обивки номера и материал простыней? Шапочку откуда-то взяла и тело фломастером расписала… сколько это может стоить-то? И было ли это оплачено из оговоренной суммы без «пусси» — или уж потом на билеты по трешке с рыла накинули?
«Спасибо всем моим фанатам в России. Сейчас я исполню песню о свободе и хочу сначала сказать об этом несколько слов. Все, кто стоит сейчас со мной на сцене, приехали из разных стран, они из Африки, Америки, Франции, России, и из Англии, христиане, мусульмане, иудеи, геи, гетеросексуалы. Но мы все вместе и самое главное — быть людьми».
Рубрика: Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata |
Метки: Pussy Riot, Мадонна |
14 комментариев »
О «внезапной оппозиционности» столичного «креатива»
А вы ожидали год назад, что Ксюша Собчак вдруг станет махровой оппозиционэркой? Кто-то верит, будто Ксения может поставить собствннные интересы — хоть на йоту ниже общественных? Но главное, с чем же эта «блондинка в шоколаде» может выйти на общественную сцену, кроме предложения «искать свою любовь» под бдительным оком скрытых камер «реали-шоу»?
Кое-что в этом духе уже можно было ожидать после того, как Ксюшу отловили в машине, закрепленной за ФСБ. И чтобы сразу, как по команде все СМИ резко заговорили о Ксении, как о яркой «гражданской активистке».
Ксения в этом плане вообще интересна, поскольку на ее «карьерном росте» отрабатываются приемы взлома общественной морали, подмена их выраженной и демонстративной аморальностью, что и выразилось в протекающем ныне «судебном» фарсе над участницами группы «Pussy Riot».
Я хочу сразу поставить все на свои места. Не как «православный», не как очередной белоленточник, обескураженный внезапным «открытием», что его гражданский протест «возглавляется» девицами вроде Собчак и «Pussy Riot». Как отец почти взрослой дочери, при воспитании которой мне приходилось преодолевать демонстрацию передач вроде «Дома-2».
В этом качестве хочу заметить всем поклонникам госпожи Собчак, что в России ее поведение всегда относилось к поведению маргинальных слоев и деклассированных элементов. Всякий волен распорядиться своей жизнью, как заблагорассудится. Но не надо навязывать Ксению Собчак в общество, где существуют иные мерки девичьей чести, «прилично\неприлично». Ксения Собчак развязно вышла за рамки общественных приличий задолго до недавних выборов, намеренно встала за гранью общественных «предрассудков». Она делает на этом деньги и неплохие. Это ее способ зарабатывания на жизнь. Но не стоит такое делать «нормой поведения». Хотя бы потому, что спрос подобного «поведения» ограниченный. А большинство мужчин хочет «строить свою любовь» без видеокамер и разборок девушек легкого поведения из «Дома-2».
Рубрика: Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata |
Метки: Pussy Riot, Ксения Собчак |
14 комментариев »
Игры в «разоблачения»
Как только поведение Александра Бастрыкина в скандале с журналистами «Новой газеты» было рассмотрено корректно по закону теми, кому недостаточно «подарков» от распоясавшегося чинуши, — тут же посыпались «разоблачения» от Алексея Навального и прочих.
Складывается ощущение, что Бастрыкина просто «сдали», понимая, что должным образом объяснить свое поведение он не сможет, поэтому ему, скорее всего, в недалеком будущем все же придется оставить свой пост. Складывается ситуация, удивительно похожая на сказку о Матрене, которая решила подарить старое корыто соседке, а чтоб было не так жалко — напоследок переполоскать в нем все бельишко.