Если хороший урожай способен добить и без того разоряющихся фермеров, если  на Чернозелье появились "Только не сжата полоска одна\\ Грустные думы наводит она", а вроде как мирное время и войны ни с Гитлером, ни с Наполеоном не было… надо отправлять под суд Аркадия Дворковича и моего однофамильца Ткачева — как совершенно потерявших берега бандитских рэкетиров

Но там ведь и интересы Родины побоку, одна ненасытная прорва плебса с помойки… Никакого государственного мышления в зачатке не присутствует. И подобное хамство в отношении всего общества наблюдать "на самом верху" (когда из них какахи валятся и валятся)  уже несколько приелось. Какое-то унылое однообразие: если в одном месте карманы не обшмонали, непремеренно в другом месте по уши в корыто со свиньями влезут… Одно слово — "эффективные-итенсивные"…

Зачем, к примеру, крестьянам производить молоко, если при дешевом долларе и без особых санкций можно завести сухое молоко из Европы? И это уже не сельскохозяйственная продукция, а вообще химическая. Представляете, с какой выгодой для себя можно здесь всю эту химию разбодяжить?.. И вот уже начинают подсчитывать, насколько можно ближнего объегорить…

Это же совершенно беспроигрышная схема! Одно вывозить с прибылью для ограниченного круга лиц, другое завозим… тоже не в убыток тем же избранным лицам. На население, его интересы и вкусы у нас давно самые интенсивные привыкли класть с прибором.

Доллар подскочил до небес из-за валютных спекуляций приближенных к ЦБ РФ лиц? Да не беда! Они ж заранее предупредили, ввели ключевую ставку «для своих», так что надо побольше завести пальмового масла и все дела. Ах, пищевое пальмовое масло дороже молока? Какая подлятина! Ну, так и это не беда, можно завести и техническое! Никуда эти лохи не денутся – сожрут.

И, не приведи Господи, если сами крестьяне начнут не только производить, но и перерабатывать молоко без уголовных посредников. Это же какой будет удар по карману наших интенсивно работающих в правительстве людей, выстраивающих под прикрытием спецслужб самые паскудные уголовные схемы?

14 января 2016 г. Эхо Скрынник: махинации с госсубсидиями разорили 500 фермеров

По импортозамещению за прошлый год, слава богу, отчитались. Согласно данным СМИ, предложение говядины в России упало на 42%, сливочного масла — на 15%. Нехватка отечественного молока затруднило производство нашего же сыра. Но в целом все, конечно же, прекрасно — и дальше будет только лучше, с оптимизмом полагают в правительстве.
 В такой ситуации реальные российские сельхозпроизводители — что куры, несущие золотые яйца. Их надо беречь и лелеять. Особенно во времена, когда по тоннам заграничных продуктов проехался каток бульдозера.
А между тем в Башкирии в очереди на ликвидацию стоит почти пять сотен крепких крестьянских хозяйств, большая часть фермеров республики, совхозы, агрохолдинги, одиночки…
Разоряют тех самых, которых призвали «импортозамещать». Жестоко и безжалостно.
Не продразверстка и не раскулачивание — с крестьян требуют возвратить несколько миллиардов рублей займов, которые они и в глаза не видели. Причем вернуть эти деньги они должны из-за мошенника, который находится в международном розыске.
Попробуем выяснить, зачем рубят голову золотоносной курице.
Правило правой руки
История массового разорения башкирских фермеров, подошедшая к своему трагическому финалу в 2015-м, началась примерно семью годами ранее, в 2008–2009-м годах. И не в Башкирии, а в Москве. Тогда министром сельского хозяйства РФ стала Елена Скрынник. Та самая, которой приписывают сейчас миллиардные хищения бюджетных средств и виллу на Лазурном Берегу, где она скрывается от правосудия.
Правой рукой Елены Борисовны — а именно заместителем министра — был назначен Шамиль Вахитов, до этого работавший вице-премьером правительстваБашкирии и возглавлявший региональный минсельхоз.
Почти одновременно с приходом Скрынник была запущена масштабная федеральная программа: страхование урожая на случай его гибели.
Страхование — дело дорогое. Просто так вытащить из кармана несколько миллионов рублей не каждый рискнет. Наши же фермеры тем более привыкли экономить каждую копейку, жить от кредита до кредита. Но тут государство обязывалось покрыть крестьянам аж 50 процентов их затрат на страховку. Финансовых средств на госсубсидии было выделено немерено — миллиарды.
Единого сельхозстраховщика, подконтрольного государству и отвечающего перед ним за свои действия, между тем назначено не было. То есть этим прибыльным бизнесом в регионах мог заниматься все кто угодно. Но, естественно, у страховщиков должны были быть высокие связи, способные убедить местных сельхозпроизводителей в том, что им обязательно нужно страховаться. Что это в их интересах. И работа началась.

На улице -25, а урожай убран еще не везде.
«Собрали нас в районном управлении сельского хозяйства, туда приехали и представители регионального министерства сельского хозяйства, и районная администрация, которые стали говорить, что мы все должны немедленно застраховаться. Многие не хотели, поскольку уже был негативный опыт в этом плане. Урожай гибнет, а деньги страховщики зажимают, придираются ко всяким мелочам, чтобы не платить. Но чиновники начали упирать на то, что якобы по указанию Елены Скрынник госсубсидии смогут получить только застраховавшиеся. Уверяли, что работать с нами будут надежные компании с хорошей репутацией», — как под копирку рассказывают о случившемся руководители крестьянских хозяйств Башкирии. Среди них и огромные агрохолдинги с миллионными оборотами, и совсем мелкие фермы, едва сводящие концы с концами.
«Приехал комиссар из Уфы в администрацию нашего района, туда созвали всех сельхозпроизводителей и настоятельно убеждали застраховать будущий урожай. Люди отказывались сперва. Но все было, как это у нас бывает, добровольно-принудительно, так что пришлось подчиняться», — жаловались местным журналистам хозяйственники.
Двести процентов займа
«Мне сказали, что я вообще ничего и никому не буду должен. Что это только для галочки в бумагах напишут, будто я взял заем на страховку в несколько миллионов, а за это оформят возврат госсубсидиями», — Петр, один из немногих фермеров, кто согласился сфотографироваться для газеты и рассказать, как он «попал».
Но при этом попросил не указывать его фамилию: «мало ли что».
Остальные пострадавшие если и готовы поделиться своей бедой, то анонимно.
Хотя что им уже терять? Они и так на грани разорения.
Фермером Петр стал в далеком 2006 году. Взял тогда землю в аренду, километров 200 от Уфы, было этой земли 10–11 гектаров, со временем хозяйство разрослось, сейчас здесь трудятся полторы сотни человек.
Хозяйство полного цикла: выращивают и скот, и хлеб, и свеклу. Без праздников и выходных.
Башкирия — зона рискованного земледелия. Могут быть и засухи, и холода, и пожары. «Заранее не спрогнозируешь», — объясняет Петр.

Фермер Петр не думал, что его так обманут.
Соглашаюсь со своим собеседником. Ведь для того, чтобы доехать до его фермы, мы целых два часа продирались сквозь крупную ледяную крошку с неба. Начавшись внезапно, поземкой мела она по полям, по земле, колола глаза, щипала губы. «Да, у нас здесь не Краснодар — земля-то хорошая, но погода подкачала, поэтому честное страхование урожая не помешало бы», — качает головой Петр. Переживает, что у него до сих пор подсолнухи на полях не убраны. А на термометре уже -25…
После светской беседы о вёдре и ненастьях возвращаемся к его ситуации.
Крестьянским хозяйствам Башкирии настойчиво «предлагали» взять заем на покупку страховки у некой частной фирмы «Доната», директором ее был Йозеф Душкевич. Причем этот заем тут же уходил в страховую компанию «Арбат», в которой, как оказалось, тот же Душкевич являлся учредителем.
Фермеры клянутся, что и в глаза не видели тех сумм, которые они якобы одолжили у Душкевича и на которые у того же Душкевича купили страховку. Даже счета в банке открывали не они сами — они лишь визировали документы и доверенности на их открытие.
Эти виртуальные средства крутились между двумя компаниями.
Реальными же были только обещанные госсубсидии, которые фермеры должны были вскоре получить.
«Мне объяснили, что оформят заем, который будет страховым взносом. И этот заем в ближайшее время должно закрыть государство госсубсидиями. От меня же требовалось лишь подписать документы», — подтверждает один из пострадавших фермеров.
«Мне дают деньги, они уходят в страховую компанию. Так как хозяин у фирмы, дающей заем, и страховой компании один, то никто ничего не теряет. Этих денег вживую как бы и нет», — вторит ему другой.
Интересно, зачем вообще нужно было влезать в «как бы» долги и облагодетельствовать какую-то частную контору?
Без фермера государство не дало бы субсидии. Но и без договора займа на страховку госсубсидий не было бы тоже.
Фифти-фифти. И никто не в накладе.
И если бы это был один фермер, согласившийся на подобную подозрительную операцию, два, ну десяток — 480 хозяйств республики позволили себя уговорить взять несуществующий заем под сомнительную страховку!
Разнятся только детали заключения сделок и суммы заемных средств.
«Мне дали телефоны тех, кто уже застраховался, все были довольны. Нет, с юристами я не советовался, вроде и так все понятно, не дураки…» — говорит фермер Петр.
Договор считался бессрочным. То есть конкретной даты, к которой нужно было полностью расплатиться, не было. Ежемесячных платежей по нему не предусматривалось. Штрафов и процентов тоже. Только одно маленькое, но важное уточнение: через 15 дней после того, как должник получал письмо от кредитора с требованием вернуть долг, если он не расплачивался, то на тело займа начинали «капать» пени за просрочку.

Страховать урожай от гибели начали еще при прежней министерше с/х — опальной Елене Скрынник.
— Вы сколько тогда денег взяли? — интересуюсь у Петра.
— Миллион шестьсот тысяч, — резюмирует он.
— А сколько сейчас с вас требуют вернуть?
— Семь миллионов. Это с 2012 года «накапало». Именно тогда мне пришло письмо с требованием немедленно погасить долг. Я позвонил в фирму, но там сказали, что это все ерунда, чистая формальность… Я и не придал значения. А через три года выяснилось, что на меня подан иск в суд на эту сумму, и с каждым днем она только растет…
Деньги в неведомых далях
Петр обещанные госсубсидии, покрывавшие его страховку, так и не получил. Не получили их и многие другие застраховавшиеся хозяйства.
Хотя минсельхоз РБ и отрапортовал тогда в Москву, что программа страхования в республике выполнена.
Страховая же компания «Арбат», несмотря на поступившие на ее счета средства фермеров, как это нередко и происходит, в 2011 году была официально признана банкротом. Никаких денежных возмещений — уже по страховке — крестьяне, потерявшие свой урожай, так от нее и не добились.
Куда же делись выделенные федеральным центром крестьянам субсидии?
Из Москвы они приходили, но не к самим сельхозпроизводителям, а перечислялись на счет страховщиков, впоследствии обналичивались и исчезали в неведомых далях, как полагают в здешнем МВД. Ущерб, нанесенный страховщиком федеральному и республиканскому бюджету, следствие оценило примерно в 200 млн руб.
Против Йозефа Душкевича как учредителя, естественно, возбудили уголовное дело по мошенничеству в особо крупных размерах. В августе 2010 года он даже был арестован.
Но вдруг неожиданно это уголовное дело было спущено на тормозах: посчитали, что в нем нет состава преступления. Что дало возможность Душкевичу оказаться на свободе и немедленно скрыться за границей.
Понятно, что, не имея поддержки на самом верху — до 2010 года в Башкирии было другое руководство, — провернуть подобную аферу и выйти сухими из воды мошенники вряд ли смогли бы.
Когда на должность заступил новый прокурор республики, ГСУ МВД по Башкирии вернулось к расследованию уголовного дела по обвинению Йозефа Душкевича в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако того уже и след простыл…
Так кто же рекомендовал именно его фермерам для заключения договоров страхования? Кто курировал этот процесс? Возможно ли было проворачивать многомиллионные аферы без поддержки сельскохозяйственного ведомства? Ответов на эти вопросы нет и по сей день. На какие виллы и в какие карманы ушли государственные рубли — можно только догадываться.

Хозяйства в Башкирии справные, но сама республика признана зоной рискованного земледелия.
Но вот что удивительно: в отличие от «Арбата», «Доната» процветает. В ней сменились руководители. Которые с 2013 года начали пачками подавать иски в суд на якобы задолжавшие ей сельхозпредприятия. Требуя с каждого миллионы и десятки миллионов рублей.
— Возможно, что изначально у Душкевича и не было такого желания — сделать нищими сотни сельскохозяйственных предприятий в республике; просто хотели получить даровые госсубсидии. Хотя, не исключено, что эта схема разрабатывалась заранее, — считает Альмира Жукова, известный башкирский правозащитник.
А уже потом возникла идея потребовать и возврат долгов. Ведь действительно есть же подписанные фермерами обязательства. Так что, получается, действия кредиторов вроде бы вполне законны…
И теперь башкирские фермеры один за одним проигрывают иски в суде и получают исполнительные листы в зубы — с требованием расплатиться по полной.
Фемида закрыла глаза на то, что займы были не сами по себе, а, возможно, лишь звеньями в цепи хорошо спланированной и организованной мошеннической схемы.
МЕЖДУ ТЕМ
Государство учло предыдущие ошибки. С 1 января контроль за деятельностью страховых компаний, работающих на сельскохозяйственном рынке страхования урожая, значительно ужесточен.
Предполагается, что все действующие сегодня на рынке страховщики должны входить в единое объединение — Национальный союз агростраховщиков. Совместно с Минсельхозом РФ, Минфином РФ и Центральным банком он разрабатывает, согласовывает и контролирует стандартные правила страхования. Данная структура повышает ответственность страховых компаний и действительно в большинстве случаев исключает появление на рынке страхования мошенников и аферистов.
При этом иски удовлетворяются с такими гигантскими пенями, что в разы превышают заем. Под двести процентов годовых! Для большинства крестьян, особенно в сегодняшней кризисной ситуации в стране, это неподъемные деньги.
Шансов отыграться мало — ведь на руках у истца реальные платежные поручения о перечислении денежных средств предприятиям, поэтому суд взыскивает эти долги в полном объеме. Только несколько исков было отклонено, и то потому, что были неправильно составлены документы.
«Сейчас идет активная работа по объединению всех хозяйств, пострадавших от деятельности Йозефа Душкевича. Только так, сообща, мы сможем отбиться. Но цинизм ситуации заключается в том, что время безнадежно упущено, — считают юристы. — Многие судебные решения о взыскании уже «закреплены» постановлениями кассационной инстанции, и тут ничего не поделаешь!»
Нынешнее руководство минсельхоза Республики Башкирия в данной ситуации порекомендовало сельскохозяйственным предприятиям обязательно принимать участие в судебных заседаниях самим или с помощью юристов, имеющих практический опыт в таких процессах… Но вмешиваться непосредственно в судебные дела оно по закону не имеет права. Так что фермеры со своей бедой остались один на один.
«Мы будем настаивать на возобновлении и расследовании уголовного дела по мошенничеству Йозефа Душкевича, приговор по которому может послужить основанием для отмены вступивших в силу решений суда и отказа по нерассмотренным искам», — уверены сами пострадавшие. За помощью они намерены обратиться сегодня к президенту Владимиру Путину, который постоянно твердит о всемерной поддержке отечественных сельхозпроизводителей.
■ ■ ■
Да, можно, конечно, обвинять башкирских фермеров в том, что они захотели немного «перехитрить» государство и заработать на бесплатном сыре в мышеловке. Но с другой стороны — а кто из нас, имея подобную возможность, так не поступил бы? Преступления в том не было.
Фермеры сеют хлеб, растят скот. В этом их главное предназначение. Они же не юристы. Но именно государство в лице своих региональных представителей должно было отследить этих преступную инициативу неких лиц, на чьи счета в итоге поступили денежные средства и кто ими пользовался.
Слишком уж лакомый кусочек были эти субсидии, слишком мало контроля за их расходованием было во времена министра Скрынник…
Хотя, наверное, должны были быть специалисты, готовые объяснить крестьянам, какие сделки стоит заключать, а какие — весьма сомнительны. Так, например, поставлена система консультирования в Германии. Там и в фермерских союзах, и в сельскохозяйственных палатах есть юристы, которые консультируют по страховым вопросам. А, получив всю нужную информацию, уже сам фермер выбирает, как поступить.
Что для него хорошо и что плохо. Потому что от действий аферистов может пострадать прежде всего он сам. Ну и федеральный бюджет, конечно.
Кстати, подобные махинации с незаконным получением сельскохозяйственных госсубсидий были замечены и в других регионах. Например, в Алтайском крае. Там преступников посадили.
Что касается непосредственно обманутых башкирских производителей, то, по мнению тех же правозащитников, шансов победить при существующем законодательстве у них немного. Как их спасти?
Без реальной помощи республиканской и федеральной власти пять сотен крестьянских хозяйств республики в самом ближайшем будущем могут прекратить свое существование, самые крупные из них, возможно, выживут за счет новых кабальных кредитов.
Которые они возьмут, чтобы расплатиться с теми, кто их же и разорил.

И когда эти схемы заработали на полную катушку, осталось ее сделать суперприбыльной… не для страны, конечно, а для пополнения офшорных счетов. А для этого предпринимаются уж вовсе фашистские меры. Втихушку были переданы стратегические хлебные запасы России – в частные руки. И вы догадываетесь, что при нынешнем срастании криминала с властью, это наиболее воровские и кровавые ручонки. У некоторых эти ручонки сплошь в наколках… Именно с такими скорефанился Аркадий Дворкович в 2013 году. Там ведь не один СКР породнился с ОПГ для финансового развития.

Потом были два не очень урожайных года, но в 2016-м и 2017-м годах сельхозпроизводители взвыли… когда закупочная цена на пшеницу упала до 3 рублей за килограмм.

Agrobook опросил аграриев о том, устраивают ли их закупочные цены на новый урожай

По данным министерства сельского хозяйства РФ, закупочные цены на зерно растут: за прошедшую неделю 26 июня — 3 июля пшеница третьего класса на юге России подорожала на 0,7%, а четвертого класса — на 0,2%. Экспортеры выкладывают прайсы, в которых стоимость пшеницы третьего класса с протеином 12,5 без НДС стоит 9,50 рубля.

А что думают фермеры по поводу закупочных цен на зерно нового урожая?

Антипов Василий Михайлович, Красносулинский район Ростовской области:

— Пшеницу мы еще не убирали, а на ячмень было пока только одно предложение: с НДС по зачету 7,20 рублей. Если вычесть расходы на доставку, оформление документов и прочее, выйдет на руки 6 рублей, а то и 5. Обычно перед уборкой предложений море было,а сейчас только одно. Цена такая, конечно, не устраивает: себестоимость ячменя в этом году 6 рублей. Ситуация тяжелая: денег ни у кого нет. У нас долг большой и занимали не в банке, а у физических лиц, потому что в банке льготный кредит не дали. Наверное, зарплату будет нечем платить, горючки ноль. Хорошо, люди знакомые, в долг дают, а так нечем было бы и убирать зерно. В общем, разорение для среднего и малого сельского бизнеса — вот что такое эти цены.

Акимов Михаил Прокопьевич, Пролетарский район

— Уборка у нас только настроилась на ход. Цены не только фермеров, а всех сельхозпроизводителей не устраивают. Мы продали ячмень озимый по 6,20 рубля. Разве это цена? В прошлом году был по 7,20. Рубль — это существенная разница для нас. Хоть правительство и считает инфляцию за год незначительной, а наши затраты выросли сильно на все. И сейчас сложно сказать, будет ли наша работа с плюсом или нет.

Начали убирать паровую пшеницу. Показатели хорошие, но ее берут за 8 рублей с места. За хорошую «тройку» что это за предложение? Экспортеры берут по такой цене. Правда, это чистыми, транспорта и оформление документов — за их счет.

В общем, положили на хранение. Это, как в народе говорят, все равно что зубы на полку положили — денег ни у кого нет. Но и продавать по такой бросовой цене нас не устраивает.

Что будет с непаровой пшеницей, там где качество хуже будет? Наверное, до 6 рублей скатится цена. А мы ожидали, что будет чуть повыше, чем в прошлом году. В прошлом году «тройку» с места по 9,60 забирали. То была хорошая цена. В этом году затраты у нас выросли: ГСМ дороже, удобрения дороже, зарплату людям добавляем. А закупочная цена, значит, понижается. Вот такие «ножницы» для производителей.

Трегубова Татьяна Леонидовна Мартыновский район

— Конечно, цены не устраивают. Они ниже процентов на 15, чем в прошлом году. Хотя затраты на удобрения, семена и ГСМ у нас выросли. Нам объясняют, мол, цены ниже, потому что мы без НДС и курс доллара ниже прошлогоднего. Но разве от этого легче? Техника и запчасти ведь не подешевели.

Какие тут «высоко технологичные мини-элеваторы»? Тут бы ноги не протянуть. Хрен вам, а не «мини-элеваторы»! Должны вы вывезти хлеб на элеваторы, принадлежащие самым интенсивным и достойным людям? Так везите, а не прячьте, как совдеповские кулаки, по погребам и подвалам.

При цене на внешнем рынке по 30 рублей за килограмм – закупка по 3-5 рублей очень прибыльна, это и дурак Дворкович понимает. Причем даже на внутреннем рынке не слишком заметно, чтобы буханка хлеба или пачка муки сильно подешевела от всех этим «зерновых интервенций». Хотя в 2013 году эта цена установилась в ориентирах на цену пшеницы по 13 рублей за килограмм.

А тут какие-то недобитые большевистскими продотрядами кулаки предлагаю поменять схемы, считая их уж слишком воровскими.

А схемы-то отлично работают, если прижопить за рупь с полтиной все советские элеваторы! И зачем вкладывать деньги, если прибыль покрывает все с лихвой, включая мелкие неприятности от сорвавшегося тракторного рейда фермеров Кубани на прием к Путину. Нашли тоже нового Ильича, чтоб из себя ходоков корчить.

9 ноября 2017 г. Как в Ульяновской области погибает урожай подсолнечника

На сколько хватает глаз в белую влажную даль уходят поля. Их много, они попадаются по ходу машины то справа, то слева, то сразу с обоих сторон. Их заботливо засеяли, но вот убрать, похоже, забыли. Солнечные цветы зря цвели и набирали тяжелые черные семена, теперь все погибает под сырыми снежными шапками…

На прошедших выходных ездила в свой родной Ульяновск. Заехала заодно и к бабушке, живущей в деревне. Для этого надо выйти (ну или десантироваться в сугроб) на станции “Вешкайма”, а после этого около 35 километров ехать на машине.

В этот раз поездка оказалась довольно грустной. Я увидела большое количество погибшего урожая… Вот так неубранные поля выглядят с дороги: 

Если не вглядываться, может показаться, что это поле, заросшее высокой сорной травой. Но если подойти поближе, предстанет вот такая картина:

Урожай был неплохой: головки крупные, тяжелые, с хорошими вызревшими семечками.

Но теперь головки напитались большим количеством воды от выпавшего снега, отсырели и многие уже плесневеют.

Серега не смог удержаться и срезал несколько головок. Хотел просушить, а потом набрать семечек. Он тщательно стряхнул весь снег, потом уложил насквозь мокрые головки сушиться на печь, и они провели там сутки.

К сожалению, высохнуть они так и не успели, но зато покрылись пухом плесени. Пришлось все выбросить. Вот поэтому я полагаю, что даже если и запустить сейчас комбайны и собрать урожай, его постигнет примерно та же участь…

В идеале влажность собранных семян должна быть около 7%, тогда хранить их можно будет максимально долго. Если же убирать на хранение семечки с повышенной влажностью, произойдет окисление, и масло станет непригодным для употребления в пищу.

А вот еще про "семечку", как называют сельхозпроизводители подсолнечник: "Вложили такое бабло, а потом бросили нах?" Вложили еще и труд, а когда узнали закупочные цены… бросили нах, потому что это уже вполне осознанный садизм, фашизм и чисто уголовное скотство.

Много вопросов нынче по подсолнечнику, но… пошли вы все "интересующиеся" сами нахер, раз не соображаете, насколько больно по этому поводу отвечать хлеборобам. Это же не вы здесь горбатились, чтобы вырастить этот урожай, гниющий теперь под снегом. Сюда бы подонков Дворковича и Ткачева — да мордой в этот урожай ткнуть за все хорошее, что видели уже от этих мерзавцев…

А еще эти сельхозпроизводители что-то пишут Грудинину о «полезном и дешевом мясе»… А кому оно надо? Интенсивным людям надо дорогое и вредное.

9 авг, 2017 г. Самое благоприятное время для сбора яблок, когда собака привязана…

"Двоюродный брат" Медведева купил на Кубани ферму за 20 млн рублей

Компания "Ключ-агро" бизнесмена Андрея Медведева выкупила имущество сельскохозяйственного предприятия "Приреченский" в одноименном поселке Краснодарского края, пишут "Ведомости" со ссылкой на сотрудника местной администрации. Андрей Медведев был упомянут в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) "Он вам не Димон" как двоюродный брат премьера Дмитрия Медведева, якобы причастный к "коррупционным схемам" "тайной империи" главы правительства.

Сумму сделки по покупке земли представитель Медведева не раскрывает. По подсчетам "Ведомостей", 200 га могли стоить компании около 20 млн рублей, а еще 300, с учетом необходимых инвестиций, могут обойтись в 450-600 млн рублей. Кроме этого, Андрею Медведеву принадлежит еще одно предприятие в Краснодарском крае — "Мост-агро". Обе компании, как сообщил представитель Медведева, будут выращивать яблоки.

"Это интересный, доходный бизнес, и еще, что для меня немаловажно, — социально ориентированный. Родная Кубань славится своими яблоневыми садами. И мы будем эту славу укреплять", — заявил Андрей Медведев изданию. Данные о родстве с премьер-министром предприниматель комментировать не стал, отметив, что к бизнесу это отношения не имеет. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова на вопросы газеты не ответила.

После введения эмбарго на европейские продукты производство яблок перспективно, считает руководитель дивизиона "Сады" агрохолдинга "АФГ Националь" Олег Рьянов, который тоже выращивает яблоки в Краснодарском крае. Импорт этих фруктов до сих пор составляет 70–90%, утверждает он, а цены на них растут. По статистике таможни, в 2016 году основными поставщиками яблок в Россию были Сербия, Китай, Молдавия и Белоруссия.

В начале марта ФБК выпустил фильм, в котором утверждалось, что Медведев распоряжается "огромными участками земли в самых элитных районах", а также "яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом". В расследовании ФБК утверждалось, что "кузен" Медведева также причастен к этим активам. Андрей Медведев назвал расследование "вымыслом и фольклором" и отказался отвечать на вопрос о родстве с главой правительства….источник

Но писать кандидату можно что угодно, у нас же витает такое подобие демократии. Но нельзя не признать, что свою прибыль в чужом кармане наши власть имущие умеют считать очень хорошо. Особенно, когда можно регулировать закупочные цены, причем, без всяких предпосылок, просто на основе личной подлости и жлобства, а разницу сразу переводить в офшоры. Кто ж типа тут удержится, чтоб не ссучиться в уголовную сволочь? Это вам не бином Ньютона доказывать.

27 авг, 2017 г. Режим ЧС в Приморье в пользу сельхозфирм сына и брата

Бывший вице-губернатор Приморского края Сергей Сидоренко, курировавший сельское хозяйство, приговорен к двум с половиной годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Чиновник необоснованно дал указание ввести режим ЧС в Артемовском городском округе, рассчитывая, что благодаря этому местные сельхозпроизводители, в том числе предприятия, контролируемые родственниками вице-губернатора, получат из федерального бюджета компенсации за утраченный урожай. Господин Сидоренко полностью признал свою вину, но заверил, что действовал в интересах не родственников, а всех сельхозпроизводителей.

Сегодня Фрунзенский районный суд Владивостока вынес приговор по делу бывшего вице-губернатора Приморья Сергея Сидоренко. Чиновник ушел в отставку сразу же после помещения под домашний арест в конце декабря прошлого года. Первоначально господин Сидоренко подозревался в покушении на мошенничестве в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Но в окончательной редакции ему было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ).Источник

Здесь расклад до ужаса простой. Если у нашего населения, например, есть, к примеру, 100 млрд рублей на покупку мяса, то на 110 млрд рублей оно никак этого мяса уже не купит, бюджет не позволит, да и наши интенсивные постараются вытянуть эти деньги хотя бы плановым обрушением национальной валюты. Надо ведь и за коммуналку платить нечто неподъемное, детей кормить-одевать, кредит за машину отдавать.

А те, у кого таких проблем нет, все равно физически не сможет вместо одного бифштекса – засунуть в себя три, поскольку попа, как Родина, у каждого одна. Знающие люди понимают, что, если выкинуть на рынок больше мяса (а рынок уже поделен Медведевым и Дворковичем, не зря они по сельхозвыставкам шастали), то продажи в денежном объеме не возрастут, а вот само мясо подешевеет, а подлые лохи начнут уплетать его больше.

А если какой-нибудь подлец вылезет на рынок с качественным мясом? Куда же тогда девать некачественное? Да еще и по такой же цене? Речь, кстати, здесь идет о суровой борьбе нашего правительства с поставщиками и производителями мраморной говядины, об этом можно не один детектив написать, поскольку наша элита привыкла распорясываться до самой наглой уголовки.А куда тогда девать мясо, выращенное на гормонах и антибиотиках?

В общем, как говорят сантехники, вся система прогнила, всю систему надо менять. Поскольку на данный момент все комплексы по производству самого дешевого мяса, свинины и курятины, принадлежат избранному кругу достойных людей. И пускать на этот рынок новых игроков никто из них не будет.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Сельхозпросвет. Часть I
• Сельхозпросвет. Часть II
• Сельхозпросвет. Часть III
• Сельхозпросвет. Часть IV
• Сельхозпросвет. Часть V

2 комментария на “Сельхозпросвет. Часть V”