Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Немного о «концлагерях» и «ГУЛАГах»

a9419602Странные «симулякры» пошли в ход при обсуждении событий на Украине, смысл которых был изначально весьма простой. Накопились проблемы из-за неспособности руководства республики/страны — к плодотворной работе на благо общества. Но отчего-то слишком много рассуждений о концлагерях, фашизме, национализме и прочем. И все это заводит весьма далеко, все дальше уводя от сути происходящего.

Итак, вышли на Майдан некие «оппозиционеры», у которых нашлось много свободного времени на «протесты», скандирование «Украина це Явропа», прослушивание выступлений разных публичных фигур, давно вышедших в тираж и прочее. Главное, что очень много людей в центре Киева оказалось полностью свободными от производительного труда на благо общества, а силы правопорядка отчего-то сдерживались при любой попытке привести в чувство граждан-тунеядцев.

По сути, произошло очередное пренебрежение мнением людей, способных к производительному труду, желающих решать проблемы за счет собственных усилий и внутренних резервов, без участия разного рода «иностранных инвесторов».  И производительные силы общества сдерживаются намеренно, как и в России — установлением особого режима взимания и перераспределения налогов, свободного вывоза капиталов, полным пренебрежением задачами экономического развития.

В России это произошло несколько иначе: при обсуждении вступления в ВТО — мнение ведущих промышленников было просто проигнорировано, впоследствии было признано, что это было ошибкой, но никто не ответил за это необоснованное решение.

Приближается многими долгожданная дата освобождения концлагерей, 11 апреля, когда многие любители спекулировать на чужих страданиях предвкушают предстоящие издевательства над согражданами.

У нас уже давно забыли, что именно Россия прекратила эту мерзость, а каждая семья имеет похоронки военных лет. Потомков победителей над фашизмом сегодня принято запросто оскорблять в «сочувствии к фашистской идеологии», в «возрождении фашизма» и прочем.

Конечно, все это — нечто вроде «превентивной меры», хамского наезда, чтобы никто не посмел спрашивать за куда более тщательно уничтожаемый смысл жизни многих поколений, чтобы никто не спросил за массу неоправданных решений, когда работа теряет смысл, все больше начиная напоминать концлагерь под открытым небом… чтобы никто не успел обвинить за настоящий фашизм, проявленный за последние годы — к жизни тех, на чьих плечах действительно держится Россия.

f05ce82bccfa4f3a9c13602c4b5a6089

92efe884115911f3190eb93f40ed4d00

Ксения Собчак на обыске, после изъятия миллионов

Разве хоть раз любой работающий человек в России — не испытывал чувства, что над его трудом просто глумятся? У нас же «работают» гражданки вроде Ксюши Собчак, это у них можно при обыске  (чтоб оправдать их личное отсутствие на митинге, куда они призывали всех «узников Болотной») найти миллионы в иностранной валюте.

Разве одним этим фактом — не перечеркивается трудовая биография множества людей, чьим трудом держится страна? Разве каждый такой человек хоть раз не чувствовал «Арбайт махт фрай»?..

Не нам, сегодняшним, рассказывать о концлагерях, поскольку чувство несвободы, вызванное, прежде всего, сокращением материальной свободы, сокращением материальных возможностей, все более скромным содержанием планов на будущее, не говоря о социальных завоевания, уходящих на глазах в небытие — все чаще рождает чувство, будто ты находишься в концлагере под открытым небом.

Не надо строить газовые печи, достаточно уничтожить родильные дома и медицину. Не надо загонять в барак, достаточно сделать недоступным нормальное образование. Не надо ставить вышки и охрану, достаточно позволить банкам вводить любые проценты, выводить капиталы за границу уже после обысков, наигранно удивляясь «банковскому кризису».

Но и этого мало! Ведь можно еще долгие годы готовить отечественных психологов на основе «слишком плохо проработанной» теории разрушения. То есть вообще изначально целью поставить не эволюцию, не развитие, а именно разрушение.

4266f1a3e5c6963674c33d3ea5496562

К нынешнему «Дню концлагеря» начали готовиться загодя. Именно с «психологической стороны». Оказывается, в концлагерях времен Второй мировой войны были и свои психологи, о чем нам пафосно и с изрядной долей назидательности сообщается некими «доброжелателями».

601952_359142944185547_1476088640_n25 сентября 1942 г. психиатр Виктор Франкл, его жена и родители были депортированы в концентрационный лагерь Терезинштадт. В лагере Франкл встретил доктора Карла Флейшмана, который на тот момент вынашивал план создания организации психологической помощи вновь прибывающим заключенным. Все свое время пребывания в концлагере Франкл посвятил врачебной деятельности, которую он держал втайне от СС. Вместе с другими психиатрами и социальным работниками со всей центральной Европы он оказывал заключенным специализированную помощь. «Так, я помню, как однажды утром шел из лагеря, не способный больше терпеть голод, холод и боль в ступне, опухшей от водянки, обмороженной и гноящейся. Мое положение казалось мне безнадежным. Затем я представил себя стоящим за кафедрой в большом, красивом, теплом и светлом лекционном зале перед заинтересованной аудиторией, я читал лекцию на тему: «Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере» и говорил обо всем, через что прошел.

Поверьте мне, в тот момент я не мог надеяться, что настанет тот день, когда мне действительно представится возможность прочесть такую лекцию.» «Девизом всей проводившейся в концлагере психотерапевтической работы могут служить слова Ницше: Тот, кто знает, «зачем» жить, преодолеет почти любое «как»».

В 1945 г. он закончил свою всемирно известную книгу «Сказать жизни «ДА». Психолог в концлагере». В книге описан опыт заключенного с точки зрения психиатра. Терапевтический метод Франкла относят к категории экзистенциальной терапии. Франкл пришел к выводу, что отсутствие смысла является главнейшим стрессом для человека. Есть мнение, что именно Франкл изобрел определение «воскресный невроз», подавленное состояние и ощущение пустоты, которое люди часто испытывают по окончании трудовой недели. Такое состояние происходит из так называемого экзистенциального вакуума, которое характеризуется ощущением скуки, апатии и пустоты.

Виктор Франкл умер в 1997 году в возрасте 92 года. Сегодня — Международный день освобождения узников фашистских концлагерей.

Ну, заметим, что книжка уже в продаже, а прочесть ее обязан каждый, кто не хочет, чтоб его сочли фашистом.

А еще хочется заметить, что у Виктора Франкла все же был позитивный смысл в его психологии — продержаться до освобождения. Только вот Победу, благодаря которой он вышел из концлагеря, ковали наши предки, а не те, кто выменивал боеприпасы и тушенку — на икру и пушнину, а после требовал немедленного возвращения техники по лендлизу.

Мы знаем, во что каждой российской семье обошлось освобождение Виктора Франкла, а он, похоже, считал, что освободился лишь благодаря собственным успехам в психологии.

Но сегодня у нас нет уверенности, что кто-то ринется нас «освобождать». С какой ненавистью вспоминали об этой Победе — все «иностранные инвесторы»! И первым делом победившие «майданники» с ненавистью сообщили, что любые «психологические разгрузки» по поводу 9 мая — будут отменены, чтоб уничтожить саму память о том, что и мы можем победить, а не только уголовники, приватизировавшие и свободу слова.

Глоток свободы, как ни странно, дает небольшой спич по этому поводу нашего писателя Ирины Анатольевны. В особенности это много говорит всем, кто участвовал в прежних обсуждениях этой многогранной тематики и помнит, например, ее бессмертное выражение по поводу… сами знаете чего — «В голом виде неловко орать: «За Родину! За Сталина!» А для порядочного человека это, согласитесь, существенное уточнение.

Ирина Дедюхова Немного о концлагерях, о соплях нынешних борчих с фашизмом, когда от себя лично не требуется даже порядочное отношение к окружающим. На всякий случай все скопировала, потому подтираться смысла не имеет.

А привожу… поскольку сегодня опять вылезли с фотографиями несчастных женщин из Львова, над которыми публично измывались перед смертью. Вот что это — как не желание поспекулировать на чужой смерти?… Что это, как не стремление извлечь из чужих страданий и унижений выгоду?

Слушайте, да сколько можно потакать этой публичной подлости, заставляя этих несчастных умирать еще раз — теперь уже для плотно позавтракавшего развлекающегося общественными провокациями субъекта? Ну, элементарную культуру надо иметь?

Но главное, ведь совершенно понятно, что всем спекулирующим на страданьях мирного населения — подло плевать на окружающих! Столько лет перед ними — обирали, унижали людей, растаптывали их человеческое достоинство… но эти спекулянты выжидали, когда можно будет использовать эти проблемы в очередных провокациях против общества.

Я прошла и общий и индивидуальный концлагерь — так отлично знаю, как большинство себя поведет, когда при нем будут истязать человека. Аппетит это большинству отнюдь не испортит!

Так незачем постить все эти концлагерные ужосы, а особенно — после смерти глумиться над несчастными львовскими женщинами. А сейчас приведу небольшой разговор о концлагерях. Отметим, что там сразу выскакивают желающие доказать, что как раз в отношении тебя (непонятно ЗА ЧТО) — концлагерь самая удобная методика «исправления».

Ну, и дальше идет ссылка на жаждущих приобщиться в удобной и доступной каждому форме — к концлагерной тематике, чтобы ощутить свое моральное превосходство над любым фашистом. Забывая, что в настоящее время экономике нанесет ущерб, намного превосходящий все усилия фашистов, а с потомками победителей фашистов — разделываются так, что любой фашист позавидует.

Дальше с небольшими комментариями приведу так называемый «тренд». В качестве «интерактивной реакции», что ли. Хотя в любых спорах не жду непременного рождения истины, но не в случаях, когда в них участвует Дедюхова. Такой тренд надо выносить отдельно и вставлять в рамочку, он непременно понадобится не только сейчас, но и потом.

Однако хочу отметить, что раньше, как все помнят, мы, например, ничего не слышали о «психологах в концлагерях». А то, что услышали именно сейчас, это ведь тоже интересный симптом. Очевидно, граждане, нисколько не сочувствующие «простому народу» начинают задумываться о замене «теории разрушения» в психологии, принятой для контингента, — на нечто в духе «терпеливых грез» Виктора Франкла.

Впрочем, может быть я… перегибаю палку?.. Отнюдь! Наберите в любом поисковике «лишние люди в России» — и начинаетесь самых разных предложений в духе «психологии разрушения».

…основная российская проблема – переизбыток населения. Во время демографического кризиса это звучит цинично, но так было всегда, с этой проблемой сталкивались и Петр, и Столыпин.

Народу в России больше.., нежели потребно по условиям недоразвитой промышленности … людей нечем занять. …С этой неблагодарной, негуманной проблемой сталкивается российская власть всегда – люди есть, а промышленности нет. С одной стороны, элите хочется прогресса и устриц, чтобы интерьер был как у европейцев, но чем совершеннее метод производства, тем меньше людей надобно у станка …

Пока мужики валят лес и плетут пеньку, а девушки поют на сенокосе протяжные народные песни – еще куда ни шло, а если отменить натуральный обмен? Если поверить в финансовый капитализм – не определишь же сто пятьдесят миллионов в брокеры? Разве что Сталин лагерями, войнами и Беломорканалом на какой-то момент имитировал всеобщую занятость – однако социализм сгнил, и осталась сырьевая держава.

Сколько человек надо на обслуживание трубы и банковское дело? … Проблема лишнего человека, поставленная русской литературой в годы натурального обмена, обернулась в годы финансового капитализма проблемой лишнего народа. Люди оказались лишними… куда девать – не ясно». Интересная ситуация: «лишние люди» и в условиях «недоразвитой промышленности», и, когда «совершеннее метод производства». Да, к сожалению, таково наше парадоксальное положение.

Или вот еще:

Официальные цифры, которые привела министр Минздравсоцразвития Т.Голикова на «правительственном часе» в Госдуме таковы: в стране из 142 млн населения 75,8 млн – экономически активных граждан; из них 5,8 млн не имеют работы или, в формулировке Голиковой, остались «без доходного занятия». Эта категория незанятых людей, согласно методологии Международной организации труда (МОТ), считается безработными. Их государство обязано обеспечить пособием и посодействовать им в трудоустройстве.

В РФ, однако, действуют иные подходы. Антикризисные меры правительств крайне ограничены. В зону государственной ответственности и кое-какой поддержки попадает в лучшем случае каждый четвертый, оставшийся «без доходного занятия». Безработным признается тот, кто зарегистрировался в органах занятости.

Когда «официальные цифры» зачитывает Татьяна Голикова, так и ждешь окрика «Хальт!», никакая «психология» не помогает.

Насколько мне помнится, Дмитрий Медведев тоже резко высказался по поводу «лишних людей», заявив, что больше не собирается заниматься их бытом, а им придется кочевать вроде цыган по всей стране в поисках заработка, причем, целыми областями. Надеюсь, все помнят, как негативно в концлагерях относились к цыганам?

Глава правительства России Дмитрий Медведев заявил в пятницу, выступая на заседании ХII Международного инвестиционного форума «Сочи-2013», что стране нужно отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, а людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства.

«Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой», — сказал Медведев.

Многих, кстати, в войну вывозили в концлагеря, дабы «трудоустроить». Поэтому к ниже следующему «общению» следует отнестись как к разговору с будущими добровольными капо, которым очень нравится их «арбайтен».

Данил Банников «Психолога в концлагере» за одну ночь прочитал! Самая, на мой взгляд жизнеутверждающая книга! За живое берет.

Анна Нестеренко теперь и я скачала.

Ирина Дедюхова а мы тут 20 лет пожили в концлагере под открытым небом — при запредельных ценах на нефть и в мирное время, так нам посэре!

Анна Нестеренко Ирина ))) везде, где я была — цены на нефть выше

Анна Нестеренко И я концлагеря не ощущала.  Искренне считаю, что человек — не дерево. может взять и переехать.

Ирина Дедюхова а дело не в ценах на нефть! вот видите, вы сразу цепляетесь к спекулятивной составляющей! на самом деле ведь и вам на концлагерников посэре. при вас будут человека истязать — но вам это аппетит не испортит. вам эта книжечка нужна из чистого любопытства. кошек в детстве мучать не разрешали, вот сейчас это сказывается.

Анна Нестеренко Мы с вами лично не знакомы вроде.

Диана Загулова Анна Ивановна, вот эта милая дама и есть представитель той самой когорты, о которой ты инициировала пост ранее.

Ирина Дедюхова Я не представляю никакие «когорты» и отгнюдь не того уровня, чтобы ничтожества типа всяких «Диан Загуловых» (т.е. без имени, абсолютно ничем не примечательные) лезли меня «представлять». Само это «представление» как раз и свидетельствует о моей правоте! На человека вам наплевать, вы ведь считаете, что если человек вам лично не нравится, то ему можно пройти концлагерь, пока вы выражаете необременительное «сочувствие» к тому, что было цать лет назад. С настоящим фашизмом бороться не надо, можно изобразить «благородство намерений» возле кучи трупов и детской обуви, поскольку вашего личного участия в ликвидации этого безобразия не требуется. Но подлая местечковая суть — вылезает тут же, стоит кому-то заметить о непотребности подобного дешевого самопиара. Приличней ваша выходка не станет!
Но… я могу и сама отрекомендоваться со своей «когортой»! Давайте, вы окажетесь в условиях личного индивидуального концлагеря! Теперь ведь ваша очередь! И я прослежу, чтобы всем было плевать на вас и вашу «когорту». Погуглите, я не шучу.

Анна Нестеренко ))))))))))

Анна Нестеренко Ирина, употребите немного кокао, свежево воздуха, пирожок с повидлом. После этого я готова вас не только выслушать, но и побеседовать )

Анна Нестеренко и! обретите смыслы!

Диана Загулова Не знаю имеет ли смысл, но я бы попросила Ирину объяснить свои предложения. Ничего не поняла.

Анна Нестеренко Дина, мы  — местечковые твари, ты вообще устроила выходку. И, видимо, глумилась над ….. ну всем.

Ирина Дедюхова Я употреблю (на свои средства) то, что мне понравится, тогда, когда посчитаю нужным, без ваших советов, которые ценю меньше козявки из носу. В вашем случае… дело могло бы поправить извинение, но… такие ведь привыкли не извиняться за публичное хамство. Потом ищут общих знакомых и пытаются попросить. А о чем? Я ведь всего лишь отхожу в сторону и позволяю вашим крысюкам делать с вами все остальное. Можно сказать, абсолютно ни при чем. Вы ведь концлагерем не на ровном месте заинтриговались, верно? И надо всего лишь искренне пожелать, чтобы этот интерес не был для вас праздным. Замечательно провести время!

Анна Нестеренко 1. Вы обвинили меня в «при вас будут человека истязать — но вам это аппетит не испортит. вам эта книжечка нужна из чистого любопытства. кошек в детстве мучать не разрешали, вот сейчас это сказывается.»

Диана Загулова Ладно пойду примерять крысючество или козяковость.

Анна Нестеренко 2. На человека вам наплевать, вы ведь считаете, что если человек вам лично не нравится, то ему можно пройти концлагерь, пока вы выражаете необременительное «сочувствие» к тому, что было цать лет назад.

Анна Нестеренко 3. Я ведь всего лишь отхожу в сторону и позволяю вашим крысюкам делать с вами все остальное. Можно сказать, абсолютно ни при чем. Вы ведь концлагерем не на ровном месте заинтриговались, верно? И надо всего лишь искренне пожелать, чтобы этот интерес не был для вас праздным.

Анна Нестеренко Ирина, я не увидела оскорбление себя и своих френдов. Я не увидела от вас извинений.

Ирина Дедюхова Опрывдывайтесь, сколько вам будет угодно! Мне это все фиолетово. У меня просто пока окошко не закрыто. Но все сказанное мной — уже вступило в работу.

Анна НестеренкоИрину Дедюхову бросают в психушку за письмо Медведеву о чеченском беспределе! СРОЧНО: Остановить убийц из Октябрьской прокуратуры Ижевска!

Анна Нестеренко Психиатрии боимся. Простите за все. Приносим извинения публично. За все концлагеря этого мира. И хамство. тоже. Прощайте.

Ирина Дедюхова Ну, если об этом… Так в результате «судебной экспертизы» у меня был установлен IQ 185, которого нет и в Википедии, весь отдел СК разогнан, а суд дважды подтвердил мою вменяемость — 9 и 13 апреля 2011 г. И, в свою очередь, невменяемость прокуратуры. Так что в данном случае никакого «концлагеря» не получилось. Хотя все эти нападки были вызваны… сами знаете чем. Мне, например, в открытую хвастали, что нашли метод «справиться с ведьмами». Ну, м.б. и нашли, конечно, методику для средневековых ведьм, которых там можно взять крестом животворящим и серебряной пулей. А когда человек владеет системным анализом и анализом по макроэкономическим секторам — херли.
Вы время-то не теряйте! Просвещайтесь, как надо в концлагерях перед капо на брюхе ползать. Авось, пригодится.

Наталья ИвановаАнна Нестеренко , вы демонстрируете великолепный образчик дискретного мышления. Хоть бы на дату, опубликованной вами ссылки обратили внимание. Да, Ирина Анатольевна Дедюхова пережила судебный процесс, где её обвиняли за то, что она вступилась за девочку из пионерского лагеря «Дон» (на саму причину обратите внимание).
Попытка психологического давления была, но выявила лишь и документально подтвердила  её IQ=185.
Поэтому ваши извинения весьма кстати.

Анна Нестеренко Наталья Иванова, начиная с самого первого комментария Ирина проявила странную неадекватность и низкий эмоциональный интеллект. ПОэтому я мягко старалась закруглить разговор. Но психиатрии я правда очень боюсь.

Анна Нестеренко EQ. Обратите внимание на него. На умение вести диалог. Не оскорблять людей. Не додумывать за других их жизнь и взгляды. Я искренне желаю вам всего хорошего. Желаю вам видеть в людях просто людей. А не врагов.

Ну, тут вот явный расчет, что и твоему собеседнику платят столько же, сколько и тебе — за «умение вести диалог» в виде множества смайликов и неадекватных призывов «обрести смыслы». А почему все-таки в столь прекрасном бытии окружающие должны «обретать смыслы» — у некого концлагерного психолога?

И почему так задевает замечание, что мы все живем 20 лет в концлагере под открытым небом? Разве в этом нет глубокого, хотя и не слишком радостного смысла?

Наталья Иванова Как видите, это лично вы не дотягиваете до высокого интеллектуального уровня Ирины Анатольевны Дедюховой.
Вы — не к.т.н., не публицист, не писатель, не автор монографий, у вас и справки об IQ не имеется. Следовательно, ваша боязнь объяснима.
Это типичная боязнь троешника перед преподавателем. Здесь вас вызвали к доске и влепили «пару». Но что поделать? В школе надо было учиться…

Анна Нестеренко Я к.м.н. мой IQ ниже148. ПОчитателей в 2 раза меньше.

Анна Нестеренко Честно — не вижу смысла в Ирининых высказываниях по поводу этого поста. Вообще. Даже увязать не могу. Настолько я тупее.

Наталья Иванова Надеюсь, для вас не составит труда согласиться с утверждением: 185>148.

Анна Нестеренко Вот Вы, Наталья, может проясните?

Наталья Иванова Что именно вас интересует?

Анна Нестеренко )))))))) а какой смысл вы вкладываете в IQ?

Анна Нестеренко Почему Ирина все это писала?

Анна Нестеренко ПОчему она  утверждает, что я ее оскорбляю тем, что живу не в концлагере?

Наталья Иванова Потому что проводится натурный эксперимент. А что? Вы с таким не знакомы?

Анна Нестеренко Натурный эксперимент? нет не знакома. Рассказывайте. ПРо айкью — позже

Наталья Иванова Потому что живете за чужой счет и именнотех, кому устраиваете концлагерь в мирное время в своей стране.

Анна Нестеренко Вот опять. Как реагировать на то, что даже в осмысленное сложить нельзя. За счет кого я живу?

Наталья Иванова Подите поучитесь. Хотя вы заявили, что вы к.м.н. Как вы могли получить такое звание без знания о натурном эксперименте и не проводя оные?

Наталья Иванова А вы не в состоянии сообразить за счет кого? Откуда у вас деньги и с какой стати?

Анна Нестеренко Я делаю людям полезное. Они мне отдают деньги. В методологии эксперимента я не помню такого определения «натурный»

А вот здесь обратим внимание, что у нас многие добровольные капо, привыкшие пафосно рассуждать о концлагерях, предпочитая не обращать внимание, во что превратилась жизнь всех, кто привык зарабатывать себе на жизнь созидательным трудом, действительно не знают, что такое «натурный эксперимент».

Натурный эксперимент — чрезвычайно дорогое удовольствие, насколько я помню из бытия в советской аспирантуре. Надо проделать много серий экспериментов на моделях разных масштабах, чтобы потом повторить это в реальных, «натурных» условиях.

А вот когда люди, не имеющие понятия об исследовательской работе, о работе вообще, в целом — начинают устраивать натурные эксперименты в масштабах огромной страны, на живых людях, подсовывая душеспасительные книжечки про психологию в концлагерях, — это уже первостатейный, ничем не разбавленный фашизм.

Но они искренне уверены, будто пока они этого сами не признают, а будут обвинять кого-то и читать вслух книжки про концлагеря — то никто как бы и не догадается, с кем имеет дело. При этом сами объяснить нездоровую тягу к чтению подобной литературы с непременным антуражем в виде концлагеря — они вряд ли смогут и на психиатрической экспертизе.

Анна Нестеренко чтобы уж совсем .. я же еще и докторскую написала.. вот же ш

Анна Нестеренко Про айкью. Рядом со мной очень много людей с высоким интеллектом ) и не помню не одного, который  бы им хвастался ) или приводил в качестве аргумента )

Наталья Иванова У Дедюховой есть написанная докторская, и давно…

Анна Нестеренко )))))

Анна Нестеренко так что там про мои незаконные деньги?

Наталья Иванова Никто IQ не хвастается. Обратите внимание, что о нем сказала я и в ответ на вашу попытку, дешевую, между прочим, так же дешево «обозвать» оппонента.

Анна Нестеренко обозвать? это вы про психиатрию. А IQ не мешает многим патологиям психики. Давайте про деньги и эксперимент. У вас же есть концепция. Так расскажите ее.

Наталья Иванова Деньги. Простите, но они из сферы социального обслуживания. И их общество может позволить себе ровно столько, сколько справедливо выделить из производственной сферы.
А сейчас дорогостоящее обслуживание могут позволить себе те, кто ывел из производственной сферы деньги далеко не самым праведным путем. Вы же не занимаетесь благотворительностью?

Анна Нестеренко Нет в основном.

Анна Нестеренко Если про источник денег, то в РФ это нефть и газ. про праведность там все сложно. но база деньгопечатания есть.

Наталья Иванова Кстати, создание концепции — огромный труд, который вам непосилен, посему требовать тут заняться вашим образованием не получится.

Ирина ДедюховаАнна Нестеренко: «Рядом со мной очень много людей с высоким интеллектом )» Такие вещи надо не ВРАТЬ, когда речь идет о судебной экспертизе и процессе «охоты на ведьм» от сранья, которое не может ответить за объективные макроэкономические показатели, достигнутые при их вшивом «интеллекте». Надо пройти судебную экспертизу, а потом квакать про свой «интеллект» — на фоне глобального кризиса. А то научились гадить под себя — и при этом восхвалять свой «интеллект»! Справочку из суда представьте по своему интеллекту»! А если такой справочки нет — надо засунуть свой «интеллект» в задницу. Нам он не нужен!

Анна Нестеренко Наталья,  вас и Ирину объединяют некоторые общие моменты. Вы стараетесь оскорбить собеседника. И не раскрываете предмет обсуждения.

Наталья Иванова Вы разведали газ и нефть? Вы создали оборудование? Вы обучили инженерный корпус и провели профессиональное обучение сотрудников? Вы обслуживаете нефте- и газопроводы? Нет? Ах это достижения совсем других профессионалов?

Анна Нестеренко Я живу в Томске. Здесь каждый так или иначе обслуживает нефтегазовую сферу ) Я их учила вот неделю назад.

Анна Нестеренко Но если бы я жила допустим…. в Иркутске, то что?

Наталья Иванова Чему? Как манипулировать персоналом?

Анна Нестеренко Как считать свое время.

Ирина Дедюхова Нас объединяет высокий интеллект! Умных людей не так много. В основном — серость и посредственность вроде вас, с непомерными амбициями. Повторю, что за объективные показатели проявлен ия своего «интеллекта» вы ответить… не собирались, по крайней мере. А теперь придется, гы-гы. Потому как кроме интеллекта есть ведь и уникальные способности.

Анна Нестеренко Ирина, раз вы в разговоре, то скажите — вот самый первый коммент ваш, в чем его смысл? мы — в концлагере. О чем это?

А в чем его смысл? В том, что у каждого есть свой жизненный урок. В том числе, чтоб не капать окружающим на мозги «концлагерями». Жить честно, работать.

Но все равно придется что-то преодолевать. А вот в концлагере обслуга от многих «преодолений» застрахована. И когда они слышат, что этой страховки может быть и недостаточно для всего многообразия жизненных рисков, они проявляют нездоровую нервозность. А что, они действительно считали, что концлагерь — точно не для них? Так для какой цели так навязчиво концлагерной психологией интересоваться?

Наталья Иванова Обалдеть, какие навыки? Сейчас определять время по часам умеют дошколята.
Вы прожираете чужие ресурсы. Нужны запчасти, нужны сварщики, нужны IT-шники для автоматизации обслуживания оборудования. А вы не нужны.

Анна Нестеренко (а за непомерные амбиции — отдельное спасибо!)

Анна Нестеренко Вот нефтяники, Наталья, считают, что я нужна. Нужна много раз.

Наталья Иванова Имя фамилию этого нефтянника. И в несколько минут готово заявление в местную прокуратуру за нецелевое расходование бюджетных средств.

Ирина Дедюхова Анна… я вам скажу заранее одну весьма неприятную вещь, которую вам придется понять в своих концлагерях, раз вы этого не поняли раньше. Ваш нынешний пост совпал с второй попыткой использовать фотографии несчастных еврейских женщин из Львова, которых истязали перед смертью публично. Вот и снимочки некоторым пригодились! И все подобные концлагеря имеют смысл, если несчастные погибли, а беспринципным гражданам можно спокойно на этом спекульнуть в своих сиюминутных интересах. Или покрасоваться собственной «чувствительностью», вот как вы сейчас. И всем видно, что в реальной ситуации такие неспособны правильно выбрать сторону, ну, хоть как-то проявить свой хваленый «интеллект». Приведенная вами ссылка… очень интересна! Возможно, человек решил спекульнуть на моей шкуре — считая меня уже такой же уничтоженной, как и те, на ком сегодня спекулировал весь ФБ. А я… в прекрасном здравии! Я еще и выяснила все непонятки с теми, кому мой интеллект не понравился!
И могу проклясть любого любителя спекульнуть на чужом несчастье.
Так вот… постарайтесь пройти свои концлагеря — достойно! Без соплей и не ползая на карачках! Только в этом случае у вас будет право спросить за них — по полной программе. А иначе… будете наблюдать роскошную картину, как на вашей заднице будет пиариться очередное ничтожество. Выводы-то ваш интеллект вам делать еще позволяет?

Кому-то, возможно, покажется чересчур пожелание «пройти достойно свой концлагерь» — «всего лишь» за попытку навязаться с этой достаточно болезненной для наших «натурных условий» темой. Но отметим, что Ирину Анатольевну достаточно настойчиво уговаривали «заценить» концлагерную психологию.

И все же в этом споре я выберу сторону человека, экономиста, от которого я в далеком 2008 г. впервые узнала смысл «модели Леонтьева» — в статье к демографии.

Потом я видела, как эту женщину пытаются уничтожить по поводу… при котором для меня лично уничтожается смысл всего сказанного той же Еленой Мизулиной. Если она не вступилась за девочку из лагеря «Дон», то все последующее… наверно, это нечто вроде обычной концлагерной «акции», попытка решить «проблему лишних людей», «натурный эксперимент» и проч. Но в искренность депутата Мизулиной я поверю ровно столько, сколько веры у меня будет к военным плакатам с веселыми молодыми людьми, призывающими отправиться «на работу в Германию».

…Очень часто приходится выслушивать доводы добровольных капо в духе «мы же лучше жить стали». Каждый раз ловишь себя на мысли, что твои родители и ты — работаешь вовсе не для того, чтобы кто-то «стал лучше жить», — если ни стране, ни тебе, ни кому-то из окружающих от этих позитивно настроенных граждан нет никакой пользы, кроме очередных подробностей концлагерной жизни.

Хочется увидеть мир, свободно распоряжаться своим имуществом и средствами, без влияния на твою жизнь людей, уверенных, что раз они еще не протянули проволоку с током, то создали повод преисполниться к ним благодарностью за… не ими дарованную жизнь и страну. Поскольку лично я тоже считаю, что деланное сочувствие к тем людям, освобождать которых уже очень поздно да и не требуется, — это такой удобный повод, чтобы отказать в сочувствии к ближнему.

Один комментарий на “Немного о «концлагерях» и «ГУЛАГах»”

  • avatar agk_ru says:

    Очень своевременное выступление, Леня. Действительно, в последние дни многие прямо как по команде повыложили эти страшные фотографии истязаемых женщин из Львова. По эмоциям бьет очень сильно, очень. Душа закипает на нелюдей, которые это делали. И тут думаешь — стоп! А может именно на это вся акция и рассчитана? (В том, что это акция, у меня сомнений нет — слишком дружненько все вдруг стали совать этот комплект фото, бьющий по сердцу.) Ну конечно. Давайте поскорбим о тех жертвах, возмутимся ТЕМИ фашистами, а о нынешних глядишь и не вспомним.
    Я, помнится, в той дискуссии тоже реплику оставил — предположил что автор и его группа поддержки, стенающие о ТЕХ концлагерях являются в то же время приверженцем либерализма, гайдаров-чубайсов итп, обычно это идет в комплекте. И никто не опроверг этого предположения.

Оставить комментарий