Архив рубрики «Гуманитарная катастрофа»
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».
Физиология власти
В связи с обрушением перекрытия торгового центра в Риге, считаю необходимым дать статью 2008 года блога «Огурцова на линии».
В статье повествовалось, кто и как разрушал нормативную систему в строительстве. Тогда на эту очень важную, актуальную и для всех болезненную статью — постарались «не обратить внимания».
Это сегодня встал вопрос с «зарубежными НКО», делаются попытки отучить российских чиновников получать средства в… зарубежных фондах. Тогда для меня было откровением, что нормативная система в строительстве «взламывалась» (по образному выражению И.А. Дедюховой) — врачом-физиологом и экономисткой, вдобавок получавшими средства в зарубежном фонде с никому неизвестным учредителем.
Не прислушаться к мнению Дедюховой было невозможно. Именно она с первых минут обрушения покрытия на аквапарке «Трансвааль» опровергла то, чего все вокруг боялись более всего — никакого террористического акта не было, крыша рухнула под собственным весом. Баллистическая экспертиза из имевшихся тогда, еще не уничтоженных специалистов тут же подтвердила ее выводы.
А потом были сплошные издевательства, когда было ясно: признай Ирина Анатольевна террористический акт, все ее проблемы тут же исчезли бы. Теперь из Риги пришло такое сообщение:
…»Строительство в Латвии — самая коррумпированная отрасль. Уже сейчас многие приглашенные эксперты находятся в конфликте интересов. Общество может усомниться в их деятельности», — пояснил политик.
Он рассказал, что М.Пекала пообещал выяснить, какие имеются возможности для привлечения экспертов ФБР, передает портал Delfi.
Понятно, что в Латвии не нашлось ни одного честного компетентного специалиста, который бы своевременно заявил бы обществу то, что происходит в проектировании и строительстве. Но, зная о судьбе Ирины Анатольевны, даже понимаешь латышских строителей, решивших, что им намного проще — делать то, что прикажут.
Говорящие головы. Часть II
Стоит лишь заговорить о прописных истинах, как тут же лезет «вторая волна» с «просветляющими мыслями», задавая «вопросы ко всему обществу», как бы ни к кому конкретно не обращаясь. Вопросов последует очень много! Их будут орать, с ними будут биться в истерике, приколачивать причиндалы к мостовой… Конечно, все это — только для того, чтобы не отвечать на ряд закономерных вопросов, обращенных лично к… вопрошающим.
Культурой эти люди не отличаются, поэтому будут стараться перекричать своими «вопросами» — все сомнения на свой счет и, разумеется, возможные вопросы к ним самим. Ведь главный вопрос: а почему их самих ничего не тревожило, и вдруг… как пинок под зад получили?
В особенности странно слышать разного рода «бытовые» вопросы с восклицаниями типа «как вы могли допустить такое?!» — от людей, которых не просто раньше устраивало буквально все, но кто не скрывал восторгов по поводу происходящего. Думала ли я, к примеру, что у Дениски Драгунского вдруг вырвутся воспоминания о пакетике молочка за 16 копеек? Еще бы хлебушек вспомнил по 18 копеек, которому все старушки умилялись.
Согласитесь, это знакомые интонации. Мол, раз такие образованные — так сами и виноваты, что позволили с собой сделать такое. Это все то же — «сладкое слово виктимность«. Реакция на ролик к предыдущей статье. Мол, раз сами все понимаете, так, значит, вы и виноваты! Но, спрашивается, а разве у самого Дениса образования было не достаточно? Тут ведь речь зайдет не об образовании, а о воспитании. Так какое воспитание получил он сам и те, чью вину он пытается свалить на всех, кто «а еще шляпу надел!», если все «ошибки» крутятся возле детсадовской аксиомы «красть чужое нехорошо!»?
И разве кто-то помнит, будто Денис рыдал вместе с «плачущим большевиком» о повышении цен на хлеб? Может он вместе с Эдичкой Лимоновым, еще не съехавшим крышей, — плевался и орал: «Идиоты! Чему вы радуетесь? Такую страну развалили!»? Нет, он стоят и бурно радовался! Он даже три года назад и полсловечком не обмолвился, когда его «идейные сподвижники» орали ветеранам войны в известном инциденте в кафе: «Это теперь наша страна!»
Говорящие головы. Часть I
…А пока мы искренне дивились на представления «Девочек-припевочек«, сопровождаемых тонкими и язвительными поэтическими сравнениями, решили проявить себя и «Мальчики-с-пальчики», о которых мы поговорим чуть позже. Поскольку даже публичная демонстрация на Красной площади пирсинга «хозяйства» некого гражданина, проповедующего «инсталляционный», так сказать, «путь в искусстве» а-ля Марат Гельман, не может заглушить нарастающего беспокойства по поводу прошедших заявлений от разных граждан, как бы руководящих нашим экономическим развитием.
К тому же, пока стишок по поводу инсталляции на Красной площади не написан и не озвучен.. стоит ли нам обсуждать такое «произведение искусства»?
Произведениями искусства… особенно такими… мы каждый день не пользуемся, конечно. Да и Красную площадь посещаем отнюдь не каждый день. Зато нашей разлагающейся на глазах экономикой вынуждены пользоваться по нескольку раз за день. И все происходящее в ней озвучивают замечательные граждане, которых мы знаем лишь по портретным снимкам и поясным выступлениям на публике. То, что ниже пояса, нам обычно демонстрируют в инсталляциях и поясняют, чтобы это значило — представители разных направлений современного искусства, так и называющие свои коллективы — «поющие пи…», «говорящие жэ» и т.д.
Немного статистики
Новые публицистические циклы «Ген власти» и «Царей наука» в блоге «Огурцова на линии» всколыхнули Интернет. Вернее, ту его часть, которая обычно развешивает лапшу на уши.
Давно заметил, что любая публикация с хорошей аналитикой — заставляет хотя бы на непродолжительное время немного подтягиваться и другие ресурсы. По крайней мере, тут же выставляются в противовес «аналитические материалы» хотя бы полугодовой давности, которые почему-то «прошли незамеченными».
Неудивительно, что после мощной «затравки» — вдруг всплывает публикация… марта месяца. И речь в ней идет о статистике.
Директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера уволился со словами: «Надоело врать!»
Директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, заслуженный деятель науки РФ Василий Симчера ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И заодно опубликовал шокирующие данные о гигантских масштабах «неточностей» в официальных данных «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001—2010 гг.» с кратким предисловием “Зеркала недели”.
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Информационные войны, Опиум для народа | 
Метки: Василий Симчера, Госкомстат | 
2 комментария »
Девочки-припевочки. Часть III
Первый конкурс красоты в СССР «Московская красавица» 1987 год
И сомневаться не приходилось, что детальный разбор подлого использования «девочек-припевочек» в общественно-политической деятельности — не прошел «незамеченным». Но это лишь доказывает, что использование на платной основе дурно воспитанных девиц поставлено у нас «на широкую ногу».
Какую реакцию можно более достоверно прогнозировать в нашем тяжелом случае неприкрытого мужского бабства в политике? Разве что реакцию на уровне детского сада, когда отвратительный пацан бежит ябедничать на девчонку. Так уж получается, что нормальные мужчины вырастают из детского сада раз и навсегда, чтобы работать, творить, отвечать за страну и женщин, соседство с которыми их нисколько не напрягает. А другие… так навсегда и остаются на уровне детского сада. Работать они не умеют, от всех ждут только подвоха, успешно используя «превентивные меры». Они-то и представляют сегодняшнюю российскую «политику».
Эта «политика» представляет собой сплошное ябедничанье на «международных террористов», «экстремистов», «лиц, похожих на», неких «чиновников» и столь же расплывчатых «коррупционеров». Но наибольшее негодование у представителей нынешней российской «политики» вызывают женщины, а в особенности — молодые и даже совсем маленькие.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Огурцова ТВ, Опиум для народа, Рersona non grata |
Метки: Pussy Riot, Дженифер Лопес, Дмитрий Быков, Ирина Роднина, Ксения Собчак, Мария Кожевникова, Надежда Толоконникова |
1 комментарий »
Девочки-припевочки. Часть I
Переживая различные неприятности в жизни, понимая, что наша личная жизнь, к сожалению, это результат плачевного экономического положения, мы неоднократно возвращаемся мыслями к одному важному моменту в государственных решения последнего времени — к созданию Стабилизационного фонда за рубежом под соусом «для будущих поколений россиян».
Нам однозначно дают понять, что мы — нечто вроде «гумусного слоя», ради которого можно извлекать из экономики огромные финансовые средства, вкладывать их в экономическое развитие других стран, сетуя при этом на «глобальный финансовый кризис», а нам предлагать «повышать производительность труда», сетовать на то, что мы все пока малосведущи в «инновациях» и «модернизациях» на уровне «плохо еще наш народ умеет работать».
Между тем, детки быстро подрастают. И хочется посмотреть, чем же могут нас порадовать девочки-припевочки и мальчики-с-пальчики, ради будущего которых обрушено настоящее тех поколений, которые вынесли гуманитарную катастрофу расчленения страны и уничтожения государственного сектора экономики.
Надо отметить, что «работа с молодежью» на уровне достопамятного комсомола — ведется нынче особенно рьяно. Здесь не только «распиливаются» огромные финансовые средства, здесь формируется та основа, в которой «руководящие товарищи» видят… отнюдь не будущее страны, а собственное будущее!
В голубом вертолете…
Иногда смотришь на происходящее и тихонько так припухаешь… Думаешь, они там уже совсем или еще способны контролировать свои шокирующие выходки?..
Конечно, я говорю о недавнем диком поступке Владимира Колокольцева, который после всего демонстративно принял при огромной массе журналистов у себя в кабинете — представленного нам уличного убийцу, которого доставили к нему на вертолете… как доброго волшебника с эскимо. Тарам-пам-пам… Куда дальше катиться?
И при этом знаешь, что за приговором нашего колобка, очень мешавшего своими выступлениями устраивать публичные беспределы после таких «случайных» убийств, приложившей массу усилий, чтобы исполнители подобных «немотивированных убийств» преследовались по закону — предшественник Колокольцева летал лично в Ижевск.
Сюда надо присовокупить напыщенные высказывания самого Колокольцева, что и Манежная площадь не порушит трогательную дружбу МВД с «диаспорами». При этом его нисколько не трогало, что на подведомственной ему территории без всякой причины режут молодых людей.
Война прокладок
Рубенс "Апофеоз Генриха IV"
Известное выражение «короля делает свита», сегодня понимают на уровне природных самодержцев, считая, что уж раз добрался до уровня безнаказанного «царствования» над куском общегосударственной (но твоим трудом и средствами созданной!!) собственности, то можно жить по принципу «кум королю», а что там «делает свита» — уже неважно. Главное, пусть все помалкивают! А если рот раскрывают — так исключительно, чтобы нахваливать происходящее.
И столько вокруг развелось корольков самого различного сорта и ранга! Откуда же в них сразу взялось столько непорядочного, подлого и нецивилизованного отношения к людям? И каждый норовит окружить себя сворой обнаглевших холуев, других нынче в «свиту» не принимают.
А ведь выражения про «свиту короля» воспитанные люди понимают иначе. Впрочем, происходящие «демократические преобразования» дали такой всплеск засорения русского языка блатным жаргоном и обсценной лексикой, что сложно уловить изначально заложенный смысл.
О руководителе любого предприятия, а уж тем более государства или правительства — судят по тому, кого он набирает в свою «свиту», как может расставить людей своей «команды». И если на «инновации» и «модернизации» выдвигается человек, вся деятельность которого в энергетике, в масштабной «реформе энергетики» — свелась к появлению практически официального термина «прокладка» (вообще-то обозначающего средство женской гигиены), то, наверно, далее уже логично слышать от председателя правительства, что в результате всех «инноваций» и «модернизаций» многим областям России придется бросать нажитое, родные могилки и всю прожитую жизнь — чтобы переселяться в поисках куска хлеба, куда глаза глядят.
«Креативное» убийство
Из портфолио креативщика
Креатив — (лат.) в буквальном смысле творчество, творческий подход к чему л. В узком смысле креативщик жарг. обозначение создателей рекламы [Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009].
Новатор — рационализатор; пионер, нововводитель, вписал новую страницу, сказал новое слово, первопроходец, первопроходчик, передовик, открыватель, пролагатель новых путей; новатор пионер, первопроходец, первопроходчик [Словарь русских синонимов].
Хотя нынче уже вышло два романа с одинаковым названием «Креативщик» (у некой Анны Борисовой и Бориса Акунина), но пока в русском языке не нашлось толкования этому многозначнлому понятию. В силу того, что словарь синонимов дает советский неологизм «новатор», то, наверно, нам уместно будет ввести в качестве синонима «креативщику» — первопроходимец.
Итак, в продолжении моей недавней статьи «Что производит Москва?», руководствуясь креативным ответом Главе кремлевской администрации Сергею Иванову от Главы столичного департамента культуры Сергея Капкова, разберем причины и следствия нового громкого убмйства в Бирюлево.
Этот большой столичный город, где живет множество столичных креативщиков, — производит креативные смыслы. Иногда произведенный смысл не сразу доходит до самих креативщиков. Но когда он уже дошел до всех вокруг этого большого столичного города, то надо бы, наверно, попытаться осмыслить «произведенное» и самим креативщикам, нет?
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа |
Метки: Егор Щербаков, Убийство в Бирюлево |
8 комментариев »