Архив рубрики «Гуманитарная катастрофа»
О послании президента Федеральному собранию. Часть ХI
А пока мы обсуждаем послание президента СФ РФ, в выставочном центре ExCel в Лондоне прошел финал конкурса «Мисс Мира-2014», на звание которой претендовали девушки из 121 страны. Получившая титул «Мисс мира» 22-летняя Ролен Штраус из ЮАР — студентка четвертого курса медицинского факультета мечтает стать врачом, играет в гольф и любит кататься на велосипеде, а также много читает, умеет играть на флейте, фортепиано и гитаре.
Она рассказала о том, что собирается стать врачом и заняться женским здоровьем. Девушка также отметила, что, несмотря на учебу, представляла свою страну, рассматривая это как «почетную обязанность».
Девушка не заседает в «общественных правительствах», изображая из себя то, чем пока не является, отираясь возле наших дяденек, сдающих на первое апреля совершенно бесстыдные декларации о «доходах» — на фоне стремительно рушащихся остатков экономики.
В интервью организаторам конкурса Штраус заявила, что в современном мире ее раздражает то, что человечество не осознает способность творить добро. Ну, можно надеяться, она не станет поддерживать реформы, явно не рассчитанные на женскую физиологию. Уверена, что она не станет пристраивать «ж…пу» (с. от культурного человека по фамилии Капков) — во всякие «агентства по развитию», в качестве «страховой накрутки» на «инвестиции».
Рубрика: 
О послании президента Федеральному собранию. Часть Х
А теперь посмотрим на собравшихся В Георгиевском зале внимательнее. Forbes приводит рейтинг 20 самых богатых семей членов Совета Федерации.
Вот так он выглядел после отчета о доходах за 2012 год членов Совета Федерации и членов их семей. Самым богатым тогда оказался представитель Ямало-Ненецкого автономного округа, первый зампред комитета по бюджету и финансовым рынкам Дмитрий Ананьев. Ему в том году удалось заработать почти 700 млн рублей.
Это меньше, чем было указано в декларации прошлогоднего лидера, сенатора Виталия Малкина, тогда заработавшего больше 1 млрд, а в марте текущего года покинувшего Совфед из-за скандала с зарубежными активами и гражданством.
В этом году сенаторы отчитались до 1 апреля. На официальном сайте Совета Федерации была опубликована информация о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера членов Совета Федерации за прошлый год. Доход спикера Валентины Матвиенко (в сумме чуть более 3 млн рублей) выглядит весьма скромно на фоне ряда ее коллег.
О послании президента Федеральному собранию. Часть IХ
А сейчас давайте, внимательно присмотримся, где нынче президент России зачитывает свое послание Совету Федераций? Георгиевский зал — это один из самых парадных залов кремлевского дворца.
Был назван в честь Ордена святого Георгия Победоносца, утверждённого Екатериной II в 1769 году и ставшего высшей военной наградой Российской империи. Белое с золотом большое парадное помещение Георгия Победоносца, по выражению Митрополита Филарета, предназначено быть храмом славы победоносного русского воинства.
Весьма уместно после нынешней «победы», когда русское оружие использовалось лишь для провокации населения Донбасса. Оно оказалось абсолютно бесполезным в тот момент, когда нелегитимным уголовникам позволили укрепиться во власти, рассчитывая и дальше делить уже с новыми «партнерами» средства за природные богатства России.
С какими победами и свершениями присутствовавшие на чтении послания президента вошли в зал, где чествовались Михаил Кутузов, Александр Суворов и Петр Багратион…Где находятся мраморные статуи скульптора Ивана Витали и барельефы, изображающие святого Георгия и змея, авторства Павла Кладш… Где приветствовали космонавта Юрия Гагарина, тут в 1945 г. состоялся прием участников Парада Победы…
Каждый дворцовый зал Кремля по-своему является произведением зодчества и искусства, нонаиболее величественным считается Георгиевский зал. В нем расположены мраморные доски памяти с именами военных, награжденных самым почитаемой русской наградой, – Орденом св. Георгия Победоносца. Этот шестидесятиметровый бело-золотой зал, с огромными бронзовыми люстрами, с мощными пилонами поистине оставляет незабываемое впечатление. На стенах Георгиевского зала изображены золотые звёзды и орденские повязки с девизом «За службу и храбрость»…
Именно здесь и звучали такие строки из послания президента…
О послании президента Федеральному собранию. Часть VIII
Раз остановились в прошлый раз на положении послания президента о том, что менять можно, кроме НДС, вспомним основные моменты вебинара, посвященному этому налогу.
Налог на добавленную стоимость (НДС) — косвенный налог, форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создаётся на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг и вносится в бюджет по мере реализации.
В результате применения НДС конечный потребитель товара, работы или услуги уплачивает продавцу налог со всей стоимости приобретаемого им блага, однако в бюджет эта сумма начинает поступать ранее конечной реализации, так как налог со своей части стоимости, «добавленной» к стоимости приобретённых сырья, работ и (или) услуг, необходимых для производства, уплачивает в бюджет каждый, кто участвует в производстве товара, работы или услуги на различных стадиях.
Налоговая ставка НДС в России составляет 18 % и применяется по умолчанию, если операция не входит в перечень облагаемых по ставке 10 % или в перечень со ставкой 0 %.
О послании президента Федеральному собранию. Часть VII
И раз уж пошли разговоры о том, что надо бы объявить «эпоху Путина» (см. Эпохальный бред), надо бы все же прояснить несколько вопросов, касающихся непосредственно производства и реального сектора экономики.
А то после рассматриваемой речи Владимир Владимирович решил «удивляться» (то есть в его случае — издеваться) — по поводу роста цен на бензин в условиях падения мировых цен на нефть.
Мы уже в курсе, что все эти показные «удивления» и разгоны» — обычная фикция или, как говорят в АП при составлении очередного послания СФ РФ — «чистый цинизм».
Но как раз по поводу цен на бензин и солярку хотелось напомнить чиновникам, напрасно рассчитывающим на чью-то короткую память, — при спекуляциях вроде: «Вы помните, какая Путину досталась страна?..» Можно подумать, она ему от папаши в наследство «досталась.
Так вот ему «досталась страна», где литр бензина стоил 10 центов, а солярка 7 центов. Кстати, после дефолта и только-только начавшейся подниматься стоимости нефти — доллар стоил 18-20 рублей. И все, что правительство за этот период накрутило свыше — это обычная уголовная схема, ничего больше. Но после этого — и заикаться о производительности труда бессмысленно, потому что в России при бензине в 11 центов всякий труд теряет смысл.
О послании президента Федеральному собранию. Часть VI
После предыдущего разбора послания президента Владимира Путина Федеральному собранию, читатели социальных сетей отчего-то дружно отметили такую новость.
Странные нынче пошли «поклонники трилогии Джона Р. Р. Толкина», стоит заметить. Да и место для «недремлющего ока» ими выбрано на редкость… хм… удачное.
О послании президента Федеральному собранию. Часть V
В прошлом президентском послании прозвучали чудовищные словосочетания, сложно воспринимаемые адекватным человеком в нашей текучке — «духовные скрепы». Нормальный человек сказал бы без ненужного фиглярства — «духовные связи».
Но… здесь ведь надо понимать, что отчего-то в конкретном случае Владимира Путина такое простое выражение «не работает»! Вот попытайтесь понять, о чем речь, представив, как Владимир Путин произносит в президентском послании словосочетание «духовные связи»… и?
Вы чувствуете то, что тут же встанет за этим словосочетанием в его исполнении? Что-то не тянет устанавливать с этим «духовную связь», да? Вот потому и используются всякие неологизмы… Долгое время использовались «изьмы» лексики марксизма-ленинизма, обогащенного терминами из разделов римского права. Вам придется поверить мне на слово, но человек, который начинает усиленно давить на «изьмы» в своей речи, в обосновании поступков и действий — сам утратил духовную связь с Великим и Могучим.
О послании президента Федеральному собранию. Часть IV
Самое обескураживающее не только в этом послании президента РФ Федеральному собранию, что с самим докладом намного лучше бы справилось подавляющее большинство выпускников технических вузов.
Но они бы предложили инженерное решение, ответили бы на вопросы членов комиссии… И с каким бы облегчением они вздохнули, если бы вместе технических, расчетных и экономических вопросов — их попросили высказать свое мнение о международной безопасности! Насколько более компетентным были бы их рассуждения!
Каждый год это почти не меняемая часть послания: «Начиная с 2002 года, после одностороннего выхода США из Договора по противоракетной обороне, который…»
Спрашивается, а можно было хотя бы с 2003 года сделать хоть какие-то выводы? Можно было хотя бы в этом году не размещать бюджетные средства РФ — в облигации США? Обычно новости такого позорного свойства даются и соответствующим издевательским тоном.
О послании президента Федеральному собранию. Часть III
Что несколько настораживает в речи президента? Ясно, что ее писал кто-то другой. У нас же Владимир Путин ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, строго дозируя свое пребывание на публике. Не упоминая о его некоторых нашумевших «выходах на публику», отметим, что все время его пребывания во власти — стратегические планы развития спускаются (за огромные деньги, конечно) на разработку всяким левым конторкам, не имеющим нормальных специалистов, не отвечающих за результат работы, которые, что называется «налицо». Вряд ли и этой речи перед СФ РФ в Кремле придавали какое-то особое значение.
Однако нынче действительно получается особенный случай, ведь весь процесс кровопролития между братскими народами, при попытках всех науськать друг на друга с ярлыками о «фашизме», «бандеровцах», «ватниках», укропах» — высшее руководство страны упорно молчало, время от времени пытаясь вновь завести шарманку об «экстремизме» и «сепаратизме». А принимаемые в этот период законы несут явное человеконенавистничество. Пора бы и объясниться!
Поэтому стоит присмотреться к лексике этого послания. Интересно же, кто это нынче нам пишет речи за президента страны? Лингвистической экспертизы проводить не стану, а смысл разберем и без словаря Ожегова. Но когда проводят суды по поводу отдельных слов, вырванных из контекста, всегда интересно дать оценку человеку, пишущему за Владимира Путина вот такое: «говорить по-простому, по-народному, просто послали подальше«. Спрашивается, а кто это себе позволил распоясаться настолько, чтобы таким образом вещать перед Федеральным собранием?..
О послании президента Федеральному собранию. Часть II
…А о чем, собственно, произнес речь президент России перед собравшимися, как бы «вместе с нами» только что пережившими самые позорные страницы современной истории? А, собственно, ни о чем.
Если до этой речи можно было сомневаться, насколько связаны с АП президента агрессивные PR-кампании с некрасивыми элементами культа личности, неоднократно осужденными в отношении И.В. Сталина. То нынче сомнений не осталось. К такой же неприличной и несвоевременной кампании относится и сама речь, полностью уничтожая надежду, что в оперативном руководстве России люди все же начнут работать, а не только укреплять собственный авторитет.
Но если у Сталина и личность присутствовала, если были действительно совместные переживания, а главное, победы и свершения, то в данном случае – даже попытки анализа ошибок не наблюдается.