…А о чем, собственно, произнес речь президент России перед собравшимися, как бы «вместе с нами» только что пережившими самые позорные страницы современной истории? А, собственно, ни о чем.

Если до этой речи можно было сомневаться, насколько связаны с АП президента агрессивные PR-кампании с некрасивыми элементами культа личности, неоднократно осужденными в отношении И.В. Сталина. То нынче сомнений не осталось. К такой же неприличной и несвоевременной кампании относится и сама речь, полностью уничтожая надежду, что в оперативном руководстве России люди все же начнут работать, а не только укреплять собственный авторитет.

Но если у Сталина и личность присутствовала, если были действительно совместные переживания, а главное, победы и свершения, то в данном случае – даже попытки анализа ошибок не наблюдается.

А ведь даже падение курса рубля осенью должно было дать понять, что вообще-то ошибок сделано намного больше, чем достижений. Да и достижения… более, чем сомнительные на фоне общего падения производства.
Ожидать, будто хотя бы на фоне кровопролития — в АП началось хоть какое-то переосмысление случившегося в конструктивном русле… не приходится. Вот как Владимир Путин трактует государственный переворот 1991 года давже после всего изуверства, что мы наблюдали в этом уходящем году.

Уважаемые друзья! Сегодня, конечно, нельзя не сказать и о нашей оценке событий на Украине, нельзя к этому не вернуться, – о том, как мы намерены строить отношения с партнёрами во всём мире. Хорошо известно, что Россия не только поддержала Украину и другие братские республики бывшего СССР в их стремлении к суверенитету, но и в значительной степени способствовала этому процессу на рубеже 1990-х годов. С тех пор в нашей позиции ничего не изменилось.

Послание Президента Федеральному Собранию

Если есть подобная фраза, то какая вера может быть всем последующим заявлениям, в которых речь идет о том, что «мы» не одобряем последующего изуверства и «силового захвата власти в Киеве».

Мы все — действительно не одобряем подобные экстремистские выходы на политическую арену, отлично зная, чем подобные незаконные сепаратистские «стремлении к суверенитету» — заканчиваются для мирного населения. И Россия прирастала окраинами, а в Киевской Руси — навсегда ее сердце.

А вот дальше хотелось бы выслушать про измену присяге служащими КГБ СССР, а не краткий пересказ конспекта работы Ленина «О праве наций на самоопределение». Поскольку Владимир Путин — не является «вождем народов», чтобы за бюджетный счет Российской Федерации делать подобные… неприличные заявления о правах народов. Он ведь не Нельсон Манделла, не Мартин Лютер Кинг.

Да и в Совете Федераций собрались люди, не пользующиеся особым авторитетом в народе из-за сильной криминальной составляющей в способах обогащения. Все ведь незаметно вносит свои нюансы.

Можно легко перешагнуть общественное мнение, можно даже завести «Общественную палату», чтобы окончательно заткнуть рот обществу. Но затем следует все же изживать из лексического оборота подобные «обращения к народам», тем более, если ни одному «народу» самому не пришло в голову обратиться к гражданину Владимиру Путину до 1999 года без посредничества Б. Ельцина и за счет наиболее удачного за последние годы правительства Примакова-Маслюкова.

Надо учитывать историю ХХ века, особенно недавнюю. Вам пришло бы в голову, чтобы мы от правительства, которое делом занято — выслушивали бы такое после кровопролития и в разгар экономического кризиса?

Каждый народ имеет неотъемлемое, суверенное право на собственный путь развития, на выбор союзников, формы политической организации общества, построения экономики и обеспечения своей безопасности. Россия всегда относится к этому и будет относиться с уважением. Это в полной мере касается и Украины, братского украинского народа. Да, мы осудили государственный переворот, силовой захват власти в Киеве в феврале этого года. И то, что мы видим сейчас на Украине, трагедия на юго-востоке полностью подтверждает правильность нашей позиции.

Послание Президента Федеральному Собранию

Нет, вовремя Владимир Путин и Дмитрий Медведев — не осудили государственный переворот, силовой захват власти в Киеве. Прикидываться здесь нечего, пришлось поработать очень много, чтобы они открыто не финансировали экстремистов.  Есть ведь ссылочки — о готовности «поучаствовать финансово» — в точности по киргизскому сценарию.

Может, Владимир Путин и Дмитрий Медведев пересмотрели хоть в чем-то свою позицию в киргизской репетиции «цветных революций», опозорив при этом всех нас?  Может, это они писали главам государств СНГ — требования осудить бесчинства в Бишкеке? Может, они хотя бы установили — каким образом шло финансирование совершенно аналогичных событий декабря 2010 года на Манежной площади?

А что, в декабре того же года совершенно бесплатно вывалила толпа прикрывать уголовников-экстремистов — на митинг «против ксенофобии»? Да сколько можно врать, если через год та же команда угрожала «взять Кремль» и истерила по поводу «верните нам выборы», хотя никто из них не участвовал в избирательной кампании летом.

К тому  же… все видели, как наши власти помогали укрепиться во власти в Киеве… абсолютно никчемным политическим авантюристам. Что, депутат из Ярославля Борис Немцов сидел на втором уже в его жизни Майдане — без ведома ФСБ и Владимира Путина? А Михаила Ходорковского выпустили без решения суда, таки не зная, что он явится в Киев — устраивать очередные политические игрища?..

Ну, замечательно, если все же вдруг родилось уважение к желанию народа — жить у сеюя дома и не под властью уголовных элементов, абсолютно нелегитимных. Но тогда встает вопрос: почему Крыму дали бескровно вернуться в Россию, а Юго-Востоку — нет?..

С чего всё началось? Я вынужден напомнить сегодня об этом. Трудно даже поверить, с чего всё началось – казалось бы, с технического решения Президента Януковича перенести подписание договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. При этом, подчеркну, речь шла даже не об отказе от этого документа, а только о переносе сроков с целью его доработки. Это было сделано, напомню, в полном соответствии с конституционными полномочиями абсолютно легитимного и международно признанного главы государства. Как в связи с этим можно поддержать вооружённый захват власти, насилие, убийства? Одни кровавые события в Одессе чего стоят, когда людей сжигали заживо. Как можно поддерживать последовавшие затем попытки с помощью вооружённых сил подавить людей на юго-востоке, несогласных с этим беспределом? Повторю, как можно это поддержать? Причём под лицемерные разговоры о защите международного права и прав человека. Это просто чистый цинизм. Уверен, сам народ Украины ещё даст этим событиям справедливую оценку.

Послание Президента Федеральному Собранию

А какую поддержку получил легитимно избранный президент Украины Янукович в России, куда бы вынужден выехать, поскольку ему угрожали расправой спецслужбы? Ровным счетом никакой!

Чего уж так выворачивать мое выражение «редкий цинизм» — на «чистый цинизм»? Или в АП вполне приветствуется «нечистый цинизм», завуалированный пафосным надуванием щек в духе нынешнего «патриотизма»?

Так вот президенту самому следует помнить, сколько пришлось вышибать переговорщиков от Газпрома, которых нисколько не уязвили рассуждения по государственному каналу о «майских шашлычках» в Одессе.

Две недели уголовники, захватившие власть — ждали реакции Кремля. За эти две недели следовало свернуть все снабжение газом, прекратить все переговоры, хоть разок выступить с осуждением экстремистов, высказаться в поддержку легитимного президента Украины.

Ссылочку-то можно? Скажите, когда это у нас звезды Первого канала выезжали «просто так» — типа «проветриться» на Майдан — забесплатно? В тот момент, когда разогнать его не составляло никакого труда.

Но Виктор Янукович… оказался не столь простой фигурой, верно? Он осудил Юлию Тимошенко за подписание газового контракта 2009 г. А хотелось бы понять, почему даже после кровопролития у нас не обсуждаются совершенно изуверские цены по этому контракту, почему саму Юлию Тимошенко защищал российский адвокат?

Это так Россия «уважает права народов на суверенитет»? Это что за «суверенитет» — для удобства распила средств за российский газ? Это за такое позорище наши отцы и деды в Великой Отечественной войне сражались, проливая кровь за Украину?

Или, может, кому-то из нас было незаметно, что разгону отвратительного уголовного сборища на Майдане — противодействуют не только зарубежные партнеры, но российские власти?

Все эти доводы президентского послания Владимира Путина были бы уместны, если бы это он писал в мае-июне в блоге «Технарь». Но, как мы знаем, он молчал. Как, впрочем, всегда делает в самых критических ситуациях.

И заявлять теперь, будто он прямо с нами в обнимку переживал немыслимое прежде на нашей земле, сочувствовал и содействовал стремлениям нормальных людей, а нелегитимных авантюристов, тут же совершивших поступки запредельной жестокости, — это некрасиво. Он нас не финансировал, так что нечего «мыкать».

А вот чем занимался лично он — хороши видно по дате прекращения поставок газа на Украину, а главное… совершенно бесстыдной торговлишки о цене газа с отъявленными уголовниками. В то время, когда легитимный президент вынужден просить убежища в России.

Но какой смысл вообще «мыкать», если наше мнение, как всегда, побоку, а главное здесь — мнение «американских и европейских партнёров по этой теме»?..

Просто удивительно даже. В зале собрались пусть фиктивные, но как бы «представители народа». А основное все же касается именно «иностранных инвесторов», своих-то уже как липку ободрали, уже стоит вопрос, что если кто откажется снимать с себя последнее ради благоденствия Газпрома и прочих «ест естественных монополий», то детей будут отнимать.

А как изначально складывался наш диалог с американскими и европейскими партнёрами по этой теме? Не случайно упомянул наших американских друзей, так как они впрямую или из-за кулис всегда влияют на наши отношения с соседями. Иногда даже не знаешь, с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами. В случае с соглашением об ассоциации Украины с ЕС вообще не было никакого диалога, я уже об этом говорил. Нам было сказано, что это, мол, не ваше дело. Если говорить по-простому, по-народному, просто послали подальше. Все доводы по поводу того, что Россия и Украина – члены зоны свободной торговли СНГ, что у нас исторически сложившаяся глубокая кооперация в промышленности и сельском хозяйстве, фактически единая инфраструктура, – эти аргументы никто не хотел не только рассматривать, но даже слушать.

Послание Президента Федеральному Собранию

Начнем… с самого позорного. О какой «исторически сложившейся глубокой кооперации» — можно говорить Владимиру Путину после непрозрачных газовых контрактов с «прощением долгов за 10 лет» и контракта 2009 года, который, повтрим, до сих пор находится в России — вне сферы общественного обсуждения?

А что, мы не смотрели выложенные на ЮТубе эти обсуждения по киевским каналам? Ведь это позорище… ну, вполне идентичное с Оборонсервисом или Агролизингом. И мы прекрасно знаем, кто решил «исторически кооперироваться» с любыми бюджетными потоками в России, насколько «естественными являются эти «монополии» в нашей экономике, уже загнавшие всех на дно стагнации именно монопольного типа (загляните сами в Википедию, плз). Само заключение контракта с которыми приводит в государственному перевороту и уничтожению мирного населения!

Но это слово «кооперация» из вебинаров по государственно-частному партнерству… более, чем неуместно. Вообще выглядит… издевкой. Значит, надо было уничтожать ЖСК (то есть именно кооперацию граждан с государством), рушить малоэтажное жилищное строительство, любую попытку граждан обойтись без крышуемых государством обнаглевших ростовщиков с «ипотекой» — чтобы потом так запросто бросаться словом «кооперация»?

А немного пораньше, до оценки государственного переворота в Беловежской Пуще 1991 года — можно было вспомнить, что у нас общие история, промышленность и сельское хозяйстве, «фактически единая инфраструктура»?.. А еще можно вспомнить было, что у нас — семьи общие, страна общая?.. Что резать по-живому будете, чтоб свою жабу утолить… Тьфу!

Да, конечно, когда президент России оправдывается перед канцлером Германии, что, дескать, «не собирается восстанавливать Советский Союз», которому обязан и тем, что родился не в бараке и все прививки получил… очень хочется, конечно после такого раскинуть руки и начать зазывать «иностранных инвесторов» — поживиться тем, что еще не до конца разворовано.

И когда американский президент на саммите в Австралии обсуждает Украину, не пригласив российского президента… самое время подумать, что вообще-то никто не собирался вместе с Владимиром Путины переживать подобное.

Тогда мы сказали: хорошо, если вы не желаете вести с нами диалог, то мы вынуждены будем защищать наши законные интересы в одностороннем порядке и не будем платить за ошибочную, на наш взгляд, политику. Результат: договор между Украиной и Евросоюзом подписан, ратифицирован, но применение его торгово-экономического раздела отложено до конца следующего года. Значит, в целом мы были правы? И спрашивается: ради чего всё это было сделано на Украине? Ради чего совершили государственный переворот? Ради чего стреляли и до сих пор стреляют и убивают людей? По сути, разрушили экономику, финансы, социальную сферу, разорили страну.

Послание Президента Федеральному Собранию

Продолжение следует…

Читать по теме:

• О послании президента Федеральному собранию. Часть I
• О послании президента Федеральному собранию. Часть II
• О послании президента Федеральному собранию. Часть III
• О послании президента Федеральному собранию. Часть IV
• О послании президента Федеральному собранию. Часть V
• О послании президента Федеральному собранию. Часть VI
• О послании президента Федеральному собранию. Часть VII
• О послании президента Федеральному собранию. Часть VIII
• О послании президента Федеральному собранию. Часть IХ
• О послании президента Федеральному собранию. Часть Х
• О послании президента Федеральному собранию. Часть ХI
• О послании президента Федеральному собранию. Часть ХII
• О послании президента Федеральному собранию. Часть ХIII
• О послании президента Федеральному собранию. Часть ХIV

2 комментария на “О послании президента Федеральному собранию. Часть II”