Сергей Моников из куколок вышли «бабочки»…

Ирина Дедюхова Ага, ночные. Самое время запеть: «Ночная бабочка, так кто же винават?» А все вокруг начнут кричать: «Только не Путин! Он ни в чем не виноват!»

Сергей Моников Тогда Распутин… (Boney M — Rasputin Music video for Boney M’s «Rasputin» — band’s official myspace: youtube.com)

Сергей Ткачев Олег Газманов — Путана.wmv Ты служишь украшением стола, Тебя как рыбу к пиву подают. Любой, кто заплатил, имеет все права… youtube.com

Вадим Шувалов жесть, лучще Валуева поставить…)))

Алексей Зорин меж прочим может это лучше чем какой-нить 50летний — котрый в системе уже по уши. и котрый своих дружков проконтролировать все равно не сможет

михаил ильич савиных Непрофессионализм сверху донизу!

Oleg Morozov Неплохо

Juri Spiridonov в СССР такое было бы немыслимо. Вот недооцениваем мы наше советское прошлое.

Любовь Донцова Наша страна -это вообще страна ХИ-ХИ.слов нет! Стоит выиграть Олимпиаду и ты сразу ПОЛИТИК. Просто позорище какое-то!!!

Ольга Польская В думе полно и спортсменов, и артистов и всего… Чего на Хоркину накинулись? Чем она хуже других? Тем, что красивее?Кстати, у спортсменов есть одно немаловажное качество — они умеют вкалывать и добиваться цели.

Максим Тихонов ну давайте, Ольга, скопом всех невежд и идиотов оправдаем. Вы что хотите сказать, что в нашей, российской Государственной Думе идиотов и без Хоркиной хватает? Вы отдаете себе отчет в том, как звучат эти слова сегодня, когда молодую Россию душат?

Моисей Фендер А что, Хоркина == идиот? Откуда дрова?

Ирина Дедюхова Спортсменам надо заниматься развитием спорта, а не сидеть в думе. А гланое — НЕ РУШИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО! Хоркина достала своим бесстыдным поведением в думе. Кроме того, все они пошли в спортсмены, потому что им изначально было думать нечем. А когда вдобавок и совести нет, когда еще и вести себя не умеют — это в виде «публичных фигур» терпеть нечего, а главное — КОРМИТЬ В КАЧЕСТВЕ МИНИСТРОВ! Это какой же «министр» из Хоркиной? Или еще кто-то будет врать, будто у нее есть компетенции — проверять исполнение указов президента?Значит, президент издает указы на уровне Хоркиной? Тогда и ему надо подумать над собственной компетенцией, никто не возражает. Давно пора! Достали уже бесстыдными наглыми девицами. Пусть тогда для начала ответит за Донбасс, курс рубля, обрушение законодательства и экономический кризис. Причем, пусть ответит только своим, пусть на Россию не ссылается. А то жрут за Россию, потом уже начинают вещать от ее имени! Вот всем, что у нее есть — пусть и отвечает, как это нам приходится. А я прослежу!

Андрей Трофимов Реклама?

Ирина Дедюхова Ага! Только не мозгов, а сисек: Прошлое депутатов ГосДумы Хоркиной и Кабаевой! (25 фото) | ОПЁНОК.ру

Моисей Фендер Ирина Дедюхова, а кроме пропагандистского сайта есть чем обосновать дурацкое поведение Хоркиной в ГД?

Сергей Ткачев Моисей Фендер, а почему Ирина Дедюхова должна обосновывать «дурацкое поведение Хоркиной в думе»? Пусть это делают те, кто считает, что ей место не на панели, а в думе!

Моисей Фендер Сергей Ткачев, вот если я вас сейчас назову гандоном, в каком месте это обосновывать кто будет?

Ирина Дедюхова Вот вы даже сами не поняли, чего написали, Моисей Фендер! Если Хоркина ходит по думе не в одних стрингах, так она уже занимается типа чем-то не «дурацким»? А результат деятельности ГД РФ — по десятку новых законов ежемесячно, которые сама Хоркина не читала. Что самому сложно сравнить курс рубля, инфляцию, падение производства — с тем законодательным беспределом, которым занимаются всякие хоркины в думе? Еще мне, какая-то советскому инженеру — уголовная шваль будет своих срамных девок в качестве «законодательниц» совать»! Совершенно с катушек съехали.

Моисей Фендер А вам не кажется, что уже и Дума немного другая, и народу там законы издаёт немного больше народу, чем аж целая Хоркина?

Сергей Ткачев Моисей Фендер, я у вас ничего не просил обосновывать. Мне ваши обоснованья — до фонаря. Кем вы меня сочтете — останется на вашей совести. К тому же, речь идет о госудаврственном интересе, о России, а не о благоденствии сикилястой мамзель Хоркиной. Разницу улавливаете?

Ирина Дедюхова Конечно, Моисей, народу нынче в думе набралось — выше крыше. На всех меня явно не хватит. Только на некоторых. Например на Хоркину, раз она решила президентскими указами заняться — время найдется. Как и на дальнейшую карьеру Кабаевой.

Моисей Фендер Вы еб**тые, товарищи. У вас Хоркина враг народа, она равна инфляции и курсу валют. А вы посчитали сколько баксов вы купили за последние три месяца?

Я вот валютой не интересуюсь, поэтому мне этот курс никак.

Ирина Дедюхова Да никто не говорит «враг народа», это вы, Моисей, человек неверующий, вульгарный атеист. Поэтому… вряд ли до конца способны осознать, о чем, собстна, речь. Тем паче, что у нас явно «народы» — разные. Ваш «народ», к примеру, отчего-то весьма устраивают макроэкономические показатели и курс рубля, а вот нормальных граждан России (очень разных национальностей и вероисповедания) такое устроить не может, нам за Родину обидно.

Моисей Фендер Ну вы-то знающие! У Хоркиной и Кабаевой сиськи аккуратнее наверное… Чота вы на страшных мужиков в ГД без ума в черепе не гундосите.

Сергей Ткачев Что за тон, Моисей? Вы все же не у матери в борделе, а речь идет о Государственной думе России!

Моисей Фендер кто бы говорил. Вы за своим базаром следите иногда.

Ирина Дедюхова И что? Доносить пойдете? Идите!

Сергей Ткачев Заметьте, Мотя, про «дурацкое поведение Хоркиной в Думе» — вы первый начали!

Ирина Дедюхова Он не «Мотя», он — «Мося». «Мотя» — это Матвей, а он — Моисей, Госпидипрости.

Сергей Ткачев Ужос!

Дальше этот Моисей Фендер начал писать всем участникам дискуссии матершинные оскорбления в личку и угрожать расправой членам семьи. Пусть это имеют в виду не только те, к кому он намеревался явиться с доносом, но и все прочие «борцы с экстремизмом». И пусть не делают вид, что «борются» не в пользу распоясавшихся граждан с уголовными мотивациями.

И посмотрите на попытку «защитить честь российского спорта» от Ольги Польской: «В думе полно и спортсменов, и артистов и всего… Чего на Хоркину накинулись? Чем она хуже других? Тем, что красивее?Кстати, у спортсменов есть одно немаловажное качество — они умеют вкалывать и добиваться цели«.

Здесь следует уточнить, что добиваться наши спортсмены умеют лишь своей цели, это ведь не советские спортсмены! Само пребывание этих отвязных куколок на министерских постах, не говоря о том, какой ущерб они наносят своим «законотворчеством», свидетельствует о превалировании корыстных личных целей — над общественными. А это само по себе для ГД РФ — уголовная мотивация.

И кто-то из этих гражданочек — способен критически разобрать сказанное президентом в отношении ценообразования в строительстве бюджетных объектов?.. В принципе, я ведь не возражаю! Но пусть они отвечают за это фиглярство во власти, если не назвать точнее.

Напомню, тем, кого склероз замучил, что удорожание стоимости бюджетных объектов свыше лимитированной стоимости подрядных работ — каралось до семи лет с конфискацией. У нас последние граждане после такого выходили из заключения уже в 1997 году, никто их, кстати, не амнистировал, пока все принципы бюджетирования рушили и грабили государственную собственность. Ага, а в это время в зонах досиживали те, кого под закат советского периода посадили именно за то, что… совершенно без стыда начали творить во власти покровители наших спортивных красавиц.

Огромный резерв для экономики лежит буквально на поверхности, достаточно посмотреть на стройки за государственный счёт. На недавнем форуме Общероссийского народного фронта приводились примеры, когда деньги вкладываются в помпезные здания или когда стоимость однотипных объектов, хочу это подчеркнуть – именно однотипных, отличается в разы даже в соседних регионах.

Послание Президента Федеральному Собранию

А не стоило референтам, составлявшим послание, лишний раз подчеркивать малограмотность президента Путина. Не «однотипные проекты», а «типовые», если уж на то пошло. Раз некоторыми горячими головами «по свежим следам» было заявлено, будто президент чего-то сказал про «индустриализацию».

Напомню, что типизация — второй этап индустриализации, который в СССР  прошли перед Великой Отечественной войной, что явилось одним из условий Победы. Странно, что Путин и Медведев, закончившие советскую школу, этого не знают.

Если в соседних регионах возводятся здания одинакового предназначения, это ведь не означает, что они — «однотипные». Там надо смотреть, какие грунтовые условия у одинаковых типовых зданий, они могут разниться и в пределах одной строительной площадки.

Далее надо смотреть, к какой климатической зоне относятся эти «соседние регионы». Там же будет разная толщина ограждающих конструкций, разные конструкции покрытий, которые выглядят «однотипно» лишь для холуев из Общероссийского народного фронта, ревностно воющего лишь за собственные цели, как и Светлана Хоркина.

Если бы у кого-то из них было в головах что-то кроме наживы и доносов — так они бы ратовали за возвращение к нормативной системе, где очень легко по лимитированной стоимости СМР проконтролировать все технико-экономические показатели возведения «помпезных зданий».

Обратим внимание, что стоимость здесь на втором месте, а на первом — технические показатели! Долго объяснять малограмотным , но отметим, что все граждане типа Хоркиной и Общероссийского народного фронта, не говоря о всяких «молодежных правительствах», «агентствах инициатив», общественной палаты… и прочая-прочая, включая четыре парламентских партии — это те бюджетные расходы, которые невозможно оправдать никакими технико-экономическими показателями во Вселенной, кроме прямого срастания криминала с властью. Это и есть искомая коррупционная составляющая.

И как раз это — «огромный резерв для экономики лежит буквально на поверхности«. Стоит лишь всю эту толпу граждан, озабоченных выживанием всеми доступными частями тела, наносящих огромный ущерб экономике,  не говоря о социальном напряжении в обществе, — попросить показать на практике и без административного ресурса, как надо строить дешево и сердито, так сразу четвертушку бюджета можно сэкономить. А это не мало! Это не 2% в год после 2018 года. Так ведь и инфляцию заодно победим!

Считаю, что необходимо поэтапно создать систему единого технического заказчика, централизовать работу по подготовке типовых проектов, строительной документации, выбору подрядчиков. Это позволит преодолеть сегодняшний разнобой в стоимости строек, даст существенную экономию в расходовании государственных средств на капитальное строительство, как показывает опыт, от 10 до 20 процентов. Такая практика должна быть распространена на все гражданские объекты, которые возводят за счёт средств федерального бюджета.  Поручаю Правительству представить соответствующие предложения.

Послание Президента Федеральному Собранию

Единственный пусть резкого и немедленного снижения стоимости строительства бюджетных объектов — это… обычная финансовая дисциплина. Что, юристы у нас о таком не догадываются? Они не знают, что когда крадут со своими прокладками и фирмами-однодневками (существование и возникновение которых не просто невозможно, но и не имеет смысла без значительного административного ресурса), нарушая заповедь «не укради», то они не только повышают стоимость строительства, снижают показатели производительности труда, но и увеличивают рост темпов инфляции.

Что, разве президенту никто из его экономических советников не сообщал, что, чем больше при движении бюджетных средств всяческих «нецелевых» препятствий, тем выше темпы инфляции? Ой, какая детская наивность!

Неужто никто из них даже понятия не имеет, что государственные расходы сокращаются в первую очередь (учитесь, наконец, выскочки из АП! в будущем году опять ведь будете эти тексты поднимать!) — установлением жесткой финансовой дисциплины, делая бюджетное финансирование целевым.

И это вообще-то основа юриспруденции в области хозяйственного права!

Поэтому надо разобраться и теми законодательными предложениями по «саморегулируемым организациям». И так просто переползти с этих позиций к новым государственным конторкам уже не получится. Поскольку СРО добивали отрасль в период после разворовывания золото-валютного запаса в «глобальный финансовый кризис» 2008 года.

Поэтому… для начала надо дать оценку деятельность СРО — и отдать тех, кто навязывал такие «законодательные инициативы» под суд. А для оценки этой «деятельности» достаточно сравнить стоимость СМР и темпы инфляции — до введения СРО — с нынешними. И пусть эти «законотворцы» не лгут, будто «достигнутые результаты» — это не их заслуга. СРО для них стали дозволенной кормушкой после обрушения нормативного пространства.

То есть налицо уголовная мотивация этого «законотворчества»! Так оно еще и велось с откровенно лживыми утверждениями, будто за рубежом все строительные фирмы вынуждены платить подобным рэкетирским конторкам. У нас ведь любят ссылать на «международный опыт», собираясь нанести ущерб Родине.

Заметим, что СРО — это любимый вид «управления» в виде «отрывного билетика», то есть «страховых взносов. Раньше от техногенных катастроф страховало соблюдение нормативных требований. А нынче… уплати кому попало «страховой взнос» — и твори во всю душу… что попало.

И такое «страхование», а точнее «инвестирование» в крышу, где непременно сидят юристы… тоже ведь является признаком срастания криминала с властью. Ну, и весьма своеобразно подчеркивает предательство российскими юристами собственных профессиональных основ.

Отметим, что законодательство вводили специально для крышевания всех видов строительной деятельности. Причем, люди, вообще не соображавшие о системе контроля за проектно-сметной документацией. Делали специально для уголовного рэкета и крышевания! Полностью разрушив систему контроля!

Чтобы пристроиться в качестве прокладок там, где их вообще быть не должно. Да еще разрушить индустириальнуцю базу отрасли, сделать нечитаемыми технические регламенты и сунуть гастарбайтеров поверх всего. Весьма мало интересуясь (более десяти лет, между прочим!) — как это оплачиваются все налоги с тендеров на ремонт и возведение бюджетных объектов, где использовали мигрантов, заведомо не плативших налоги? А налоговая при этом не совалась с проверками. Примеров — масса!

ГАСТАРБАЙТЕРЫ. ИСТОРИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБМАНА

Гастарбайтеры. Послесловие к передаче НТВ

Гастарбайтеры. Послесловие к передаче НТВ (окончание)

Под градусом

Поэтому президенту Владимиру Путину надо не разводить руками «Ну, что это такое…«, а отчитаться, какой ущерб нанесен подобным «законотворчеством» — бюджету и экономике страны.

И разве в этот момент ему не писали обо всем? Писали! Так что он — точно в теме. Мне рассказывали об объектах, которые он курирует… непонятно, в качестве кого? Но интересно, что сразу предупреждали, что платить будут вовремя, вот только 40%  сметы уже «куда-то делось».

Эта практика полностью совпадает с «курированием» президентских программ от партии «Единая Россия», когда у нас сын бывшего президента Волкова, не имеющий специального образования, но курировавший эти объекты от ЕР, — отчего-то счел, что все дорожники должны ему отчислять «генподрядный процент»… Намеренно говорить не стану, в каких размерах, чтоб не сочли приступом экстремизма, хотя на сей раз экстремизм ударил явно не в мою голову.

Мне этот процент все равно озвучили сметчицы дорожников, поинтересовавшиеся, если нормативные документы под такое.

Да, в советское время генподрядный коэффициент нормировался в пределах от 4-6%. А уже при Ельцине откат составлял 10%. Потом еще до всех СРО — функции генерального подрядчика, подрядчика, проектировщика (авторский надзор), заказчика и эксплуатационных служб — слили в один флакон и включили блендер.

А как все догадываются, это совершенно разные функции. А сливать их ни в коем случае нельзя, потому что… качество продукции не проконтролируешь вообще никак! Так и сделано это намеренно, чтобы за качество не отвечать, не работать, цедить деньги в качестве прокладки.

Если сейчас убрать СРО, мигрантов с ихней крышей, быстро вернуться к нормальной нормативной базе — это сразу сэкономит и бюджету свыше сорока процентов на каждом объекте (хи-хи!).

Но главное, это ведь вернет смысл хотя бы авторскому надзору и контролю, хотя бы вернет смысл приемочной производственной документации. Но если проектировщики (или как их принято нынче называть «проэктанты») — одном СРО, а производственники — в другом, а у эксплуатирующих организаций, поскольку там собираются соша с ерошей без образования, но с уголовными замашками, лоббируемыми ГД РФ на законодательном уровне, вообще нет СРО (сейчас только делаются попытки «для приличия»), — то о какой производственной документации можно вообще говорить?

А тем, кто писал это послание СФ президента страны, — самим понятно, что ни о каком качестве, ни о какой надежности, ни о каких… нормах приличия в уголовном беспределе — нынче нельзя говорить? Если у нас в системе ЖКХ высотные здания эксплуатируются без соответствующей технической документации, то какое право они вообще имеют брать деньги за подобную эксплуатацию?.. Никакого. А они ведь собираются в оплату своих «услуг» — уже и детей отнимать…

Эксплуатация немыслима без постоянных обязательных обследований. Ой, а у нас обследователи не знали, куда им приткнуться полтора года… Потом попали в очень странные СРО. И теперь их возглавляют лица без специального образования. Догадываетесь, где можно не изработаться, но выйти на пенсию в 45 лет?

И т.д. и т.п. и чем дальше, тем изначальная уголовная мотивация подобного «законодательства» — все отчетливее. Ну, и что нам ответит Светлана Хоркина? Предложит ее альбомчик ню посмотреть?..

Мы вчера с Председателем Правительства дискутировали на эту тему. Есть здесь, конечно, и подводные камни, их нужно, зная об этом, обойти, предусмотреть, действовать аккуратно, создать несколько пилотных проектов по нескольким регионам, посмотреть, что из этого получится. Но оставлять ситуацию так, как она есть сегодня, тоже нельзя. Я уже сказал, одни и те же объекты одного и того же назначения в соседних регионах в разы отличаются по стоимости. Ну что это такое?

Послание Президента Федеральному Собранию

Это уже ни в какие ворота… Человек, писавший эти строчки, даже не представляет масштабы России, ее сложные климатические условия, не говоря об истории и культуре.

Уже говорилось, что и в ХIХ веке промышленные подъемы были организованы регулируемыми на государственном уровне железнодорожными тарифами. Это, конечно, не «бла-бла» в «молодежном правительстве» или на телевидении, это надо хотя бы было почитать книжку Сергея Витте, которая этому вопросу и посвящена.

Это только потому, что надо хоть на карту России взглянуть, чтобы понять, насколько недостойно правительства и президента России — дискутировать по таким вопросам!

Вот наш сравнительно небольшой субъект Федерации, Удмуртская республика, покрывает большинство стран Европы, как бык овцу. А это мы не говорим о таких гигантах, как, например, Красноярский край. Так как же строительство будет одинаковы, если малограмотный не учитывает даже земляного цикла, который будет совершенно различным даже на расстоянии 100 метров из-за различия весьма сложных гидрогеологических условий в России, не упоминая обо всем, что там можно встретить ниже нуля? А это и в советское время по нормативам составляло 15-18% от стоимости объекта.

Но у нас в Удмуртии — три климатических района… вообще-то. И плевки в эту сторону весьма дорого обходятся потребителю. Кстати, и «однотипные объекты» сооружались, чтобы транспортные расходы сократить.

Вот это надо объяснять после 15-ти лет пребывания во власти? А может, напомнить, как уничтожались профессиональные основы во всех отраслях, чтобы воровать было сподручнее?

Но это ведь чисто риторические вопросы. Пусть за это Светлана Хоркина ответит. Не все ей в думе за такие деньги кривляться.

Пусть ответит, почему в АП никто не знает о том, что вообще-то существуют районные коэффициенты, в том числе и на заработную плату. Пусть сходу расскажет, почему это во всех территориальных образованиях — свою сметные нормативы. И почему они в Москве — с самыми высокими надбавками. И пусть пояснит, что для столицы это сделано не для удобства воровства, а для чего?..

Пусть пояснит! Мы-то за свои сметные нормативы ответим. А за московские накрутки пусть ответит Хоркина! И пусть расскажет, что это за «бюджетная прибыль», если есть утвержденная смета. И что за за «тендеры», если есть смета? Она все подмахивала, за все голосовала, так пора отвечать… за такое ценообразование в строительстве.

Но если за период пребывания Владимира Путина во власти МР выросли в среднем в 12 раз, производительность с тучей мигрантов сократилась в среднем шесть раз, а стоимость жилья выросла в пять  раз при снижении надежности и долговечности втрое, так ведь это пора объяснять. В том числе и Хоркиной, кривлявшейся в думе с подружками.

…Ну. а пока я мысленно обращалась к нашей славной  народной избраннице, пришло такое сообщение, ярко иллюстрирующее, кто ж нам понаписал все эти законы, исполнение которых просто уничтожает смысл жизни, профессии… А более всего, конечно, иллюстрирует сам уровень подобного срастания криминала с властью.

Ушел из жизни один такой законодатель… А все, что после него осталось — нам расхлебывать.

ФСИН РФ официально подтверждает смерть Юрия Шутова в колонии «Белый лебедь». Как уточнили в ведомстве, смерть носила естественный характер. Тело заключенного уже передано родственникам. 

Напомним, ранее стало известно, что 68-летний экс-депутат, осужденный на пожизненное заключение за бандитизм, убийство и разбой, наступила 13 декабря. Адвокаты, представляющие интересы Юрия Шутова в Европейском суде по правам человека, отказались от комментариев.

Справка: 21 ноября Верховный суд РФ оставил в силе приговор, вынесенный 17 февраля 2006 года коллегией судей Городского суда Петербурга, согласно которому Юрий Шутов признан виновным в организации и руководстве бандой, организации шести убийств, двух покушений на убийства, одного похищения человека, одного разбойного нападения, а также в мошенничествах с использованием служебного положения. Его приговорили к пожизненному лишению свободы.

Продолжение следует…

Имя (обязательно)

E-mail (не публикуется) (обязательно)

Web-сайт

Notify me of followup comments via e-mail