Архив рубрики «Информационные войны»
О фашизме в России
В силу того, что в последнее время идет много спекуляций о «фашизме», когда «бойцы информационного фронта» не всегда понимают, на какую болезненную и незаживающую рану решили надавить, запросто сообщая, что все происходящее на Украине — это не клановые разборки «эффективных собственников», вышедших из люмпенской криминальной среды, а «возрождение фашизма».
Приведу одно лишь «лобовое столкновение» в социальных сетях, когда отъявленную уголовщину пытаются перевести в «идейную плоскость» времен Второй мировой войны, будто она до сих пор продолжается, а фашизм тот же самый, абсолютно идентичный, ни одного разочка не побежденный.
При таком дискретном сознании наши «бойцы идеологического фронта» считают ненужным соображать, в какое положение ставят президента Владимира Путина, отчитывавшегося перед канцлером Германии Ангелой Меркель о том, что ни в коем случае не собирается возрождать Советский Союз. То есть, не имеет планов позволить гражданам вернуться домой.
Заполнившие социальные сети плакаты и демотиваторы с разъяснениями того же Владимира Путина, что такое Россия, — тоже ставят ряд вопросов на фоне развернутой «антифашистской» обработки населения. Поскольку Россия без Украины, изображаемая на нынешних прокламациях, — это предательство Родины во все времена.
И речь идет не об «идеологии», не о том, как толковать распад страны. Это всегда оборачивается настоящим фашизмом для населения. Фашизм — это наглый кураж безнаказанных уголовников, сращивание криминала с властью.
Политтехнологи
Политтехнологи продолжают политехноложить… а что, собственно, от них ожидать? Выйдешь в Фейсбук, а там вдруг подвыпивший Марат воображает перед всеми себя политтехнологом, хвастаясь, что знает лично самых вменяемых… «из окружения Путина».
Если не всем это интересно, то когда он среди адекватов отмечает Владимира Лукина с линзами очков в полруки и трясущейся головенкой… это начинает немного интриговать.
Ольга Ляшенко поделилась фотографией Евгения Чурсина.
19 сентябрь в 2:07 · Сколько же дерьма в головах этих людей! Из такого содержательного, полного и ясного расклада сделать столь неожиданно нелепые выводы. Это еще надо постараться придумать такой поворот. И этот человек называет себя политтехнологом. Какие технологии? Какая политика?
Hu is Hu?
Вот такое получилось фото. Это американский гражданин открыто награждает за предательство интересов России, причем, в тот момент, когда около 200-т граждан России, включая, высших чиновников, ждут очередных санкций. В центре расположилась Оксана Дмитриева, которую от партии «Справедливая Россия» толкали чуть ли не очередным светочем дышащей на ладан российской экономики.
И вот такая славная тесная кампания… Выстроились. И даже гордятся. Очевидно считая, что все, кому такое не понравится — им «просто завидуют».
Приговор мэру-террористу
Итак, год назад прошла беспрецедентная операция, продемонстрировавшая всему обществу, что срастание криминала с властью приняло в России такие масштабы, что мэра города надо "выкуривать" из неприступного бункера только в ходе спецоперации.
Сама эта операция, как и приговор бывшему мэру Махачкалы, однозначно свидетельствуют, что экстремизмом и терроризмом можно заниматься не "в интернете", а лишь с опорой на государственные и силовые ведомства.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны | 
Метки: Саид Амиров | 
Нет комментариев »
В поисках «менталитета». Часть I
За последние годы возникло много «ученых», эксплуатировавших понятие «национальный менталитет». По крайней мере, там, где при коррупционном срастании власти и правоохранительных органов – проводилась так называемая «борьба с экстремизмом».
Стоит и нам разобраться с этим скользким понятием. Да хотя бы понять – какой от него практический смысл.
Хотя я с трудом представляю себе, как автор такого «научного исследования» будет доказывать его научный результат – самим «носителям менталитета». Кроме «автор, наконец, значение слова «менталитет» из Википедии» — в голову ничего не приходит.
Впрочем, сам видел «бизнес-предложение» одного такого умника, предложившего за хорошее бюджетное содержание – «поменять менталитет» населения на территории достаточно крупного субъекта Российской Федерации. Разумеется, с помощью органов прокуратуры, спецслужб и отделов «Э».
Отметим, что Иисус Христос, как и другие мессии человечества, отчего-то ни разу не пытались менять «менталитет» с привлечением органов прокуратуры. Как правило, происходил обратный процесс.
Возможно, потому что у Иисуса Христа, как и у других мессий человечества, на повестке дня стояли куда более важные задачи, чем извлечение практической пользы из «ментальности» ближнего. Согласитесь, надо быть остаточно циничным человеком, чтобы извлечь пользу из чужого менталитета.
Однако побывав на вебинаре «Личность, нация, народ» — не только обнаружил массу желающих попользоваться моей «ментальностью». Вдруг осознал, что корыстный и, в конечном счете, безнравственный и бесчеловечный интерес проявляется сегодня доморощенными «исследователями» — к «менталитету национальности». В то время, как действительно научный интерес представляет «менталитет нации».
Гоблин слился
Вначале приведем сам постинг Гоблина «про Украину», а после поясним, на основании чего он делает такие заявления про «горы трупов» — как бы беспамятным «клиническим идиотам», совершенно не озабоченным собственной семьей и личной жизнью.
Кстати, никто не напомнит, когда это сам Гоблин хоть разок выступил по поводу всех этих военных кампаний в Чечне и по «делам военных»?..
Всем известно, как он сам лично «принимал беженцев», «растил сирот» и в целом страдал от «перестройки», которую отчего-то намеренно путает с государственным переворотом 1991 года, против которого ни разочка ротика не раскрывал. Ну да ладно, мало ли, чего этот известный чел себе не припишет?
И вновь о «банковской помойке»
Во что превратился «финансовый сектор», нежно взращиваемый на обломках отечественной экономики российским правительством, — мы обсуждали уже неоднократно.
Незнайки в банковском секторе
Клоуны и лошары
Говорящие головы. Часть IV
Вместо того, чтобы прекратить «узаконенный» бывшим министром финансов Алексеем Кудриным неконтролируемый отток капиталов и отмывание средств, в России «боролись с экстремизмом» отдельных граждан, делая вид, будто можно «отмыть средства» без деятельного участия банков и государственных структур.
Премия за лоббизм
В последнее время в российском обществе сложилось критическое отношение к деятельности Государственной думы. В сложнейшее для страны время депутаты настолько оторваны от реальной жизни, что каждое их публичное выступление выглядит оскорбительным наездом на права граждан, представителями которых они формально являются.
В России ввели тюремные сроки за «виртуальный экстремизм»
Борьба с виртуальными преступлениями вступает в заключительную фазу именно сейчас, когда всему гражданскому населению на территории бывшего СССР продемонстрировано, насколько незначительно оценивается жизнь «обычных людей», насколько власти «необходимо» учитывать мнение населения по главным вопросам современности. Естественно, «враг будет повержен», поскольку силы изначально неравны.
Наше государство в лице авторов нового закона считают пользователей Интернета, во-первых, потенциальными уголовными преступниками, во-вторых, людьми, заведомо неспособными отвечать за принимаемые решения и поступки, то есть изначально недееспособными. То есть в самом подходе заключается отношение к гражданам, явно унижающее их достоинство.
Статистика экономического положения страны свидетельствует о неправильной экономической политике, попытке «загнать болезнь внутрь», а не решить давно назревшие проблемы.
Вместо анализа причин мы получаем в области правоохранительной деятельности очередное «оценочное суждение», будто вина за уголовные преступления может быть не строго индивидуальной и определена, согласно тяжести конкретного деяния, а перенесена на неких пользователей Интернета. Что по сути является попыткой уйти от уголовной ответственности.
За финансирование экстремистской деятельности предусматривается санкция до шести лет лишения свободы. Помимо этого, вводится ответственность за публичные призывы к экстремизму, а также за возбуждение в интернете ненависти либо вражды, также наказывается унижение человеческого достоинства.
Законом также устанавливается уголовная ответственность в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ (как в настоящий момент), но и интернета. Также дополняется статья «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные непосредственно в интернете.
Усиливается ответственность за организацию деятельности экстремистских общественных или религиозных объединений. Такие деяния либо наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет, либо принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Помимо этого, закрепляются полномочия президента, правительства и других федеральных, региональных органов госвласти в сфере противодействия экстремизму.
В последнее время в Интернете было много «наездов» в отношении мирных граждан — с требованием взяться за оружие. Законопослушному гражданину это сделать сложно, поскольку никто оружия дома не держит, да и «сорваться» в зону геноцида мирного населения подавляющее число граждан просто не имеет ни финансовых средств, ни практической возможности.
Однако поводом к таким психологическим атакам служит попытка защитить позицию руководства страны и невмешательство Вооруженных Сил в нарастающий геноцид мирного населения в непосредственной близости от границ с Россией, рост беженцев, агрессивная политика участников государственного переворота в Киеве.
Поэтому при составлении очередного закона, сокращающего права гражданского населения России, его авторам следовало учесть, что без единого заявления главы государства, при его «грозном молчании» в самый сложный момент, — подавляющее большинство пользователей Интернета в России поддерживало Владимира Путина, выступало исключительно с гражданских пророссийских позиций.
Опубликовано на портале «Технарь»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Экономика |
Метки: ФСБ |
1 комментарий »
Сказки на ночь
Вначале, конечно, наши абсолютно бескорыстные столичные рупоры в социальных сетях во всем обвинили президента США Обаму, хотя странно требовать с чужого президента проведения политики в интересах России, в ущерб мелочным шкурным интересам США. Когда такое было-то?..
Но тут же превзошли некрасивые выходки депутата Ирины Родниной, в очередной раз показав, что бывшая спортсменка-комсомолка и вечный партийный функционер Роднина — всего лишь выполняла политический заказ.
Однако от чьих-то шкурных интересов граждан должна защищать внешняя политика государства, а не местечковый кипеж в социальных сетях. А если во внешней политике возникают такие бреши, что гражданам России самим приходится разбираться с президентом США подручными средствами, то это лишь означает, что МИД РФ имеет недостаточно политического веса в международном сообществе. И связано это с тем, что никакой «международной политики» Россия не проводила очень долго, а следовала чьим-то частным и не всегда приличным интересам. Только так!