Вся эта история со строительством газопровода «Южный поток» началась для всех неожиданно — с началом декабря. Кстати, если после этого курс рубля претерпел такие катастрофические изменения, правительству следует пересмотреть хотя бы тон «победных реляций» на будущее.

В этот раз сложилось впечатление, что все мы стали в очередной раз заложниками элементарного неумения вести себя на международной арене. Например все социальные сети запестрели слайдерами «Путин вчистую выигрывает новую холодную войну».

Международные отношения, экономическое сотрудничество — это не бой быков, это не цирковая арена. Прежде чем отказываться от этого проекта, надо доложить, сколько средств затрачено на его осуществление, что потеряет Россия в этом случае.

И хотя мы давно отвыкли, что хоть кто-то в чем-то собирается отчитываться за подобные решения, как правило, ставя граждан перед фактом, но международные отношения после этого начали стремительно осложняться.

БРЮССЕЛЬ, 2 дек — ПРАЙМ. Еврокомиссия ожидает от России разъяснений в связи с отказом от реализации проекта «Южный поток», сообщила представитель ЕК. «Теперь мы ожидаем подробностей. Давать комментарии относительно того, мертв «Южный поток» или нет — это не надлежит делать Брюсселю», — сказала она журналистам. По словам Анны Кайза, Еврокомиссия не является одной из сторон-участниц проекта «Южный поток». При этом она никогда не выступала против строительства газопровода, настаивая на том, что он должен в полной мере соответствовать законодательству ЕС в области энергетики. Со своей стороны, сообщила Кайза, ЕК «продолжает (по «Южному потоку») обычный дипломатический диалог с Россией и другими заинтересованными сторонами».

Еврокомиссия не настаивала на полном прекращении «Южного потока» >> Глава австрийской нефтегазовой OMV, одного из крупнейших европейских партнеров «Газпрома»GAZP +0,76%, Герхард Ройсс удивлен решением по «Южному потоку», сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на топ-менеджера.

Австрия выступала за скорейшую реализацию проекта строительства газопровода и считала его приоритетным проектом. Ройсс отметил, что «газ не должен использоваться в качестве политического оружия». Глава OMV также добавил, что «Европе необходимы газопроводы и инвесторы в газопроводы». Еврокомиссия ранее, еще до объявления о приостановке проекта, планировала провести встречу с правительствами стран Евросоюза по «Южному потоку» 9 декабря 2014 года. Проект «Южный поток» стоимостью 15,5 млрд евро был рассчитан на поставку в Европу 67 млрд кубометров газа в год.

ЕК ждет разъяснений от РФ в связи с отказом от «Южного потока»

Далее нас, как в дурном кино, начали «подбадривать» тем, что некие «зарубежные пользователи» признали отказ России от «Южного потока» — «блестящим ходом».

Сразу хочется поинтересоваться, а они этот «Южный поток» оплачивают? Они терпят это издевательство, когда все правительство пашет на Газпром, не решая никакие назревшие вопросы? Они за нас собираются вносить все воровство и откаты на этом «Южном потоке», которые неминуемо спишут на нас?..

И почему эти «зарубежные пользователи» выскакивают каждый раз, слишком подозрительно проявляя излишнюю осведомленность?

Так, читатель FT Cheetah43 пишет: «Для России и Турции, которая импортирует большую часть газа из России, это принесет обоюдную пользу. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что поставки газа в Южную Европу через Турцию более логичны, чем строительство подводного трубопровода в Болгарию; последняя граничит с Турцией. Вот что значит умение со стороны Турции проводить независимую политику. Очевидно, что по политическим причинам ЕС лишил такой возможности Болгарию«.

Некоторые читатели FT отмечают, что в мире нет такой же дешевой альтернативы российскому газу и США не смогут составить ему конкуренцию даже с помощью «контролируемого» газа из Катара.

«США не могут предложить реальной альтернативы дешевым и надежным российским поставкам газа. По моему мнению, это начало конца американской империи», — пишет bernhard otto на сайте FT. Однако ряд пользователей считают, что это решение может принести пользу Европе, так как  заставит обратиться к альтернативным источникам энергии.
Читатель Ассошиэйтед Пресс Freon отмечает, что соглашение между Путиным и Эрдоганом принесет пользу всем, за исключением нескольких южноевропейских стран, через которые, как предполагалось, будет проходить «Южный поток». При этом «целый регион получит надежные поставки газа, которые не будут зависеть от одного поставщика, Турция будет получать транзитные пошлины, а Россия забудет о газовых войнах с Украиной«, пишет Freon.

Ряд пользователей недовольны позицией Турции и считают, что США должны повлиять на Анкару и помешать ей заключать сделки с Москвой. «США должны сказать Турции, что она должна расторгнуть контракт, принять сторону своих союзников по НАТО и придерживаться всех санкций, или их (Турцию – прим. ред.) надо выкинуть из НАТО», — пишет пользователь squeezon на сайте Washington Post.

Однако пользователь Habzz полагает, что следует понаблюдать, как будет развиваться ситуация дальше: «Будет интересно проследить, что будет со временем, и я подозреваю, что в итоге это через несколько лет обернется против ЕС. У Путина нет никаких причин больше взаимодействовать с ЕС и НАТО».

Некоторые читатели New York Times выражают несогласие с мыслью, высказанной материале In Diplomatic Defeat, Putin Diverts Pipeline to Turkey («Потерпев дипломатическое поражение, Путин ведет трубопровод в Турцию»), о том, что соглашение Путина и Эрдогана следует расценивать как  «поражение» для Москвы.  Пользователь jamil simaan, отмечая, что США, возможно, удалось выдавить Россию с нескольких европейских рынков, пишет: «Не могу понять, почему это (соглашение – прим. ред.) – победа для Запада и поражение для Путина. Вместо продажи больших объемов газа в Европу теперь Россия будет продавать его Турции. Что свидетельствует об успехе Запада? То, что он принуждает Россию заключать энергетические сделки не с Европой, а с Турцией и Китаем?»

Посетители сайта Guardian полагают, что Европе в данной ситуации следует задуматься о скорейшем разрешении украинского кризиса. Так, пользователь с ником AMArmy пишет: «Путин сейчас не намерен вкладывать деньги в сделки, связанные с ЕС. Особенно в те, которые касаются несбыточных мечтаний Восточной Европы о трубопроводе. Если они (европейцы – прим. ред.) хотят получать газ, сначала они должны урегулировать ситуацию на Украине».

При этом некоторые читатели, в частности hiiipower и Bob Vavich, называют соглашение, заключенное российским президентом, «блестящим ходом». Читатели немецких СМИ также отмечают просчеты ЕС и выгоду, которую принесет сделка Эрдогану. «Южный поток» представлял собой еще одну возможность освободить нас от зависимости от транзита газа через Украину, а также обеспечить страну-члена ЕС Болгарию долгожданным источником дохода. Вместо этого Эрдоган будет «делать бизнес». Если бы глупость причиняла боль…», — пишет пользователь andreasxalbrecht в комментарии к статье в журнале Der Spiegel.

Пользователь kook1979 на сайте Spiegel с иронией отмечает: «ЕС и США препятствовали строительству, но теперь в том, что проект остановлен, виноват Путин. Безупречная логика». «Страны НАТО активно провоцируют Россию, стоит ли удивляться, что она снова себя защищает? Многие политики, похоже, забывают о том, что русские не обязаны обеспечивать Европу газом вечно», — комментирует статью в Die Zeit  пользователь derewigestudent.

РИА Новости

Особенно впечатлила тогда готовность решить, наконец, проблему «газовых войн с Украиной» от никому неизвестного зарубежного «пользователя» по именем Freon.

Кто-то хоть раз слышал о таком? Мне кажется, его и в природе нет. Уж не знаю, кто в АП строчит эти сообщения от «зарубежных пользователей», но такое впечатление, что он понятия не имеет о культуре и истории России, точно не знает, для какой цели сооружался в советское время Газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород», но мог бы хоть заглянуть в Википедию.

Почему между нами до сих пор — хищные физиономии тех, кто не может расплатиться с зарубежными банками за собственный паразитарный образ жизни, а в общественное мнение суют тех, кто не является гражданином России, ее налогоплательщиком, а каким-то «зарубежным пользователем»?

И чтобы подобное хамство выслушивать, когда и так разорваны семьи, переломаны судьбы? В самом АП, кто такое вываливает в газпромовские «Известия» подобную гадость — нет на Украине родственников? В таком случае, это люди, чьи предки никогда не жили одной историей с Россией, поэтому им там не место.

Кстати, несмотря на указ президента о том, что лица с двойным гражданством не допускаются на госслужбу, у нас в правительстве и особенно около него — очень много людей, родившихся на Украине. Хотя бы такой факт могли учесть эти «зарубежные пользователи», мнение которых Газпромом ставится намного выше мнения граждан России, которых в Газпроме рассматривают чуть ли не крепостными или заключенными ГУЛАГа, не имея никакого права на стоимость самого газа!

Но с этими уроженцами Украины ведь вообще забавно получается! Дело в том, что все они имели второе гражданство — автоматически. Переговоры с Порошенко вели постоянно, но до конца октября комиссия по лишению гражданства не заседала. То есть, такие люди, как Сергей Глазьев или Владимир Мединский — все время «газовых войн с Украиной» имели двойное гражданство, причем, гражданство «противника».

Если Сергей Глазьев тихонько бурчал свои обрывки, то Владимир Мединский, недавно порадовавший всех «Рашкой-говняшкой» — в приступе истерики по поводу своего двойственного и шаткого положения — выражал бурную готовность «бороться с экстремизмом». Естественно, с экстремизмом граждан России. Ему и тогда было сказано, что не совсем культурно пачкать возглавляемое им ведомство — доносительством и ложью, без которых нынешняя «борьба с экстремизмом» невозможна.

Но… Мединский продемонстрировал, насколько сам готов быть экспертом по словарю Ожегова. Да и то, что первым кинется в полицаи, если что-то будет угрожать его положению.

Но все же перед тем, как обряжаться в военную форму, изображать победителей, а ссылаться на Америку. Но нам-то здесь какой цимес?

После летнего позорища, когда российская армия продефилировала возле границ Украины (как выяснилось, даже незаконных), а после оставило погибать население Донбасса, повсюду вывешиваются такие фотографии с пояснениями «Путин вчистую выигрывает новую холодную войну«.

Это после плакатов про то, что «Путин ни в чем не виноват». Я понимаю, когда газпромовские масс-медиа на наши деньги «формируют общественное мнение» так, что совершенно очевидно, что руководят ими лица с уголовным сознанием.

Но в социальные сети, под видом «российских пользователей» — выходят работники АП, то есть, мягко говоря, наши спецслужбы. Совесть с них сегодня не спросишь, нот хотя бы можно соблюдать внешние приличия? В данном случае все эти «российские пользователи» начали ссылаться на никому неизвестного, ни разу не понадобившегося… Кришнана Симха. Может, еще на Будду сослаться или сразу на «Харе Раму»?..

В мире 7,2 миллиарда людей, а США боятся только одного человека — президента России Владимира Путина. А все потому, что российский лидер нанес сильный удар по Западу. Благодаря стратегической дальновидности Путина и его команды Россия одерживает победу в новой холодной войне — об этом пишет аналитик издания Global Research Ракеш Кришнан Симха.

Автор статьи считает, что успех российского лидера зиждется на двух столпах, двух стратегически верных решениях в противостоянии с Западом. «Во-первых, Россия отказалась ввязываться в вооруженный конфликт с Украиной, чем очень огорчила Вашингтон, который искренне надеялся втянуть Россию в региональный конфликт в Европе», — отмечает автор. Экономика США — это военная экономика, говорится в статье.

Цитируя слова советника по экономическим вопросам Сергея Глазьева, автор пишет, что залогом экономического чуда США являются войны в Европе — Первая мировая, Вторая и холодная война. И в качестве контрмер Глазьев предложил нанести удар по основным силам американской военной машины — по печатному станку Федеральной Резервной системы. Поэтому, как пишет Симха, «на базе БРИКС был создан Банк развития — альтернативный международный финансовый институт, который станет мощным конкурентом американским МВФ и Всемирному банку». «Во-вторых, Путин использует стратегию ассиметричного ответа.

Путин вчистую выигрывает новую холодную войну

Путин дзюдоист и ловко использует философию восточных единоборств в межгосударственной борьбе — он хорошо знает, как использовать силу противника против него самого. США взяли на себя непосильную задачу противостоять России и сдержать динамичный рост стран БРИКС и самой организации. И этим Запад загнал себя в ловушку», уверен автор. Он отмечает, что украинский конфликт и санкции против России могут дать побочный эффект и стать яблоком раздора, а также предметом «развода» Европы и США».

«Что еще сильнее удивит Вашингтон, так это то, что война на Украине может вскоре вылиться в войну Европы за независимость от США и войну против доллара», — приводит Симха цитату с форума Zero Hedge. Согласно статье, Штаты будут и дальше пытаться ослабить Россию, обваливая рубль и снижая цены на нефть, потому что именно эта страна — единственное препятствие на пути Белого Дома к глобальной гегемонии.

Путин вчистую выигрывает новую холодную войну

А разве не заметно, что Кришнан Симха пишет так, будто ему заплатили в российском посольстве (после телефонограммы Сергея Глазьева), еще не зная, как все эти БРИКС-шмиксы всех вокруг «разовьют», естественно, опять за наш счет, за счет нашей жизни, нашего развития.

Если мы нисколько не злорадствуем, понимая, что опять средства на эти «бриксы» пойдут из бюджета, — то с какой стати этому  Кришнан Симха так радоваться, да еще и в американском издании? Причем, человек назван «аналитиком», а никакого анализа нет, одна пропагандистская шумиха.

Спрашивается, где этот  созданный (якобы) Путиным «Банк развития — альтернативный международный финансовый институт, который станет мощным конкурентом американским МВФ и Всемирному банку»? Какой серьезный аналитик станет писать подобное до получения хоть каких-то впечатляющих результатов? А в зарубежном издании такое, конечно, можно написать лишь за деньги из российского посольства.

Разве аналитики уже не догадались, что все славные начинания Владимира Владимировича растаскиваются на бонусы его же ближайшими с подвижниками в течение полугода — и далее о них никто не вспоминает? А в российском посольстве кто давал заказ этому Симху — напечатать портрет Владимира Путина в военной форме, да еще в качестве победителя «холодной войны»?

Задаюсь таким вопросом, потому что мне кажется, это могла настолько расчувствоваться только дама-секретарь предпенсионного возраста, еще помнившая, что в годы «холодной войны» их работать в посольствах заставляли.

Будь она помоложе, так и фото выбрала бы креативнее, что ли. Но когда перед Новым годом бутики закрыли с одеждой, так теперь нам эти победы — куда? Тоже Новый год встречать в военной форме? Или все же спросить за происходящее дамочек из посольств, думы и правительства? Самыми  умными и красивыми решили быть за наш счет? Так нам и стареющей Канделаки довольно.

А вот когда после всей этой шумихи раздается голос оскорбленной Сербии, то хочется попросить более не брать на работу в посольства России —  женщин. Не в качестве дискриминации, в качестве сокращения бюджетных средств в наше трудное время. Извините, дамы, не блеснули ни умом, ни совестью.

Сербия не согласна с решением, принятым в отношении «Южного потока». Сербская сторона намерена добиться серьезного разговора с РФ и ЕС по строительству газопровода «Южный поток». Такое заявление сделал президент Сербии Томислав Николич в ходе своего выступления в эфире РТС.

Президент назвал происходящее «игрой в кошки-мышки между Западом и Востоком». Он заявил, что Сербия в этой ситуации серьезно страдает, а потому намерена начать переговоры как с российскими партнерами, так и с европейскими. Они будут направлены на урегулирование этой более чем неприятной ситуации. Ранее премьер-министр Сербии выступил с заявлением, что закрытие строительства газопровода является для страны крайне плохой новостью. Сербия, по словам премьера, работала над проектом семь лет и не отказывалась от него ни при каких условиях. Сербский участок газопровода должен был составить 422 км.

Сербия не согласна с решением, принятым в отношении «Южного потока».

Потом из преданной (в очередной раз!) Сербии пошли разговоры, что в таких условиях им придется признать Косово. А это не совсем, простите, то, что подразумевается под перепалками «укропов» и «ватников» — из явного нежелания правоохранительных органов давать правовую оценку нелегитимному захвату власти через уличные помойки.

…И как только рубль окончательно сполз к самым неприличным показателям за всю историю России, так сразу выясняется, что причиной разворота газопровода «Южный поток» в сторону Турции стала не только геополитическая напряженность, сколько «слабый спрос на российский газ в Европе, пытающейся сократить зависимость от поставок энергоносителей из РФ».

Это отметили нормальные, неангажированные аналитики из международного рейтингового агентства Fitch. По мнению экспертов Fitch, в среднесрочной перспективе потребность стран ЕС в российской газе может быть удовлетворена за счет поставок по газопроводу «Северный поток», а также уже существующим газопроводам, проходящим по территории Украины.

«Потребление природного газа для выработки электроэнергии на протяжении ближайшего десятилетия будет постепенно снижаться, в то время как общий спрос на газ в Европе, включая его использование для промышленных и коммунальных нужд будет расти крайне незначительно», — отмечается в отчете Fitch.

По оценкам агентства, устойчиво рост потребления газа в электроэнергетике начнется не ранее 2026 года, после вывода из эксплуатации ряда АЭС, а также угольных тепловых электростанций. В Fitch полагают, что насущная потребность в поставках дополнительных объемов российского газа отсутствует в настоящее время также и в Италии с Грецией, куда газ может прийти по новому, проходящему через Турцию, маршруту «Южного потока».

«Южный поток» — глобальный инфраструктурный проект «Газпрома» по строительству газопровода мощностью 63 млрд кубометров, который предполагалось протянуть через акват​орию Черного моря — от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии. Общая протяженность черноморского участка должна была составить 925 км, максимальная глубина — более 2,2 км. Сухопутный участок газопровода протяженностью 1455 км должен был пройти пройдет по территориям Болгарии, Сербии, Венгрии и Словении.

Поставки газа по газопроводу планировалось начать в конце 2015 года, а на проектную мощность выйти в 2018 году.

Дамам в российских посольствах пора прекратить печатать фотографии российского президента в военной форме за бюджетный счет. Не только потому, что создать военный конфликт он может, а прекратить достойным образом для России — нет.

Но это в целом непорядочно тратить бюджетные средства на «аналитику» такого рода. Мол, семь миллионов землян пугают детей российским президентом. А никому из граждан России такое неприятно. Зачем из президента — делать пугало?

Но следует помнить, что любая война — это продолжение дипломатии. Если из-за ОАО Газпром уже были испорчены отношения с Болгарией (что было сделать, конечно, очень трудно, но в целом возможно), то надо было хотя бы проанализировать, что творил на Украине такой «дипломат» как Зурабов под прикрытием «жирных котов» из Газпрома.

А то все ищем «обходных путей, ставя в сложное положение единственное государство, не предающее Россию даже в те моменты, когда ее представляют люди, не способные проникнуться исконными государственными интересами.

1 декабря 2014 года во время визита в Турцию президент России Владимир Путин объявил об отказе от реализации проекта «Южный поток». Он мотивировал это отказом Болгарии, через территорию которой должен был пройти газопровод, дать разрешение на начало строительства. Путин отметил, что в случае реализации этого проекта Болгария получала не менее $400 млн в качестве платы за транзит газа.

Ранее сегодня глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что «Южный поток» все же может быть построен по прежнему маршруту, однако лишь на условиях ЕС. «Мяч на стороне России», — сказал политик. В свою очередь премьер-министр Болгарии Бойко Борисов также отметил, что судьба проекта зависит от российской стороны. «Мы готовы хоть сейчас продолжить строительство „Южного потока“, если будет решена проблема его соответствия Третьему энергетическому пакету ЕС», — заявил глава правительства Болгарии.

Отношения с Болгарией поправить очень легко. Достаточно попросить деньги за содержание все посольство в Болгарии, а также попросить вернуть средства на командировки с «официальными визитами» Сергея Нарышкина, который любил открывать в Болгарии купальный сезон в мае — естественно, за бюджетный счет.