Архив рубрики «Рersona non grata»
Прокурорские замашки. Часть II
Анна Ковальчук в роли прокурорши
Не зря в обсуждении восходящей звезды прокуратуры у одной из участниц вырвалось сравнение с образом прокурорши, созданном актрисой Анной Ковальчук. Да, постный сериал с подкрашенными губками — снят по таким же рассказам прокурорши Елены Валентиновны Топильской, автора детективов, юриста, кандидата юридических наук.
Сериал «Тайны следствия» с перерывами снимался с 2000 года, то есть с приходом Владимира Путина на вершину власти. Сразу же, конечно, понадобилось возвеличивать именно самый бесполезный, манипулируемый и несамостоятельный контингент прокуратуры — баб.
Хотелось бы узнать у самой Топильской, как она сама оценивает те перемены, которые произошли в правоохранительной сфере — за время ее трогательного единения с телевидением.
Сама-то она понимает, что в результате получилось — подлое бабье вранье? И ведь она сама ни разу не выступила против разрушения законодательства! Забывая, что в России всегда презирали подлых баб-овчарок, делавших карьеру не на созидании, а на разрушении!
Причем, разрушении страны, народного хозяйства, жизненного уклада граждан, правоохранительной деятельности… А в сериале мы лишь видим «растущее благосостояние» ее героини. Ну и, конечно, размах преступных деяний соотечественников, с которыми героиня Ковальчук борется-борется, а никак побороть не может. Не повезло им обоим с соотечественниками!
Прочитать остальную часть записи »
На кормежке. Часть V
Заместитель Министра обороны РФ Татьяна Шевцова и более 100 воспитанниц Пансиона Минобороны России посетили Суздаль и Владимир, 28-04-2014
Завершая этот краткий обзор милитаризованного бабья, танком прущего на общественную мораль и нравственность, прикрывая невиданную прежде в России распущенность своих кукловодов, вернемся в вечер 28 апреля 2014 года, когда за столом перед гуманитарной катастрофой в Одессе собрались три развеселые бабоньки со своими «пансионэрками» — отметить невесть что.
На этот момент Екатерина Приезжева, которая и развела при Минобороне «пансионерок» в бантиках и пистолетиках вместо нормальных нахимовских и суворовских училищ, возглавив департамент образования, — уже была вынуждена покинуть свой пост после первой, не самой «глобальной» и основательной проверки. Хотя планов у нее было громадье, а в схемах «реформы обороны» она играла не только роль устроительницы потешных полков.
А Светлана Орлова уже снискала множество нареканий своими «предложениями», касавшимися… ее личной горячей заботы (и человеческой, и государственной и почти материнской) по поводу расходования средств, выделенных на празднование юбилейных торжеств во Владимире. Тут надо озвучить сумму, в поддержку которой так заторопилась прибыть к Орловой более опытная в таких делах Татьяна Шевцова в сопровождении «пансионэрок» в бантиках.
Напомним, Светлана Орлова распорядилась обустроить пешеходную улицу уже к октябрю 2014 года, когда будет праздноваться 70-летие Владимирской области. Стоимость проекта составляет почти 100 млн рублей. Многие известные горожане высказываются против такого решения, в том числе советник по культуре при губернаторе Алиса Аксенова, директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светлана Мельникова и почетный архитектор России Игорь Столетов.
По их словам, главные улицы во Владимире построены по линейному принципу, и если их перекрыть, то движение в городе будет парализовано. Кроме того, центральная улица Владимира никогда не была пешеходной, и превращение ее в Арбат грозит тем, что город навсегда потеряет свой культурно-исторический облик. Владимирцы, в свою очередь, начали сбор подписей в Интернете против идеи Светланы Орловой сделать основную улицу столицы региона пешеходной.
На кормежке. Часть III
Владимир Маковский «Посещение бедных»
Благодарен Натали, которая подняла тему «благотворительности» с участием безнравственного бабья, не соображающего ничего в государственном управлении — на общественную авансцену спекулировать уже на главных порывах живой человеческой души: милосердии и сострадании к ближнему.
Здесь надо задаться вопросом: для чего люди собираются в государство? Налоги платить? Пользоваться «благами цивилизации? Но все из них — благо. А в России можно найти «оскорбленному чувству уголок» и без всей омерзительной гоп-кампании на авансцене.
Люди объединяются в государство, чтобы достичь в более краткие сроки, задействовав мощные резервы всего общества — важные задачи, способные решить проблемы в здравоохранении, социальном обеспечении, образовании…
Сказка о потерянном времени
Стоило случайно включить телевизор, попала на какое-то заседание Государственной думы, посвященное «антикризисным мерам». Просто ошалев от густого спертого запаха нафталина. Речь опять шла о том, сколько у всех граждан «денег в матрацах», как они противятся, чтобы эти средства пустили в жилищное строительство.
Конечно, ведь не депутаты ж виноваты, что с начала «нулевых» принимали законодательство, делавшее все более недоступным жилье, уничтожавшее мечту каждого — самостоятельно построить тот дом, который хочется, а вовсе не тот, который нам власти слепят из монолита с толпой крышуемых ими мигрантов.
Более года назад, представляя классическую статью И.А. Дедюховой О жилищных спекуляциях в России , уже писала о том «нафталинном» ощущении от отвратительных рассуждений малограмотных выскочек на такую личную для каждого тему, как жилищное строительство. И у всех этих «спекулятивных накруток» на нашу мечту о собственном доме — отчего-то никак не просыпается, а с ней и простое понимание, что все хотят иметь свой дом — без их уголовного интереса к нашим матрацам.
Уже показали вполне в обнимку с абсолютно безнравственной главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной, чем заканчивается подобный интерес. Мысль-то от подобных разговорчиков самая банальная: «Будут грабить!»
А вот то, что накрутили с «ключевой ставкой» — будут по-прежнему навязывать с немыслимым процентом… И уже полученные «результаты» никого не останавливают.
Косой, ты плавать умеешь?
Меня попросили обобщить впечатления об «антикризисной» программе Дмитрия Медведева с точки зрения советского экономиста. Ирина Анатольевна подчеркнула, что в целом материал не должен быть шпаргалкой для двоечников, поскольку что-то просто подправить в этой «программе» по очередному «выделению средств» невозможно.
Начнем с того, что Дмитрий Медведев сразу сообщил, что для выполнения его программы надо срочно принять более 60-ти новых законопроектов.
В принципе, дальнейшее можно уже не читать, понимая, что программа составлена в уголовных мотивациях, а ее реализация требует дальнейшего обрушения законодательной системы страны.
«Хотел бы обратиться ко всем коллегам: заняться этим вопросом (подготовкой документов) нужно в приоритетном порядке, потому что без документов государственная машина не работает. Мы можем напринимать любых самых лучших решений, и даже эти решения будут подкреплены деньгами, но если будут просрочки в подготовке документов, движения не будет. А, это — потеря темпов, это — потеря дней, и, в конечном счете, удар по уровню жизни», — заявил Медведев на заседании правительства, передает РИА «Новости».
Почему юристы во власти не могут мыслить в общепринятом правовом русле, а любое их «коллегиальное» предложение вступает в противоречие с существующими законами, как у закоренелых рецидивистов, тоже удивляться не приходится, поскольку к разработке программы привлечены те же самые люди, которые довели экономику страны до плачевного состояния. Конечно, им надо первым делом «узаконить» все свои махинации, а иначе нет смысла.
Ну, неужели самому г-ну Медведеву, уже осознавшему, что всеми своими «управляющими сигналами» с 2008 года он лишь намеренно загонял в страну в глубочайший кризис (см. Дмитрий Медведев: Кризис в России продолжается с 2008 года), — до сих пор неясно, что надо не вносить 60 законопроектов в законодательство, а немедленно выносить из него все то, что он творил в законодательной базе с 2008 года?
Нефтяная отрыжка. Часть V
Многие неоднократно слышали выражение «присосаться к социалочке», достаточно странно звучащее на русском. А многих навсегда поразила активность внезапно появившейся в конце 2011 года «оппозиции», в истерике требовавшей «свободы выборов» и «права граждан на митинги и протесты».
Никто не ожидал такой… социальной активности от явных пауков и паучих, а совершенно напрасно. Есть абсолютно научное определение «социальный паук», описывающее не отдельный вид, а отдельный сценарий поведения.
Что, с точки зрения обычной человеческой логики, поражало в таком внезапном паучьем возбуждении? А способность при нескрываемой враждебности к «лохам» (см. Анна Черненко «По приколу». Книга I) — вдруг даже не меняя окраса, в норковой шубе, в тех же самых шикарных апартаментах — начинать визжать про «кровавый режим».
Но подобные случаи роста «социальной активности» всегда происходят на фоне хороших бытовых условий, а они у пауков появились сразу с развалом СССР. При обилии корма — к общественной жизни оказались способны даже широко распространенные пауки-крестовики (Araneus folium), известные своей нетерпимостью к себе подобным.
Вначале небольшие общественные поселения этого вида были обнаружены нашими исследователями в середине 1990-х гг. в Западной Туркмении. Теперь скопление крестовиков можно обнаружить по всему ареалу его обитания. Совместное проживание рождает новый вид поведенческих мотиваций — социальную агрессию, которая всегда направлена на захват и совместную колонизацию территории (отрасли, предприятия, инфраструктуры), которую пауку не удержать индивидуально.
Социальные пауки — некоторые виды пауков, индивидуальные особи которых способны формировать относительно долгоживущие агреггации друг с другом. Тогда как большинство пауков ведут одиночный образ жизни и проявляют очень высокий уровень внутривидовой агрессии, некоторые виды проявляют тенденцию к жизни в группах, часто называемых колониями, однако ни один из видов пауков не проявляет эусоциального уровня организации популяций с дифференциацией на касты, как у термитов и некоторых перепончатокрылых.
Нефтяная отрыжка. Часть IV
Как мы уже отмечали, являются облигатными (строгими) хищниками, однако их пищеварительная система не рассчитана на постоянное питание исключительно одним видом пищи. Пауки в достаточной степени всеядны и могут отсосать что угодно — от страны, ее природных богатств, до… более мелких пауков.
Облигатность (строгость) в хищничестве означает, что паукам намного важнее свеженькое, живенькое, бьющееся в смертных конвульсиях, вызывающее прилив пищеварительных соков своими жизненными планами, надеждами, мечтами и… теплой кровью, конечно.
Пауки не являются какими-то падальщиками или обычными тлями, они именно хищники. Поэтому для них настолько важна охота (см. Случай на охоте), даже очень голодный паук может выслеживать жертву часами, находясь в абсолютно неподвижном состоянии. Сытые пауки как правило проявляют ещё меньше активности: взрослые самки зачастую месяцами не покидают своих укрытий даже из желания продемонстрировать какие-то… гламурные стремления: на людей посмотреть (многочисленными глазками)… да себя показать.
Причем, как мы выше видели в Давосе, пауку необходимо именно добиться шокового состояния потенциальной жертвы, что характерно лишь для облигатных хищников.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика | 
Метки: "Роснефть", Александр Некипелов, Газпромбанк, Желько Рунье, Иван Сечин, Игорь Сечин, НОВАТЭК, Сечина Инга, Сургутнефтегазбанк, Шойгу Ксения | 
2 комментария »
Старые сказки. Часть V
Наиболее логичным «итогом» (не скрою, очень желанным для большинства граждан, озабоченных судьбой Родины) — было бы препровождение всех «выступавших» в кутузку, а после — под домашнимй арест. По совокупности уже содеянного и откровенного нежелания окружающих тратить время на продолжении.
Вы не слышали, когда в зале хлопают креслами зрители, разочарованные происходящим на сцене? У нас на главной политической сцене страны слишком долго шло явно затянувшее представление погорелого театра. И все речи выступавших свидетельствовали, что они не в состоянии проанализировать «достигнутые результаты»…
Старые сказки. Часть II
Много уже смеялись в сети над выступлением Дмитрия Медведева на «Гайдаровском форуме». Все давным-давно подсчитали, во что обходится стране «следование курсу», Дмитрий Медведев опять все проспал. Наверно, даже обрадовался возможности выступить, чтоб лишний раз не впадать в дремоту на нудных выступлениях коллег по «по новым экономическим знаниям Гайдара».
Их он освоил в совершенстве: плевать на все, что сделано, историю России свести к последним двум десяткам лет непрерывного позорища, с искушенным видом разочарованного в жизни (чужой, разумеется) невежи — выплевать сакраментальные глупости.
Сразу поясню для тех, кто русский язык понимает только по словарю Ожегова и лишь по заключению платных «экспертов». «Сакраментальный» — это привычный, ритуальный. Сложился такой устойчивый жреческий ритуал на всех псевдо-экономических форумах, когда Дмитрий Медведев в пограничном состоянии произносит бодрые речи, чтобы не уснуть. Вот и на этот раз никто не смог ему помешать.
Старые сказки. Часть I
Умеет Ирина Анатольевна выбрать «болевую точку». Ее цикл …им сверху видно все! вызвал удивительно бурные обсуждения в социальных сетях. Не все могут сразу убрать как бы «не связанные» с общей неприглядной картиной уничтожения отечественного производства анти-рекламные посты, повествующие, будто отечественный суперджет — это на 80% зарубежные узлы и детали. Ведь два последних года суперджет с завидным садизмом оплевывался — везде, где только можно и там, где нельзя.
А раз уж речь заходит о выяснении, почему в результате такой «критики» у нас в качестве «министра промышленности и торговли» процветает малограмотный социолог, а его мальчик на побегушках из числа «музыкальных продюсеров» становится гнобить отечественный авиапром, вдоволь подпиарившись на международных выставках, — ясно, что все будет обобщено, картина сложится, а соответствующие выводы будут сделаны на хорошем системном уровне.
Все, кто просто отслеживает этот материал, уже заранее предвкушают, что ведь в анализ пойдут наиболее значимые факты. Мне даже в личку пришло такое сообщение: «Сергей, а когда наша Снежная Королева свяжет импортные узлы суперджета с корейскими мотоциклами и уничтожением технической библиотеки на автомобильном производстве иностранцем? Если она забыла, напомни ей, пожалуйста. У меня друг — своего отца со скорой едва откачал, старик в ту библиотеку свои личные книги подарил, а иностранный производитель все их сжег. Вы же пост давали про этот факт. И про мотоциклы Иж, вроде, она же раньше писала. Всех благ!«
Отмечу, что письмо было написано матом, но нас читает много высокообразованных и культурных дам-технарей, я подправил лексику исключительно ради их удобства, пусть меня мой адресат извинит, его чувства я принимаю глубоко к сердцу.