Архив рубрики «Манипуляция сознанием»
Распад СССР
Август — время политических потрясений. У нас в России в августе принято вспоминать ГКЧП и распад страны, о которой мы пели в не нами сочиненном гимне «Союз нерушимый». Отчего-то первыми предают Родину те, кто с легкостью сочиняет гимны в одном и том же размере.
Сегодня приведем статью из Википедии о распаде СССР.
Обычно принято ссылаться на экономические причины распада. Но… полезно пробежаться наметанным глазом, чтобы обнаружить хорошую организацию всех этих «стихийных» процессов.
А никакого организованного подполья в СССР не было… как раз по экономическим причинам.
А из этого следует вывод, что разваливали нашу Родину — изменившие ей спецслужбы.
Биение наших сердец
Времена приличий закончились. Сегодня можно не сдерживаться, сегодня и «причастность к высокому искусству» — публично демонстрируется участием в «распиле» средств на «реконструкцию Большого театра», когда уже никто из участников этого веселого спектакля и понятия не имеет, что подобные объекты историко-культурного наследия реставрируются.
Культурный человек высокого полета сегодня не применит нахамить мировой знаменитости, поскольку сегодня на любое место можно безнаказанно подсунуть — эрзац, подделку, презрительно скривившись на мнение публики.
Дурной вкус сегодня — не исключение из правила, не досадная оплошность — а торжество воинствующей серости и ничтожества. А такое, согласитесь, необходимо прикрывать видимостью «академичности». Именно поэтому столь ревностно сегодня носятся с любыми признаками зарубежного признания зачатков отечественной псевдо-культуры.
Комплекс Бога В конкурсе документального кино на ММКФ участвовал только один российский фильм — «Кардиополитика» Светланы Стрельниковой
Это лента о выдающемся хирурге Сергее Суханове, который ради открытия кардиоцентра в Пермском крае возглавил предвыборный штаб Владимира Путина. Как ее герой преображался из врача в политика и чего ему стоил этот компромисс — режиссер рассказала Артуру Соломонову.
Сказки на ночь
Вначале, конечно, наши абсолютно бескорыстные столичные рупоры в социальных сетях во всем обвинили президента США Обаму, хотя странно требовать с чужого президента проведения политики в интересах России, в ущерб мелочным шкурным интересам США. Когда такое было-то?..
Но тут же превзошли некрасивые выходки депутата Ирины Родниной, в очередной раз показав, что бывшая спортсменка-комсомолка и вечный партийный функционер Роднина — всего лишь выполняла политический заказ.
Однако от чьих-то шкурных интересов граждан должна защищать внешняя политика государства, а не местечковый кипеж в социальных сетях. А если во внешней политике возникают такие бреши, что гражданам России самим приходится разбираться с президентом США подручными средствами, то это лишь означает, что МИД РФ имеет недостаточно политического веса в международном сообществе. И связано это с тем, что никакой «международной политики» Россия не проводила очень долго, а следовала чьим-то частным и не всегда приличным интересам. Только так!
В президенты я б пошел…
Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:
Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.
Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.
Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.
Дама излагает позицию сегодняшних «политологов», «политтехнологов» и «политиков», т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня — в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:
Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть — начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)
О счастье
Если еще помните такой старый фильм «Доживем до понедельника», там был с детьми разговор о счастье. Одна девушка высказала свое оценочное суждение, что «счастье — это когда тебя понимают».
Но мы-то люди взрослые, понимаем, что для счастья намного важнее, как тебя поймут (насколько правильно), а главное — какие выводы при этом сделают.
Прожив большую часть жизни в том самом «сумрачном лесу», понимаю, что главным условием для моего счастья было бы — не иметь рядом паразитов, готовых его разрушить из зависти, не имея на него никакого права.
Разве мало каждый из нас имеет таких паразитов в непосредственной близости, чтоб испытывать наезды и на государственном уровне? Простите, когда видишь интересную статистику об обнищании в России среднего класса, прежде всего тех, на ком страна держится, то совершенно понятно, что подобные «результаты не могут быть достигнуты без серьезного завистливого интереса к счастью сограждан — с высших ступеней иерархии общества.
Предпочтения Алексея
Никуда не деться от «занимательного элитоведения». Тут очень любопытные персонажи нарисовались, выступившие в защиту новой политической «звезды» А.Навального. Которого, как выяснили американские журналисты (это для придания авторитетности итак сложившемуся мнению), поддерживает весьма малое количество жителей страны, но «новые элитарии» навязывают и навязывают. Не забывая при этом спозиционировать себя, как интеллектуальную элиту (тренд нынче такой, отнюдь не ими, кстати, заданный).
Для начала немного об «интеллектульном уровне» и «эрудиции».
Исторические вебинары в июне
16 июня в 20:00
Предлагаемый вашему вниманию вебинар — начало большого разговора о становлении российской государственности.
…И сам приход во власть, и продвижение по ветвям лиственного права (лиственничного, ле́ствичное пра́во и др. обознач.) — были связаны с ежедневной государственной деятельностью, не предполагавшей посещения мероприятий со светской журналистикой, зато составлявшей огромный риск для жизни.
И хотя сам такой образ жизни не предполагал в Рюриковичах особой святости, а многие периоды их деятельности вызывают не только недоумение, но и неприятие, но факт остается фактом — большинство наших предков, прошедших через такое «становление государственности», будучи вполне живыми людьми со своими достоинствами и недостатками, через десятки лет после своей кончины оказалось на наших иконостасах.
Вебинар «Рюриковичи – забытые заповеди»
19 июня в 20:00
Вопрос о Господине Государе Великом Новгороде встает всякий раз, как только речь заходит о нашей истории. На вебинаре о Рюриковичах был задан интересный вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз: «А когда же Господин Великий Новгород стал автономной системой?»
И с ответом здесь призадумаешься! А когда он не был-то ею? Когда был не Нов-городом, а Рюриковым Городищем, что неизвестно нынче — кто и кого, а главное куда — «позвал»? Может, он им перестал быть, когда ушкуйники с Новгорода вызвали ненависть всей Центральной России? Или когда уж всем было понятно, что от лиственного права надо отказываться, а держал его Господин Государь Великий Новгород, спокойно наблюдая, как гибнут и превращаются в изгоев последние Рюриковичи… Ничего, другие народятся!
Вебинар «Господин Великий Новгород»
20 июня в 20-00
Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов. Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.
Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей. Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».
Вебинар «Золотой век Римской империи»
23 июня в 20:00
В связи с происходящими на Украине «политическими процессами», возникает вопрос, почему наших заокеанских компаньонов по разуму это «совершенно отдельное государство» не волновало так сильно с момента распада СССР? Почему именно сейчас были выделены крупные средства, чтобы не допустить Таможенного Союза с Россией?
Рассматривать все аспекты современной драмы мы будем вполне объективно, предварительно оценив и степень влияния внутренних факторов. Предварительный анализ центробежных усилий, прикладываемых в этой важной для России геополитической точке внутри системы произведен в статьях блога «Технарь» в полном соответствии с главной теоремой статики (теоремой Пуансо).
Вебинар: «Ретроспектива геополитической ситуации на Украине»
25 июня в 20:00
На роль геополитического центра, кроме Господина Великого Новгорода претендовала и Тверь, долго и упорно соперничавшая с Москвой. Если рассмотреть связи Великого княжества Тверского, то можно сделать вывод, каким было наше государственное устройство, если бы удача оказалась на стороне тверских князей.
В ХIV веке противостояние Твери и Москвы было наиболее острым. Речь шла уже и о том, кто же в результате сможет снискать славу освободителя Земли Русской. Вебинар посвящен ставшему внезапно актуальным вопросу о «татаро-монгольском иге», различным историческим веяниям о «предательстве Москвы» и прочим весьма щекотливым вопросам нашего общего прошлого.
Вебинар «Великое Княжество Тверское»
30 июня в 20:00
Сегодня знакомство с этой исторической фигурой ставит много вопросов… не столько к прошлому, сколько к настоящему, которое можно воспринимать, лишь распаляясь ненавистью к таким историческим деятелям, как Иван Грозный и Сталин.
«Иван Грозный, путь террора» — читаем мы наименование серьезного научного исследования. А из презентации школьного учителя истории черпаем такие перлы: «С детства Иван Грозный любил мучать кошек и собак».
Вместе с тем одно перечисление сухих фактов, объективных данных о том, том что оставило России царствование этого человека, прожившего сравнительно короткую жизнь, — вызывает искреннее удивление.
Вебинар «Иван Грозный: реформы государственного управления, соборный смысл самодержавия»
Будем рады видеть вас на исторических вебинарах портала «Технарь»!
Сериальное
Давно заметила интересную особенность… Ведь каждое слово Ирины Анатольевны подхватывается! Стоит ей упомянуть какую-то книгу… как тут же наша местечковая псевдо-интеллигенция кидается доказывать, что они эту книжку еще раньше читали и она им даже понравилась.
Так получилось и с сериалом «Жизнь и судьба» по роману Василия Гроссмана. Напомню, что наша псевдо-интеллигенция узнала об этом романе в начале нулевых от Ирины Анатольевны.
А вот ручонки зачесались на бюджетные деньги сериал снять… несколько позднее, после ее сериала СЗХ — стратегические зоны хозяйствования.
Напомню, что конкретно этот роман разбирался в главе СЗХ и… полицаи .
Там Ирина Анатольевна подробно пояснила, почему с местечковым сознанием Василий Гроссман не смог осмыслить тяжелый пласт истории нации. В которой, как мне кажется, сам так и не нашел себе места, даже вполне понимая, что его народ выжил в той войне лишь победе нации.
С каких щей вдруг нынче увидели в этом романе «классику», если она в свое время не очень-то пригодилась… оставим на совести сериальных творцов. Им же деньги пилить надо, а литературной основы… шиш да еще маленько.
Но им надо было иметь в виду, что раз Ирине Анатольевне роман не понравился даже по прежней жизни, то для нынешнего уголовного беспредела он точно не подойдет. Хотя бы тема, что сам по себе скучный, занудный и вторичный.
Для начала рассмотрим рецензию, которое получило это эпохальное произведение телевизионного искусства… не у нас. Но с учетом всего, что намного раньше (даже заранее) о нем сказала И.А. Дедюхова.
Рубрика: Зрелища и чтиво, История, Манипуляция сознанием | 
Метки: "Жизнь и судьба", Василий Гроссман | 
Нет комментариев »
Владимир Гуляев
40 ролей в кино не сделали его суперзвездой советского экрана. Зато 60 боевых вылетов принесли ему славу бесстрашного летчика-аса и так «насолили» фашистам, что они пообещали награду тому, кто собьет этого воздушного дьявола…
Кто не помнит знаменитого таксиста-милиционера Володю из «Бриллиантовой руки»? Кто ни разу не цитировал его короткие коронные фразы из кинофильма: «Семен Семеныч!», «Что у Вас с головой?», «Такси на Дубровку заказывали?» Но мало, кто знает, что сыгравший его актер Владимир Гуляев был на самом деле лейтенантом запаса, самым молодым из летчиков-штурмовиков советской авиации во время Великой Отечественной войны.
Вокальные данные
Просыпаешься, привычно заглядываешь под утренний кофе в Интернет, а там… опять старая песня про «любовь-уважение». И как объяснить людям, что у нормального человека это чисто индивидуальные чувства, которым он никому не обязан.
Напротив! Если у других есть представления о культуре, то они ни к кому не лезут навязываться, вышибая к чему-то «любовь-уважение», если душа не лежит. Сколько можно? С садика достали шантажом про «дедушку Ленина», который, дескать, всех очень любил, потому его теперь все любить обязаны.
С дедушкой Лениным любители чего попало мало-помалу разобрались. Теперь у нас «любовь-уважение» вышибается с Уголовным Кодексом к чему попало… к «мультикультурности», «борьбе с экстремизмом», отечественному усыновлению, олимпийскому движению, праву наций на самоопределение, мигрантам, уличной поножовщине, сиденью в фонтах, зимовкам на площади и, конечно, массовым рок-концертам.