В «Книжной лавке» начали «распечатываться наши авторы. Поэтому открываем новую рубрику «Книги наших авторов». На основе тех публицистических циклов, в которых отслеживались наиболее знаковые события нашего времени, создаются своеобразные летописи «нашего городка».

Многие помнят цикл нашего Кота о пауках. Сложно избавиться от ощущения, что мы имеем дело именно с паучьим выводком. Не только из блокбастеров из цикла «Властелин колец» и второй части киноэпопеи про Гарри Поттера. Хотя ведь и там люди явно не могли избавиться от навязчивых аллюзий.

Сергей Ткачев рассматривает многие «приметы нашего времени», представляющие при ближайшем рассмотрении не что иное, как финансовую пирамиду. Сегодня мы даем небольшой фрагмент из его книги «Нефтяная отрыжка», связанный с государственными ценными бумагами.

…в качестве основного значимого фактора и примем этих самых… тварей. Поскольку их и к насекомым относят, как выясняется, чисто условно.

Здесь главная идея о паучьей непобедимости, о том, что человек для этой огромной и на редкость практичной твари – всего лишь сырье.

Надо ж разобраться, что на самом деле происходит с человеком, мутировавшим в эту сторону. А то уж слишком назойливо в американских комиксах навязывается мысль, будто мутации касаются только физических возможностей.

Будто человеческая нравственность нисколько не меняется, если человек вдруг становится наполовину пауком. Что, согласитесь, выглядит несколько натянуто, образ не клеится.

Все же понимают, что на деле все происходит несколько иначе, как раз наоборот: это физически человек вроде и соответствует прежнему восприятию, а вот в самых невинных попытках рассуждать на темы духовности и морали уже просматриваются существенные отличия.

Конец 2014 года поневоле заставил задуматься о таких странных аномалиях. После кровопролития в Донбассе, после обрушения курса рубля из-за мошенничества с ключевой ставкой, что уничтожило все надежды на нормальную жизнь, под Новый год Владимир Путин и Сергей Шойгу начинают рассуждать о «духовных ценностях»… И кто же поверит, будто они это всерьез? Ясно, что в этом какой-то подвох.

Говорят они это именно в тот, когда начинаешь сильно сомневаться, будто они имеют представление о том, что это такое. Смотрите, они полагают, будто основной «духовной ценностью» является служба в армии, которая вообще-то ломает нормальное течение жизни, к примеру, мешает молодым людям осваивать технические сложные профессии. То есть, приобретать основы, на которых у нормальных людей зиждутся духовные ценности.

26.12.2014. В России подрыв духовных традиций будет расцениваться как военная опасность. Согласно новой редакции военной доктрины, подрыв исторических и духовных традиций в России будет расцениваться как военная опасность. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

В разделе «Основные внутренние военные опасности» доктрины значится пункт «Деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».

Отмечается, что внутренней военной опасностью считается провоцирование разного рода социальной напряженности, а также деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя и подрыв суверенитета.

Уточнение военной доктрины Российской Федерации проведено во исполнение решения Совета безопасности России от 5 июля 2013 года. На заседании Путин отметил, что военная доктрина России остается оборонительной, несмотря на увеличение активности НАТО в Восточной Европе.

От чужих (казалось бы) пассивно обороняемся, то есть, чисто фиктивно, зато на «своих», по жизни задолжавших, — нападаем с преувеличенной агрессией, плохо скрываемой физиологической ненавистью. Истинное отношение к согражданам слегка прикрывается каким-то надуманными требованиями «духовных ценностей». Наверно, потому, что ценности материальные уже не раз изъяты и оприходованы. Чудесная «доктрина»!

И здесь надо обратиться к объективным научным первоисточникам, чтобы выяснить… с чьими «духовными ценностями» имеем дело, поскольку сказанное — явно вступает в противоречие с обычной человеческой логикой.

Если авторов этой доктрины столь волнует суверенитет, то как объяснить то, что у нас творится с государственной транспортной, социальной и инженерной инфраструктурой, в бюджетообразующих отраслях и с природными богатствами страны, не говоря уж о курсе рубля, который отнюдь не внушает уверенности, будто руководство страны придерживается суверенитета государства. Иначе, зачем привязывать национальную валюту – к американской зеленой бумажке?

Как можно вообще расценивать усилия всех граждан великой страны – американским долларом? Но уж раз под такое дело неоднократно рушили национальную валюту, взвинчивая инфляцию, то не с этого ли надо начинать, заикнувшись о «военной доктрине»?

Само образование от Минобра уже извращено нечеловеческим образом, дальше некуда. Но Путина и Шойгу падение образовательного уровня не тревожит. Как не тревожит их и то, что от самого этого угрожающего «обсуждения» — сквозит неприкрытой паучьей угрозой. Еще немного — и они таки договорятся до изъятия органов у всех, кто отказывается идти в армию.

В любом случае, от таких разговоров о «духовных ценностях» в виде «военной доктрины» веет неприкрытой паучьей ненавистью. И разве при этом кто-то не чувствует, что налицо — отнюдь не человеческий взгляд существа, воспринимающего граждан в качестве мушки, угодившей в липкую паучью паутину?..

 * * *

…Обратим внимание, что при падении доходности ГКТ и ОФЗ к августу 1998 года, когда отсасывать становилось уже нечего, был объявлен дефолт, чтобы зафиксировать процентную доходность этих бумажек.

Тут и задумаешься, что правительство Примакова-Маслюкова было свергнуто только потому, что… мешало сосать. Ведь там мы не получили никаких кардинальных изменений или «реформ». За короткий период работы этого самого удачного в последние 20 лет кабинета мы всего лишь почувствовали, как несколько ослабла… хватка на горле. Власть в этот период работала на благо государства, ненадолго прекратив высасывать жизни граждан до пустой шкурки.

Неудивительно, что нынешним управителям государственных финансов в России так и притягивает к себе опыт предшественников. Их не пугает дефолт и развал экономики. Их снедает лишь страх… не успеть насосаться.

23.03.2015 г.
Минфин изучает возможность упрощения допуска россиян к рынку ОФЗ, заявил замглавы Минфина Сергей Сторчак.

«Министр (финансов Антон Силуанов — ред.) эту задачу уже поставил, чтобы найти возможность для граждан России, желающих приобретать ОФЗ, упростить эту процедуру, чтобы они могли использовать этот инструмент для управления своими накопленными средствами», — отметил Сторчак.

Положительную роль в этом могут сыграть международные рейтинговые агентства, на рейтинги которых удобно ориентироваться некрупным инвесторам. «Рейтинговые агентства часто играют положительную роль, особенно для небольших институциональных инвесторов. В перспективе эта роль может быть связана с открытием финансового рынка для розничного инвестора», — подчеркнул Сторчак.

Спрос на ценные бумаги как объект инвестирования у массового потребителя есть. Сбербанк имеет колоссальную инфраструктуру, и ему легче пойти по этому пути: запустить депозитные сертификаты», — заявил замминистра.

Минфин 11 февраля впервые с декабря 2013 г. разместил выпуски ОФЗ на 20 млрд руб. с постоянным и плавающим купоном, который зависит от ставок на межбанковском рынке. В аукционе приняли участие около десяти банков.

По плану Минфина, в I квартале министерство разместит ОФЗ на 150 млрд руб. на 11 аукционах (пять уже проведено) как с фиксированным, так и с плавающим купонами. ОФЗ со сроком погашения до пяти лет выпустят на 80 млрд руб., со сроком погашения семь-десять лет — на 50 млрд руб., 15-20 лет — на 20 млрд руб.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в январе пообещала поддержку рынка ОФЗ, как это случилось в кризисном 2009 г., когда регулятор покупал ОФЗ на рынке.

«При необходимости, в случае резкого изменения стоимости ОФЗ в ограниченных объемах, не исключаем применения меры, которая была успешна в 2008 г.», — отметила Набиуллина. По ее словам, рынку ОФЗ пока ничего не угрожает, так как доходность российских облигаций уже включала и включает в себя риски снижения суверенных рейтингов России.

Облигации федерального займа (ОФЗ) — облигации, выпускаемые Минфином. Облигации являются купонными, то есть по ним предусмотрены процентные выплаты по купонам.

По некоторым выпускам ОФЗ в определенные даты предусмотрено частичное погашение номинала (амортизация долга). Такие облигации попадают в категорию государственных облигаций.

По срокам обращения ОФЗ могут быть краткосрочными, среднесрочными или долгосрочными. Место торговли — Московская биржа. Вид дохода — фиксированная или переменная купонная ставка. Ставки и купоны бывают следующих видов:

ОФЗ-ПК (с переменным купоном) начали выпускать в 1995 г., после кризиса 1998 г. выпуск прекращен; выплату купона осуществляли раз в полугодие; значение купонной ставки меняли и определяли по средней взвешенной доходности по ГКО за последние четыре торговые сессии;

ОФЗ-ПД (с постоянным доходом) начали выпускать в 1998 г.; купон выплачивают раз в год и фиксируют на весь срок обращения;

ОФЗ-ФД (с фиксированным доходом) появились в 1999 г.; эти ОФЗ выдавали владельцам ГКО и ОФЗ-ПК, последние два вида облигаций заморозили в 1998 в порядке новации; срок обращения ОФЗ-ФД составляет четыре-пять лет; купон выплачивают ежеквартально, ставку снижают ежегодно (30% в первый год, 10% — в конце срока);

ОФЗ-АД (с амортизацией долга) предусматривает периодическое погашение основной суммы долга.

Одна из особенностей ОФЗ заключается в том, что бумаги выпускают в документарной форме с обязательным централизованным хранением. Генеральным агентом по размещению, выкупу и обмену выпусков ОФЗ является Банк России. Владельцами облигаций могут быть российские и иностранные юридические и физические лица. Номинал ОФЗ составляет 1 тыс. руб. Приобрести ОФЗ можно с помощью брокера или брокерской компании, открыв в ней личный счет.

А в сентябре 2013 года министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев видел единственный путь этого самого «экономического развития» — в повышении ставки рефинансирования и срыве курса национальной валюты.

В то же время для себя они с Эльвирой Набиуллиной организовали «ключевую ставку», значительно ниже ставки рефинансирования в 5,5% годовых в виде механизма суперкоротких кредитов на одну-две недели.

Никакой человеческой логике подобное поведение не подчиняется. Ведь обычно человек, «обжегшись на молоке, дует на воду». Здесь никого не удерживает позор, общественное осуждение. Вполне достаточно уголовной безнаказанности прежних финансовых воротил.

Никого не удерживают и обычные проявления лучших качеств человеческой натуры: честность, сочувствие к ближнему, желание работать на благо общества и государства… Ну, что всегда было в основе духовных ценностей нашего народа.

Здесь следует иметь в виду, что государственные краткосрочные обязательства, к которым относятся рассматриваемые ценные бумаги, обычно имеют доходность 3-5%, не больше. В противном случае государству не выгодно занимать у населения. Обычно на подобных облигациях указывается цель, на которую привлекаются средства населения.

Помните знаменитые сталинские облигации 3% или 5% займов? В Великую Отечественную войну государство не гарантировало и процентных отчислений, но часть выпусков была выигрышной.

Если процент обещается выше семи, то это всегда сопряжено с огромными рисками. Это уже заведомая финансовая пирамида. Посмотрите, какие ставки установлены Центробанком на конец августа 2015 г. после очередного обрушения национальной валюты, что должно лишь подстегнуть сохранять средства в государственных облигациях:

Что называется, «кушать подано!» Каким образом государство может обеспечить подобные выплаты? Новым витком инфляции, называемой «дополнительным налогообложением», что не составляет труда организовать непосредственно в Центробанке РФ курсом национальной валюты, ставкой рефинансирования, к которой теперь добавляется и «ключевая ставка».