Архив рубрики «Закон»
О послании президента Федеральному собранию. Часть III
Что несколько настораживает в речи президента? Ясно, что ее писал кто-то другой. У нас же Владимир Путин ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, строго дозируя свое пребывание на публике. Не упоминая о его некоторых нашумевших «выходах на публику», отметим, что все время его пребывания во власти — стратегические планы развития спускаются (за огромные деньги, конечно) на разработку всяким левым конторкам, не имеющим нормальных специалистов, не отвечающих за результат работы, которые, что называется «налицо». Вряд ли и этой речи перед СФ РФ в Кремле придавали какое-то особое значение.
Однако нынче действительно получается особенный случай, ведь весь процесс кровопролития между братскими народами, при попытках всех науськать друг на друга с ярлыками о «фашизме», «бандеровцах», «ватниках», укропах» — высшее руководство страны упорно молчало, время от времени пытаясь вновь завести шарманку об «экстремизме» и «сепаратизме». А принимаемые в этот период законы несут явное человеконенавистничество. Пора бы и объясниться!
Поэтому стоит присмотреться к лексике этого послания. Интересно же, кто это нынче нам пишет речи за президента страны? Лингвистической экспертизы проводить не стану, а смысл разберем и без словаря Ожегова. Но когда проводят суды по поводу отдельных слов, вырванных из контекста, всегда интересно дать оценку человеку, пишущему за Владимира Путина вот такое: «говорить по-простому, по-народному, просто послали подальше«. Спрашивается, а кто это себе позволил распоясаться настолько, чтобы таким образом вещать перед Федеральным собранием?..
Рубрика: 
О послании президента Федеральному собранию. Часть II
…А о чем, собственно, произнес речь президент России перед собравшимися, как бы «вместе с нами» только что пережившими самые позорные страницы современной истории? А, собственно, ни о чем.
Если до этой речи можно было сомневаться, насколько связаны с АП президента агрессивные PR-кампании с некрасивыми элементами культа личности, неоднократно осужденными в отношении И.В. Сталина. То нынче сомнений не осталось. К такой же неприличной и несвоевременной кампании относится и сама речь, полностью уничтожая надежду, что в оперативном руководстве России люди все же начнут работать, а не только укреплять собственный авторитет.
Но если у Сталина и личность присутствовала, если были действительно совместные переживания, а главное, победы и свершения, то в данном случае – даже попытки анализа ошибок не наблюдается.
О послании президента Федеральному собранию. Часть I
На оглашении Послания присутствовали члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, члены Правительства, руководители Конституционного и Верховного судов, губернаторский корпус, председатели законодательных собраний субъектов Федерации, главы традиционных конфессий, общественные деятели, в том числе главы общественных палат регионов, руководители крупнейших средств массовой информации.
Мы решили рассмотреть это послание — на предмет того, насколько оно вообще соответствует задачам страны. Прежние послания президента нами столь подробно не разбирались, поскольку было понятно, что произносятся они для проформы, а что-то из них выполнять никто не собирается. Прочитать остальную часть записи »
Ювеналка. Часть II
Напомню, что на фоне стремительно ухудшавшегося внешнего и внутреннего положения страны, обвального курса рубля, — появились печальные новости из Норвегии, когда все без исключения матери почувствовали себя неуютно.
Астахов готовит «список жертв ювенального террора» в Норвегии для СК
Власти Норвегии 8 октября забрали Оскара Шионка из семьи российских граждан, которые временно приехали по работе в город Тромсе, после того, как он рассказал в школе, что мама вырвала ему молочный зуб. По данным омбудсмена, в рапорте написано, что это мать «выбила зуб ребенку». Ранее Астахов сообщал, что дипломатам известно о 19 случаях изъятия российских детей из семьей в Норвегии.
«В данный момент службы защиты детей Норвегии фактически запугивают родителей, так как по одному из телеканалов показали интервью с бабушкой и дедушкой Оскара, которые сказали, что мальчика лучше увезти в Россию… На этом основании службы защиты детей приняли решение перевести Оскара в другую приемную семью. Введены меры секретности», — сказал Астахов журналистам во вторник в Минске.
Ювеналка. Часть I
Все же знаковой фигурой, по которой раскрывается весь нынешний конфликт с обществом, усиленно раздуваемый ГД РФ, является Павел Астахов.
Просто «по закону жанра». Даже у литературных жанров есть свои законы, это только для наших депутатов отчего-то «закон не писан», поэтому они постоянно занимаются его переписыванием.
Так вот по поведению Павла Астахова можно выявить все истинные заинтересованные «стороны конфликта». А то опять получается, как в песенке «Зимняя вишня» — «Никто ни в чем не виноват».
Все понимают, что в думе, в качестве «политиков» от партий, полностью зависящих от государственных дотаций, мы имеем дело с совершенно деморализованными, аморальными марионетками. Они ни за что не отвечают, голосуют дружно, выбор у них невелик — либо голосовать, либо обратно на панель, с которой их, собственно, и пригласили «заниматься законотворчеством».
Любой мало-мальски уважающий себя человек, имеющий профессию, понимает, насколько важно для любого государства — стабильное законодательство, не расшатываемое подобными провокационными и экстремистскими выходками. А все эти «ювенальные происки» и есть тот самый «экстремизм», с которым всех призывает бороться президент Владимир Путин. Ни один «законопроект», который ГД РФ мечет, как икру на нересте («взбесившийся принтер» с.) еще не вызвал при своем обсуждении такой не просто «негативной реакции», а прямого оскорбления достоинства огромного числа людей, которые поднимают детей не благодаря работе правительства, а вопреки его же деятельности по разрушению экономики, социальной защиты и гражданских прав населения.
Метки: Опять о женщинах во власти
О том, за что мы кормим даже не "органы власти", а целые "ветви власти" — надо бы задуматься именно сейчас, когда вместо нормального государственного управления мы имеем разрушенное правовое поле и набор марионеток, произносящих фразы, смысла которых они не понимают.
Сложно выявить личность у кого-то из пребывающих сегодня во власти. И хорошо знаешь, что на любой вопрос они тут же ответят: "Я ничего не решаю!" Никто из них не способен взять ответственность за происходящее, которое все больше пугает неприкрытой жестокостью.
В этом плане, конечно, интересуют женщины, вполне сознательно и добровольно решившие выполнять наиболее неприличные задачи, на которые решится далеко не каждый мужчина. Они неправомерно пользуются тем традиционным уважением, которое вызывали в России русские женщины, образы которых отражены в русской литературе. Я бы сказала, они нагло приватизируют этот "кредит доверия", заработанный нашими женщинами в годы Велико Отечественной войны, затем на производстве, в образовании, медицине. Ведь Россия — это одна из немногих стран поголовно работающих женщин, кроме тех, кто пристроился в "органы власти" и на содержание олигархам.
Именно они на деле наносят огромный вред всему обществу, прикрываясь спекуляциями о том, "как мало нынче женщин во власти". Но отдельно хочется сказать и том, что они не только своим поведением на общественной сцене принижают всех женщин, вызывают недоверие и неуважение к ним. Они еще и извращают образы женщин России старшего поколения, которые вынесли на своих плечах весь кровавый ХХ век, получив под его закат очередное разорение и уничтожение всех усилий.
О «цветных» революциях
На днях Владимир Путин сделал заявление в духе Эльвиры Набиуллиной, обвинившей население России в том, что именно оно обвалило курс рубля, а она — совершенно ни при чем-с.
На заседании Совета безопасности России президент обратился к гражданам с поучениями о том, как типа неприлично и в целом нехорошо — устраивать «цветные революции».
То есть, после развернувшегося на наших глазах изуверства на Юго-Востоке Украины, после молчания Владимира Путина по поводу происходящего все лето, когда он с Ангелой Меркель общался чаще, чем с гражданами России, — президент решил вновь завести эту шарманку, будто подлобные бесчинства устраивают не всем известные, как правило, люди, за хорошие деньги, готовясь с участием спецслужб и силовых ведомств, а, мол, опять «народ сам этого захотел».
Сотрем и точка! Часть I
За всеми этими санкциями, убийствами и прочими «суровыми буднями» мы как-то позабыли о том, что у нас решили провести визуализацию одного из лучших фильмов с участием Сандры Буллок «Сеть» (1995 г.).
А тут, значит, один не слишком хороший человек, так и не сумевший устроить «новый 37-й год» не только лично мне, но и всем прочим, ограничивающий собственную кровожадность нападками на подростков, не умеющих себя вести, запросто мне заявляет: «А скоро не надо будет возиться с такими, как ты! Скоро у всех карточки будут, как в фильме «Сеть». Ну, смотрела? Да там еще Сандра Буллок играла такую, как ты. Мы сейчас вопросы нелетального уничтожения запросто решать будем! Сотрем такую из всех систем — и точка!»
Санкции против России: с кем запрещено работать американцам
Введение санкций против России — произошло по достаточно позорному поводу — в связи с «делом Магнитского» в виде так называемых «списков Магнитского«.
В таких случаях необходимо было действовать быстро, не выставляя Россию — всемирным позорищем ради подмоченных репутаций проворовавшихся чиновников. Во-первых, следовало до конца разобраться с самим механизмом возврата НДС (налога на добавленную стоимость), изначально вводившегося со множеством мошеннических лазеек, с «льготами по НДС» — основным экспортерам природных богатств России.
Необходимо было пересмотреть налоговое законодательство и монопольную политику в области энергетики, сделавшими заведомо невыгодным любое производство в России, полностью зависящим от чиновничьего произвола, обтекаемо называемого сегодня «административным ресурсом».
Антиофшорное законотворчество
Председатель комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам Андрей Макаров на пленарном заседании нижней палаты российского парламента (Фото: РИА Новости)
Законопроект о контролируемых иностранных компаниях – главный документ, направленный на деофшоризацию российской экономики, – думский бюджетный комитет рекомендовал принять в ближайший вторник во втором и третьем чтениях. После первого чтения к нему было подготовлено 50 поправок, из них было одобрено всего четыре, сообщил глава комитета Андрей Макаров.
Единственная существенная из одобренных поправок была внесена накануне группой депутатов. Согласно версии законопроекта, одобренной в первом чтении, контролирующим будет признано лицо, доля участия которого в иностранной организации в 2015–2016 годах составит более 50%, а с 2017 года – 25%. Но депутаты предложили считать контролирующими лицами владельцев 25-процентных долей уже с 2016 года.