Архив рубрики «Зрелища и чтиво»
Триумф Клеопатры
…Осенью 34 года Антоний возвратился в Александрию. С его согласия здесь был подготовлен пышный триумф, точно копировавший подобные церемонии в Риме. Современники восприняли это как нечто неслыханное. Согласно древним обычаям, полководец имел право устраивать триумф только в столице государства — Риме и лишь с разрешения сената. Уж не хочет ли Антоний, как некогда Цезарь, перенести столицу Римской державы в Александрию?
Вторым нарушением извечных обычаев было то, что триумфальное шествие приветствовала царица чужеземного государства, восседавшая на отделанном серебром троне, среди яркой толпы придворных. Мимо бесчисленных зрителей, выстроившихся вдоль дороги, шагали легионеры и в колеснице ехал полководец. Члены армянской царской семьи в золотых цепях шли перед колесницей победителя. Ни один из них, как их ни принуждали, не пал ниц перед египетской царицей. Царь Армении обратился к владычице Египта как равный к равной. Пленники заплатили за это многими муками, а сам Артавазд через несколько лет — жизнью.
В том же 34 году в огромном зале гимнасия состоялась пышная и торжественная церемония. На возвышении сидели Антоний и Клеопатра; царица была в священном одеянии Исиды. На более низких тронах расположились дети: тринадцатилетний Цезарион, шестилетние Александр Гелиос и Клеопатра Селена, а также самый младший потомок Антония и царицы — Птолемей Филадельф.
Перед собравшимися в зале представителями граждан всей страны выступил с речью Антоний. Он объявил, что с этого времени Клеопатре присваивается титул Царицы Царей и что она будет править Египтом и Кипром совместно со своим первородным сыном. Антоний официально подтвердил, что Птолемей Цезарь — сын Божественного Юлия. Этим празднеством и своей речью Антоний хотел почтить память великого Цезаря.
Александр Гелиос, сидевший во время церемонии в полном индийском уборе и в окружении телохранителей-армян, получил Армению, Мидию и Парфию. Младший сын Антония и Клеопатры, Птолемей Филадельф, был одет в македонскую одежду. Ему предстояло управлять египетскими владениями в Сирии и Киликии и осуществлять контроль над мелкими царствами, расположенными к западу от реки Евфрат. Клеопатре Селене отдали Киренаику и Ливию.
Вот до каких вершин величия подняла свою семью Клеопатра, отец которой двадцать лет безуспешно добивался признания и жил в постоянной тревоге, боясь, что сенат подтвердит призрачное завещание его предшественника и он лишится всего.
Биение наших сердец
Времена приличий закончились. Сегодня можно не сдерживаться, сегодня и «причастность к высокому искусству» — публично демонстрируется участием в «распиле» средств на «реконструкцию Большого театра», когда уже никто из участников этого веселого спектакля и понятия не имеет, что подобные объекты историко-культурного наследия реставрируются.
Культурный человек высокого полета сегодня не применит нахамить мировой знаменитости, поскольку сегодня на любое место можно безнаказанно подсунуть — эрзац, подделку, презрительно скривившись на мнение публики.
Дурной вкус сегодня — не исключение из правила, не досадная оплошность — а торжество воинствующей серости и ничтожества. А такое, согласитесь, необходимо прикрывать видимостью «академичности». Именно поэтому столь ревностно сегодня носятся с любыми признаками зарубежного признания зачатков отечественной псевдо-культуры.
Комплекс Бога В конкурсе документального кино на ММКФ участвовал только один российский фильм — «Кардиополитика» Светланы Стрельниковой
Это лента о выдающемся хирурге Сергее Суханове, который ради открытия кардиоцентра в Пермском крае возглавил предвыборный штаб Владимира Путина. Как ее герой преображался из врача в политика и чего ему стоил этот компромисс — режиссер рассказала Артуру Соломонову.
Сказки на ночь
Вначале, конечно, наши абсолютно бескорыстные столичные рупоры в социальных сетях во всем обвинили президента США Обаму, хотя странно требовать с чужого президента проведения политики в интересах России, в ущерб мелочным шкурным интересам США. Когда такое было-то?..
Но тут же превзошли некрасивые выходки депутата Ирины Родниной, в очередной раз показав, что бывшая спортсменка-комсомолка и вечный партийный функционер Роднина — всего лишь выполняла политический заказ.
Однако от чьих-то шкурных интересов граждан должна защищать внешняя политика государства, а не местечковый кипеж в социальных сетях. А если во внешней политике возникают такие бреши, что гражданам России самим приходится разбираться с президентом США подручными средствами, то это лишь означает, что МИД РФ имеет недостаточно политического веса в международном сообществе. И связано это с тем, что никакой «международной политики» Россия не проводила очень долго, а следовала чьим-то частным и не всегда приличным интересам. Только так!
О счастье
Если еще помните такой старый фильм «Доживем до понедельника», там был с детьми разговор о счастье. Одна девушка высказала свое оценочное суждение, что «счастье — это когда тебя понимают».
Но мы-то люди взрослые, понимаем, что для счастья намного важнее, как тебя поймут (насколько правильно), а главное — какие выводы при этом сделают.
Прожив большую часть жизни в том самом «сумрачном лесу», понимаю, что главным условием для моего счастья было бы — не иметь рядом паразитов, готовых его разрушить из зависти, не имея на него никакого права.
Разве мало каждый из нас имеет таких паразитов в непосредственной близости, чтоб испытывать наезды и на государственном уровне? Простите, когда видишь интересную статистику об обнищании в России среднего класса, прежде всего тех, на ком страна держится, то совершенно понятно, что подобные «результаты не могут быть достигнуты без серьезного завистливого интереса к счастью сограждан — с высших ступеней иерархии общества.
Исторические вебинары в июне
16 июня в 20:00
Предлагаемый вашему вниманию вебинар — начало большого разговора о становлении российской государственности.
…И сам приход во власть, и продвижение по ветвям лиственного права (лиственничного, ле́ствичное пра́во и др. обознач.) — были связаны с ежедневной государственной деятельностью, не предполагавшей посещения мероприятий со светской журналистикой, зато составлявшей огромный риск для жизни.
И хотя сам такой образ жизни не предполагал в Рюриковичах особой святости, а многие периоды их деятельности вызывают не только недоумение, но и неприятие, но факт остается фактом — большинство наших предков, прошедших через такое «становление государственности», будучи вполне живыми людьми со своими достоинствами и недостатками, через десятки лет после своей кончины оказалось на наших иконостасах.
Вебинар «Рюриковичи – забытые заповеди»
19 июня в 20:00
Вопрос о Господине Государе Великом Новгороде встает всякий раз, как только речь заходит о нашей истории. На вебинаре о Рюриковичах был задан интересный вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз: «А когда же Господин Великий Новгород стал автономной системой?»
И с ответом здесь призадумаешься! А когда он не был-то ею? Когда был не Нов-городом, а Рюриковым Городищем, что неизвестно нынче — кто и кого, а главное куда — «позвал»? Может, он им перестал быть, когда ушкуйники с Новгорода вызвали ненависть всей Центральной России? Или когда уж всем было понятно, что от лиственного права надо отказываться, а держал его Господин Государь Великий Новгород, спокойно наблюдая, как гибнут и превращаются в изгоев последние Рюриковичи… Ничего, другие народятся!
Вебинар «Господин Великий Новгород»
20 июня в 20-00
Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов. Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.
Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей. Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».
Вебинар «Золотой век Римской империи»
23 июня в 20:00
В связи с происходящими на Украине «политическими процессами», возникает вопрос, почему наших заокеанских компаньонов по разуму это «совершенно отдельное государство» не волновало так сильно с момента распада СССР? Почему именно сейчас были выделены крупные средства, чтобы не допустить Таможенного Союза с Россией?
Рассматривать все аспекты современной драмы мы будем вполне объективно, предварительно оценив и степень влияния внутренних факторов. Предварительный анализ центробежных усилий, прикладываемых в этой важной для России геополитической точке внутри системы произведен в статьях блога «Технарь» в полном соответствии с главной теоремой статики (теоремой Пуансо).
Вебинар: «Ретроспектива геополитической ситуации на Украине»
25 июня в 20:00
На роль геополитического центра, кроме Господина Великого Новгорода претендовала и Тверь, долго и упорно соперничавшая с Москвой. Если рассмотреть связи Великого княжества Тверского, то можно сделать вывод, каким было наше государственное устройство, если бы удача оказалась на стороне тверских князей.
В ХIV веке противостояние Твери и Москвы было наиболее острым. Речь шла уже и о том, кто же в результате сможет снискать славу освободителя Земли Русской. Вебинар посвящен ставшему внезапно актуальным вопросу о «татаро-монгольском иге», различным историческим веяниям о «предательстве Москвы» и прочим весьма щекотливым вопросам нашего общего прошлого.
Вебинар «Великое Княжество Тверское»
30 июня в 20:00
Сегодня знакомство с этой исторической фигурой ставит много вопросов… не столько к прошлому, сколько к настоящему, которое можно воспринимать, лишь распаляясь ненавистью к таким историческим деятелям, как Иван Грозный и Сталин.
«Иван Грозный, путь террора» — читаем мы наименование серьезного научного исследования. А из презентации школьного учителя истории черпаем такие перлы: «С детства Иван Грозный любил мучать кошек и собак».
Вместе с тем одно перечисление сухих фактов, объективных данных о том, том что оставило России царствование этого человека, прожившего сравнительно короткую жизнь, — вызывает искреннее удивление.
Вебинар «Иван Грозный: реформы государственного управления, соборный смысл самодержавия»
Будем рады видеть вас на исторических вебинарах портала «Технарь»!
Сериальное
Давно заметила интересную особенность… Ведь каждое слово Ирины Анатольевны подхватывается! Стоит ей упомянуть какую-то книгу… как тут же наша местечковая псевдо-интеллигенция кидается доказывать, что они эту книжку еще раньше читали и она им даже понравилась.
Так получилось и с сериалом «Жизнь и судьба» по роману Василия Гроссмана. Напомню, что наша псевдо-интеллигенция узнала об этом романе в начале нулевых от Ирины Анатольевны.
А вот ручонки зачесались на бюджетные деньги сериал снять… несколько позднее, после ее сериала СЗХ — стратегические зоны хозяйствования.
Напомню, что конкретно этот роман разбирался в главе СЗХ и… полицаи .
Там Ирина Анатольевна подробно пояснила, почему с местечковым сознанием Василий Гроссман не смог осмыслить тяжелый пласт истории нации. В которой, как мне кажется, сам так и не нашел себе места, даже вполне понимая, что его народ выжил в той войне лишь победе нации.
С каких щей вдруг нынче увидели в этом романе «классику», если она в свое время не очень-то пригодилась… оставим на совести сериальных творцов. Им же деньги пилить надо, а литературной основы… шиш да еще маленько.
Но им надо было иметь в виду, что раз Ирине Анатольевне роман не понравился даже по прежней жизни, то для нынешнего уголовного беспредела он точно не подойдет. Хотя бы тема, что сам по себе скучный, занудный и вторичный.
Для начала рассмотрим рецензию, которое получило это эпохальное произведение телевизионного искусства… не у нас. Но с учетом всего, что намного раньше (даже заранее) о нем сказала И.А. Дедюхова.
Рубрика: Зрелища и чтиво, История, Манипуляция сознанием | 
Метки: "Жизнь и судьба", Василий Гроссман | 
Нет комментариев »
Владимир Гуляев
40 ролей в кино не сделали его суперзвездой советского экрана. Зато 60 боевых вылетов принесли ему славу бесстрашного летчика-аса и так «насолили» фашистам, что они пообещали награду тому, кто собьет этого воздушного дьявола…
Кто не помнит знаменитого таксиста-милиционера Володю из «Бриллиантовой руки»? Кто ни разу не цитировал его короткие коронные фразы из кинофильма: «Семен Семеныч!», «Что у Вас с головой?», «Такси на Дубровку заказывали?» Но мало, кто знает, что сыгравший его актер Владимир Гуляев был на самом деле лейтенантом запаса, самым молодым из летчиков-штурмовиков советской авиации во время Великой Отечественной войны.
Вокальные данные
Просыпаешься, привычно заглядываешь под утренний кофе в Интернет, а там… опять старая песня про «любовь-уважение». И как объяснить людям, что у нормального человека это чисто индивидуальные чувства, которым он никому не обязан.
Напротив! Если у других есть представления о культуре, то они ни к кому не лезут навязываться, вышибая к чему-то «любовь-уважение», если душа не лежит. Сколько можно? С садика достали шантажом про «дедушку Ленина», который, дескать, всех очень любил, потому его теперь все любить обязаны.
С дедушкой Лениным любители чего попало мало-помалу разобрались. Теперь у нас «любовь-уважение» вышибается с Уголовным Кодексом к чему попало… к «мультикультурности», «борьбе с экстремизмом», отечественному усыновлению, олимпийскому движению, праву наций на самоопределение, мигрантам, уличной поножовщине, сиденью в фонтах, зимовкам на площади и, конечно, массовым рок-концертам.
Приглашение на вебинары
Напоминаем о ближайших вебинарах! Будем рады встрече с читателями блога «Технарь»!
Регистрация на вебинары — в «Книжной лавке».
Вебинар «Остановить мгновенье»
10 мая в 20:00 (время московское)
Вебинар посвящен некоторым интересным аспектам нашего бытия, рассмотренном в одном из самых известных литературных памятников — «Фаусте» Гете.
Вы вновь со мной, туманные виденья , Мне в юности мелькнувшие давно… Вас удержу ль во власти вдохновенья? Былым ли снам явиться вновь дано? Из сумрака, из тьмы полузабвенья Восстали вы… О, будь, что суждено!Зарегистрироваться для участия в вебинаре
Вебинар «Музы и гарпии — две стороны женской натуры»
11 мая в 20:00 (время московское)
У каждого из нас — две стороны натуры, важно, какой следовать, какую сторону сделать «изнаночной», а какую выставить напоказ. После того, как нравственный выбор начисто уничтожается при «создании сценического образа», именно по «женским ролям» нашей публичной сцены можно наблюдать, к каким человеческим чувствам обращены навязчивые удары «ниже пояса», где женская красота используется в качестве косметики внутреннего уродства.
Вебинар по роману И. Дедюховой «Парнасские сестры»
Зарегистрироваться для участия в вебинаре
Вебинар «Вечный вопрос»
12 мая в 20:00 (время московское)
Вебинар посвящен подоплеке всем известных событий одного из самых известных литературных памятников — «Гамлета» Шекспира.
Что же не договаривает Призрак? Почему по всей Дании шатаются толпы неприкаянных норвежцев, собирающихся в Речь Посполиту? И почему в результате в замке воцаряется Фортинбрас, требуя вынести тела погибших:
Возьмите прочь тела. — Подобный вид Пристоен в поле, здесь он тяготит. — Войскам открыть пальбу.Зарегистрироваться для участия в вебинаре
Вебинар «Мужские голоса русской оперы»
13 мая в 20:00 (время московское)
Вебинар посвящен самым любимым и прославленным певцам отечественной оперной сцены — как прошлого, так и настоящего. Программа вебинара — сюрприз для многочисленных любителей оперного искусства.
У Большой Трубы…
Иногда мне, представьте себе, высказываются претензии… будто я чуть ли не «средство массовой информации». Гляжу, как депутаты пытаются доказать, что если чье-то мнение интересно определенному кругу людей, то, дескать, такого человека, в которого у нас не вкладывается ни копейки, — можно считать «средством массовой информации» и травить за высказанную точку зрения.
К сожалению, пока наши депутаты не доросли до осознания того, что им (не «рано или поздно», а внезапно) придется уяснить себе, что они (кому бы обязанными они себя не считали за свой социальный статус) — тем не менее, обязаны видеть в согражданах людей, чье мнение может не совпадать с их личным мнением. И как раз по своему статусу они не имеют права кому бы то ни было навязывать свое мнение (или мнение своих кураторов), а обязаны учитывать мнение избирателей. Иначе их деятельность утрачивает смысл.
Отчего-то наши депутаты «забывают», что за СМИ они обязаны считать те юридические структуры, которые делают публикации на коммерческой основе. Прежде всего, те СМИ, которые вовсе не скрывают предпринимательского характера своей деятельности. Но и из них депутаты должны уделить особое внимание именно тем СМИ, которые «кормятся» с каждой платежки ЖКУ — вне зависимости от желания/нежелания налогоплательщиков, высказывая провокационные, безнравственные и оскорбительные вещи всему обществу.
Конечно, речь пойдет о том, что мы имеем в совокупности от совершенно бесстыдного «холдинга», содержащего на кошту за счет вольного расходования «национального достояния» — журналистов, чье мнение ни разу за весь период кризиса российско-украинских отношений не затронуло наших депутатов. Что характерно, сами депутаты все это время старательно пытаются зачистить «информационное поле» от любой жалкой конкуренции этому «холдингу», претендующему на «истину в последней инстанции». А вообще-то не его ли «успешной» деятельности на международной арене мы обязаны гуманитарной катастрофой на Украине?
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны, Манипуляция сознанием |
Метки: Газпром, Газпром-Медиа Холдинг |
3 комментария »