Архив рубрики «Опиум для народа»
Подушки безопасности. Часть IХ
Пенсия — это не пожизненная синекура, а результат, полученный за всю жизнь. И если тебя всю жизнь обворовывали, так… казалось бы, надо смириться с «полученным результатом».
Но все тянет вглядеться в лица тех, кто еще успел поглумиться над твоими родителями, после достопамятной «легализации льгот», когда от «старичья» подозрительно быстро очистились наши улицы.
Отовсюду слышишь, что, мол, «население стареет». Нет, это из населения высасывают до почти бесплотной шкурки все соки и силы уголовное ворье, озаботившееся и совершенно непомерным пенсионным обеспечением, выявляющим лишь бездну нравственного падения, полнейшего бесстыдства человека, и так прожившего жизнь за чужой счет.
У меня в памяти навсегда остался один коротенький пост в ЖЖ.
«Где-то проскользнуло ваше высказывание по поводу того, что в стационаре на излечении больше пяти дней делать нечего. Я вас прошу аккуратнее быть с такими высказываниями» (на встрече с Михаилом Зурабовым 20 декабря 2004 года). «Я давал поручение подготовить проект закона ‘Об улучшении социального обслуживания и пенсионного обеспечения инвалидов с детства’, которые получили травму во время войны. Хочу вас поблагодарить за то, что это поручение оперативно исполнено… Но перед нами стоят более масштабные задачи текущего характера… Вы до последнего времени возглавляли Пенсионный фонд и в целом справлялись. Это я так очень аккуратно сказал» (на встрече с министром здравоохранения и социального развития Михаилом Зурабовым 12 марта 2004 года).
«Мы с вами знаем о тех проблемах, которые есть в Фонде обязательного медицинского страхования. Мне доложили, что министерство оказывает всяческую помощь органам следствия. И я вас прошу вот таким образом и дальше выстраивать свою работу» (на совещании с членами правительства 27 ноября 2006 года).
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Экономика | 
Метки: Михаил Зурабов, Юлия Зурабова | 
Нет комментариев »
Желтые страницы. Часть II
 |
 |
 |
|
Ксения Собчак |
Божена Рынска |
Ольга Крыштановская |
СМИ должны объективно и бесстрастно информировать общество. Не «манипулировать сознанием», не лгать беспардонно за деньги, а вести себя культурно. А кода культуры в СМИ не остается, на общественную авансцену довольно неожиданно и в несвойственных им амплуа выходят фигуры… достаточно странные для обретения вне СМИ – внезапной популярности.
На эту троицу стоит еще раз взглянуть, чтобы понять, насколько затратными являются кампании по «подъему рейтингов» нашего руководства, в процессе которого «бегемотом из болота приходится тянуть и… такое.
Всех советских граждан, независимо от социальной или национальной принадлежности, приходилось раньше практически насильно гнать на выборы, используя методы шантажа и насилия. А тут вдруг… такой наплыв страждущих. Нехарактерно в нашей действительности, где более органично смотрится всеобщая политическая апатия.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Зрелища и чтиво, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Стереотипы |
Метки: Алексей Навальный, Божена Рынска, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Екатерина Черешкина, Ирина Яровая, Ксения Собчак, Наталья Синдеева, Николай Никифоров, Павел Гусев, Света из Иваново |
1 комментарий »
Желтые страницы. Часть I
 |
 |
| Мариус ан Доккум «Тандем» |
Согласитесь, ведь с переменой седоков в тандеме – ничего не меняется лишь в политике и экономике. А вот финансовые потоки начинают перераспределяться… несколько иным образом. И то, что они перераспределяются внутри ограниченного круга лиц, возможно, не делает сам характер этого перераспределения заметным для окружающих, а вот внутри этого круга является зачастую болезненным, уязвляющим самолюбие… ну, вы понимаете.
И это, между прочим, во многом объясняет то, что более всего, причем, резко, внезапно и необъяснимо (на первый взгляд) в начале декабря 2011 года на «борьбу с режимом» возбудились именно те дамы, кто сумел (казалось бы) создать прочное общественное реноме. Причем, дамские «общественные репутации» возникали в период правления Дмитрия Анатольевича слишком быстро и необъяснимо, что всегда является залогом их недостаточной прочности. Ведь скорость создания репутации в наши дни – лишь вопрос «бюджета кампании».
Сразу скажу, что я бы тоже не отказалась от чьей-то посильной поддержки. Раньше бы подумала, а после лета 2014 года, пронесшегося кровавым ураганом по всем моим самым незначительным планам, — ломаться не стану.
Да, в принципе, ни одна дама нисколько не возражает, чтобы кто-то вложил в ее «деловую репутацию»… излишние средства. Бывает ведь такое, что денег у мужчины много… столько, что он становится добрым и склонным к мелкому женскому шантажу. Особенно в наше время, когда деньги скапливаются у мужчин… с фантазией. Про нано-технологии, инновационные прорывы, модернизацию экономики и повышение производительности труда на 20%. За хорошие деньги я такое готова слушать по восемь часов в день, причем, не отрываясь.
…Поэтому нисколько не удивляет, что не только у меня возникает вопрос: во сколько же обошлась бюджету истерика Дмитрия Анатольевича Медведева «хочу еще один срок!» в конце 2011 года?..
Подушки безопасности. Часть VIII
«Социальный пакет», как и многие налоги вводились изначально в виде мошеннической схемы. Мошенничество с пенсионными отчислениями лучше всего, во-первых, выявляет ложь, «отлитую в граните» невероятным Дмитрием Анатольевичем, будто мы всей страной живем на продаже нефти.
Все социальные отчисления делаются напрямую из оборотных средств предприятий, за счет фондов развития. То есть само введение каждого отчисления — это намеренное и подлое разорение отечественного производителя, причем, под сатанинским предлогом!
Ведь все эти заявления правительства о росте социальных выплат — они за счет тех, кто платит налоги. А надо вообще-то понимать, что основные бюджетообразующие отрасли, инженерная и транспортная инфраструктуры (именуемые нынче «естественными монополями»), добывающая промышленность — хоть и вносят огромные платежи со своих гигантских зарплат, но «выбирают бюджет возмещениями по НДС и, конечно, создавая внешние долги государства. В сущности, с этого они жируют в России, практически не возвращая стоимость реализованных ресурсов.
Поэтому мы хоть и не прочь пожить за счет продажи нефти, но ведь сил уже нет на такую «жизнь»! Ведь наш малограмотный некультурный премьер-министр должен все же учитывать, что подавляющая масса населения — намного умнее и грамотнее его. И давно все поняли, что кроме мошеннических схем с откатами и чисткой бюджета — ему нечего предложить в виде «инноваций-модернизаций».
Подушки безопасности. Часть VII
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Вообще стоит разобраться все же с «профессиональной дискриминацией», что же под этим понятием имеют в виду абсолютно утратившие нравственные ориентиры «управленцы», дошедшие сегодня до ручки в своих «преобразованиях».
Вообще, как раз из-за низкого уровня профессионализма когда к власти вышли «юристы-экономисты» и прочая образованщина, отчего-то решившая, будто «управлять» — это очень просто, намного проще, чем ковыряться в носу, экономика России находится в глубоком кризисе.
Человек за период своего расцвета, полный физических сил — должен успеть очень многое. Люди и объединяются в государство, чтобы вместе достичь того, чего вне государства достичь не в состоянии.
За период профессиональной деятельности человек должен создать такую материальную базу, чтобы иметь возможность обходиться и без пенсии. Но с пенсией он должен иметь все гарантии достойной старости. И это должно зависеть не от степени обобранности предыдущих поколений, не от того, какую профессиональную дискриминацию переживет лично он из-за желания пристроить к результатам его труда массе никчемных паразитов, а в большей степени должно зависеть от его личных способностей и возможностей.
Подушки безопасности. Часть IV
Трехмесячный беспроцентный кредит решили получить напоследок с поколения, на котором все последние годы с начала 80-х держалось государство. А оно держалось вовсе не благодаря, а вопреки тому, что творили в государственном управлении безответственные выскочки, не умеющие жить в обществе по установленным для всех законам.
Все, что происходило на наших глазах — это цена полнейшему беззаконию. Если вспомнить, сколько раз за жизнь одного поколения меняли только пресловутую «пенсионную формулу», то и сомнений никаких не остается, что имеем дело с явными мошенниками. Не упоминая о том, какие пенсии они решили установить самим себе.
Но ведь при том, что не умеют работать сами, не имеют элементарных представлений о том, как жить с людьми, не переписывая законы под свое очередное воровство, под очередное неправовое (т.е. «частично конституционное») решение, под очередную попытку унизить человеческое достоинство сограждан, — они обесценили и жизни тех, кто тянул на себе воз постоянно создаваемых ими проблем.
Текущая ситуация с назначением пенсий является временной, говорит руководитель одного из отделений ПФР. Люди должны адаптироваться к новым правилам, а главное, заранее собирать документы. Тем не менее ключевая проблема, которая беспокоит граждан, – отсутствие информации о размере назначенной пенсии – в рамках действующего законодательства и правил ПФР решена быть не может.
Подушки безопасности. Часть II
Фотография: Почуев Михаил/ТАСС | Петр Орехин
Однако если собраны не все документы, то по закону срок назначения пенсии может быть продлен вплоть до трех месяцев. «Цель — собрать и представить недостающие документы для большего размера пенсии. При этом пенсионеру в любом случае пенсия будет выплачена со дня подачи заявления», — пояснили «Газете.Ru» в ПФР.
О «несобранных документах» — типичная для сегодняшнего бардака циничная отговорка. Очередное «новое законодательство», превращающее саму видимость хоть какого-то порядка в стране в фикцию и беспредел, меняющее «правила игры» для мошенников, чего ни один наперсточник не имеет даже на рынке. Любое «новое законодательство» означает лишь, что финансовая пирамида ПФР вновь проворовалась, делать выплаты в прежнем режиме не может.
С лета 2014 г. ПФР рассылает требования грядущим пенсионерам о самостоятельном подтверждении стажа до 2000 года — за все «лихие 90-е». В сегодняшних условиях это сделать затруднительно, поскольку многие предприятия разорены и уничтожены. Интересно, что при этом оказывались уничтоженными и первичные архивы. Документы не просто «пропадали», они сжигались все 90-е. Во-первых, потому что до дефолта 1998 года, организованного премьером Сергеем Кириенко, большинство налоговых отчислений, прежде всего по заработной плате — шли на счета коммерческих банков, в бюджет не попадали вообще.
Во-вторых, документы уничтожались, поскольку в этот момент не только выводились активы советских предприятий, но руководство большинства бюджетных предприятий играло в рулетку ГКО и ФЗО именно на заработную плату.
Аморальная сторона. Часть III
Когда в России кто-либо позволяет себе подобные аморальные заявления, это означает, что он противопоставляет себя всему обществу. Он становится за грань морального и никогда уже не будет восприниматься элементарно порядочным человеком. Поскольку это «простое решение» становится для него окончательным именно в тот момент, когда он декларирует начало времен слишком сложных для него решений.
Глупо при этом ссылаться на мнение классиков, не прочитав к тому же саму книжку, смердяковщину героя которой решил озвучить — перед по-прежнему самым грамотным населением в мире. И как показывает время бессмысленно делать какие-то скидочки на «местные условия». Ведь этот гражданин решил никаких скидок никому не давать, вообразив, будто и так прелесть как хорош для всех окружающих, раз остался полностью безнаказанным за все провалы, никчемность, невежество, бескультурье, недальновидность и безответственность всего, что он тут уже отливал в граните несколько ранее.
Считаю, что защита частной собственности и конкуренции остаются нашими безусловными политическими приоритетами. Пока уровень инвестиций в российской экономике невысок. И не столько из-за конкретных «арифметических» расчетов потенциальной отдачи от капиталовложений. У инвесторов сохраняются иррациональные страхи работы в непонятной и иногда непредсказуемой России. А также вполне объяснимое недоверие к публичным институтам. Что самое печальное — в том числе и к судебной системе, к правоохранительным органам. Как писал Ф.М.Достоевский, «капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется».
Аморальная сторона. Часть II
Сегодня очень важно, какую сторону представляет человек, прежде всего, делающий заявления «в пользу России» или от имени России: моральную или аморальную?..
Когда речь идет о морали, следует скрупулезно разобраться: считает ли он России — юридическим или физическим лицом?
Поскольку при сегодняшнем уровне государственного управления, наиболее остро вопросы морали встают в аспекте: в каком качестве лично он паразитирует на интересах России?
Это такая чисто моральная сторона вопроса. Или аморальная. В каком качестве, например, Россия входит в качестве единственного акционера в ОАО РЖД? Налоги она платить собирается? И как, интересно, она участвовала все это время в собрании акционеров? А почему до сих пор не лечатся принудительно те, кто заявляет, что граждан России — нисколько не касается подобное членство Родины в структуре, паразитирующей на транспортной государственной инфраструктуре с мозгами набекрень, без элементарных представлений о том, где двупутка, а где однопутка, зато несущих вслух фашистскую чушь о «новом порядке»?
И это не праздные вопросы, не «философского характера». Моральная сторона постановки и решения вопроса дает ощутимую пользу всему обществу, которая выражается в росте национального дохода. А вот аморальная сторона — это выгода физических лиц с уголовной мотивацией — в ущерб всему обществу и государственному суверенитету.
Посев яровых. Часть III
Ну, если теперь название наркотиков будет уголовным преступлением, то стоит лишь удивляться извращенному уголовному сознанию всех, кто жил до такой великой самодержицы России (хоть и никем не коронованной) — Ирины Яровой.
Уголовное сознание было у Ильфа и Петрова, раз у них один герой повторял лозунг своего времени про религию: «Почем опиум для народа?» Уголовниками были все, кто хоть раз покупал жене духи «Опиум».
А тут проклюнулась из простых секретуток малограмотная баба без внутренней культуры — и решила, будто имеет право запрещать что-то говорить, а русский язык, вместе с бандой доносителей от спецслужб — признавать орудием преступного умысла. И как, например, теперь это все называть по мнению Яровой? Колесами? Дурью? Шмалевом? Ширяловом?
Ей-то, конечно, в кайф, но ведь после таких заявлений на людях возникает вопрос: почему у нас заявления и действия высшего руководства выглядят так, будто они шмалевом обкурились? Без хорошей дозы, как говорится, в самый разгар подготовки к очередному кризису — из Кремля со стерхами на дельтоплане не рванешь.
А вчера увидел очередные рейтинги… выше девяноста процентов… так ведь такое тоже в просветленном сознании не нарисуешь, такое только под кайфом можно наширять. Такое впечатление, что сейчас из-за кризиса зарплату некоторым госслужащим качественной дурью выдают.