Роснефтянские страданья. Часть III
А вот в прошлом году Игорь Сечин выколачивал деньги из бюджета под золотые горы… Всех обещал озолотить. Ну, не всех подряд, конечно, а некоторых. И не сразу, а «через пять-семь лет». Хотя и тогда, в октябре 2014 г. , многие эксперты, в т.ч. Михаил Крутихин , были гораздо осторожнее в оценках на счет стоимости нефти.
Тут ведь прикол ситуации в чем? В том, что и эксперты, и филологи-романисты в обнимку с экономистами-юристами, считают нефть… продуктом, а при этом утверждают, что у нас — сырьевая экономика.
Все уже поняли, с какой дебильной простотой наши малограмотные выскочки используют разные слова, смысла которых не знают, а жизнь сыром в масле их пока не пнула под зад, чтоб они попытались над этими смыслами хотя бы для приличия задуматься, а не просто «бла-бла» в окружающее пространство.
Давайте все же уточним в качестве «потребителей», чем для нас является такой «продукт», как нефть. Поскольку о нефти нынче рассуждает, кто попало, именно как о «продукте», стоимость которого определяется «ценностью для потребителя».
Вообще-то для начала заметим, что речь идет не о «продукте», а о достоянии государства. Во-вторых, это ресурс, основа любого современного производства, инженерной и транспортной инфраструктуры.
Если нефть у нас вдруг стала «продуктом», а в качестве «потребителя» жадненькими глазенками высматриваются те, кто больше за нее даст зеленых бумажек, то мы-то тогда кто?.. Сырье, что ли?..
03.10.2014 г. А вот слова Сечина «рынок должен будет предложить такую цену, которая оправдает наши инвестиции» звучат так, словно менеджер «Роснефти» собирается отдавать команды рынку, а тот должен будет повиноваться. Реальность суровее: рынок способен и упасть, обесценив многомиллиардные инвестиции в добычу продукта, который вдруг потеряет ценность для потребителей. Сомнения вызывают слова об открытии «месторождения легкой нефти в Карском море». Рановато и планировать добычу на этом проекте через 5–7 лет. Подытожим: до испытаний и до вердикта ГКЗ рассуждать об «открытии» и сроках освоения, мягко говоря, преждевременно.
Почему сразу видно, что все эти «спасите-памагитя» от безграмотных выскочек? Потому что они так и не поняли, что за какую бы цену не продавали нефть, все равно окажутся банкротами. Нефть, которая просто продается, а не используется в качестве ресурса для собственного развития, — это заложенное банкротство, от котировок здесь не зависит ничего.
Здесь все зависит от уровня управления, а оно сейчас у идиотов, которые не знают, для чего этот «продукт» нужен тем, кто его покупает.
Они уничтожают производство, душат любую инициативу, падальщиками присасываются к любой шевельнувшейся денежке… и даже не соображают, что единственным постоянным рынком сбыта этого сырья могла быть только растущая промышленность России. Правда, до того, как вылезло на свет божий питерское убожество.
После грабежа бюджета осенью 2014 года накануне новогодних сюрпризов от Эльвиры Набиуллиной, «Роснефть» на короткое время приняла другую риторику, якобы «превратила добрую волю в обязательство».
Все немного удивились, поскольку надоело, конечно, выслушивать от нашего премьера, будто мы всей страной живем за счет продажи нефти. Оказывается там все на усмотрение «доброй воли» господина Сечина, а обязательств — с гулькин нос.
Однако, касалось это заявление о «доброй воле» только инвесторов Роснефти. Компания обещала направлять на дивиденды не менее 25% чистой прибыли по МСФО. А дальше опять началось обычное попрошайничество.
17.06.2015 г.Около 300 млрд рублей просит «Роснефть» из ФНБ на четыре проекта стоимостью 1,43 трлн Совет директоров «Роснефти» 5 июня утвердил дивидендную политику компании в новой редакции. Главное изменение – размер дивидендов будет определяться от чистой прибыли по МСФО и составлять, «как правило, не менее 25%» (документ опубликован на сайте «Роснефти»).
Прежняя дивидендная политика предусматривала выплаты акционерам, как правило, не менее 10% от чистой прибыли по РСБУ. Кроме того, «Роснефть» зафиксировала стремление «обеспечивать ежегодный рост дивидендов». Но его темп зависит от «роста чистой прибыли», «финансового положения» и «инвестиционных проектов госкомпании.
В последние три года «Роснефть» и так направляла на дивиденды 25% чистой прибыли по МСФО, а их размер постоянно рос (см. график). И лишь за прошлый год общая сумма дивидендов может снизиться из-за уменьшения размера чистой прибыли компании (решение об их размере акционеры должны принять сегодня). «Позитивно, что снимается риск понижения выплат в силу каких-либо форс-мажорных обстоятельств», – хвалит «Роснефть» директор аналитического департамента Газпромбанка Александр Назаров.
Про «и так направляла на дивиденды 25%…» и далее по тексту директор аналитического департамента напрасно хвалится, прям упасть и ножки целовать. Минимальный коэффициент в 25% пытались утвердить для всех госкомпаний «имеющих публичный статус и публикующих отчетность по МСФО» на уровне Правительства России в конце 2012 года. Но тогда Транснефти очень это пришлось поперек колеи, «Роснефть» же пошла на выплаты «добровольно» по персональному требованию Владимира Путина.
Но кому хотелось бы зависеть от обещаний (а тем паче, «прогнозов») Сечина? Нормальные люди все же… ну, не такие, как Аркадий Дворкович, который везде «пристраивается» и старается озолотиться за бюджетный счет.
Вообще нормальные люди стараются зарабатывать сами, своим трудом. И нормальному человеку весьма тягостно хоть в чем-то зависеть от субъектов, подобных Сечину или Дворковичу. Это и им вполне понятно самим, можно дальше не растолковывать. Речь-то, как все понимают, вовсе не о таких людях, а о тех, кто живет от спускания по ветру национального благосостояния, кто привык свои гешефты, дивидеды и откаты брать только с убытков и общего разорения.
ТНК-BP у компании образовался огромный долг, в основном номинированный в валюте. Из-за ослабления рубля компания понесла убытки от переоценки валютного долга. И даже исключила эти убытки из расчета базы для выплаты дивидендов. В этом году акционеры компании должны получить 87 млрд руб. Если бы учитывались бумажные убытки, то выплаты были бы существенно меньше – 71 млрд руб.
«Роснефть» платит невысокие дивиденды среди других нефтегазовых компаний: дивидендная доходность составляет 3,3%, говорит портфельный управляющий GL Financial Group Сергей Вахрамеев. По его прогнозу, по итогам 2015 г. дивиденды могут вырасти на 12% и такой уровень сохранится в ближайшие два года.
То есть все это битие себя в грудь, вырывание волос с требованием немедленно и безвозмездно предоставить 300 млрд. государственных рублей ради 3,3% годовых? Это не считая побочного эффекта в виде махинаций с нулевой ставкой по НДС и разрушения отечественного нефтяного машиностроения. На секундочку, запрашиваемой суммы вообще-то достаточно для выплаты дивидендов на уровне 2014 года в течении более чем трех лет. Не плохие такие «кредитные каникулы» имени «Роснефта».
Спрашивается, а с каких это щей предоставляется такая льготная ставка кредитования средствами всего общества? Да получив кредит на таких условиях, самый малый предприниматель с мини-пекарней, за пару лет пол-страны булочками с маком снабдит, а не то, что… Это при условии, конечно, что прокуратуре внезапно не понадобится срубить палку по борьбе с оборотом наркотиков.
Сейчас все госкомпании обязаны выплачивать дивиденды в размере не ниже 25% прибыли по РСБУ. Правительство хотело перевести их на выплату дивидендов по МСФО, но из-за кризиса это решение так и не было принято.
Представители «Роснефти», Росимущества не ответили на запросы «Ведомостей». Получить комментарии представителя крупнейшего частного акционера госкомпании – ВР (19,75%) вчера не удалось.
Иначе как через дивиденды «Роснефть» распределять прибыль не намерена. «Акционеры вправе получать доход по акциям ОАО «НК «Роснефть» в форме дивидендов, а также в виде ликвидационной стоимости», – говорится в одобренном советом директоров госкомпании 11 июня Кодексе корпоративного управления. Иные способы получения дохода исключены, гласит документ. Эта формулировка исключает возможность проведения обратного выкупа компанией своих акций, констатирует Мошков. Но на российском рынке этот инструмент и не прижился, случаи обратного выкупа были единичными. Кроме того, у государства есть планы приватизации акций «Роснефти», поэтому обратный выкуп ему и не нужен, отмечает эксперт.
Отличная идея — после приватизации стратегических предприятий и создания акционерных предприятий с единственным акционером — Россией, заняться приватизацией… акций. Очень понравилось, видимо. Требують продолжения банкета.
А Правительство, честно говоря, уже поднадоело с своими хотелками. Хотели б — сделали, да вот беда кризисом накрыло. Кстати, надо ж уточнить, с какого года кризис считаем? С 2008-го, 2011-го или с момента первых санкций? А то всегда ужасная путаница возникает с этим у Дмитрия Анатольевича.
Кстати, а чем же отличается прибыль по МСФО от прибыли по РСБУ. Вон и на сайтике для слушателей заочных курсов бухгалтерии на примере ОАО «Лисица» утверждается, что прибыль по МСФО будет на 100 тыс. меньше. Так скорее ввести бы, раз кризис. Подсобить, так сказать, национальному достоянию.
Потом устроить форум «Россия зовет» и с мерзкими улыбочками изображать лучших сынов России…
Читать по теме:
- Роснефтянские страданья. Часть I
- Роснефтянские страданья. Часть II
- Роснефтянские страданья. Часть III
Рубрика:
Ну конечно! Именно так они на нас и смотрят. Причем сырье гораздо лучше нефти. Нефть там, или газ, еще надо разведать, добыть и доставить покупателю. А с населением таких проблем нет. Обдирай КАЖДОГО, пока еще не перемерли, да качай к «нашим партнерам». Вот чота я не верю, что возобновившиеся активные закупки американских долгов происходят безоткатно.