Ну, надо же… даже в позитивных новостях Яндекса отметилось падение котировок «более чем на 12%»… Ага, более, чем на 20%, судя по всему.

Ко всему надо относиться философски, верно? Значит, дутыми были все эти акции, там рейтинги в основе фальшивые, верно? Некоторые цену себе набивают, не зная, как намекнуть о собственном гигантизме, а стоит упомянуть, куда они денежки спускают, так сразу чот у них крупные потери на рынке бумаг.

Но какие к нам могут быть претензии чисто даже теоретические? Судя по рейтингам Яндекса, нас вообще никто не читает и не смотрит. Мы — пустое место и звать никак, чтоб особо не заморачиваться. Мы не Ольга Бузова, не Ксюха Собчак с их недосягаемыми рейтингами. А рейтинги у нас всех Яндекс ручонками корявыми поправлял со своими крышевателями из аббревиатурки. На основе своего естественного интеллекта при помощи искусственного бота по имени Алиса, которого заткнуть невозможно. И в чем же сила, брат? (с.)

11.10.2019 г. «Яндекс» рухнул на 18%. Скорость падения котировок компании стала рекордной за год​

«Коммерсантъ» от 11.10.2019, 16:37 (обновлено в 19:38)

Акции «Яндекса» в пятницу подешевели на Московской бирже на 18,44%. Столь стремительно «Яндекс» не терял в цене почти год. Возможной причиной падения могли стать «политические риски» в связи с законопроектом об ограничении доли иностранного владения в значимых интернет-ресурсах, считают аналитики. В «Яндексе» “Ъ” заявили, что «не комментируют движение своих акций».

По итогам торгов на Московской бирже в пятницу акции «Яндекса» упали на 18,44% к цене открытия, до 1898 руб. за бумагу. В ходе торгов падение превышало 20%, минимальная отметка акций за день составляет 1852 руб. за штуку, на аналогичных позициях акции находились в декабре прошлого года. Капитализация компании, по данным Bloomberg, составила в пятницу 620 млрд руб., что на 140 млрд руб. меньше показателя предыдущего дня. На бирже NASDAQ на 19:30 падение составляет 16,6% при капитализации $9,7 млрд.

Уже к 11:10 по Москве стоимость акций упала на 4,5%, до 2222 руб. После 13:30 падение ускорилось, и к 15:45 цена опустилась до минимальной отметки с 24 января — 2075 руб., что на 10,8% ниже значений закрытия четверга. По данным на 15:53 по Москве, бумаги немного отыграли падение, добравшись до отметки 2110 руб., однако в 16:40 опустились до 2054 руб. за акцию, а по данным на 17:07 минимальное значение составило 1977 руб. за акцию.

«Мы не комментируем движение своих акций»,— заявили “Ъ” в пресс-службе компании.

Обвал котировок происходил при высокой активности инвесторов.

По данным Московской биржи, объем торгов с акциями «Яндекса» за неполный торговый день составил почти 3 млрд руб., что в шесть раз выше показателя четверга. Примечательно, что треть оборота пришлась на интервал времени 15:20–15:50 по Москве. «Падение, начавшееся с самого начала торгов, привлекло внимание к бумаге со стороны широкого круга инвесторов, которые начали активно сокращать позиции в бумаге»,— отмечает трейдер крупного российского банка.

Столь стремительно «Яндекс» не терял в цене почти год. В октябре 2018-го акции компании упали в России более чем на 22% на фоне сообщений СМИ о том, что крупнейшим акционером компании планирует стать Сбербанк.

Какие ведомства поддержали законопроект о значимых ресурсах

Сегодняшнее падение акций российского поисковика связано с опасениями относительно законопроекта об ограничении доли иностранных инвесторов в значимых российских компаниях ИКТ-сервиса, считает аналитик ГК «Финам» Леонид Делицын. В четверг, 10 октября, активизировалось обсуждение этого документа, который предполагает ограничение иностранного капитала в значимых интернет-ресурсах на уровне 20%. Глава профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что законопроект в этой трактовке создает серьезные риски для крупных игроков. Минкомсвязь, в свою очередь, отправила в правительство отрицательный отзыв на законопроект, а игроки рынка «Яндекс», «МегаФон» и ivi раскритиковали документ. В частности, гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина заявила, что принятие законопроекта навредит инвестиционному климату в стране, а директор по связям с госорганами «МегаФона» Алексей Ганин сообщил, что документ в действующем виде несет прямую угрозу для некоторых направлений бизнеса мобильных операторов. Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в конце весенней сессии Антоном Горелкиным («Единая Россия»).

«Акции »Яндекса» не были дешевыми в сравнении с аналогами, такими как Google, и для поддержания их стоимости на высоком уровне крайне полезной была идея о том, что покупать их будут зарубежные инвесторы, впечатленные как высокими темпами роста выручки и прибыли поисковика, так и перспективами его дочерних проектов, таких как »Яндекс.Такси». Однако если этим оптимистически настроенным зарубежным инвесторам попросту запретят покупать акции перспективных российских компаний, то текущим владельцам некому будет продавать свои бумаги по более высокой цене. Поэтому некоторые такие владельцы решили избавиться от них сейчас, рассудив, что дороже они в ближайшей перспективе уже не станут»,— поясняет Леонид Делицын.

Причина падения очевидна — рост политических рисков, связанный с возможным принятием закона об ограничении иностранного участия в российских интернет-компаниях 20%»,— согласен начальник отдела инвестидей «БКС Брокер» Нарек Авакян.

«На мой взгляд, это достаточно эмоциональное падение, однако настораживает то, что эта тема всплывает уже не в первый раз, а с определенной периодичностью. Инвесторы могут это оценить как фундаментальный риск и просто перестать покупать акции компании»,— прогнозирует он. Впрочем, господин Авакян ожидает, что ситуация стабилизируется: власти найдут компромисс с компанией и как минимум ограничение о 20% иностранного участия снимут; акции в таком случае откупят. По его словам, компания по текущим параметрам «недооценена минимум в три раза», однако прогнозировать риски на среднесрочную и долгосрочную перспективу «не представляется возможным», поэтому, заключает аналитик, «трудно сказать, что будет с акциями »Яндекса» в будущем».

Депутат Госдумы Антон Горелкин. Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Автор законопроекта о «значимых сайтах» Антон Горелкин («Единая Россия») не исключает, что падение акций «Яндекса» могло быть вызвано вчерашним заседанием комитета, однако не видит «какой-то проблемы и какой-то критической ситуации для компании».

«Во всем мире акции компаний реагируют на новости. На новостях акции компаний растут. На новостях акции опускаются. Сегодня упали — завтра поднимутся»,— прокомментировал RNS господин Горелкин.

На новостях акции опускаются. Сегодня упали — завтра поднимутся»,— прокомментировал RNS господин Горелкин. Да хрен они поднимутся, между нами, если господин Горелкин проявит упорство и все же заставит Яндекс платить налоги, а не болтаться механизмом вывода средств за рубеж, да еще бюджетных, да вдобавок всяким оппенгеймерам, да плюс без копейки налогов.

«Мы не комментируем движение своих акций»,— заявили “Ъ” в пресс-службе компании. Да-да! Не комментируют они… забывая, как под конец торгов в пятницу от них баба орала, что сие падение мешает Яндексу «привлекать зарубежные инвестиции». Ума ровно столько, насколько умищем свою Алису снабдили. Вот, полюбутесь!

Стоимость одной акции компании по состоянию на 18:12 по московскому времени составила $29,25, в то время как к моменту закрытия торгов накануне она равнялась $35,56. Таким образом, акции потеряли в цене $6,31.

На «Московской бирже», где также торгуются акции «Яндекса», падение в цене составило 19,38% до 1 876 рублей за акцию на момент 17:53.

Накануне в Госдуме прошло обсуждение законопроекта депутата Антона Горелкина об ограничении 20%-ной доли иностранного владения значимыми интернет-ресурсами, в котором приняли участие представители интернет-компаний, ведомств и экспертное сообщество.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Роскомнадзор концептуально поддержали законопроект, предложив внести в него корректировки, Минкомсвязи РФ высказалась против. Представители компаний, в том числе и гендиректор российского «Яндекса» Елена Бунина, высказали мнение, что подобный механизм регулирования создаст препятствия для привлечения иностранного капитала в Россию.

Проект закона, внесенного в Думу 26 июля депутатом Антоном Горелкиным (фракция «Единая Россия») предусматривает, что «сайт и (или) страница сайта в сети интернет, и (или) информационная система, и (или) программа для электронных вычислительных машин, использование которых предоставляет их владельцу возможность сбора информации о пользователях, находящихся на территории РФ, могут быть признаны значимыми информационными ресурсами для развития в РФ информационной и коммуникационной инфраструктуры, а также технологий обработки данных».

Основным владельцем такого ресурса сможет выступать российское юрлицо или гражданин РФ, при этом долю иностранного участия в российском юридическом лице предлагается ограничить 20% голосующих акций.

«Яндекс» — достаточно волатильная бумага, она традиционно реагирует на новости, особенно политические и регуляторные, сильными колебаниями. Падение на 18% — не уникальное событие для «Яндекса»: настолько акции компании ходили вниз на Nasdaq год назад, после появления в СМИ информации о возможной покупке крупного пакета акций компании государственным Сбербанком. В марте 2014 года на украинские события «Яндекс» отреагировал 14%-ным падением за один день.

Видите, врут даже на счет падения в октябре 2018 года. Не на 18% падали тогда, а на 22%, разница существенная. И тогда они ожидали такого, даже нарочно губки надували в том же клише, как нынче Елена Бунина выступила. Т.е. тогда падение было спланированным. А нынче они не ожидали быстрой реакции «невидимой руки рынка»…

По крайней мере, объявления о приеме на работу молодых и креативных менеджеров по клиентам и рекламе, «нацеленных на конкреный результат» — торчат повсюду. Холодных звонков тут не надо, тут надо соображать, как нужные объявления повсюду совать через поисковики. Как-то так.

И все это — добавленная стоимость товара, а НДС не облагается. Как и банковский процент.

Но в чем же новость-то? Там же господин Горелкин про новости намекал. А «новость» в том, что Яндекс могут признать значимым информационным ресурсом… со всеми вытекающими последствиями, о которых говорил Горелкин.

И с одной стороны, так оно и есть, раз Яндекс сам лезет во все дырки доказывать, что он и является таковым… Поскольку бюджетные дотации получает именно на этом основании, многое что внутри проворачивает… да и «привлекает зарубежные инвестиции» в качестве «значимого информационного ресурса», а не в качестве смехотворного на его фоне Рамблера.

Глупейшая ситуация возникает! Чтоб Яндекс и дальше за всеми шпионил с контекстной рекламкой, сам по себе рейтинги выставлял опять-таки для пользы монопольного распила рекламных денег да в поддержку всяких экспериментов от своих крышевателей в фуражках… ему надо одновременно и быть значимым информационным ресурсом… и одновременно не являться таковым.

А мы все должны сделать вид и скосить глазки, как это получается только у Силуанова с Орешкиным, от рождения косоватых.

Еще до заявления Антона Силуанова о редком гигантизме Гугла и Фейсбука на российских просторах, поинтересовался я у одного ведущего специалиста по поводу вшивых рейтингов своих роликов…Ну, многие неоднократно видели, как мне корявыми ручонками даже вшивую посещаемость срезали. Причем настолько паскудно, что на самом ролике стояла еще посещамость 600 человек, в аналитике (это тут же мой собеседник сам проверил) стояла тысяча, а прямо в моей админской панели на Ютубе мне уже посещаемость до 150 человек срезали.

Далее я приведу интересную цитатку, когда человек мне пояснял механизм такого воздействия искусственного и естественного интеллекта от Яндекса: «У Яндекса есть программа — люди за 5 рублей за ролик оценивают ролики видео — ну то есть если ролик хороший, он получает дополнительные баллы и выводится раньше в поиске».

Стало понятно, почему на главную на Ютубе сплошное гэ за 5 рублей выводится. Небось, больше всех там эта Алиса и получает по прейскуранту. Все в обналичке, между прочим. Как и прочие шикарные финансовые предложения «подкинуть» ролик, раз вы типа время и силы потратили на его создание.

К Яндексу накопилось множество вопросов у всех пользователей сети Интернет. В особенности, как послушаешь разглагольствования Игоря Ашманова на счет создания искусственного интеллекта, совершенствования поисковой ситемы… и все на почве дутых рейтингов и широких возможностей манипуляции ими.

И Яндекс так и развивается: исключительно в пользу дутых рейтингов. И для уничтожения и присвоения чужих репутационных наработок. Как говорится… «новое покупаем, старое крадем».

Но… с этим делом Яндекс давно перегнул палку. О каких-то нормах сетевого поведения мы не говорим, здесь Яндекс рушит все нормы порядочности. Но отмывая со своими крышевателями бюджетные деньги в воровской малине развеселой Голландии (даже поменявшей недавно имячко на  Нидерланды, чтоб самим этой Голландией в рыло не тыкали) да еще и в одизном обществе своих самых любимых «иностранных инвесторов», — они участвуют в травле поднимающихся несговорчивых ресурсов, которые точно не обвешаются (для их пользы) рекламой лекарств от рака мозга, простых средств выведения глистов из организма и предсказаний Ванги.

Поэтому особую «информационную значимость» Яндекс проявляет в нынешней «борьбе с экстремизмом» по предоплате. Тут даже сомнения могут возникнуть… на счет «значимого информационного ресурса». То, что Яндекс значимый ресурс — это бесспорно. А вот на счет просто «информационного»… большие сомнения. Скорее, карательно-административный, ресурс быстрого реагирования.

И мы тут даже не ставили себе цели каким-то образом «наказать» Яндекс, просто всем известные факты перебирали. Но тут дело в том, что как фальшивые рейтинги не расставляй, в один прекрасный момент эта ерунда сработает. Поскольку никому не нужен поисковик с приложением косых взглядов, корявых ручонок и навязчивых «искуственных интеллектов». Нужен просто поисковик! И желательно без пошлых позывов монопольно отмусоливать бабло за рекламу, захватив весь рынок, да еще и настолько радикальными, чисто экстремистскими мерами, которыми предпочитает действовать лишь наша аббревиатурка на три буквы.

Ну, и насколько же там обошлись все эти фиговые рейтинги Яндексу?

Обвал акций: «Яндекс» потерял более 100 миллиардов рублей капитализации

Всего-то? А Яндекс осознает (хотя бы в виде безмозглой Алисы, которая всех достала), что это далеко не предел? Или там считают, будто многолетнее выворачивание рейтингов рно или поздно не аукнется обрушением собственных рейтингов?.. Наверно, для осознания таких тонкостей у всех замечательных сотрудников Яндекса, если их даже скопом взять за жабры, естественного интеллекта не хватит для осознания. Поскольку интеллект без совести бесполезен, он только раздражает пустой болтовней.

Но все же вернемся к наезду Минфина на прочих «интернет-гигантов». Странно было то, что претензии Силуанова к Гуглу и Фейсбуку прозвучали сразу же после новости о переходе одного замечательного сотрудника Яндекса в совершенно непатриотическую Microsoft, которая постоянно выставляла какие-то имущественные требования на счет пользования ими же навязанными пакетами.

2 окт 2019 г. Бывший директор по технологиям «Яндекса» Михаил Парахин стал вице-президентом по технологиям в Microsoft 

Он уже работал в Microsoft — до прихода в «Яндекс».

Бывший директор по технологиям «Яндекса» Михаил Парахин стал вице-президентом по технологиям в Microsoft. Об этом на своей странице в Facebook сообщил Михаил Черномордиков, директор по стратегическим технологиям и инновациям в ритейле и CPG Microsoft в Европе, Азии, Австралии, на Ближнем Востоке, Африке и Латинской Америке.

В пресс-службе Microsoft подтвердили vc.ru должность Парахина.

Михаил Парахин ушёл из «Яндекса» в августе 2019 года. Тогда в компании сообщали, что он вместе с семьёй переедет в США, где продолжит помогать компании на уровне совета директоров.

С марта 2014 года Парахин курировал поисковое направление «Яндекса», а в 2015 году стал директором по технологиям. До прихода в российскую ИТ-компанию Парахин семь лет работал в Microsoft, где возглавлял подразделение мультимедийных поисковых сервисов Bing. До Microsoft он работал в Parascript.

И, если покопаться, такие переходы (многоходовочки) у Яндекса с Microsoft давние… У нас, значит, всех строят, чтобы лицензию оплачивали, а сами шастают туда-сюда, нисколько не заморачиваясь, что давно вообще-то являются этими пресловутыми «иностранными агентами».

04.07.2005 г. Топ-менеджер SAP ушел в «Майкрософт Рус»

Компания «Майкрософт Рус» объявила о назначении Михаила Прокудина директором департамента по работе с государственными и общественными организациями.

Деятельность нового отдела будет направлена на работу с заказчиками и  партнерами в государственном секторе, а также на укрепление связей с  аналогичными отделениями корпорации в разных странах. В данной должности Михаил Прокудин будет подчиняться непосредственно генеральному директору «Майкрософт Рус» Биргеру Стену.

Михаил Прокудин перешел в Microsoft из «САП СНГ и Страны Балтии», где с 2002 года занимал должность директора государственного сектора. Г-н Прокудин занимался развитием бизнеса, отвечая за продажи в  правительственных организациях (гражданских и военных), региональных администрациях, органах высшего образования и здравоохранения и федеральных службах. До прихода в «САП СНГ и Страны Балтии» Михаил Прокудин работал в московском офисе представительства Siemens в России менеджером по специальным проектам. До этого Михаил занимал руководящие должности в международных компаниях Intraco Engineering и Colebrand.

В 1981 году Михаил Прокудин окончил радиотехнический факультет Военно-инженерной академии имени Дзержинского и получил диплом военного радиоинженера по специальности «Командно-измерительные комплексы». В 1985 году Михаил Прокудин получил второе высшее образование в Московском государственном институте иностранных языков имени М. Тореза по специальности переводчик-референт, а в 2000 году — степень Executive Master of Business Administration Бельгийского университета Universitaire Faculteiten Sint-Ignatius Te Antwerpen.

Особый интерес вызывает, конечно, этот самый Биргер Стен.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Минфин и Интернет-гиганты. Часть I
• Минфин и Интернет-гиганты. Часть II
• Минфин и Интернет-гиганты. Часть III
• Минфин и Интернет-гиганты. Часть IV

15 комментариев на “Минфин и Интернет-гиганты. Часть IV”