"Научно-технический"

ПОРТАЛ

"Технарь"

Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Пенсионный дефолт. Часть IХ

Все больше вопросов возникает к работе ПФР. Они давние, наболевшие, поскольку сама "реформа" от Мишеля Зурабова и Татьяны Голиковой сильно шибала низкопробным мошенничеством на уровне наперсточников из подворотен "лихих 90-х". Называть такое "реформой" может исключительно уголовная шестерка.

Но вопросы возникают по всему функционированию этой финансовой пирамиды, поскольку пенсионный дефолт  выявляет длительное использование аккумулируемых финансовых средств в качестве воровского общака.

Здесь и понимаешь, для чего вообще служат эти "внебюджетные" фонды — всего лишь для создания таких абсолютно бесконтрольных и неподотчетных обществу "заводей".

Рассмотрим очень интересные замечания к одной статье, где комментируется уж совершенно бесстыжий выпад нашего омерзительного "министра труда и социальной защиты" (при нашем концлавгерном образе жизни это можно взять лишь в кавычки) по фамилии  Топилин.

Ирина Дедюхова поделилась публикацией24 октября в 22:26 · 

Александр И. Морозов поделился ссылкой в группе Сетевое содружество "Технарь".  24 октября в 18:09

TEHNAR-RU.LIVEJOURNAL.COM

Что-то опять намудрили с зарплатами

Может, конечно, у Топилина осеннее обострение… может хапнули чиновники лишка, перед зимой решили жирок накопить наши суслики. Но после раздувания апофеоза Владими…

Андрей Кочур 11 процентов, значит? Ну-ну. Затулил бы уже сразу сто одиннадцать, что стесняться-то?

Ирина Дедюхова Да если с 2014 года все доходы в реальных областях сократили от 2.5 до 4 раз. И Топилин это знает, рушились сложившиеся отношения на государственном уровне, с использованием административного ресурса. Мигранты были как раз такой штрейкбрехерной силой. И эти предатели родины в тот момент занимались исключительно устройством мигрантов.

Андрей Кочур Пишут, что Путин собирается им начать платить пенсии.

Ирина Дедюхова Андрей Кочур он им давно платит! Это просто сейчас легализуют, но всем этим уродам последние пять лет пенсии платятся. И все они платежи отправляют через Россельхозбанк. Сынка Патрушева оттуда изъяли, поняв, что я эту лавочку засекла. Мало того, что они здесь получали наличку и налогов не платили, они же еще участвовали в наркотрафике и торговле оружием. А сейчас там все бандюганы и подонки — российские пенсионеры!

Ирина Дедюхова Мне на счет этих пенсий мигрантам жаловались бабы из ПФР еще до 2014 года! Именно тем республикам, которые связаны напрямую с наркотрафиком и оружием. В ПФР брали все справочки у них с указанием, чтоб ничего не проверять и всему типа верить, а там такое вранье, что уши вяли. Это не касаясь чернобыльских пенсий! У нас основные чернобыльцы — историки КПСС! Там если копнуть работу ПФР… там мало не покажется.

Интрижка с осенним обосрением у Топилина, перекинувшаяся тут же Владимиру Путину, давно потерявшему берега и хоть какую-то связь с реальностью, объяснялась просто. В этом году при совершенно беспрецедентных мерах радикального характера на уровне озверевшей концлагерной охранки из предателей родины и уголовной гопоты, — именно на 11 % повысились доходы богатейших "эффективных собственников", то есть воров государственной собственности.

И вместо того, чтобы объяснить такое перераспределение доходов страны в сторону неграмотного уголовного быдла, Топилин, а за ним и Путин начали врать про "беспрецедентное повышение зарплат", продемонстрировав, что абсолютно не владеют реальной ситуацией, оба являются обычными марионетками, коррупционной составляющей при наглом обворовывании прямо через органы государственного управления страны и народа.

Что же касается пенсионного отчисления, то понятно, что так или иначе там работают паразиты, сознательно выбравшие место в концлагерной команде у крематория, отлично сознавая, на что жрут вместе с отродьем. Поэтому до кучи еще один грешок ничего не добавляет к их изначально уголовной мотивации.

01.08.2018 Суд поместил под домашний арест до 17 сентября главу управления ПФР в Магнитогорске

"По ходатайству следователя Любови Штейн избрана мера пресечения на срок один месяц 19 дней, то есть до 17 сентября 2018 года", — сказала собеседница агентства.

Как уточнил ТАСС старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по региону Валентин Ведерников, Штейн предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки за незаконные действия.

Штейн руководит управлением Пенсионного фонда в Магнитогорске с июля 2015 года.

В то же время сама Голикова разошлась вовсю! У нас же нынче все государственное телевидение,  все масс-медиа работают на возвеличивание подлой неграмотной бабы из числа "комсомольских богинь", замечательно продемонстрировавшей цену когда-то декларируемым "идеалам". И уж она развернулась вовсю, нагло наезжая на все общество, пользуясь уголовной безнаказанностью и вседозволенностью. Как говорится, скромничать не стала!

Оказывается, это мы — редкие наглецы, выдерживающие "карьерный рост" бесстыжей хабалки, опозорившей всех женщин своей подлой "карьерой" на развале страны при уголовной своре правительственных ОПГ!

И при этом сама она ни копейки не платила налогов, она их только транжирила. И сейчас "наглыми" оказываются все, кого она вместе со своими крышевателями попросту обворовала на всю жизнь. Ишь, мол, протестовать еще смеют!

8 сент, 2018 г. Голикова: предложение о снижении ставки страховых взносов до 11% "беспрецедентно наглое"

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин направил поправки в пенсионное законодательство, внесенные президентом РФ, в профильные комитеты нижней палаты парламента

МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. Предложение о снижении ставки уплачиваемых страховых взносов в Пенсионный фонд России с 22 до 11% для работодателей, которые сохраняют в штате людей предпенсионного возраста, является "беспрецедентно наглым". Такое мнение выразила в пятницу вице-премьер Татьяна Голикова в программе "60 минут" в эфире телеканала "Россия 1&quot

"Сейчас речь идёт о целом комплексе не только воздействия, но и отработки некоторых компенсационных мер для бизнеса. Президент в своем обращении поручил такие меры сделать, но обсудив их с бизнесом. Сегодня буквально я проводила … трехстороннюю комиссию с социальными партнерами, где, собственно, предприниматели предложили, а как бы они видели те самые компенсационные меры для них, чтобы они удерживали [людей предпенсионного возраста на работе]. Сегодня было озвучено, и даже написано на бумаге предложение, что если они будут сохранять работников на работе, то тогда вы должны снизить ставку страховых взносов в два раза, то есть с 22 до 11%, это беспрецедентно наглое предложение", — сказала Голикова.

6 сентября председатель Госдумы Вячеслав Володин направил поправки в пенсионное законодательство, внесенные президентом РФ, в профильные комитеты нижней палаты парламента.

Выступая 29 августа с телеобращением, президент РФ Владимир Путин предложил установить возраст выхода на пенсию для женщин на уровне 60 лет, для мужчин — на уровне 65 лет. Кроме того, президент предложил повысить с 2019 года пособие по безработице для лиц предпенсионного возраста в два раза, ввести льготный режим выхода на пенсию для многодетных матерей (в 50-57 лет), а также выступил за сохранение льгот по налогам на землю и недвижимость для граждан, достигших нынешнего пенсионного возраста. При этом глава государства отметил необходимость введения ответственности работодателя (вплоть до уголовной) за безосновательное увольнение или отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста.

В четверг в Госдуму было внесено несколько пакетов поправок к пенсионному законопроекту. Президентские поправки вносятся как в принятый 19 июля в первом чтении правительственный законопроект, так и в Налоговый и Уголовный кодексы. Авторами другого пакета стали депутаты Госдумы и члены Совета Федерации от "Единой России". источник

А вообще пенсионный дефолт лишь показал, что реформы проводились исключительно с цельюобогащения уголовной прослойки спецслужб с добровольными холуями, предавшими и главный Завет о том, что хлеб насущный надо зарабатывать своим трудом, причем, с полной отдачей, в поте лица своего.

И не удивительно ли, что все протестовавшие против пенсионной реформы под водительством резко подсутившегося Навального, а так же под флагами предавшей выборы КПРФ, ни разу не заикнулись об отчете Зурабова и Голиковой, у которых это не первый пенсионный дефолт на счету.

Так же интересно, что никто из "экономистов", комментировавших происходящее, не заикнулся о том, что ПФР — финансовая пирамида, а любое фондирование бюдлжетных средств, выведение их из сферы подотчетности всему обществу — это откровенная и ничем не прикрытая уголовка.

Ссылать при этом на "спящий нагод" нечего, поскольку все ведущие радиостанций прямого эфира отрезали "этих денег уже нет!", когда слушатели осведомлялись о пропавших счетах в сберегательных кассах, с грабежа которых эта уголовная свора вырвалась на мировую арену в качестве "самых прогрессивных".

8 сент, 2018 г. Путин приступил к смягчению с ужесточением

Пенсионную реформу дополняют поправками к Уголовному кодексу

Президент Владимир Путин в четверг внес в Госдуму пакет поправок, которые направлены на реализацию мер, оглашенных в обращении к гражданам 29 августа. Наряду с социальными гарантиями предлагается установить уголовную ответственность за необоснованное увольнение лиц предпенсионного возраста — против этой меры выступают в объединениях работодателей. Со своими инициативами выступили и в «Единой России»: в частности, предлагается разрешить парламентариям добровольно отказываться от доплат к пенсиям. В думских оппозиционных фракциях уверены, что ни президентские, ни депутатские поправки не меняют сути реформы.

Президентские поправки

Владимир Путин в четверг внес поправки ко второму чтению законопроекта о повышении пенсионного возраста, который был одобрен Госдумой в первом чтении 19 июля. В основном они отражают заявленные президентом в телеобращении меры — в том числе он предлагает повысить пенсионный возраст для женщин до 60 лет, а не до 63, как говорилось в изначальной версии проекта, разрешить многодетным матерям выходить на пенсию досрочно. Отдельно президент предложил внести поправки в Налоговый кодекс. Сейчас от уплаты земельного налога и налога на имущество освобождены граждане, достигшие пенсионного возраста. В проекте предлагается оставить налоговые льготы в ныне действующих границах пенсионного возраста: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Также президент внес поправки в Уголовный кодекс: отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лиц предпенсионного возраста (пять лет до пенсии) повлечет штраф до 200 тыс. руб. или обязательные работы до 360 часов.

Отметим, что в обращении Владимир Путин говорил, что «считает необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность», однако поправки в КоАП пока не внесены.

Председатель «Деловой России» Алексей Репик подтвердил “Ъ”, что получал обращения от многих предпринимателей, которые «любое появление дополнительной ответственности воспринимают как новый риск». По его словам, в организации считают уголовную ответственность допустимой лишь в качестве «крайней меры» за «циничные многократные необоснованные действия дискриминационного характера». Нужно «максимально использовать административную ответственность» и «нельзя допустить», чтобы уголовное преследование в этой части «стало мерой давления на бизнес», говорит Алексей Репик. «Негативный эффект от слов "уголовный кодекс" намного больше, чем реальные риски его применения»,— полагает господин Репик.

«Единая Россия» готовится сделать объявление о пенсионной реформе
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин заявлял, что «чем жестче ответственность, тем больше шансов, что работодатели начнут увольнять лиц, не достигших предпенсионного возраста»: «И 50-летние мужчины и 45-летние женщины могут оказаться в зоне риска». «Мы считаем избыточным применять нормы уголовно-процессуальные, когда есть нормы административного права»,— сказал он. По мнению главы РСПП, можно было бы временно «удешевить труд» работников старших возрастов, снизив для них уровень страховых отчислений в ПФР: «Это минус 250–300 млрд руб. в год, если снижаем вдвое отчисления в Пенсионный фонд». О том, что уголовная ответственность может стать «шлагбаумом» для трудоустройства граждан предпенсионного возраста, говорил и глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

В поддержку радикальных мер высказывались публично глава «Роснефти» Игорь Сечин и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. В Сбербанке отказались от комментариев “Ъ”.

Бизнес реагирует негативно, хотя и «не все открыто высказывают свою позицию», но «Минтруд уже рассылает в регионы письма с конкретными алгоритмами решения задачи, предлагает вести для начала разъяснительную работу», сказал “Ъ” политолог Николай Миронов. По его словам, «по факту получился суррогат пенсии под видом зарплаты — содержание людей предпенсионного возраста возложили на плечи бизнеса и региональных бюджетов» (в регионах, как писал “Ъ” 5 сентября, принимают поправки по льготам людям предпенсионного возраста). По мнению директора центра мониторинга законодательства РСПП Ирины Котелевской, норму будет применять сложно: чтобы наказать, надо «оценить обстоятельства» увольнения, а также найти «подтверждение» тому, что работника уволили именно за его возраст, поэтому «не получится ни защитить права людей, ни права бизнесменов». При этом эксперт напоминает, что любой вид уголовной ответственности, который вводится как «пугало для бизнесменов», применяется обычно «по усмотрению правоохранительных органов».

Поправки партии

Еще два проекта внесли в Госдуму парламентарии. Поправками в Бюджетный кодекс, под которыми подписались 24 депутата от «Единой России» и шесть сенаторов, предлагается пополнять Пенсионный фонд средствами, конфискованными у коррупционеров. По словам секретаря генсовета партии Андрея Турчака, за последние шесть лет объем таких поступлений в федеральный бюджет составил более 1,2 млрд руб.

Еще одна поправка — в закон «О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Госдумы» — закрепляет «возможность добровольного отказа депутатов Госдумы и сенаторов от своих пенсионных преференций», сказал Андрей Турчак. Поправку подписали в четверг 19 депутатов и пять сенаторов, при этом руководства фракции «Единой России» в Госдуме среди них нет. Как пояснил “Ъ” первый заместитель руководителя фракции Андрей Исаев, это связано с тем, что «руководство фракции хочет сначала обсудить с депутатами инициативу». Сам господин Исаев поправку поддерживает и не исключает, что проект «может быть ужесточен». Партия, по его словам, «будет вести с депутатами работу», чтобы они от доплат отказывались.

Изначально на совместном заседании генсовета партии и совета руководителей фракций Андрей Турчак говорил, что отказ от пенсионных доплат с 1 января 2019 года будет обязательным для всех депутатов и сенаторов (см. “Ъ” от 21 августа). Андрей Исаев сказал “Ъ”, что при подготовке поправки «велись консультации с юристами, и есть депутаты, у которых право на получение таких доплат уже возникло, и они не могут быть отменены задним числом». На вопрос “Ъ”, нельзя ли было сформулировать поправку таким образом, чтобы от доплат отказывались только те парламентарии, которым предстоит выход на пенсию, господин Исаев ответил: «В этом случае могут возникнуть проблемы с конституционным равенством прав». Соавтор поправок, член думского комитета по законодательству и госстроительству Ольга Баталина сказала “Ъ”, что «если депутат или сенатор уже заработали право на получение в будущем ежемесячных доплат к пенсиям, то единственная возможность лишить их — добровольный отказ парламентариев».

«Поправки не меняют сути, кем бы они ни вносились — президентом или "Единой Россией",— заявил “Ъ” вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.— Их бросают как кости собаке, но они не отменяют повышения возраста, против чего выступает большинство граждан. А уголовное наказание для бизнесменов приведет к тому, что людей начнут увольнять за шесть–восемь лет до пенсии». «Президентские поправки слегка понизят рост безработицы, который неизбежен при такой пенсионной реформе. Просто безработными теперь станут не люди предпенсионного возраста, а молодые и средневозрастные работники»,— уверен заместитель главы фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин. «Это косметические примочки, не отменяющие пенсионную реформу, которой не должно быть в принципе»,— заявил “Ъ” зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, заверив, что фракция по-прежнему будет «голосовать против, а партия продолжит акции протеста». Очередное заседание рабочей группы по изменению пенсионного законодательства пройдет в Госдуме 12 сентября. Источник

А на фоне эпохальных заявлений нашего самовыдвиженца и 76-процентщика угрюмо отрёхивался от всех начальствующий над пенсионным фондом, уже хорошо погревший руки на пенсионных отчислениях.

25 сент, 2018 г. «Вы всё врёти! Не дворцы, а хижины»

Не дворцы, а офисы. Глава ПФР ответил депутатам на вопрос о зданиях фонда

Антон Дроздов заявил, что все здания строятся и ремонтируются по нормативам, да и тратится на них всего чуть менее миллиарда рублей. Ранее президент Путин говорил, что ПФР «размахнулся с апартаментами».

Не дворцы, а обычные офисы. Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов ответил депутатам Госдумы на вопрос о зданиях, в которых расположены отделения фонда. По словам чиновника, эти объекты переданы под офисы Пенсионного фонда и используются только для обслуживания граждан.

Ранее «дворцы» ПФР раскритиковал и президент России Владимир Путин, заметивший недовольство населения. Во время выступления Дроздова в Госдуме, депутат от ЛДПР Виталий Пашин спросил: «Почему вы пытаетесь сэкономить на гражданах, а на своих территориальных отделениях — нет?».

Не совсем понятно, для чего отделения пенсионных фондов регионов располагаются в необоснованно шикарных зданиях. Наши граждане прозвали их «пенсионными дворцами». Уверен, что на содержание и строительство таких помещений тратится большое количество денежных средств из бюджета. Какая разница, где считать пенсию? Для этого подойдет и обычное здание. Почему вы пытаетесь сэкономить на гражданах, а на своих территориальных отделениях — нет?  Виталий Пашин, депутат Госдумы от ЛДПР

Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов: «Во-первых, насчет дворцов я хотел сказать, что они все построены по нормативам, и просто нужно зайти внутрь — это обычные офисы. Действительно, у нас есть несколько зданий, построенных где-то десять лет назад, находящихся на центральных улицах больших городов. Они принадлежат Росимуществу, нам переданы в оперативное управление. В данном случае они используются тоже как рабочие офисы. В 2015 году мы утвердили типовые проекты с Росминстроем. Все наши клиентские службы и то, что используется для приема граждан, ремонтируется или строится только по этим типовым проектам. При этом предусматривается доступная среда, все необходимые меры противопожарной безопасности.».

Поэтому, что касается облика зданий, то этот вопрос полностью решен. Что касается средств, которые мы использовали на это, то неоднократные проверки показали, что эти средства использовались в соответствии с нормативами.

«В настоящее время я хотел бы сказать, что мы практически не ведем никакого строительства, а в основном, за исключением Крыма, там, где необходимо организовать доступную среду или приличные условия для приема наших граждан. В среднем на всю программу приведения зданий в порядок мы тратим чуть менее миллиарда рублей на все про все».

Месяц назад Владимир Путин в своем  обращении по поводу пенсионной реформы  вскользь упомянул и отделения Пенсионного фонда. «Они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает», — сказал тогда глава государства.  источник

Дальнейшие события лишь показали, что как было изначально лживым сам перевод пенсионного обеспечения с прямых обязанностей государства на работодателей и самих граждан, как проходило с постоянным враньем ("вот на эти три прОцента я и живу!) и грабежом отчислений (начиная с коробок из-под ксероксов, списаний огромных стредств на ремонты, строительство, самое позорное в мире программное обеспечение, продолжая уворованным 1% непосредственных отчислений граждан, который ПФР "простили" при условии его полной ликвидации в 2000-м году) — так это и катится при "пенсионной реформе".

Последующие действия Путина лишь показали, что число непосредственных выгодополучателей от ведущейся "пенсионной реформы" несколько увеличилось, поэтому потребовался ряд уточнений. Чисто радикального, то есть вполне фашистского характера. Он сам решил, будто избирался в коменданты Освенцима!

27 сент, 2018 г. ГосДума повысила пенсионный возраст второй раз за два месяца

Государственная Дума России второй раз за последние два месяца одобрила закон о пенсионной реформе.
Проект, призванный сэкономить деньги на инфраструктурные стройки и гособорнзаказ, вызвавший протесты в десятках российских городов и обваливший рейтинг Владимира Путина с 62% до 54%, был принят в третьем, окончательном чтении со смягчающими поправками, внесенными админстрацией президента.

В отличие от изначального закона, который Госдума одобрила 19 июля, новая редакция предполагает повышение возраста выхода на пенсию для женщин до 60 лет вместо 63.
Для мужчин планка осталась неизменной — 65 лет, что, согласно Росстату, близко к средней продолжительности жизни мужского населения (66,5 года на 2016-й год).
В каждом четвертом субъете РФ (всего 21 регион) мужчины живут меньше, чем требуется для пенсии: в республике Тыва — 59,1 года, 59,7 года — на Чукотке, 60 лет — в Еврейской автономной области, около 62 лет — в Иркутской, Кемеровской и Амурской областях.
Еще 19 регионов, включая Вологодскую, Смоленскую, Рязанскую, Владимирскую и Челябинскую области, Красноярский и Приморский край, Бурятияю и Удмутрию, находятся "пограничной" зоне: там средняя продолжительность жизни мужчин составляет от 64,2 до 65,1 года.
Реформа позволит радикально снизить расходы бюджета на пенсии, несмотря на то, что население России стремительно стареет: ассигнования для ПФР с 3,6 трлн рублей в прошлом году сократятся до 3 трлн в 2021-м, следует из проекта закона о бюджете, который подготовил Минфин.

Для бизнеса пенсионная реформа обернется дополнительным госдавлением: практически одновременно с повышением пенсионного возраста Дума одобрила закон об уголовной ответственности за увольнение или отказ принимать на работу пожилых. Предпринимателям грозят штрафы и исправительные работы на срок до 360 часов.
По данным Reuters, план смягчения пенсионного закона готовили для Путина с начала лета, когда стало ясно, что чемпионат мира по футболу оказался бессилен отвлечь внимание граждан, 90% которых высказались против реформы.
"План такой: правительство объявляет жесткий вариант, население восстает, Путин — хороший, снизит эту планку или еще растянет по годам", — рассказывал в июле агентству источник, близкий к правительству.
Совет Федерации рассмотрит закон 5 октября, после чего он поступит на подпись президенту.

Путин, который в марте одержал уверенную победу на президентских выборах, в 2005 году обещал, что никогда не одобрит повышение пенсионного возраста.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в июне объяснил изменение позиции тем, что прошло много времени и поменялась ситуация. Источник

Дедюхова совершенно правильно говорит, что каждая грань гуманитарной катастрофы, которую мы переживаем и в виде новых радикальных мер против мирного населения под предлогом "пенсионной реформы", — служит для осознания всем обществом каких-то необычайно важных вещей, касающихся прав гражданского населения. И этот процесс осознания имеет огромное значение для всей человеческой цивилизации.

И если выводы будут сделаны абсолютно правильно, на достойном великой нации уровне, то все проблемы будут сняты в установленном порядке, как бы сами собой. 

Ну, а в данном случае?… Что же важного для всего человечества мы можем извлечь из этой чисто воровской, уголовной ситуации? Как все уже поняли, все уличные протесты и демонстрация массового недовольства особо не произвели впечатления на наших уголовников и воров. Скорее всего, часть их финансировалась из бюджета, дабы успокоить чью-то совесть и "выпустить пар".

Во-первых, мы опять возвращаемся к давно сделанному выводу о том, что навязанная в ходе государственного переворота президентская ветвь власти — не только залог коррупции высших эшелонов, но и разрушения производства, вывода всех активов за рубеж, разрушения народно-хозяйственного комплекса.

Поэтому очень много было сопоставлений от людей, не разучившихся считать хотя с помощью калькуляторов при наших позорных, подлых и наглых "экономистах", не знающих простого слава "себестоимость". Все эти люди ставили вопрос, какого черта содержать президента и свору его прихлебаев, охранников и просто дружков из подворотни, если на эти средства можно повысить пенсионное обспечение минимум вдвое?

Во-вторых, все же вновь и вновь надо возвращаться к простой (как все гениальное от нашего Классика) мысли: Гарантом конституционного права граждан является не президент, а нормально функционирующая государственная экономика и инфраструктура.

Что непонятного может быть в этой формулировке? Кто-то из юристо-экономистов ее смог опровергнуть? А каковы сейчас личные выводы сатанинского отродья, навязавшегося на шею под видом этих юристов-экономистов, способных лишь рушить законодательную основу в угоду уголовному быдлу и уничтожать государственную экономику и инфраструктуру для содержания воров в законе и питерских друзей нашего "гаранта".

Пенсии с такими просрать можно, а вот заработать… никак! Так и их преобразования начались с воровства счетов физических лиц в сберегательных кассах, которые не давали им покоя еще в советское время.

Пенсионерам повысят мобильность

НПФ хотят получить доступ не только к кошельку, но и к смартфону клиентов

Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) будут работать с клиентами через мобильные приложения: три крупнейших участника рынка до конца года запустят специальное ПО для смартфонов. Обострившаяся конкурентная борьба за клиента диктует новые требования в их привлечении и удержании, особенно накануне очередной реформы пенсионной отрасли. Но инициатива небескорыстна: НПФ могут монетизировать многомиллионную клиентскую базу, предлагая дополнительные товары и услуги, напрямую не связанные с пенсией.

Ведущие НПФ, работающие по обязательному пенсионному страхованию (ОПС), начали запускать мобильные приложения для клиентов. На прошлой неделе это сделал крупнейший участник рынка — НПФ Сбербанка (8,9 млн застрахованных лиц). Второй по величине российский НПФ — «ЛУКОЙЛ-Гарант» (7,4 млн человек) — разместил на сайте тендерную документацию на разработку мобильного приложения. Договор должен быть исполнен в декабре. «В текущих реалиях клиенты финансовых организаций практически не пользуются десктоп-кабинетами, предпочитая мобильные версии»,— пояснили в фонде. НПФ «Сафмар» (с учетом присоединяемого НПФ «Доверие» количество застрахованных лиц превысит 4 млн человек) тоже разрабатывает приложение, говорит исполнительный директор фонда Евгений Якушев.

В «ВТБ Пенсионном фонде» пока разрабатывать отдельное мобильное приложение не планируют, поскольку «актуальная информация доступна клиентам на сайте фонда, который адаптирован под различные электронные устройства». Однако гендиректор фонда Лариса Горчаковская уточнила, что там рассматривают возможность интеграции сервиса в мобильное приложение банка ВТБ. В «Газфонде Пенсионных накоплениях» и НПФ «Будущее», а также в работающих по негосударственному пенсионному обеспечению (НПО) НПФ «Благосостояние» и «Газфонд» на запрос “Ъ” не ответили.

До последнего времени подобные услуги предоставляли только небольшие фонды, в основном специализирующиеся на НПО,— Ханты-Мансийский НПФ и «Альянс». В прошлом году к ним прибавились фонды концерна «Россиум» — «Согласие» и «Согласие ОПС». «С помощью приложения можно заказать выписку по счету, контролировать сумму пенсионных накоплений, а также задать любой интересующий вопрос специалистам фонда через форму обратной связи»,— пояснил IT-директор «Согласия-ОПС» Иван Захаров о приложении «Согласие ОПС». Впрочем, в Google Play некоторые клиенты жалуются, что не могут войти в эти приложения.

Евгений Якушев отмечает, что Европейский пенсионный фонд, вошедший в состав НПФ «Сафмар», также использовал подобное приложение. «Однако выписка о состоянии счета, обновляемая раз в год, не вызывает большого интереса со стороны клиентов»,— отметил он.

В новых разработках фонды стремятся развивать дополнительные сервисы. Клиенты НПФ Сбербанка через приложение могут воспользоваться сервисом по оформлению заявлений и заключить договор. «Аналога этой функции нет ни в одном программном обеспечении НПФ, разработанном для смартфонов»,— утверждает исполняющий обязанности гендиректора НПФ Александр Прокопенков. Господин Якушев рассказал, что в приложение «Сафмара» будет, в частности, интегрирован «индикатор старения», который «на базе локомоторной активности, фиксируемой смартфоном, поможет получить индивидуальные оценки продолжительности здоровой жизни».

Затраты на подобные сервисы нельзя назвать масштабными, они под силу любому фонду из двадцати крупнейших. В частности, «ЛУКОЙЛ-Гарант» планирует потратить на разработку мобильного приложения 2 млн руб., вложения «Сафмара», по словам Евгения Якушева, составляют 2,5 млн руб.

Причем у фондов есть шанс вернуть вложения за счет дополнительных сервисов. «НПФ попытаются монетизировать свою огромную клиентскую базу, предлагая ей банковские и страховые продукты или с помощью бонусов и скидок мотивируя клиентов покупать потребительские товары»,— полагает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. По его словам, в условиях усилившейся конкурентной борьбы мобильное приложение становится почти обязательным условием как привлечения клиентов, особенно молодежи, так и сохранения лояльности нынешних пользователей. Важным фактором, добавляет эксперт, становится разработка мобильных приложений и с учетом возможного внедрения индивидуального пенсионного капитала, который будет являться, по сути, добровольным продуктом, а значит, фондам будет необходимо предоставить удобную платформу для ознакомления клиентов с информацией, куда же идут его деньги.

Продолжение следует…

Читать по теме:

Оставить комментарий